A hiperszonikus fegyverrendszerek mintáinak, amelyek elérik a 6-8 Mach-ot, 2020 vége előtt meg kell jelenniük. Borisz Obnoszov, a Taktikai Rakétafegyverzet Vállalat vezérigazgatója ezt a minap bejelentette.
- Ezek új tiltó sebességek. A Hypersound 4, 5 Mach -tól indul. Egy Mach 300 m / s, vagy 1000 km / h. Hatalmas tudományos és technikai feladat az ilyen fegyverrendszerek létrehozása, amelyek a légkört meghaladó sebességgel meghaladják a 4,5 Mach értéket. Sőt, meglehetősen hosszú repülésről beszélünk a légkörben. A ballisztikus rakétáknál ezt a hiperszonikus sebességet rövid időre elérik - jegyezte meg Obnoszov, hozzátéve, hogy a személyzettel végzett hiperszonikus repülések olyan kérdés, amelyet 2030 és 2040 között meg kell oldani.
És itt azonnal felmerül a nagy sebességű, nem nukleáris fegyverek területén folyó verseny kérdése. Például november 21 -én a Nezavisimaya Gazeta - NVO mellékletében - James Acton, a nukleáris politikai program társigazgatója és a Carnegie Endowment vezető kutatója megjelent egy cikket "Egy új nagysebességű fegyverkezési verseny". a nemzetközi békéért. A szakértő úgy véli, hogy az utóbbi időben egyértelmű jelek mutatkoznak az ultra-nagy sebességű, nagy hatótávolságú fegyverek új versenyének érleléséről, ami nagyon veszélyesnek bizonyulhat. Így augusztusban az Egyesült Államok és Kína 18 napos intervallummal tesztelt egy siklórakéta -fegyvert. Ami Oroszországot illeti, a katonai-politikai vezetés is többször nyilatkozott a hiperszonikus fegyverek fejlesztéséről.
- A legsúlyosabb fenyegetés a nem nukleáris siklófegyverek használata a konfliktus során. Ez új kockázatot rejt magában annak fokozódásáig, hogy nukleáris lesz” - írja Acton.
Vegye figyelembe, hogy a hiperszonikus cirkálórakéták, repülőgépek és irányított robbanófejek létrehozásával kapcsolatos munka a világon már nagyon régóta folyik, de még nem hagyta el a kísérleti fejlesztések kategóriáját. Az orosz S-300 és S-400 légvédelmi irányított rakéták túlhangosan, de nem sokáig repülnek, valamint az ICBM-ek (interkontinentális ballisztikus rakéták) robbanófejek a légkör sűrű rétegeibe való belépéskor.
Az Egyesült Államok egyszerre több ígéretes "hiperszonikus" projekten dolgozik: az AHW (Advanced Hypersonic Weapon) tervezőbombán (a fejlesztést az amerikai hadsereg égisze alatt végzik), a Falcon HTV-2 pilóta nélküli hiperszonikus járműveken (2003 óta, amelyet az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma Fejlett Védelmi Tudományos Kutatási Fejlesztési Ügynökség (DARPA) fejlesztett ki, és az X-43 (a NASA "Hyper-X" programja alapján készült), a Boeing X-51 hiperszonikus cirkálórakéta (amelyet egy konzorcium fejlesztett ki, amely ide tartozik az amerikai légierő, a Boeing, a DARPA stb.) és számos más program …
A legígéretesebb közülük a Boeing X-51 rakéta (állítólag 2017-ben áll szolgálatba). Így 2013 májusában egy B-52-es repülőgépről indították 15 200 méter magasságban, majd gyorsító segítségével 18 200 méter magasságba emelkedtek. A hat percig tartó repülés során az X-51A rakéta 5,1 Mach sebességet fejlesztett ki, és miután 426 kilométert repült, önpusztított.
Kína a "hiperszonikus" szférában is aktív. A WU-14 hiperszonikus vitorlázórepülőgép (eddig részben az X-43 kísérleti hiperszonikus pilóta nélküli repülőgépről másolt) eddigi sikertelen tesztjei mellett az Égi Birodalom reaktív hiperszonikus cirkálórakétát fejleszt.
Ami Oroszországot illeti, Borisz Obnoszov 2011 augusztusában arról számolt be, hogy aggodalmában áll egy olyan rakéta kifejlesztésében, amely képes elérni a 12–13 Mach sebességet. Okkal feltételezhető, hogy egy hajóellenes rakétáról volt szó, amelyet "cirkóni" néven "észleltek" a sajtóban. Tekintettel azonban az amerikai X-51A sikeres tesztelésére, az orosz fejlesztőknek a jövőben nem egyetlen komplexumot, hanem hiperszonikus ütésrendszerek egész sorát kell bemutatniuk.
Sőt, a Szovjetunióban is jó kezdet született. Tehát az 50 -es évek vége óta az A. N. Tupolev Tervező Iroda egy hiperszonikus repülőgép létrehozásán dolgozik, amelyet egy hordozórakéta - Tu -130 - indított el. Feltételezték, hogy 8-10 Mach sebességgel repül majd négyezer kilométeres távolságra. 1960 -ban azonban a nyilvánvaló sikerek ellenére minden munkát leállítottak. Érdekes, hogy az amerikai HGB, az amerikai AHW hiperszonikus rendszer prototípusa, nagyon hasonlít a szovjet Tu-130-hoz. Ami a hazai fejlesztéseket illeti a hiperszonikus rakéták területén, azokat a Szovjetunióban a hetvenes évek óta aktívan folytatják, de a kilencvenes években gyakorlatilag eltűntek. Különösen a Mashinostroyenia NPO hozta létre a Meteorit rakétát, majd később megkezdte a 4202 kódú készülék fejlesztését; Az MKB "Raduga" az 1980-as években elindította az X-90 / GELA projektet; az 1970-es években a Kholod rakétát az S-200 rakéta alapján hozták létre.
Viktor Mjasnyikov katonai szakértő megjegyzi: hiperszonikus rakéta szükséges az azonnali megelőző és lefegyverző csapáshoz, hogy az ellenség ne tudjon reagálni a támadásra.
- A 10-15 Mach sebességgel repülő rakéta néhány tíz perc alatt képes lesz elérni a bolygó bármely pontját, és senkinek nem lesz ideje rendesen rögzíteni és elfogni. Ebben az esetben lehetséges a "nukleáris töltés" nélkül is, mivel a hagyományos robbanóanyagokkal ellátott rakéták már garantáltan letiltják az ellenség kommunikációs és vezérlőegységeit. Ezért az amerikaiak óriási összegeket öntenek az AHW, a Falcon HTV-2 és az X-51A projektjeikbe, sietve a lehető leghamarabb befejezésükkel, hogy irányítsák az egész világot és diktálják az akaratukat.
De jelenleg technológiai versenyről beszélhetünk, de nem hiperszonikus fegyverkezési versenyről, mert ilyen fegyverek még nem léteznek. Ahhoz, hogy ez megjelenhessen, a vezető hatalmaknak sok problémát kell megoldaniuk, különösen azt, hogyan kell "megtanítani" egy rakétát vagy készüléket repülni a légkörben, ahol még mindig vannak leküzdhetetlen tényezők - környezeti ellenállás és fűtés. Igen, ma a rakéták, amelyeket már üzembe helyeznek, elérik a 3-5 Mach sebességet, de meglehetősen rövid távolságra. És ez nem az a hiperszóna, amelyet hiperszonikus fegyverekről beszélnek.
Elvileg a nagysebességű fegyverek kifejlesztésének technológiai útja minden országban azonos, mert a fizika, mint tudják, nem függ a földrajztól és a társadalmi rendtől. Itt kulcsfontosságú, hogy ki fogja gyorsan leküzdeni a technológiai és tudományos nehézségeket, ki fog új ellenálló anyagokat, nagy energiájú üzemanyagot stb. Létrehozni, vagyis sok függ a fejlesztők ötleteinek tehetségétől és eredetiségétől.
Ez tehát rendszerszintű kérdés, mivel az ilyen fegyverek létrehozása tudományos, műszaki és technológiai szektorok fejlesztését igényli, ami meglehetősen drága. És minél tovább tart ez a folyamat, annál drágább lesz a költségvetés. Kutatóintézeteinkben pedig megszokták, hogy lassan dolgoznak: vannak olyan témák, amelyeket egy tudós évekig kész kidolgozni, míg a hadsereg és az ipar gyors megoldásokat igényel. E tekintetben külföldön minden sokkal gyorsabban halad, mert verseny van: akinek gyorsabban sikerült szabadalmaztatnia a fejlesztést, az profitot szerzett. Számunkra nem a nyereség kérdése a kulcsfontosságú, hiszen pénzt egyébként is a költségvetésből osztanak ki …
Nagy kérdés, hogy Oroszország képes lesz-e hiperszonikus fegyvereket készíteni a "védelmi ipar" jól ismert problémáival a 90-es évek után. A Szovjetunióban hiperszonikus rakétákat fejlesztettek ki, de az Unió összeomlása után az ilyen fegyverek továbbfejlesztése az egyes rendszerek fejlettségi szintjén történt.
Régóta az interkontinentális ballisztikus rakéták hiperszonikus robbanófejek használatának körülményei között élünk: nukleáris blokkjaik a passzív szakaszban 7-8 Mach sebességgel mozognak-mondja az Arsenal főszerkesztője. Az Otechestvo magazin, az Orosz Föderáció kormánya alá tartozó Katonai-ipari Bizottság elnökének, Viktor Murakhovszkijnak a szakértői tanácsának tagja …
- Tehát a következő évtizedben semmi alapvetően újat nem fogunk látni. Csak olyan új technikai megoldásokat fogunk látni, amelyek lehetővé teszik a nem ballisztikus rakéta-alapok visszavonását hiperszonikus hanggal. Azon rakétavédelmi rendszerek esetében pedig, amelyeket egyes országok már kialakítottak, vagy kilátásba helyeznek, valójában nincs különbség, hogy milyen célpontot vesz fel a hiperszóna - robbanófej vagy repülőgép.
"SP": - A SAM S -400 "Triumph" képes hiperszonikus célok elérésére …
-És még az S-300VM Antey-2500 is, azonban rövid és közepes hatótávolságú rakétákhoz. Az S-400 és az S-500 pedig általában színházi rakétavédelemnek (műveleti színház-SP ) tekinthető, akárcsak az amerikai Aegis rendszer.
Az Egyesült Államokat természetesen nem foglalkoztatja a hiperszonikus fegyverek témája a nukleáris fegyverek fejlesztése értelmében - nem stratégiai erőiket fogják túl komolyan fejleszteni, hanem a gyors globális sztrájk koncepciójának megvalósítása szempontjából. És itt nem jövedelmező az ICBM-ek nem nukleáris berendezésekben való alkalmazása, mivel az ellenség rakétavédelme továbbra is egyenlővé teszi a rakétákat a nukleárisokkal, ezért az államok az aerodinamikai rendszerekre fogadnak.
Vannak prototípusok, tesztek zajlanak, de nem merem azt állítani, hogy egy hiperszonikus cirkálórakéta vagy egy hiperszonikus repülőgép jelenik meg szolgálatban a legnagyobb hatalommal 5-10 év múlva. Tehát az elektrokémiai és elektromágneses fegyverekről szóló beszéd körülbelül 15 éve folyik, de eddig - egészen.
Ami a nagy sebességű fegyverkezési versenyt illeti, véleményem szerint nem arról van szó, hogy elkezdődött, nem állt le. Igen, az Egyesült Államok és Oroszország 1987-ben aláírta a közepes hatótávolságú és rövidebb hatótávolságú rakéták (500–5500 km-„SP”) felszámolásáról szóló szerződést, de nem hiszem, hogy hiperszonikus rakétákat és aerodinamikai járműveket szerelnének fel nukleáris robbanófejekkel, mivel az ICBM technológiát évtizedek óta fejlesztik, és nagy megbízhatóságot mutat a tesztindítások során.
