Az Egyesült Államokban számos speciális média, például a The National Interest, a The Drive és mások már híreket és megjegyzéseket tettek Shaposhnikov marsallunknak a javításról a tengeri kísérletekre való felszabadításának ügyében.
Maga a hír is ilyen-olyan: mi a helyzet egy régi hajó következő javításával? Ez a csapásrakéta-fegyvereinek korszerűsítése: a nyíltan védekező tengeralattjáró-ellenes hajó helyett (amely valójában a 1155-ös projekt hajói voltak), tengeralattjáró-ellenes "Rastrub" rakéta-torpedókkal felfegyverkezve, hirtelen sztrájk történt. hajó modern rakétarendszerekkel.
Hajó elleni rakétarendszer "Uranus". Az "Onyx" komoly fegyver, amely képes bármilyen osztályú hajókat megzavarni, és a feladatok a "Túlélés kritikus helyzetekben" részből származnak.
A UKSK 3S14 és a Caliber NK egyáltalán nem igényel bemutatkozást, nem a szezon slágere, de ki akarja ellenőrizni?
Általában sok újdonság van, egyértelmű, hogy miért állt a hajó 4 évig a dokkban. "Bagheera", tüzérségi vezérlőrendszer MR-123-02 / 3, elektronikus elnyomó komplexum TK-25, általános érzékelő radarrendszer MR-710 és radar információfeldolgozó rendszer 5P-30N2, automatizált kommunikációs komplexum R-779-28 és GMDSS komplex.
Sok munka történt.
Általánosságban elmondható, hogy a 1155 -ös projekt nagyon sikeres platform sokféle fegyver bevetésére. Ha ésszerű időn belül korszerűsítenénk e család összes többi hajóját (és van még 8, ha tartalékba vesszük a "Kharlamov admirálist"), akkor ilyen jó ütőöklöt kapnánk. Kivéve persze, ha nem szórunk hajókat minden flottára, amellyel szívesen vétkezünk.
Miért történt az, hogy profilunk szinte minden amerikai médiája figyelt erre? Lehetséges, hogy egy régi (1986) hajó, bár felfegyverkezve az ellenséges hajók megsemmisítésének modern eszközeivel, valóban megijesztheti az amerikai haditengerészetet?
Természetesen nem.
Nem a "kaliberek" és az "ónixok" szörnyűek az amerikaiak számára, hanem az összegek és az évek.
Nem titok, hogy flottánk annyira távol áll az ideáltól, mint az Északi -sark az üdülőhely címétől. És igen, a hajóink nagyrészt nagyon -nagyon öregek. Ehhez a témához még csak nem is kíván hozzáérni, hiszen minden, amivel fenyegetni lehet az ellenfeleket, mind szovjet építésű. Ez vonatkozik a hajókra, amelyek elmozdulása a korvetta felett van. Kivéve, hála Istennek, a tengeralattjárókat. Itt még tudjuk, hogyan.
De ki mondta, hogy az amerikaiaknak minden olyan fényűző? Ki mondta, hogy az Egyesült Államok érdekeit és határait a vadonatúj hajók őrzik, amelyek az év 365 napján készek arra, hogy darabokra szakítsanak minden ellenfelet, aki mer …?
A helyzet az, hogy nem.
Ha megnézi az amerikai haditengerészet bérszámfejtését, akkor alaposabb vizsgálat után kiderül, hogy nem kevesebb aranyérük van, mint nekünk. Igen, több hajó is van. Igen, a hajók erősebbek. Ez igaz.
Ez viszont azt is sugallja, hogy több pénzre lesz szükség a javításhoz és a karbantartáshoz.
Ezzel az esettel az amerikaiaknak már vannak problémáik a vízvonal felett, de ki mondja, hogy kevesebb lesz belőlük? Nem, persze, ha kinyitják a királyköveket, akkor igen.
A "Ticonderoga" osztályú hajócirkáló.
Szép hajó? Jó. Van mit ütni. Hasonlítsuk össze? "Shaposhnikov marsallnak" 8 "uránja" van ugyanannyi "szigony" "Ticonderogi" ellen. De a hajónk 16 "Kaliber" és "Ticonderoga" - 122 rakétával rendelkezik, köztük "Tomahawks". Van egy különbség, mintha. Arleigh Burke -nek valamivel kevesebb slotja van, 96. De mindkét hajó a sejtek egy részét hajó-levegő rakéták indítására használja.
Tehát az amerikai cirkálónak 26 lőszere van a Tomahawkshoz, a rombolónak pedig 8-56, de hogy ki tölti be a teljes b / c -t, az kérdés.
De elvileg ez nem olyan fontos. Az amerikai hajók eleve sztrájkhajók, és van mit verniük. Elméletben.
A gyakorlatban azt nézzük, ahol mindig bánkódunk. A kiadás évére.
Kezdem Ticonderogóval. Szép hajók, de … ősi. Mint a miénk, mondhatnánk. Nem meglepő, hogy valamikor ezek a cirkálók rendesen találkoztak hajóinkkal (még mindig BOD státuszban), mert a Ticonderogs legújabb tagja, a Port Royal 1994 -ben állt szolgálatba. És a legrégebbi fennmaradt, a Bunker Hill 1986 -ban volt.
Ennek fényében, 1986, a "Shaposhnikov marsall" üzembe helyezése nem tűnik valami olyan … rendkívüli dolognak. Igen, a "Hilla" -t tavaly le kellett volna vágni, de nem. A "Port Royalu" pedig általában 2045 -ig meghosszabbította élettartamát.
Jól néz ki, nem?
És mit vonunk le ebből?
A következtetés pedig a következő: a régi hajók továbbra is kiváló platformok, amelyek nagy lehetőségeket kínálnak a modernizációra. A Shaposhnikov nem készítette a Ticonderogát, még az Arlie Burke -t sem húzza, de ez egy teljesen épeszű, többcélú csapáshajó. 16 "Kaliber" és 32 "Tomahawk" … Bár, mivel a "tengelyek" elérik a célt … Ugyanebben a Szíriában … "Kaliber" egyértelműen előnyösebb.
Világos, hogy ha mindent kiad, ami 10 cirkálóból származik, az senkinek sem tűnik elégnek.
De: 4 év munka Shaposhnikovval. Az összes vagy szinte az összes fegyver cseréje. Az észlelési és ellenintézkedési eszközök cseréje. Hogy mennyi pénzt költöttek erre, azt persze soha senki nem fogja biztosan megmondani, nyilvánvaló okokból.
De az amerikaiaknak így is többük lesz.
1990 -ig 10 cirkálót helyeztek üzembe.
1990 és 1994 között - további 12.
Ezek új hajók? Ellent kell mondanom.
Arlie Burke. Az első sorozat 21 hajóját helyezték üzembe 1991 és 1997 között. Igen, 23-30 év nem kifejezés … Nem kifejezés?
És akkor miért tekintik hajóinkat öregnek? Mert ők. Régi. Több mint 30 éve épült.
Az amerikai hajók pedig nem ragyognak újdonsággal. Még nem nyúltam a repülőgép -hordozókhoz; ha Nimitz fejét nézed, nem tudsz sírni. A hangba. Különösen, ha amerikai költségvetésről van szó.
De egyelőre cirkálókról és rombolókról beszélünk.
A valóságban a helyzet szomorú az amerikaiak számára. Sajnos szerencsére, de ambícióink "távoli óceáni zóna flottájának építésében", "zászló demonstrálásában" és egyéb hülyeségekben arra a tényre jutottak, hogy valójában nem építünk semmit. Sok dolog hiányzik az országból, a pénztől a kezekig. De a fő probléma az őszinte és intelligens vezetés hiánya.
Tehát egyelőre mindezek a projektek lövedékként maradnak, és kivételesen kis rakétahajókat indítunk, amelyek sehol nem tudnak zászlót megjeleníteni, de a "Kaliber" -vel, ami jellemző, el fognak érni.
De Oroszország nem "a tengerek uralkodója", sőt, nincs rá olyan nagy szükségünk, mint az Egyesült Államokra. Nem vagyunk globális csendőrök, nem teremtünk rendet az AUG segítségével szerte a világon, és nincs egyetlen ilyen csoportunk sem. Szerencsére.
De sajnos Amerika bizonyos részein flottájuk van. És ez a flotta nem is fog pénzt követelni. SUM -ot igényel a karbantartásához és javításához.
Mert valójában az amerikaiak azt nézik, hogyan modernizáljuk a hajóinkat, mit építünk. Amit Kína elindít. Mert minderre megfelelő választ kell adni. Beleértve a 055 projekt kínai rombolóit is, amelyek (annak ellenére, hogy a rombolók) lényegesen nehezebbek lesznek, mint a Ticonderogs. 12 000 tonna kiszorítás 9800 ellen. És ki a cirkáló? És már 8 ilyen hajó van a vízen …
Kérdés: Nyer az USA, és milyen áron, ha mégis, akkor ezen a versenyen?
Nem könnyű kérdés. Szándékosan nem veszek tengeralattjáró cirkálókat, akiknek csak a világ megsemmisítése a dolguk. Most nem erről beszélünk, hanem felszíni hajókról, amelyek meghatározzák az országok haditengerészeti politikáját. És arról, hogy mennyibe kerül a költségvetés.
Jó, hogy Oroszország nem törekszik vezető pozícióra az óceánban, csak papíron. Ez valóban jót tesz az országnak, mert ma a virtuális versenyen kívül minden fegyverkezési versenyt elveszítünk.
Még egy kérdés: hasznot húz az Egyesült Államok?
Van egy olyan fogalom a történelemben, mint a "pirrusi győzelem". Ez a kifejezés tökéletesen alkalmazható arra, ami ma formálódik az amerikai haditengerészetben. Hatalmas (több mint 40) hajó, amelyeknek a közeljövőben új felszerelést és fegyvereket kell kapniuk. Kell, mert a világ nem áll meg, és a flotta köteles reagálni minden körülöttünk zajló változásra.
A hatalmas és nem túl hatékony amerikai flotta körül pedig változások zajlanak. Igen, lehet, hogy sajnos a főfolyam nem a mi oldalunkról érkezik, de mi teszünk valamit. Nem mitikus "Poszeidonok", amelyek mindenkit szórakoztattak, hanem egészen valódi "Kaliberek" és "Onyxok", amelyek sokakat elszomoríthatnak.
Tegye a régi hajókat a kés alá, és építsen újakat? Nem opció. A Kongresszus ellene van. Ugyanilyen tisztázatlan, hogy az amerikai flotta 500 hajóra kifejlesztésére vonatkozó program jóváhagyása átmegy -e a Kongresszuson.
Nem javítani vagy frissíteni? Nos, még mi is elhagytuk ezt az utat. Rozsdás hajókkal töltött üledéktartályokhoz vezet.
Az orosz haditengerészet nagyon érdekes és sokoldalú hadihajót kapott a rendelkezésére. Igen, eddig sajnos egy. De van valami, amiből ki kell lépnünk, amint azt fentebb már említettük.
Lesz válasz? És hogy ez mennyire fog dollármilliárdokat behúzni, az nagyon érdekes.
A legérdekesebb pedig az, hogy az amerikaiak régóta túszai a politikájuknak. És nem tudnak mást válaszolni, mint bármely ország bármely kihívására. Legyen szó egy régi BOD radikális korszerűsítéséről vagy egy új romboló építéséről. Így van elrendezve számukra minden, amire válaszolniuk kell. Dollár.
Különben lehetetlen. Ellenkező esetben az oroszok (kínaiak, indiánok) azt gondolhatnák … Ez azonban külön téma az elmélkedéshez.
