Anglia mennyire szerette Oroszországot

Anglia mennyire szerette Oroszországot
Anglia mennyire szerette Oroszországot

Videó: Anglia mennyire szerette Oroszországot

Videó: Anglia mennyire szerette Oroszországot
Videó: Barbaros Hayreddin: Sultanın Fermanı 20. Bölüm (Final) 2024, Április
Anonim

Anglia régóta arról álmodozott, hogy felszámolja Oroszországot. De szinte mindig más kezével próbálta megcsinálni.

A britek a XVII-XIX. Században üldözték a törököket. Ennek eredményeként Oroszország harcolt Törökországgal az 1676-81-es orosz-török háborúban, az 1686-1700-as orosz-török háborúban, az 1710-13-as orosz-török háborúban, az 1735-ös orosz-török háborúban. 39., az 1768-74-es orosz-török háborúban, az 1787-91-es orosz-török háborúban, az 1806-12-es orosz-török háborúban és az 1877-78-as orosz-török háborúban. Ezen kívül Törökország harcolt Oroszország ellen a krími háborúban és az első világháborúban. Így összesen 10 -szer.

19. elején ellenünk állították Napóleont, akivel, mint 1939 -ben Németországgal, meg is kötöttük az 1807 -ben megkötött Tilsiti békeszerződést. 1805 -ben majdnem betört Angliába, de aztán a britek képesek voltak Ausztriát és Oroszországot bevonni a Napóleon elleni háborúba. Az orosz-osztrák offenzíva arra kényszerítette Napóleont, hogy Bajorországba, majd Csehországba költözzön, hogy 1805. november 20-án (december 2-án) Austerlitzben legyőzze a szövetségeseket. De 1812 -ben a brit befolyású ügynökök erőfeszítései révén Napóleon úgy döntött, hogy betör Oroszországba.

Anglia mennyire szerette Oroszországot
Anglia mennyire szerette Oroszországot

Pavel Chichagov

A britek arra is kényszerítettek minket, hogy az 1813–14-es külföldi hadjáratra induljunk. Mit nyertünk ezzel az utazással? Örökké lázadó Lengyelország? Ausztria és Poroszország megerősítése, amelyek egy évszázaddal később ellenségeink lettek? Sőt, mindezt több tízezer orosz élet fizette. 1812 után Napóleon aligha ment volna újra Oroszországba. De minden erőfeszítését Angliára kellene összpontosítania. Sokan nevetnek Chichagov admirálison, akinek hiányzott Napóleon a Berezinán (erről bővebben itt). Valójában Pavel Vasilyevich Chichagov Kutuzov titkos parancsára cselekedett, akinek tervei között nem szerepelt Napóleon elfoglalása. Ha Kutuzovnak szüksége lett volna rá, november elején elfoglalta Napóleont Szmolenszkben, ahol Moszkvát elhagyva Borovszkon, Vereyán, Mozaiskon és Vjazsmán keresztül visszavonult a Malájaroslavets -i vereség után. Kutuzov támogatta Oroszországnak a háborúból való kivonulását közvetlenül az orosz határok helyreállítása után. Az anglofób Kutuzov úgy vélte, hogy Napóleon, mint politikai alak megszüntetése elsősorban a britek malmára önt vizet.

Mihail Illarionovich 1807 -ben támogatta a tiliti békét és csatlakozott a kontinentális blokádhoz. 1812 decemberében ellenezte a Külföldi hadjáratot, és amikor kénytelen volt engedelmeskedni a császár parancsának, ideges lett, megbetegedett és meghalt.

Napóleon sikeres menekülése véget vetett Chichagov hírnevének. A közvéleményt megsértve, de esküvel lekötve, hogy halála után sem árulja el Kutuzov tervét, Csicsagov 1814 -ben kénytelen volt külföldre menni. 1849. szeptember 1 -én halt meg Párizsban.

Kép
Kép

Vaszilij Sztyepanovics Zavoiko

1853-56-ban pedig maguk a britek Franciaországgal és Szardínia szövetségében partra szálltak a Krímben, blokád alá vonták Kronstadtot, 1854. július 6-7-én kilenc órás hajótüzérségnek vetették alá a Szolovetski kolostort. 1854. augusztus 18-24 -én pedig Price admirális század (3 fregatt, 1 korvetta, 1 brig, 1 gőzös, összesen - 218 fegyver) megpróbálta elfoglalni Petropavlovszkot. A várost Zavoiko vezérőrnagy parancsnoksága alatt álló orosz helyőrség védte, több száz embert, 67 fegyverrel.

Augusztus 20 -án, miután eloltották két üteg tüzét, a britek 600 fős rohamozó erőt szállítottak partra a várostól délre, de egy 230 katonából álló orosz különítmény ellentámadással a tengerbe dobta. Augusztus 24-én a szövetséges század 2 üteget legyőzött a félszigeten, és nagy támadóerőt (970 embert) szállított partra a várostól nyugatra és északnyugatra. A petropavlovszki védők (360 fő) őrizetbe vették az ellenséget, majd egy ellentámadással visszadobták. A britek és szövetségeseik mintegy 450, az oroszok mintegy száz embert vesztettek. A szövetséges század augusztus 27 -én vereséggel elhagyta Petropavlovszk régiót. A britek partraszállása a De-Kastri-öbölben is kudarccal végződött.

Kép
Kép

Brit gárdista gránátosok

Csak a Krímben sikerült a briteknek sikert elérni: 1855. augusztus 27 -én az orosz csapatok, akik még nem merítették ki a védekezés minden lehetőségét, a parancs parancsára elhagyták Szevasztopol város erősen megsemmisült déli részét, amelynek védelme csaknem egy évig tartott - 349 napig. Meg kell jegyezni, hogy Szevasztopol ostromát az angol-francia-török-szardíniai csapatok vezették, összesen 62,5 ezer embert. Szevasztopol védelmezőinek száma 18 ezer katona és tengerész volt. Tehát nem a cári rezsim rothadása és nem a technikai elmaradottság okozta Oroszország vereségét Szevasztopolban, hanem az ellenség három és félszeres számbeli fölénye. Az ellenség számbeli fölénye magyarázza az orosz csapatok vereségét is az Alma folyón zajló csatában - a szövetségesek 55 ezer katonája 34 ezer orosz ellen, vagyis 1,6 -szor kevesebb. Ez figyelembe veszi azt a tényt, hogy az orosz csapatok előrenyomultak. Hasonló helyzetben, amikor az orosz csapatok számszerű fölénnyel rendelkeztek, győzelmeket arattak. Így volt ez a balaklavai csatában is, amelyben az oroszok győzelmet arattak, kevesebb veszteséget szenvedtek el, mint az ellenség.

Kép
Kép

Balaklava csatát nyertek az orosz csapatok.

Az orosz parancsnokságot szidják a technikai újítások elégtelen gyors bevezetése miatt - abban az időben, amikor ellenfeleink puskával voltak felfegyverkezve, csapataink továbbra is sima csövű fegyvereket használtak. Azt azonban kevesen tudják, hogy hadseregünk puskafegyvereire ekkor még nem volt szükség - I. Miklós maga talált ki egy golyót, amelynek forgását a közeledő légáramlás adta. Egy ilyen lövés hatótávolságban másfélszer jobb volt a repülési tartományban, mint a puskákból kilőtt Minier golyók. És ha nem lett volna a császár korai halála, akkor talán a fegyverek kifejlesztése teljesen más utat választhatott volna.

Kép
Kép

Brit Enfield -puska, 1853

De Szevasztopol bukása ellenére a briteknek nem sikerült elfoglalniuk a Krím -félszigetet Oroszországtól.

A britek a huszadik században is folytatták Oroszország legyőzésére irányuló kísérleteiket. A század legelején támogatták Japánt, amely e támogatás nélkül nem győzhetett volna Oroszország felett. Nem sokkal a forradalom után, 1917. december 23-án angol-francia megállapodást kötöttek a jövőbeni ellenségeskedési szférák, és ennek következtében az oroszországi befolyási szférák felosztásáról: a Kaukázus és a kozák régiók beléptek a brit zónába, és Besszarábia, Ukrajna és a Krím belépett a francia övezetbe. Olyan körülmények között, amikor a régi hadsereg a bolsevikok erőfeszítései miatt már összeomlott, és a Vörös Hadsereg még nem jött létre, a britek fontos kulcspontokat próbáltak megragadni Oroszországból, hogy kiindulópontként használják fel a további terjeszkedésre. Így március 6 -án egy angol partraszállás partraszállt Murmanskban, ugyanezen év augusztus 2 -án a brit csapatok partra szálltak Arhangelszkben, és augusztus 4 -én a brit csapatok elfoglalták Bakut.

De a britek álltak a legközelebb a háborúhoz az oroszokkal a második világháború első hónapjaiban - Hitler Lengyelország elleni támadása és Franciaország veresége között. A Molotov-Ribbentrop-paktum aláírása után a britek kezdték a Szovjetuniót Hitler cinkosának, tehát ellenségének tekinteni.

Szinte közvetlenül a Németország és Lengyelország közötti háború kezdete után, amelyben a Szovjetunió 1939. szeptember 17-e óta részt vett, az angol-francia szövetségesek felhívták a figyelmüket a bakui olajmezőkre, és keresték a lehetséges módszereket azok letiltására.

A második világháború kezdetére a bakui olajipar 80% -ban kiváló minőségű repülőgép-benzint, 90% benzin- és kerozint, 96% -ban autóolajat állított elő a Szovjetunió teljes termeléséből. A szovjet olajmezők elleni légitámadás elméleti lehetőségét először 1939 szeptemberében vette fontolóra a vezérkar és a francia külügyminisztérium közötti összekötő tiszt, Paul de Villelume alezredes. Október 10 -én pedig Paul Reynaud francia pénzügyminiszter konkrét kérdést tett fel neki: képes -e a francia légierő "szíriai bombázni" a Kaukázus olajfejlesztését és olajfinomítóit. Párizsban azt tervezték, hogy ezeket a terveket a britekkel szoros együttműködésben kell megvalósítani. William C. Bullitt amerikai párizsi nagykövetet, aki mellesleg egy időben az első amerikai szovjet nagykövet volt, a francia kormányfő, Edouard Daladier és más francia politikusok is tájékoztatták ezekről a tervekről az aláírással kapcsolatban. kölcsönös segítségnyújtási szerződésről 1939. október 19 -én Anglia, Franciaország és Törökország között. Washingtonhoz táviratozott a párizsi megbeszélésről, amely a "Baku bombázásának és megsemmisítésének" lehetőségéről szól. Bár a franciák és a britek összehangolták terveiket, utóbbiak nem maradtak el tőlük hasonló projektjeik kidolgozásában.

1940. január 11 -én a moszkvai brit nagykövetség arról számolt be, hogy a kaukázusi akció "a lehető legrövidebb idő alatt térdre kényszerítheti Oroszországot", és a kaukázusi olajmezők bombázása "ütéses csapást" mérhet a Szovjetunióra..

Kép
Kép

Edwin Ironside

Január 24 -én az angol birodalmi vezérkar főnöke, Edwin Ironside tábornok - ugyanaz, aki a katonai beavatkozás éveiben vezette a brit missziót Arhangelszkben - bemutatta a katonai kabinetnek a „A háború fő stratégiája” című memorandumot., amely a következőket jelezte: "stratégiánk meghatározásakor a jelenlegi helyzetben csak az lesz a helyes döntés, ha Oroszországot és Németországot tekintjük partnernek." Ironside hangsúlyozta: „Véleményem szerint csak akkor leszünk képesek hatékony segítséget nyújtani Finnországnak, ha a lehető legtöbb irányból megtámadjuk Oroszországot, és ami a legfontosabb, sztrájkolunk Bakuban, az olajtermelő régióban, hogy súlyos állapotot okozzunk. válság Oroszországban. " Ironside tisztában volt azzal, hogy az ilyen akciók elkerülhetetlenül háborúhoz vezetik a nyugati szövetségeseket a Szovjetunióval, de a jelenlegi helyzetben teljesen indokoltnak tartotta. A dokumentum hangsúlyozta a brit légiközlekedés szerepét e tervek végrehajtásában, és különösen azt jelezte, hogy „gazdaságilag Oroszország nagymértékben függ a háború lefolytatásától a bakui olajellátás ellen. Ez a terület elérhető a nagy hatótávolságú bombázók számára. de feltéve, hogy rendelkeznek képességgel Törökország vagy Irán területén. " A Szovjetunióval folytatott háború kérdése a legmagasabb katonai-politikai szintre került az angol-francia tömb vezetésében. Március 8 -án egy nagyon fontos eseményre került sor a Szovjetunióval, Nagy -Britanniával és Franciaországgal való háború előkészítése keretében. Azon a napon a brit vezérkari főnökök jelentést nyújtottak be a kormánynak "Az Oroszország elleni katonai akciók katonai következményei 1940 -ben" címmel.

Kép
Kép

A Halifax bombázót eredetileg kifejezetten olajmezőink bombázására hozták létre, de belépésük a csapatokba csak 1940 novemberében kezdődött.

Kép
Kép

A második világháború kezdetére a bakui olajipar 80% -ban kiváló minőségű repülőgép-benzint, 90% benzin- és kerozint, 96% -ban autóolajat állított elő a Szovjetunió teljes termeléséből.

Kép
Kép

A brit tábornokok a Szovjetunió elleni légitámadás tervéről tárgyalnak.

Kép
Kép

1940. március 30 -án és április 5 -én a britek felderítő repülést hajtottak végre a Szovjetunió területén.

1940. március 20 -án Aleppóban (Szíria) megtartották a francia és brit parancsnokságok képviselőit a Levantban, amelyen megjegyezték, hogy 1940 júniusára befejezik az első kategóriába tartozó 20 repülőtér építését. 1940. április 17 -én Weygand tájékoztatta Gamelint, hogy a légicsapás előkészítése június végére vagy július elejére befejeződik.

1940. március 30 -án és április 5 -én a britek felderítő repülést hajtottak végre a Szovjetunió területén. Nem sokkal 1940. március 30-án napkelte előtt a Lockheed 12A felszállt a dél-iraki Habbaniyah bázisról, és északkelet felé vette az irányt. A Királyi Légierő legkiválóbb felderítő pilótája, az ausztrál Sydney Cotton állt az élen. A négytagú legénységre háruló feladat, amelyet Hugh McFale, Cotton személyi asszisztense irányított, a bakui szovjet olajmezők légi felderítése volt. A Lockheed 7000 méteres magasságban körözött Szovjet -Azerbajdzsán fővárosa felett. Az automata kamerák redőnyei kattantak, és a személyzet két tagja - a Királyi Légierő fotósai - további képeket készített kézi kamerákkal. Délhez közelebb - 10 óra után - a kémrepülőgép Habbaniyah -ban landolt. Négy nap múlva újra felszállt. Ezúttal felderítette a batumi olajfinomítókat.

Az angol-francia parancsnokság terveit azonban megsemmisítette a francia offenzíva.

Május 10 -én, a franciaországi ellenségeskedés kitörésének napján Churchill miniszterelnök lett. A britek a Királyság megmentőjének tartják, aki egy nehéz pillanatban úgy döntött, hogy ellenáll Hitlernek. De a tények az ellenkezőjét mutatják: Churchill csak azért nem írta alá a megadást, mert Hitler nem ajánlotta fel. Churchill már a háborúból való kivonulás előtt meg akarta adni magát, nemcsak Franciaország, hanem Belgium is. Tehát még május 18-án, amikor a belgiumi angol-francia haderőt még nem vágták le és nem szorították a tengerhez, Churchill feltette a kérdést, hogy hová kell menekíteni a királyi családot: Kanadába, Indiába vagy Ausztráliába (alsóház, viták), 5. sorozat, 360. évf., 1502. osz.). Ő maga ragaszkodott az utóbbi két lehetőséghez, mivel hitt abban, hogy Hitler elfoglalja a francia flottát, és hamarosan eléri Kanadát (Gilbert M. Winston S. Churchill. VI. Köt. Lnd. 1983, 358. o.). Május 26 -án, a Külügyminisztérium vezetőjével, Lord Edward Frederick Lindley Wood Halifax -szal folytatott beszélgetésben Churchill azt mondta: „Ha ki tudunk lépni ebből az átalakításból, ha feladjuk Máltát, Gibraltárt és számos afrikai gyarmatot, ezt a lehetőséget (Chamberlain Papers NC 2 / 24A). De Churchill mellett a kormányban aktívabb vereséget szenvedők is voltak. Ugyanezen a napon, május 26 -án Halifax felajánlotta, hogy kapcsolatba lép Mussolinivel a fegyverszünet aláírása érdekében (Hickleton Papers, A 7.8.4, Halifax Diary, 1940. 27.).

A semleges országok sajtója is olajat öntött a vereség tüzébe. Május 21 -én tehát a svéd sajtó azt írta, hogy Németországnak nem 31 torpedóhajója van, mint valójában, hanem több mint száz, amelyek mindegyike lehetővé teszi számára, hogy 100 embert partra tegyen a brit tengerparton. Másnap ugyanez az újság a német tábornokok egyik forrására hivatkozva azt írta, hogy a németek nagy hatótávolságú fegyvereket szerelnek fel a La Manche csatorna partjára, amelyek fedezékében napról napra szándékoznak leszállni. Ez a forrás valószínűleg téves információkat dobott a Walter Schellenberg irodájában gyártott svédekre. De a pszichológiai hatás óriási volt. A kanadai miniszterelnök még azt is javasolta, hogy Anglia evakuálja az összes 5 és 16 év közötti angol gyermeket erre az uralomra. A javaslatot csak részben fogadták el, mivel az összes brit közlekedés már elfoglalt volt a Dunkirkből való evakuálással. Úgy döntöttek, hogy csak 20 ezer gyermeket küldenek a legnemesebb családokból Kanadába.

A britek helyzete több mint bizonytalan volt. Angliában csak 217 harckocsi volt, és a légi közlekedésben 464 vadászgép és 491 bombázó volt. Ezenkívül mindössze 376 repülőgépet irányítottak (Liddell Hart B. History of the Second World War. New York, 1971, 311. o.). Ha a németek nem is szállítottak volna csapatokat, hanem egyszerűen feltétel nélküli megadást ajánlanának Angliának, akkor 1940. május végén a brit parlament többsége elfogadta volna. De a németek kihagyták a pillanatot.

Nem titok, hogy a tisztelt Sir Winston Leonard Spencer Churchill örökölte apjától, Randolph Henry Spencer Churchill-től (1849-1895), többek között a mániás-depressziós pszichózist. Ez a betegség ismétlődő hangulatzavarokban nyilvánul meg. Jellemző esetekben váltakozó fázisok formájában folytatódik - mániás, motiválatlan vidám hangulatban és depressziós formában. Általában a betegség támadásait a teljes egészségi időközök váltják fel. Tehát a június eleji teljes egészségközbeni szünet után Churchill depressziós szakaszba lépett. Június 4-én ezt írta Stanley Baldwin volt miniszterelnöknek (1867-1947): "Ön és én nem valószínű, hogy jobb napokat fogunk látni" (Cambridge University Library, Stanley Baldwin Papers, 174. kötet, 264. o.). 12-én pedig, amikor Reynaud-val és Weyganddal folytatott újabb találkozó után elhagyta Párizst, elmondta a már említett Hastings Lionel Ismay-nek (1887-1965), a leendő tábornoknak (1944-től), a bárónak (1947-től) és a NATO főtitkárának (1952-57): "Te és én három hónap múlva meghalunk" (Harvard Egyetem, Houghton Library, Sherwood Papers, fol. 1891).

Churchill depressziós hangulata volt az utolsó csapás Weygand azon reményében, hogy az erős francia flotta tengeri tüzérségének támogatásával a Vizcayai -öböl keskeny sávján ellenállást szervez a németekkel szemben. E terv vezette, hogy Weygand azt javasolta, hogy a kormányt ne valahova, hanem Bordeaux -ba helyezzék át - éppen a Vizcayai -öböl partján.

Churchill depressziós szakasza hamarosan véget ért június huszadikán. Mániásnak indult. És így Churchill június 23 -án a Parlamentben felszólalva bejelentette a döbbent képviselőknek, hogy Anglia győzelmesen vívja a háborút. Miben alapult Churchill győzelmi bizalma?

A helyzet az, hogy ezekben a napokban ragyogó ötlet támadt a fejében: ismét próbálja meg elhitetni Sztálinnal, hogy Hitler, miután megbirkózott Franciaországgal, megtámadja Oroszországot. Már 1940. május 20 -án a szovjet felet értesítették szándékáról, hogy Sir Stafford Cripps "különbiztost" küld Moszkvába "kutatási" küldetésre. Hamarosan Cripps nagykövet lesz a korábbi Sir, Sir William Seeds helyett, aki január 2 -án ment nyaralni. Sztálin pedig már június 25 -én Cripps útján levelet kapott Churchilltől, amelyben egy fegyvertelen, demoralizált hadsereggel megtört ország miniszterelnöke nemcsak bárkit, hanem Sztálint is felajánlotta a barátság kezének.

Sztálin nem fogadta el, de Churchill nem nyugodott meg ezen. Úgy döntött, hogy Hitlert tájékoztatja arról, hogy Sztálin szúrást készít a hátába. Ilyen információk a britek. Főleg a francia és a semleges sajtón keresztül, feltűnés nélkül próbálták Hitlerre dobni a Molotov-Ribbentrop-paktum aláírásának pillanatától kezdve. Így még 1939. október 15 -én a Temps francia újság szerkesztősége kijelentette, hogy "az Oroszország által meghódított pozíciók állandó veszélyt jelentenek Németországra" (Temps, 1939. október 15.). Kicsivel később, 1939 decemberében az "Epoque" szó szerint ezt írta: "Az oroszok terve grandiózus és veszélyes. Végső céljuk a Földközi -tenger" ("Epoque", 1939. december 4.). Ennek a propagandakampánynak az egyik epizódja a havasi ügynökség fent említett, a Politikai Hivatal találkozójának hamisított jegyzőkönyvének terjesztése volt.

A tengerentúli sajtó nem maradt el francia kollégáitól. A külügyminisztérium hivatalos folyóiratának januári számában a következő sorok jelentek meg: "Miután csapatait keletről nyugatra fordította, Hitlernek folyamatosan őrködnie kell" ("Külügyek", 1940. január, 210. o.). De a semleges sajtó ilyen kijelentései valóban széles skálát értek el a franciaországi ellenségeskedés befejezése és a Szovjetunió elleni német támadás között. Minden erejükkel megpróbálták meggyőzni Hitlert arról, hogy Sztálin meg akarja támadni. És Hitler hitt. Hitler már 1941. január 8 -án azt mondta Ribbentropnak: "Angliát csak az Amerika és Oroszország segítségének reménye támogatja. A britek diplomáciai képzése Moszkvában egyértelmű: Nagy -Britannia célja, hogy ránk dobja a Szovjetuniót. Az egyidejű beavatkozás Oroszországnak és Amerikának túl nehéz lenne számunkra. Ezért el kell pusztítani a fenyegetést. " Ezért a fő oka annak, hogy Hitler megsértette az agresszió nélküli paktumot, éppen a britek erőfeszítései. Az elkerülhetetlen vereségtől megmenekülő Angliának sikerült Hitler agresszióját keletre irányítani.

Ajánlott: