Két nagy különbség

Tartalomjegyzék:

Két nagy különbség
Két nagy különbség

Videó: Két nagy különbség

Videó: Két nagy különbség
Videó: Albania - Anniversary of death of former leader 2024, Lehet
Anonim

Mint tudják, az összes jelenlegi orosz tábornok és tiszt egykor hadtörténeti tanfolyamot végzett az iskolákban és az akadémiákon. Úgy tűnik azonban, hogy a legmagasabb és legmagasabb rangú parancsnokok nem minden tagja elgondolkodott a hosszú és közeli múlt eseményeinek lényegén, és levonta a tanulságot a híres katonai vezetők tapasztalataiból. Eközben a szülőföld katonai krónikájával való felületes ismerkedés szomorú következményekkel jár. Ezt megpróbálom két támadás példájával bemutatni - az Izmail -erőd 1790. december 11 -én és Grozn város 1995. január 1 -jén.

Kép
Kép

Izmael elfogása példátlan eset a katonai gyakorlatban. Valóban, "nem Izmael, hanem a török hadsereg irtották ki a kiterjedt erődítményekben". Nemcsak a legyőzhetetlen akadálynak számító falakat sikerült legyőzni, amelyeket számos bátor ellenfél védett, hanem a mögöttük álló hadsereget is megsemmisítették. Egy ilyen meggyőző Victoria után szükségessé vált megérteni, hogyan lehet hihetetlen sikereket elérni.

A magyarázatok általában alapvetően két pontra vezethetők vissza. Állítólag Suvorov rendkívül eredeti tervet dolgozott ki az erőd elsajátítására. A valóságban azonban a parancsnok hozzáállása, még ha részlegesen is olvassa, rendkívül egyszerű, és nem annyira mindenféle katonai bölcsességre, hanem józan észre épült.

Kép
Kép

Ezenkívül néhány különleges újításról is beszámol az orosz katonák harci kiképzésében a támadás előestéjén. Különösen van egy legenda, amely szerint Alekszandr Vasziljevics elrendelte, hogy építsenek sáncokat és árkokat, mint Izmail, és éjszaka a "csodahősök" Suvorov vezetésével megtanulták legyőzni őket. Azonban itt a probléma: a sánc magassága elérte a 9-12 m-t, körülbelül 12 m széles és 6-10 m mély árok vette körül (helyenként vízzel a vállig). A csapatok kiképzéséhez legalább egy zászlóalj (vagy jobb ezred) számára fel kell szerelni a kiképzés helyét. Most még meg kell becsülni, hogy mennyi ideig lesz ez a szakasz az elején, vegyen egy ceruzát, egy számológépet, és számítsa ki a szükséges mérnöki munka mennyiségét. Ezután készítsen ütemtervet az egységek visszavonásáról a megfelelő gyakorlatokhoz. A legfontosabb, hogy ne felejtsük el, hogy Suvorovnak nyolc napja volt mindenre, és a dolgok nem kevésbé voltak rosszak a beágyazó eszközzel azokban a napokban, mint két évszázaddal később. Ha mindezeket figyelembe vesszük, az Izmailéval azonos erődítményekről szóló történetek már nem fognak olyan meggyőzőnek tűnni.

Kép
Kép

Mi történt valójában? Térjünk a tényekre

Amikor az Izmail melletti orosz táborba hír érkezett, hogy Suvorovot nevezték ki az erőd rohamozására összegyűlt csapatok parancsnokává, ez a hír, mint egy szikra, körözött a társaságok, századok, százak, elemek körül. A kortársak megjegyzik: mindenki életre kelt, mindenki tudta, hogyan végződik az ostrom. „Amint megérkezik Suvorov, az erődöt vihar fogja elfoglalni” - mondták a katonák, tisztek és tábornokok.

Kép
Kép

És most képzeljük el a hangulatot az Egyesült Csoport egységeiben az új 1995 előestéjén, amikor értesültek a parancsnokváltásról. A katonák teljesen közömbösek voltak azzal kapcsolatban, hogy ki a felelős - Ivanov vagy Petrov.

Kép
Kép

1790. december 2-án kora reggel, több mint 100 mérföldet legyőzve, két lovas, sárral fröcskölt, közeledett Izmaelhez: Szuvorov és egy kísérő kozák, aki a 60 éves tábornok minden vagyonát cipelte. főnök egy kis kötegben. Örvendetes tüzelés volt, általános öröm terjedt el az orosz táborban - maga a győzelem jelent meg a kicsi, ráncos öregben!

Összehasonlításképpen: a katonai vezetőt, aki 1994. december közepén még az észak-kaukázusi katonai körzetet irányította, fél napra elvitték a csapatokhoz valamely ország lakhelyéről. Aztán fél napot a vacsora helyére vezető úton és az éjszakát töltöttünk. Ugyanakkor a legkisebb lelkesedést sem figyelték meg az orosz bivakon.

Két nagy különbség
Két nagy különbség

A roham előtt Suvorov körbejárta a tábort, katonákkal és tisztekkel beszélgetett, felidézte korábbi győzelmeit, felsorolta a közelgő támadás nehézségeit. - Látja ezt az erődöt - mondta, és Izmaelre mutatott -, falai magasak, az árkok mélyek, de mégis be kell vennünk. A királyné anya parancsot adott, és nekünk engedelmeskednünk kell neki. A szemtanúk felidézték az imádott parancsnok egyszerű, élénk beszédeit, felgyújtották az emberek szívét, mindenki szívesen megmutatta magát dicséretre. - Mindent magunkkal viszünk! - válaszolták lelkesen a katonák.

Kép
Kép

1994 decemberében senki sem vette észre az Észak -Kaukázusi Katonai Körzet parancsnokát, aki végigment a katonai táborokon, katonákkal és parancsnokokkal beszélgetett. És még inkább senki nem ígérte neki: "Mindent magunkkal viszünk!"

És az utolsó dolog. Az Izmail elleni támadás során Mihail Golenishchev-Kutuzov tábornok oszlopa, amely megtámadta a Kiliyskie-kapu bástyáját, erős ellenséges tűz alatt megingott és megállította annak mozgását. Suvorov ezt észrevéve elküldte, hogy Kutuzovot már kinevezték az erőd parancsnokának, és elfogásáról jelentést küldtek Pétervárra. Ma ennek az epizódnak a lényegét általában nem értik. És közben a Golenishchev -Kutuzov nemes tiszteletbeli törvényei szerint két dologból csak egy maradt - vagy elfogni a Kilija kaput, vagy meghalni a csatában.

Kép
Kép

A jelenlegi orosz katonai vezető ilyen esetben valószínűleg azzal kezdené fenyegetni beosztottját, hogy elbocsátják posztjáról, katonai bíróságról és végül kivégzésről.

Kép
Kép

Ez csak néhány összehasonlításnak tűnik - és mi a különbség az eredményben. Egyrészt - káprázatos győzelem, másrészt - kitörölhetetlen szégyen.

Ajánlott: