Az a szégyenletes helyzet, amellyel a Vdovin-Barsenkov-ügyben találkoztunk, rendkívül veszélyes a történelemtudományra általában és minden történészre nézve "-mondta szeptember 13-án a moszkvai" történészek ügyével "foglalkozó nyilvános meghallgatáson. -a "Kremlin.org" portál vezetője, Pavel Danilin, a REGNUM tudósítója.
Emlékezzünk vissza, hogy Alekszandr Vdovin és Alekszandr Barsenkov, a Moszkvai Állami Egyetem professzorai által írt szovjet történelem tankönyv terjesztését felfüggesztették, miután Murad Musaev ügyvéd bejelentette, hogy pert indítanak a szerzők ellen, és az ügyet Groznij bíróságán tárgyalják. Musaev szerint a kézikönyvben szereplő adatok, miszerint a háború alatt a csecsen hadkötelesek 63% -a dezertőr lett, nem felel meg a valóságnak. Érdemes megjegyezni, hogy a Vdovin és Barsenkov elleni kampányt a TV -műsorvezető, az Orosz Föderáció Közkamarájának tagja, Nikolai Svanidze kezdeményezte.
„Szeretném emlékeztetni Önöket arra, hogyan zajlott a párbeszéd, ha lehet nevezni így, a Csecsen Köztársaság elnöke alatt az emberi jogi ombudsman érdekeit képviselő ügyvéd és tisztelt professzorok között. Az ügyvéd közvetlenül azzal fenyegetőzött, hogy bepereli őket, és kényszerítse őket hatalmas kártérítés kifizetésére. amely alapján nyilatkozatait tette. Ellenőrizetlenek és valótlanok - mondta a szakértő.
„Mindig úgy tűnt számomra, hogy az anekdota arról, hogy„ sorolja fel a Nagy Honvédő Háború összes áldozatának nevét”, csak egy anekdota, amelyet használt, vagyis az NKVD és az orosz FSZB adatainak megbízhatóságát. nagyon veszélyes helyzet - hangsúlyozta Danilin.
"Ez kihívást és fenyegetést jelent az egész történelmi közösség számára. Először is erre kell választ adni, nem pedig az eset körüli politikai közeli beavatkozásokra"-jegyezte meg a politológus.
„A történelmi mítosznak, amelyet a csecsen tudósok most megpróbálnak létrehozni, gyakorlatilag semmi köze a valósághoz. Vdovin és Barssenkov, valamint az általuk használt NKVD és az FSZB adatai megsemmisítik ezt a mítoszt, miszerint a csecsenek mindig is egy erős egységes Oroszország. Az elhagyatottságra vonatkozó adatok erősen cáfolják ezt a mítoszt. Ezért fordult Ramzan Kadirov az ombudsmanhoz, aki viszont ügyvédekhez fordult " - mondta Danilin. "Kár, hogy nincs tárgyalás. Ebben az esetben le lehetne zárni a történelmi forrásokhoz való ilyen hozzáállást. De nem folyik tárgyalás, és most olyan helyzetbe kerülhetünk, amikor egy képviselő Tatarstán például azt fogja követelni, hogy mindent távolítsanak el a tankönyvekből. amit ott írnak a tatár-mongol igáról, mivel az orosz éberek halálára vonatkozó adatokat nem erősítették meg. Vicces, de ez a valóság. valójában már találkoztunk. És erre kemény és egyértelmű választ kell adnunk " - foglalta össze Pavel Danilin.
