A Honvédelmi Minisztériumban a katonai osztály vezetője találkozott a vezető orosz média képviselőivel. Ennek információs oka a fegyveres erők reformjának következő szakaszának befejezése volt. De a beszélgetés túlmutatott ezen a témán, és érintette a hadsereg és a haditengerészet életének és tevékenységének minden aspektusát. A találkozó nyugodt, baráti beszélgetés formájában zajlott. Az újságírók minden kérdésre részletes választ kaptak, amelyet néhány rövidítéssel reprodukálunk.
Anatolij Eduardovics, bejelentette, hogy befejezte az új katonai körzetek - az Egyesült Stratégiai Parancsnokság (USC) - megalakítását. Hogyan zajlik majd a kölcsönhatás közöttük és az USC területén telepített különböző csapatcsoportok között?
- Ez egy meglehetősen komoly kérdés, amellyel a vezérkar foglalkozott. Az új kerületekben igazgatóságokat hoztak létre, amelyek a csapatok és erők felhasználását tervezik. Őket közvetlenül a kerületek parancsnokai vezetik. Újdonság, hogy a parancsnok mostantól felelős a békeidőben a mozgósítási tartalékok előkészítéséért és háború esetére történő felhasználásáért. Természetesen a kerület területén lévő összes csapat és alakulat az ő irányítása alatt áll.
Az elnök kitűzte a feladatot - a közeljövőben végre kell hajtani a fegyveres erők digitális kommunikációra való áttérését. Milyen linkeken kell ennek történnie?
- Fokozatosan minden link átkerül. Ennek a munkának azonban több iránya van. Az első pedig a kommunikációs központok újbóli felszerelése. Terveink szerint 2011 végéig digitalizáljuk őket.
A katonai kör mobil kommunikációja terén is jó előrehaladás tapasztalható. 2010 végéig meg kell kapnunk az első köteg új mobil rendszert, és át kell adnunk őket katonai próbákra. A tömeges vásárlás 2011 végén kezdődik. 2012 folyamán pedig azt tervezzük, hogy befejezzük a teljes flotta megújítását.
A már kapott minták jó minőségűek. Mondhatni, ők már a hatodik szint a megfelelő teljesítményjellemzőkkel. Pedig mi, a digitális kommunikációval együtt, egyelőre láthatóan analógok maradunk.
Volt olyan információ, hogy a Honvédelmi Minisztérium valamilyen okból nem használja fel maradéktalanul a fegyverek és katonai felszerelések beszerzésére szánt forrásokat …
- Fegyverek vásárlásakor most például akár az előleg 100% -át is kifizethetjük. A fő összeget általában több részletben utalják át, különböző időtartamokkal. De az utolsó 20% -ot decemberben fizetik ki, amikor a szerződés már befejeződött és a termékeket leszállították. Ilyen esetekben néha lehetségessé válik azt mondani, hogy a Honvédelmi Minisztérium állítólag késlelteti a kifizetéseket, vagy valamilyen oknál fogva nem használja fel teljes mértékben a kiosztott pénzeszközöket. Valójában mindezek eléggé megmagyarázható dolgok - a pénz így csinálja. Például többször is fellebbeztem a kormányhoz: októberben meg kell határoznunk a limiteket, hogy novemberben megfelelő pályázatokat és aukciókat tudjunk tartani, és év végéig szerződéseket kössünk. De általában minden az utolsó negyedév utolsó napján történik.
Jogot kaptunk a megrendelések 100% -ának finanszírozására és egyetlen szállító kijelölésére. Bár vannak olyan termékek, amelyeket például a Szukhoi cég kivételével senki sem gyárt. Ezért a verseny ilyen esetekben néha formális. Az egyetlen kérdés a költség. Van egy bizonyos eljárás, amelyet be kell tartani. Most létrehoztuk az Árképzési Osztályt, amely teljesen független szerv, és gondosan ellenőrzi ezeket az eljárásokat és számadatokat.
A fegyverek és katonai felszerelések beszerzésére szánt pénzeszközöket általában teljes egészében felhasználják. És ha különböző okokból visszaadunk valamit, akkor ez rendkívül ritka. Tavaly például 3 milliárd rubel összegű, vissza nem igényelt nyugdíjalapot adtak vissza az államnak. A katonai nyugdíjasok egy része polgári nyugdíjra váltott. Ezt a pénzt természetesen nem használták fel. Nem volt célszerű más célokra költeni őket. Általában van egy államvédelmi parancs, ahol minden egyértelműen ki van írva. Vannak egyéves szerződések, és vannak olyanok, amelyek 2-3 évre szólnak. Csak szigorúan követnie kell őket.
NAGY VÁLTOZÁSOK
Mi történik most a katonai oktatás területén? Mikor folytatódik a kadétok és hallgatók toborzása, milyen feltételekkel lépnek be a katonai egyetemekre? Ehhez katonai szolgálatot kell végezni, vagy polgári egyetemet kell végezni ehhez?
- Valójában nincsenek ilyen feltételek. Munkacsoportjaink tanulmányozták a vezető nyugati országok ezen a területen szerzett tapasztalatait. Különféle megközelítések léteznek. Beleértve ezt: kadett lehet olyan személy, aki már rendelkezik felsőfokú végzettséggel, vagy katonai szolgálatot teljesített. De még nem látjuk szükségesnek a felvételi feltételek megváltoztatását.
Ami az új képzési rendszert illeti, a korábbitól a téma mélyebb elmélyülése, a tanulmány tárgya, az oktatási folyamat magasabb szervezése és az anyagi bázis minősége, valamint a tanári személyzet kiválasztása különbözik.. Időközben számos civil egyetemen el kell ismerni, hogy az iskolázottság magasabb, mint a katonai. Mi pedig ezt felismerve már elkezdtük meghívni onnan a tanárokat katonai iskolákba néhány tantárgyból.
Ezzel párhuzamosan folyik az egyetemek konszolidációja, ennek megfelelő programot fogadtak el. Ugyanakkor rendbe tesszük az oktatási és anyagi bázist, annak laboratóriumi összetevőjét. Ne feledje, ha a korábbi kadétok a csapatoknál gyakoroltak, akkor az utóbbi időben ez egyáltalán nem történt meg. Egy személy öt évig tanulhatott, és soha nem vehet részt gyakorlatokon, gyakorlatilag egy teljes vérű katonai egységben. Aztán valódi körülmények közé kerülve elvesztem, nem tudtam alkalmazkodni. A leendő szakaszparancsnoknak, miközben még a kadét padjában van, világosan meg kell értenie, mit kell tennie a csapatokban.
Ami az iskolába és az akadémiára való beiratkozást illeti, azt pár évre felfüggesztették - 2012 -ig. Ennek oka a kellően nagy számú, úgymond nem kritikus korú tiszt jelenléte. A kérdés az, hogy akkor miért kell újakat készíteni, időt és pénzt költeni?
Egyes tiszteket azonban sietve elbocsátottak, bár további 10-15 évig szolgálhattak. Egyébként most ezzel a kérdéssel foglalkozunk. Végül is sokan vannak, akik továbbra is a fegyveres erőkben akarnak szolgálni. Ezenkívül ma vannak speciális specialitások, amelyekben szakemberhiány van. És visszaadjuk azokat, akik az államon kívül voltak, sőt a már elbocsátottakat is meghívjuk a tartalékba, szerződéseket kötünk velük.
A szolgálatba lépő új fegyver- és katonai felszerelési modellek a hadsereg és a haditengerészet tisztjeinek számát is módosítják. Mindezt figyelembe kell venni.
De a hadtudományi iskola nem hal meg az évek során?
- Nem. Már maga a katonai oktatás reformja is ilyen átalakítások felé hajtott bennünket. Elmeséltem, hogyan próbáltunk egy időben brigádparancsnokot kinevezni az egyik egyetem tanárai közül. Semmi sem sikerült. A tisztek azonnal megírták lemondási jelentésüket. Vagyis másként látták küldetésüket, nem fejlesztették ki a vezető minőségét, az emberek és a csapatok ellenőrzését.
A kommunikációs akadémián például megkérdezte az egyik tanárt, hogy mi volt az utolsó pozíciója a hadseregben. Kiderült, hogy a kommunikációs zászlóalj parancsnoka. Kit tanít? Vezető tisztek a jelzőcsapatok parancsnokáig. De hogyan és mit taníthat a jövőbeli tisztviselők ilyen kategóriájára?
Úgy gondolom, hogy komoly tapasztalattal és ismeretekkel rendelkező embereknek el kell jönniük az egyetemek tanszékeire, a katonai nyilvántartó és besorozó irodákba, katonai missziókba. Ha több okból kifolyólag egy tiszt nem szolgálhat a csapatokban, de tudása és tapasztalatai miatt értékes a katonai osztály számára, akkor éppen ilyen tisztségre lehet meghívni.
Egyszóval nem félek attól, hogy elveszítjük a tudományos egyetemi iskolát. By the way, ez elég tisztességes, hogy a Mozhaisky Katonai Űr Akadémia, a Nagy Péter Stratégiai Rakéta Erők Katonai Akadémia és mások. Ott gyűjtik össze a hadtudomány színét.
Hogyan zajlik az őrmesterek kiképzése a Ryazan Airborne School -ban?
- Nem csak benne tartják. Elkezdtünk embereket toborozni más egyetemekre őrmesterek képzésére. Próbálunk tisztességes ösztöndíjat biztosítani számukra, mindent, ami a teljes körű tanulmányokhoz szükséges. De a választás elég nehéz. Ma mintegy 2500 leendő őrmester képzésen vesz részt. A tanulmány időtartama a szakterülettől függően eltérő, legfeljebb két év és 10 hónap. A csapatban - kevesebb, a technikában - több.
A moszkvai régió 5. motoros lövészdandárja, amelyet a Taman hadosztály alapján hoztak létre, egyfajta tesztpályaként szolgál a modern technikák tesztelésére, valamint új fegyverek és katonai felszerelések tesztelésére. Vannak -e még ilyen alakulatok a fegyveres erőkben, ahol a legfejlettebbeket mutatják be, beleértve mondjuk egy kiszervezési rendszert, egy új sportruhát, további pihenést és a személyzet egyéb preferenciáit?
- Biztos vannak ilyen összefüggések. Vegyünk egy tengerészgyalogos dandárt Vlagyivosztokba. Lényegében mindent tartalmaz, amit felsorolt, és bizonyos mértékig többet is.
Mint tudják, sok újdonságunk is van a fiatalok katonai szolgálatra toborzásának rendszerében. Igyekszünk a lehető legjobbat beépíteni ebbe. A hívás idején bevonjuk mindkét szülőt és a nyilvánosságot. A legutóbbi kampánytervezetben mintegy 700 különböző rendezvényt tartottak. Mintegy háromezer szülő kísérte el fiait a szolgálati helyekre.
Ma nincsenek korlátozások az új progresszív formák és módszerek bevezetésére a sorkatonákkal. Csak azt gondolom, hogy katonai komisszárjainknak, egységparancsnokainknak, katonai körzetek csapatai parancsnokainak egy bizonyos átmeneti időszakra van szükségünk a folyamatban lévő változások újragondolásához. Ezeket a kérdéseket folyamatosan felvetjük a Honvédelmi Minisztérium kollégiumaiban.
KATONAI SZOLGÁLTATÁSOK LOBY -ÉRDEKEI
A katonák tisztességes fizetése és a rászoruló lakások biztosítása a katonai reform társadalmi aspektusa. De a jövő évi költségvetésről szóló törvénytervezet, amelyet az egyik oldalon közzétettek, nem tükrözte a katonák fizetésének 2012. január 1 -jétől tervezett emelését. Hogyan lehet ezt megmagyarázni?
- Költségvetési rendszerünk úgy épült fel, hogy három évig gépeljük a számokat, de csak az első évet dolgozzuk fel részletesen. Ezért ma van egy ellenőrzött költségvetés 2011 -re, valamint annak korlátai.
Ami a 2012 -es évet illeti, megértjük az általános adatot. Ami, ahogy mondják, benne van, ma nehéz egyértelműen megmondani. De ez bevett gyakorlat, ezért a tervezet még nem szólt semmit a pénzbeli juttatásokról. És mivel a törvényt még nem fogadták el, természetesen pénzt nem lehet hozzá rendelni.
Javaslatainkat 2010. április - május végén nyújtottuk be a költségvetési tervezethez. És a közeljövőben, azt hiszem, megjelenik a törvényjavaslat felülvizsgált változata. Milyen formában - az idő megmutatja. Eddig a Honvédelmi Minisztérium javaslatait vizsgálják a kormány illetékes bizottságaiban és bizottságaiban.
És mi a helyzet az elnök azon parancsának teljesítésével, hogy lakásokat biztosítsanak a tartalékba áthelyezett katonáknak?
- Ami a lakást illeti, a következő a helyzet. Mintha két sor lenne. Az egyik tartalmazza azokat, akik 2005 óta vannak benne, 2010 januárja előtt be kellett volna zárniuk. Ennek megfelelően a posztra történő kinevezésem után szó szerint az első interjúban azt mondtam, hogy állandó lakhatást biztosítunk ezeknek az embereknek.
Hamarosan minden tisztviselő nyomon követheti az interneten a "lakhatás" sorának alakulását
De most ez a sor megnövekedett azoknak a tiszteknek a rovására, akik vagy a szervezeti intézkedések, vagy a szolgálati idő, az egészség, stb. Miatt kiléptek. Mindazonáltal nem félünk attól, hogy gondot okoznak a lakások megszerzése. Ezt bizonyítja az üzembe helyezett lakások száma. A tervek szerint - amint azt a Honvédelmi Minisztérium kollégiumában 2008 -ban bejelentették - a következő két évben 45 ezer lakást bérelünk, beleértve a különböző forrásokból történő beszerzést is. Ezt az ütemtervet betartják. Sőt, 2010 -ben nem 45, hanem mintegy 52 ezer lakást helyeznek üzembe.
Ezenkívül a távozó helyőrségek egyes lakásait eltávolítjuk a szolgáltatási alapból. Sok katona akarja privatizálni őket. Ez a helyzet például Solnechnogorskban. És ebben az ügyben félúton találkozunk a tisztekkel. Ismétlem: nem félünk attól, hogy a Honvédelmi Minisztérium nem teljesíti kötelezettségeit.
Ha megnézzük a közelmúltban kialakult sort, akkor ez egy élő szervezet, és néha különböző preferenciák merülnek fel benne. Így ez év végéig mintegy 40 ezer értesítést küldünk a lakhatási várólistán lévőknek. De vajon mindenki egyetért -e a javasolt lehetőségekkel? Nehéz megmondani. Egyrészt nem rossz, hogy a tisztnek van választása. De valaki szeszélyes, valaki különböző körülmények és okok miatt megváltoztatja döntését, hogy az Orosz Föderáció egy adott témájában él. Minden egyes esetben meg kell értenie, belemerülnie a kérdés lényegébe. Ez tükröződik a tervezett ütemterv megvalósításában.
Biztos abban, hogy egy -két év múlva ezt a tervet is megfelelően végrehajtják?
- 2013 -ig már elzálogosították az alapokat, tovább építkezünk. Tehát a munkánk ezzel nem ér véget. Most megoldjuk azoknak a tiszteknek a nagyon régi lakhatási problémáit is, akiket több éve elbocsátottak, és sorban állnak az Orosz Föderáció alkotóelemeiben (önkormányzatokban). Ezenkívül kiosztunk állami lakásbizonyítványokat (GHC), szorosan együttműködünk más osztályokkal. A közeljövőben azt tervezzük, hogy több száz GHS -t kapunk ezekért az emberekért.
Mint látható, a munka ezen a területen nagyon jól halad. A közeljövőben például elfogadunk új lakótelepeket Szentpéterváron (kb. 5 ezer lakás) és Vlagyivosztokban (kb. 2,5 ezer lakás). Létrejött a honvédelmi miniszterhelyettes posztja, aki ezeknek a kérdéseknek a feladata, a Lakásügyi Minisztérium létrejött, és egyetlen sor alakult ki. Hamarosan minden tiszt, még az interneten is láthatja, hogyan mozog ez a sor, milyen tárgyakat adnak át, hogyan néznek ki.
Említette, hogy néhány tartalékos tiszt áttér a polgári nyugdíjra. Következésképpen a katonák nyugdíjellátásának problémájának megoldása során a lakhatással ellentétben még nem történt komoly előrelépés?
- Az általunk készített törvénytervezetben világosan kifejtettük álláspontunkat ebben a kérdésben. Szeretném hangsúlyozni: nem támogatom a katonai nyugdíjasok érdekeinek valahogy való megsértését. Nincs ilyen vágyam, mivel a Honvédelmi Minisztérium egyik alkalmazottja sem rendelkezik ezzel. Éppen ellenkezőleg, mi azért vagyunk, mert azok az emberek, akik sok évet szenteltek a haza szolgálatának, méltó nyugdíjjal rendelkeznek. A kérdés más: mennyire lehetséges ez ma pénzügyi szempontból. És az a tény, hogy a törvényjavaslatot olyan régóta tárgyalják, összefügg a finanszírozási források keresésével.
Úgy gondoljuk, hogy a korábban létező elv és megközelítés (a nyugdíjat az aktív tisztek pénzbeli juttatásának mértékéhez kell kötni) jogos. Még egy kérdés: hogyan kell csinálni? Vagy egy bizonyos átmeneti időszak felvázolásához, vagy azonnal. De megint minden az eszközökön múlik. Lobisták vagyunk ebben a kérdésben. Továbbra is a lehető legnagyobb mértékben lobbizzuk a katonai nyugdíjasok érdekeit. Ezért ilyen lágy lehetőséget javasoltak - egy bizonyos átmeneti időszak meghozatalára: egy -két vagy három év … Ha egyáltalán nem kapcsolja össze semmivel, akkor ezt semmilyen módon nem lehet megmagyarázni a jelenlegi tiszteknek, akik, egy idő után nyugdíjasokká válnak és ugyanabba a csapdába esnek, sem azokhoz, akik már ebben a minőségben vannak. Szerintem ez természetesen igazságtalan. Azonban még mindig nincs végleges döntés arról, hogy melyik tervnél álljunk meg.
De nyilvánvalóan 2012. január 1 -ig mindenképpen meg kell hozni a döntést?
- Legalább most a feladat pontosan ez. Kivéve persze, ha van valamilyen bevezető, ami mondjuk a gazdasági, pénzügyi válsághoz vagy valami máshoz kapcsolódik. Eddig, ismétlem, meglehetősen aktív vita folyik, és a kijelölt időpontig keresik a probléma megoldását. De mi másról van szó?
Ha emlékszel, a legelején kijelentettük, hogy el kell kezdenünk meghatározni a hadnagy pénzbeli juttatásának nagyságáról szóló végső számadatokat, ami szerintem igazságos. Méretnek hívták. De milyen lesz végül? A különböző osztályok még mindig másképp vélekednek erről. Továbbra is szeretnénk megvédeni álláspontunkat és az általunk bejelentett adatokat. Valójában a fegyveres erők új megjelenésének részeként is tekinthetők. Ma rendkívül komoly intézkedéseket hoznak a hadseregben és a haditengerészetben, és számomra úgy tűnik, hogy igazságos lenne megőrizni a fő referenciapontokat az összes említett paraméter esetében. És tőlük ennek megfelelően táncolni tovább.
MISTRAL VERSENYZŐI
Nemrég tért vissza Kínából, ahol részt vett a katonai-technikai együttműködésről szóló kormányközi bizottság ülésén. Oroszország nem kockáztat semmit azzal, hogy új felszerelést és fegyvereket ad el a kínaiaknak? Hazánk szándékában áll -e ellátni őket tankokkal, több indítórakéta -rendszerrel?
- A harckocsikra, mint több rakétaindítóra, nincs szükség. A repülőgép -hajtóművek, repülőgépek, új légvédelmi rendszerek iránt érdeklődnek. Felkérték a légvédelmi rendszerek szállításának felgyorsítását. Ezt azonban még nem ígérhetjük: 2017 -re korábban terveztek.
Mi a jelenlegi helyzete a Mistral helikopter -hordozóra kiírt pályázatnak? És végül is miért volt az a Mistral - nem volt más javaslat?
- Most hasonló javaslatokat kaptunk koreaiaktól, spanyoloktól és németektől. Elképzelhető, hogy más országokból is érkeznek. Természetesen mindegyiket elfogadjuk és elemezzük. Az ez irányú munka folyamatban van. Néhány alkalmazás nagyon részletes, akár az alkatrészekre, a személyzet képzésére stb. Vonatkozó javaslatokon át. Néhány esetben azonban csak a feltételeket és a hozzávetőleges összegeket tüntetik fel.
Úgy tűnik, november végére dönteni fogunk egy döntésről, és az év végére végre elfogadjuk. Hadd hangsúlyozzam: fontos számunkra, hogy a hajót, ahogy mondják, maximálisan bepakoljuk - vezérlőrendszerekkel, fegyverekkel, bázissal, személyi kiképzéssel.
Oroszország most fegyvereket és katonai felszerelést vásárol Izraelben, különösen drónokat. És mi a helyzet hasonló és más típusú fegyvereink és katonai felszereléseink gyártásával?
- Igen, számos szerződést írtunk alá az izraeliekkel. Ha a hazai gyártók jó taktikai és műszaki jellemzőkkel rendelkező megfelelő társaikat kínálják nekünk, szívesen megvásároljuk őket. De eddig senki nem ajánlja fel nekünk, amit szeretnénk.
És mi a helyzet a Tigris járművek ellátásával a hadsereg számára? Vagy a Honvédelmi Minisztérium továbbra is az Iveco megvásárlására hajlik?
- Tigriseket vásárolunk. Nem veszünk Iveco -t. De több autót vettünk, hogy ellenőrizhessük, hogyan fognak viselkedni a mi körülményeink között, hogy ellenőrizhessük a bizonyítékokat. Ha elégedettek vagyunk ezzel a géppel, akkor valószínűleg beszélni fogunk ennek a berendezésnek a közös gyártásáról Oroszországban.
Amerikai látogatása során megállapodások születtek a kölcsönösen előnyös katonai-technikai együttműködésről. Milyen irányban fog fejlődni?
- Megállapodtunk Robert Gates amerikai védelmi miniszterrel, hogy egy hónapon belül elküldjük nekik javaslatainkat. Lefedik az interakció különböző aspektusait. Beleértve a katonai oktatást, az orvostudományt, a haditechnikai szférát, az afganisztáni katonai műveletek tapasztalatcseréjét, a rakétavédelmet, a közös gyakorlatokat … Lássuk, mindenben egyetértünk-e. De az a benyomásom, hogy az amerikaiakat érdekli ez. Nemrég találkoztunk az amerikai nagykövettel, aki megerősítette, hogy javaslataikat megkapták a Honvédelmi Minisztériumban, és ennek megfelelő döntés kidolgozása folyamatban van.
