Bevezetés
Egy cikksorozat a már legendás "háromsoros" -ról, amely örömmel fogadta a "Voennoye Obozreniye" oldal látogatóit V. O. Shpakovsky, hivatalosan befejezve. A mű mindenképpen figyelmet érdemel. Sőt, nem csak a feldolgozott és bemutatott anyagmennyiség miatt. Nem mindenki fog foglalkozni azzal a témával, amelyről túlzás nélkül, irodalmi köteteket írtak annak érdekében, hogy új anyagokkal és következtetésekkel egészítsék ki. Természetesen a cikkben mondjuk vannak ellentmondásos pontok. De egyrészt nem befolyásolják az általános pozitív értékelést, másrészt lehetővé teszik számunkra, hogy folytassuk egy meglehetősen érdekes téma megvitatását.
Az egyik ilyen pillanat a szurony és annak hatása a puskaharcra. Sok információ található ebben a témában. Ezenkívül a ritka szigetek megbízhatóak. De sok olyan verzió létezik, amely távol áll az igazságtól, és néha még fantasztikus is. Még a Wikipédián is.
Ezért érdekes részletesebben megvizsgálni ezt a kérdést. A tárgyalt cikk hangvételének alátámasztására megpróbálunk az elsődleges forrásokra alapozni.
Bevezetés
Tehát megvan a következő bekezdés. Osszuk szét a kényelem kedvéért.
A) „Vegye figyelembe, hogy mind a gyalogságnak, mind a dragonyos puskának szuronnyal kellett lőnie a csövön, és lövéskor közel kellett lennie a puskához, mert különben a golyók ütési pontja erősen eltolódik a az oldal.
Ebben a részben minden logikus.
B) A bajonett a cső jobb oldalán lévő Mosin puskához csatlakozott. Ha a bajonett alulról van felszerelve, ahogy azt a régi szovjet filmek gyakran mutatják, akkor a tüzelés pillanatában a porgázok kifutnak a golyóból, részben visszaverődnek a bajonettből, és "felveszik" felfelé, és így befolyásuk alatt balra menne. Vagyis a szurony a levezetési kompenzátor szerepét töltötte be. A tény az, hogy puskánk csöve „jobb” puskával rendelkezett, ellentétben a „bal” „Lebel” -vel. A jobb oldalon szuronyos puska "bal" lépése pedig még nagyobb golyóeltolódást adna balra. Lebel puskájában a levezetést úgy kompenzálták, hogy az elülső irányzékot balra 0,2 ponttal eltolták ("pont" - 1 tizedes vonal, vonal - 1 tized hüvelyk), ami további és nagy pontosságú műveleteket igényelt volna a puska összeszerelése során, ha nem lenne szurony!"
Itt nem minden logikus. Még mindig rejtély, hogy az alulról telepített bajonettről visszaverődő porgázok miért viszik balra a golyót. A logika azt diktálja, hogy az alul szerelt bajonettből a gázok felfelé tükröződnek, és a golyó felfelé kerül. És nem világos, hogy a franciák miért nem a túloldalon szurony felszerelése helyett a komplex módszerhez folyamodtak a levezetés kompenzálására.
Próbáljuk megtalálni a válaszokat.
Első fejezet.
Miért lőtt szuronnyal az "1891-es év modelljének 3 soros puskája"?
Kezdjük azzal, hogy megvizsgáljuk, melyik dokumentum határozza meg, hogyan kell megfelelően lőni egy adott fegyvert. És az Orosz Birodalomban, a Szovjetunióban és a modern Oroszországban egy ilyen dokumentum ugyanaz: "Kézikönyv a lövöldözésről". Az egyetlen különbség az, hogy az Orosz Birodalomban a dokumentum némileg más elnevezésű volt: "Kézikönyv a lövészet kiképzésére".
Ez a hivatalos dokumentum, amely szabályozza a személyzet fegyverhasználati képzését.
A kisebb részleteket leszámítva ez a dokumentum a következő részeket tartalmazza:
Fegyverminta elrendezése, kezelése, gondozása és megőrzése.
Általános információ.
Szétszerelés és összeszerelés.
Alkatrészek és mechanizmusok, tartozékok és lőszerek kinevezése és elrendezése.
Az alkatrészek és mechanizmusok munkája.
Fényképezési késések és azok kijavításának módja.
Fegyverek gondozása, tárolása és megőrzése.
Ellenőrzés és felkészülés a lövöldözésre.
Normális harcra való áttérés.
Fényképezési technikák és szabályok.
Alkalmazások (fegyverek és lőszerek műszaki jellemzői, ballisztikus táblázatok, lőszerfogyasztási arányok a célpontok eltalálásához különböző körülmények között stb.).
Pontosan a "Normál harcba hozatal" szakasz határozza meg a fegyver nullázásának eljárását. Erre a folyamatra mindig a legnagyobb figyelmet fordítják. A fegyver normál harcba vitelének minősége jelentősen befolyásolja a lövések eredményeit. Ezért az alegységekben lévő összes fegyvert mindig normál harcba kell hozni, és ellenőrizni kell a látómezőt. Szigorúan tilos lőni olyan fegyverekről, amelyeket nem szokásos harcra vittek, és rossz látómezővel, mert ez nemcsak rossz lövési eredményekhez vezet, hanem negatívan befolyásolja a személyzet morálját is, ami miatt nem hisz benne fegyverének erejét.
"Kézikönyv puskák, karabélyok és revolverek lövéséhez." 1916 év.
"Kézikönyv a forgatásról". 1941 év.
"Kézikönyv a forgatásról" 1954.
Ezen utasítások legközelebbi tanulmányozása két felfedezéshez vezet.
Az első - annak ellenére, hogy az első és az utolsó könyv között több mint ötven év, tartalmuk nem sokban különbözik. Néha a stílus ugyanaz. Világos folyamatosság van.
A második felfedezés még érdekesebb - szó sincs arról, hogy szuronyos puskát kell lőni. Hangsúlyozom - "lőni egy puskát szuronnyal". Ennek alátámasztására teljes mértékben idézem az V. fejezetet NSD-38 "A puskák csatájának ellenőrzése és normál harcba vitele".
"A puska pontos csatába vitelének szabályai" 1933.
Ebben a dokumentumban ugyanaz, de még részletesebben. És itt sem szól egy szó sem arról, hogy szuronnyal kell nullázni. Mindazonáltal, amikor ezeket a dokumentumokat elolvassa, erős az a benyomás, hogy azok az emberek, akik több mint ötven éve írták, biztosak voltak egy megváltoztathatatlan igazságban - a szurony mindig jelen van a puskán. Még akkor is, ha a puskát piramisban tárolják. És speciális esetekben, például kocsikban történő utazáskor is leveheti. Sőt, ha különleges körülmények miatt el kellett távolítania a bajonettet, nincs hova tenni. A kézikönyv azt javasolja, hogy tegye rá a rúdra. Kizárólag ideiglenes intézkedésként, mielőtt újra csatlakozna.
Ennek megerősítését találjuk a "Puskák ellenőrzése tesztelés előtt" szakaszban, a "Puskák pontos harcra vitelének szabályai" szakaszban.
A "Szabályok …" kifejezetten kimondja, hogy ellenőrizni kell a szurony állapotát, mielőtt a puskát normál harcba hozzák. Vagyis magától értetődik, hiszen készen áll a harcra a kezében.
"3 soros puska, 1891 -es modell" - a bajonett eleve jelen van.
Most térjünk át a dokumentumok egy másik kategóriájára - a harci szabályokra. A harci kézikönyv egy hivatalos irányító dokumentum, amely meghatározza a csapatok harci tevékenységének alapjait. Meghatározza a csapatok felhasználásának céljait, feladatait, módszereit, elveit, az ellenségeskedés megszervezésének és lebonyolításának főbb rendelkezéseit. Igaz, maga a "harci szabályozás" kifejezés már a Vörös Hadseregben is megjelent, de ez a lényegen nem változtat.
Az "1891-es év modelljének 3 soros puskája" elfogadásának idején ez a dokumentum volt érvényben az orosz hadseregben.
Ez a dokumentum részletesen leírja a taktikai cselekvési módszereket a század és a zászlóalj csatájában, valamint a személyzet kiképzésének módszereit. Megjelenik, hogy mely parancsokat és mikor adják meg. Az olyan taktikai technikákat, mint a szuronyütés, külön ismertetjük. Arról azonban egy szó sem esik, hogy mikor kell a bajonettnek csatlakoznia a puskához, mikor kell eltávolítani. És akkor van egy fejezet a puskák dobozba helyezéséről.
Amint a szövegből kiderül, lehetetlen ezt az eljárást szurony nélkül végrehajtani. Vagyis a gyalogos szuronyát állandóan a puskához kellett erősíteni.
És mi a helyzet más típusú csapatokkal, például a lovassággal? A lovasság a nyeregben ülve nem tudta rögzíteni a bajonettet. De amint leszállt, ennyi, hogy csatlakozzon a szuronyokhoz. Ebben a chartában külön fejezet foglalkozik a leszerelési eljárással. Csak a dragonyosok fognak érdekelni bennünket, mivel más típusú lovasságok a puska kozák verziójával voltak felfegyverkezve, amelynek nem volt bajonettje.
Úgy gondolom, hogy a figyelembe vett tények elégségesek a következő következtetés levonásához. A gyalogosokat és a dragonyos puskákat szuronnyal lőtték, nem azért, mert bajonett nélkül nem lehetett belőlük lőni, hanem azért, mert ezeknek a puskáknak a használatát egyszerűen nem biztosították szurony nélkül. Ha valamilyen oknál fogva szurony nélküli puskát kellett használni, egyszerűen normális csatába kellett vinni, de szurony nélkül. Egyébként a puska mesterlövész verzióját célozták meg - szurony nélkül.
