"… ami a császáré, add meg a császárnak, de ami Isten az Istennek"
(Lukács evangéliuma 20: 20-26)
Itt az ideje megjegyezni, hogy ez az anyag soha nem jelent volna meg, ha nem a szentpétervári Nikolai Mihailov kedvessége lett volna, aki önként vállalt munkát a Tüzérségi és Jelzőtestület Múzeuma archív anyagaival, valamint alkalmazottai és különösen Svetlana Vasilievna Uspenskaya archívumkezelő segítségét. Az összes érdekes anyagot ők forgatták le, majd használták fel ebben a munkában, valamint Tatyana Ilyina "A puska sorsa" című cikkét, amelyet először 1991 -ben publikáltak a szentpétervári "Orel" folyóirat oldalain. A fénymásolatokat nyomtatott formában „fordították le”, mivel a kézzel írott változatban rendkívül nehezen érthetők, mind a töltőtollal kézzel történő írás, mind pedig az akkori orosz nyelv sajátosságai miatt. Érdekes, hogy minden dokumentumban a "Mosin" vezetéknevet két "s" - "Mossin" betűvel írják.
Ennek a szerződésnek a mérlegelésekor azonban a hadsereg újrafegyverzésével foglalkozó fő közigazgatási bizottság felhívta a figyelmet a 12. bekezdésére, és felvetette azt a kérdést, hogy szükséges -e bónuszt fizetni Nagannek, ha puskáit nem fogadják el teljesen, de csak részben. Sophiano tábornok szerint „Nagan puskái majdnem megegyeznek Mosin puskáival, és minden valószínűség szerint, még ha az előbbi rendszerét is elfogadják, bizonyos részeit meg kell változtatni Mosin rendszerének megfelelően. Ezért teljesen lehetséges, hogy veszekedés lesz a 200 ezer Nagan -nek történő kifizetésével kapcsolatban”[7]. Vagyis az orosz tábornokok tökéletesen megértették, hogy ha a két puska minden legjobbját használjuk egy mintában, akkor összeférhetetlenség és szerzői jog ütközhet.
Az orosz császári hadsereg katonái Mosin -puskákkal a thesszaloniki fronton, I. világháború.
Némi súrlódásra számítva úgy döntöttek, hogy előre tárgyalásokat kezdenek Nagannel, és saját kijelentését, amelyet Kryzhanovsky -val folytatott magánbeszélgetés során tett, hogy elégedett lesz 75 ezer rubel jutalommal, kiindulópontnak tekintették. Ezt a nehéz feladatot egy katonai ügynökre, N. M ezredesre bízták. Chichagova. A hadügyminiszter elrendelte, hogy még kisebb összegre, nevezetesen 50 ezer rubelre győzze meg Nagant. Azt kell mondanunk, hogy Nagan levelei, amelyek a tranzakció sajátosságaival foglalkoznak, okos, gyors és kitartó vállalkozóként jellemzik. Soha nem találkoztunk levelezésében azzal az állítással, hogy a nevét tartalmazza a puska nevében - akár benne lesz, akár nem, ő valójában közömbös volt. De nagyon aggasztotta az orosz parancs végrehajtásával kapcsolatos költségek megtérítése. Ezért Chichagov nem tudta teljesíteni ezt a parancsot.
Kivonat a 24. naplóból
A hadsereg újrafegyverzéséért felelős főigazgatási bizottság
1890. december 8.
A tüzérség főigazgatóságát 1800. december 16 -án nevezték ki.
Hadügyminisztériumi főigazgatási bizottság a hadsereg újrafegyverzésére 1890. december 14 -én.
Meghallgatásra került a hadsereg újbóli felfegyverzésére szolgáló végrehajtó bizottság előterjesztése ez év novembertől a 3/54. Sz. Rendeletben, amely a tulai fegyvergyárban gyártotta a 30 csomagos fegyvert a Mossin kapitány által tervezett változásokkal kapcsolatban.
Az igazgatási főbizottság úgy határozott, hogy jóváhagyja a jelenetet a hadsereg újrafelszerelésére szolgáló végrehajtó bizottságban.
Benyújtás a Végrehajtó Bizottsághoz.
Iroda vezetője
Altábornagy (aláírás)
Jegyző (aláírás)
Amint e dokumentum szövegéből kitűnik, a Mosin puskák gyártásával kapcsolatos minden költséget a kincstár kiadásaihoz kell kötni, vagyis az állami kiadásokhoz. L. Nagan azonban magánszemélyeként viselte költségeit, és természetesen számított azok megtérítésére. (A tüzérségi, mérnöki csapatok és jelzőtestek hadtörténeti múzeumának archívuma. F.6. Op. 48/1. D. 34. L. 867)
A levéltári dokumentumokban a Közigazgatási Főbizottság 84. számának folyóirata említi, hogy "200 000 rubelt bocsátottak ki a Nagannak mind rendszerének fegyverének elfogadása esetén, mind pedig csak néhány részletét fogadja el. " Sőt, egy héttel a szerződés aláírása után, mégpedig 1890. október 20 -án, Nagant leveleket küldött Kryzhanovsky altábornagynak azzal a követeléssel, hogy feltalálói jogait megsértették nyolc pontban az új puska számos alkatrésze és szerelvénye tekintetében. "Okkal feltételezhetem, hogy az enyémhez hasonló fegyver nem volt Oroszországban sem idén márciusban, sem akkor, amikor tavaly bemutattam" - írta. A kisméretű puska kifejlesztéséért felelős bizottság megvizsgálta ezt a levelet, és az 1891. március 9-i folyóiratban (jegyzőkönyv) a következőképpen fogalmazta meg véleményét a felmerült kérdésekről:
1. A Nagan valóban rendelkezik a feltaláló jogaival az általa megnevezett fegyverrészekhez?
2. Az S. I. kibocsátási feltételei Mosin.
3. L. Nagan fegyverellátásának időzítése.
4. Mit kölcsönzött Mosin a Nagant puskától?
5. Mit fejlesztett Mosin kapitány önállóan a fegyverében?
A bizottság megvizsgálta az eset összes körülményét, és arra a következtetésre jutott, hogy Nagannak a feltaláló elidegeníthetetlen jogai vannak szinte minden általa megnevezett részletre. Itt van, hogyan! Vagyis elsődlegességét, mint egy új puska tervezőjét hivatalosan az illetékes szakemberek állapították meg! A dokumentum, amelyet a bizottság minden tagja aláírt, úgy nézett ki, mint az alábbi fotón. Tartalma a következő:
Az egyik oldala …
„A fegyver és a tár magazin részei, amelyeken Nagant egy 1890. október 20 -án kelt levelében feltalálói jogokat követel.
1) Trapéz alakú tárházburkolat, ajtó alján egy csuklópánton, amelyre a patronadagoló van felszerelve.
A mozgó platform adagolója részt vesz minden ajtómozgásban, és szerszám nélkül eltávolítható az ajtóról.
2) A reteszelő és tároló mechanizmusok minden részének kombinációja a peremmel ellátott patron működéséhez.
3) Kettős ajaklevágás, amely a patronokat a tárban tartja, és kiküszöböli két patron egyidejű adagolását.
Valóban a Nagan rendelkezik a feltaláló jogaival az első oszlopban megnevezett részekre?
Rendelkezik elidegeníthetetlen feltalálói jogokkal, kivéve az üzlet trapéz alakját, amelyet korábban a Bizottság ismert.
Legyenek feltalálói elidegeníthetetlen jogai.
Abban a formában, ahogyan a levágást Mr. Nagant végezte el fegyvereiben, amelyet ő mutatott be 1890 augusztusában és szeptemberében, ilyen Nagant birtoka.
Mit kölcsönzött Mossin kapitány a Nagant puskából?
A patronadagoló, az adagoló elhelyezése az ajtón és a tárolóajtó lefelé nyitása a Nagant -tól kölcsönzött.
Mit fejlesztett önállóan fegyverében Mossin kapitány?
A Mossin kapitány által feltalált redőny speciális eszköze, valamint a redőny és a tárolómechanizmus kombinációja miatt másképp alakul:
A két patron egyidejű ellátásának megszüntetését a második patron levágással történő leválasztásával Mossin kapitány javasolta, és ő hajtotta végre a fegyverrel 5 és fél hónappal korábban, mint ezt később Nagant. A Mossin kapitány által javasolt levágás egy kicsit más formában történik.
Megjegyzések
A Nagant eredeti modellje alapján, amelyet 1889 októberében és novemberében mutattak be a Bizottságnak, Mossin kapitány ugyanezen év decemberében, elkészítve fegyverének első mintáját, magazin tokot készített ajtóval és etetővel, hasonló azoknak, akik a fegyverben készültek. Nagana.
Egy fegyver és egy magazin mechanizmusának részei, amelyeken Nagant egy 1890. október 20 -án kelt levelében feltaláló jogait követeli.
4) Tárolja az ajtó rögzítőelemét.
5) Csavarkapocs, integrált a kioldóval és annak kombinációjával a csavar fülén.
6) A biztosíték a vevő bal oldalán lévő Nagant pisztolyba van helyezve, és ekkor elakad a csavar és a kioldó.
Valóban a Nagan rendelkezik a feltaláló jogaival az első oszlopban megnevezett részekre?
Abban a formában, ahogy a Nagant fegyvereiben készül, az övé.
Naganhoz tartozik. Abban a formában, ahogy a biztonsági fogást a Nagant fegyvereiben készítik, ilyen az övé.
Mit kölcsönzött Mossin kapitány a Nagant puskából?
Mit fejlesztett önállóan fegyverében Mossin kapitány?
Úgy néz ki, mint egy Nagant fegyver.
Mossin kapitány pisztolyának csatja teljesen más, mint a Nagant csat.
A csavart a sörétes pisztoly dobozában tartják, csíkkal elválasztva, és a horony végét a csavar késleltetése ellen támasztják. A sávot Mossin kapitány javasolta.
Mossin kapitány egyik egylövéses puskájában, amelyet a Nagant puskák megjelenése előtt mutatott be, biztosítékot használtak, amely a Nagant biztosítékhoz hasonló, de részleteiben eltér az utóbbitól.
A későbbi fegyvermodellekben Mossin kapitány a különálló biztosítékot kicserélte a ravaszra és egy kivágásra a csavarra. A redőny elakadásához és kioldásához balra kell fordítani a ravaszt.
Megjegyzések
Egy fegyver és egy magazin mechanizmusának részei, amelyeken Nagant egy 1890. október 20 -án kelt levelében igényli a feltaláló jogait.
7) Csomag vagy klip 5 körre, a hüvely kiálló szélével. A csomagból származó patronokat hüvelykujj segítségével leeresztik a tárházba.
8) Függőleges hornyok a vevőkészülékben, amelyek a csomag behelyezésére szolgálnak a pisztoly betöltésekor, és egy szilárd jumper a dobozban.
Valóban a Nagan rendelkezik a feltaláló jogaival az első oszlopban megnevezett részekre?
Az üzlet kitöltésének ötlete és a csomagolás formája, amelyből a patronok ujjával lemennek a boltba, Nagané.
Abban a formában, ahogy a Nagant fegyverekben történik, a feltalálóé.
Mit kölcsönzött Mossin kapitány a Nagant fegyverből?
A tár feltöltésének módja azáltal, hogy ujjával leengedi a patroncsomagból, és ennek következtében a vevő hornyai a Nagant -tól kölcsönözhetők.
Mit fejlesztett önállóan fegyverében Mossin kapitány?
Mossin kapitány puskáiból való lövöldözéshez két mintacsomagot használtak. Az egyik mintát Zakharov, a másikat Mossin kapitány javasolta. Mossin kapitány puskáinak dobozában nincs szilárd keresztmetszet.
Megjegyzések
Aláírta: Chagin altábornagy, Davydov altábornagy, Ridiger vezérőrnagy, von der Hoveen ezredes, Kabanov ezredes és a bizottság vezetője, Petrov ezredes.
Helyes: főkapitány [8].
Mosin nem értett egyet ezekkel a következtetésekkel, de a Bizottság ragaszkodott önmagához. Igaz, a Bizottság tagjai változatlanul hangsúlyozták a csavar különleges eszközét, amelyet Mosin kapitány talált ki, és ennek a csavarnak a működésében a puskában található összes tármechanizmussal való kombinációját.
