A kézi lőfegyverek területén az egyik legelterjedtebb sztereotípia az a tézis, miszerint a minimális kaliber, amely elegendő megállító hatást biztosít egy pisztolypatronnál, 9 mm. Próbáljuk meg kitalálni, hogy ez mennyire igaz.
Először is emlékezzünk arra, hogy az ember legyőzésének feladata mellett hol van a legnagyobb igény a leállításra. Ez az állatvilág képviselőinek vadászata.
A vadászati lőszer megállítása
A vadászfegyver nagy megállító hatásának szükségessége két okból adódik. Először is, ez növeli a vadász biztonságát. A legtöbb állat meglehetősen "szorosan tartja a sebet". Más szavakkal, egy sebesült állat, legyen az vaddisznó, farkas vagy medve, közelről lövöldözve megtámadhatja a vadászt, és sebeket okozhat rajta, akár végzetes is lehet. A második feladat, amelyet a patronok nagy megállító hatása old meg, a sérült állatok hiánya a vadászaton. A "megsebesített állat" készítése és nem megszerzése komoly "ízület" a vadászkörnyezetben, ráadásul egyes vadászterületeken akár pénzügyileg is büntethető.
A minimális elfogadható lőszer a nagy afrikai ötös állatok vadászatához.375 H&H Magnum (9, 53x91 mm) vagy német megfelelője 9, 3x64 mm. Az erőteljesebb patronok kaliberűek.416 (10, 57x74 mm),.470 (12, 1x83 mm),.505 Gibbs (12, 8x80 mm).
Amint látjuk, ezek a lőszerek meglehetősen "emberi" kaliberűek, 9-12 mm, senki sem gyárt 20-25 mm vagy annál nagyobb kaliberű fegyvereket, ami, úgy tűnik, a méret és a emberek és állatok súlya a nagy afrikai ötösből, különösen, ha figyelembe vesszük a lövés szinte pisztolytávolságát ezen állatok vadászatakor. A fő hangsúly a lövés kezdeti energiájának növelésén van, ami az "afrikai" kalibereknél 6000-12000 J.
Felmerül a kérdés: ha az ügy nem a kaliberben van, akkor miért nem csökkenti azt a golyósebesség növelésével? A probléma az, hogy a golyó sebességének egy bizonyos határ fölé történő növelése rendkívül negatív hatással van a hordó erőforrásaira. A legtöbb modern hadsereg patron kezdeti sebességének tartománya 800-1000 m / s tartományban van, a vadászok gyakran még alacsonyabbak. Ennek megfelelően ahhoz, hogy elegendő pofa energiát biztosítsunk a fenevad legyőzéséhez, növelni kell a golyó tömegét. És a kaliber itt elsősorban annak a következménye, hogy növelni kell a golyó tömegét, és nem annak a ténynek, hogy egy 12 mm -es golyó ugyanazzal az energiával jobban eltalálja az elefántot, mint a 10 mm -es golyó.
Ha hosszú és közepes hatótávolságú lövöldözésről beszélünk, akkor itt a golyók kaliberének és tömegének megválasztásában meghatározó tényezők az optimális aerodinamikai jellemzők biztosításának szükségessége, a golyó alakja miatt, és a golyó energiájának megtakarítása. jelentős távolság, tekintettel arra a tényre, hogy a könnyebb golyók gyorsabban veszítik el a sebességet, és érzékenyek a szél sodrására.
A kis kaliberű nagysebességű lőszerek extrém példájaként megemlíthetjük a kúpos hordókhoz tartozó Gerlich golyót. Gerlich golyóátmérője 6, 35 mm, golyótömege 6, 35 g, a pofa sebessége elérte az 1740-1760 m / s-ot, a pofa energiája-9840 J. Ezt a rekordot a kis kaliberű golyókra és a kis tömegre eddig nem sikerült megdönteni. Gerlich golyója 50 m távolságban egy 12 mm vastag acél páncéllemezben 15 mm átmérőjű lyukon tört át, és vastagabb páncélban 15 mm mély és 25 mm átmérőjű tölcsért készített. Egy közönséges 7,92 mm-es Mauser puskagolyó csak egy 2-3 mm-es mélyedést hagyott az ilyen páncélokon. A Gerlich golyó fejlesztéseit nagysebességű lövedékek kifejlesztésére használták fel, de az ilyen lőszer nem terjedt el széles körben a kézi lőfegyverekben az alattuk lévő fegyver alacsony erőforrásai miatt, ami körülbelül 400-500 töltényt jelent.
Visszatöltési kérdés: mi lesz a nagy afrikai ötös képviselőjével, amikor feltételes Gerlich golyó találja el, amely képes 15 mm-es lyukat készíteni egy 12 mm vastag páncéllemezben, vagy modern analógja, amelynek kezdeti energiája körülbelül 10 000 J ?
A fellépés leállítása emberi sérülés esetén
Térjünk vissza a megállítási akcióhoz, amikor egy személy legyőzött. Úgy gondolják, hogy a leállító hatás a golyó kaliberével nő, vagyis a.45 ACP (11, 43x23 mm) lőszer nagyobb megállási hatással rendelkezik, mint a 9x19 mm -es lőszer, míg a 9 mm -es kaliber a minimális elegendőnek tekinthető pisztolyoknál az akció leállítása szempontjából …
A kérdés az, hogy az emberek súly- és méretjellemzői meglehetősen eltérőek. Átlagosan egy személy magassága 165 cm és 190 cm között változik, a mellkas és a belső szervek mérete eltér. Ez nem veszi figyelembe a test felépítésének különböző jellemzőit, a belső szervek alakját és elhelyezkedését, a zsíros lerakódások jelenlétét / hiányát, a csontsűrűség különbségeit, elérve a 25-30%-ot, vagy az izomszövet térfogatát.
A 11,43 mm -es golyó átmérője 1,27 -szer nagyobb, a terület 1,61 -szer nagyobb, mint a 9 mm -es golyóé. Felmerül a kérdés, hogy egy 9 mm -es golyó megállító hatása elegendő -e az ember minden "szabványméretéhez" és "alaktényezőjéhez", vagy csak az alsó / felső szinten működik?
Ha egy 9 mm -es patron elegendő az emberi faj "legnagyobb" képviselőjének legyőzéséhez, akkor egy kisebb méretű személyt ugyanolyan hatékonyan lehet eltalálni 7, 62 mm -es golyóval? Hol van a minimális megengedett kaliber határa, és miért tekintik úgy, hogy ez a hírhedt 9 mm?
Miért cserélték le a 7, 62x25 TT -t 9x18 mm -es PM -re?
Úgy tűnik, hogy ez az - valódi megerősítés a 9 mm -es kaliberű patronok hatékonyságáról. Végül is a 7, 62x25 TT patron 1,5-2-szer erősebb, mint a 9x18 mm-es PM patron. És ezt nem Burkina Faso hadserege tette, hanem a világ egyik legerősebb és legfelszereltebb hadserege - a Szovjetunió fegyveres erői.
Azonnal felmerül a kérdés. Miért kell új 9x18 mm -es patront kitalálni, ha már elterjedt 9x19 mm -es és 9x17 mm -es (.380 ACP) patron volt? Milyen okok késztették a fegyveres erőket és a Szovjetunió Belügyminisztériumát arra, hogy 9x19 mm -nél kisebb, de 9x17 mm -nél erősebb töltényű pisztolyt fogadjanak el?
Ami a 9x19 mm -es patront illeti, valószínűleg a „szükséges és elegendő” tényező működött. A Makarov pisztoly és a 9x18 PM patron üzembe helyezésekor jellemzőik lehetővé tették az összes szükséges célpont magabiztos eltalálását. Ha egy személyi páncélzat (NIB) által nem védett személy vereségéről beszélünk, akkor a 9x18 PM patron tulajdonságai továbbra is meglehetősen relevánsak, különösen, ha nagyobb kapacitású tárolóval kombinálják. Ugyanakkor a 9x19 mm -es patron használata bonyolította a fegyver kialakítását, mivel csökkenteni kellett a csavar visszarúgási sebességét, míg az alacsonyabb teljesítményű töltényeknél szabad redőny -sémát lehetett használni, ami kedvezően befolyásolta a fegyver súlya, mérete és költsége.
Ami a 9x17 -es patront illeti, itt valószínűleg szerepet játszott, hogy vagy a potenciális ellenség lőszereinek befogadására való hajlandóság, vagy az új patron kifejlesztésének vágya az ezzel járó díjak és díjak egyidejű átvételével. a végén senki sem mondott le személyes érdeklődésről. A múlt század harmincas éveiben, a németországi 9x17 mm -es patron alapján, a hüvely 17 -ről 18,5 mm -re történő meghosszabbításával létrejött a 9x18 Ultra patron. Feltehetően a 9x18 Ultra patront választották prototípusnak a 9x18 mm -es patron létrehozásakor.
A 9x18 mm -es patron elvileg nem rendelkezik különleges előnyökkel a 9x17 mm -es patronnal szemben. Természetesen elmondható, hogy a 9x18 mm -es patron erősebb, mint a 9x17 mm, de nem nehéz az utóbbi teljesítményét 9x18 mm -es patron szintjére növelni, ami megerősíti az olyan 9x17 mm -es patronok megjelenését, mint a Buffalo Bore Ammunition 380 ACP (Auto) + P 400 J feletti kezdő energiával.
Miért cserélték le az erőteljes 7, 62x25 mm -es patront egy sokkal kevésbé erős 9x18 mm -esre? Az okok ugyanazok, mint a 9x19 mm -es patron esetében. A TT pisztoly minden előnye mellett rendkívül kényelmetlen működésben, méretéhez és súlyához képest kis lőszerrel rendelkezik, működése nem biztonságos a biztosíték hiánya és a harci szakasz biztonságos kiváltása miatt. Egy új, kevésbé erőteljes, 9x18 mm -es töltényt úgy választottak ki, hogy szükség van egy olyan kompakt fegyver létrehozására, amely a lehető legkényelmesebb a mindennapi használat során.
De mégis miért 9 mm és nem 7,62 mm? Kezdetben két mintát kellett benyújtani a versenyre, 7, 65 mm és 9 mm -es kaliberben, ami azt jelzi, hogy nincs előítélet a 7, 62/7, 65 mm -es kaliber tekintetében. Végül egy új 9x18 mm -es patront választottak, amelynek megjelenésének állítólagos okait a fentiekben ismertetjük. Különböző források azt mondják, hogy a 9 mm -es töltény kiválasztásának oka az utóbbi nagyobb fékező hatása, összehasonlítva a 7, 62/7, 65 mm -es patronokkal”, és nem alkalmazható a pisztolypatron kiválasztására. megtalált. Valamennyi rendelkezésre álló forrás jelzi, hogy a 9 mm -es kaliberű patront választották, többek között a nagyobb megállási hatása miatt.
Valójában több oka is lehet, például a 9 mm-es patron magas gyárthatósága, mivel a palack alakú hüvely gyártásakor nincs szükség szükségtelen műveletekre (ez hengeres vagy túl hosszú lesz, ami zavarja az etetést egy kompakt pisztolyban, vagy korlátozott térfogatú lesz, és nem teszi lehetővé a golyóhoz szükséges kezdeti energiát). Igen, és a pszichológiai tényezőt nem lehet leírni - minél nagyobb a kaliber, annál nagyobb a hordó átmérője, annál nagyobb a golyó, ez azt jelenti, hogy "erősebb". Hiszen az USA -ban még mindig sokan szeretik a.45 ACP patront, annak ellenére, hogy az amerikai hadsereg negyven évvel ezelőtt váltott a 9x19 mm -es patronra.
A fentiek alapján nincs elegendő ok azt feltételezni, hogy a 9 mm -es kaliberű pisztolypatron kiválasztásának oka a 7,62 mm -es töltényhez képest nagyobb megállási hatása volt. Ha a Makarov pisztoly és a 9x18 mm -es patron megalkotása idején a NIB már széles körben elterjedt lenne, vagy fennállna annak a lehetősége, hogy a készletben egy harci kutyával találkozik egy hízott szteroid és "drogos" ellenfél pszichotróp gyógyszerekkel, akkor a 7, 62x25 mm -es patron aktív használata a mai napig folytatódhat. A Makarov pisztoly és a 9x18 mm-es töltény egyszerűen nem születhetett meg, és a hazai rövid csövű fegyverek fejlesztése a nyugati utat követte volna, több töltetű pisztolyok létrehozásával, rövid csőütéssel.
Miért tartják tehát továbbra is úgy, hogy a 9 mm a minimális kaliber, amely biztosítja a rövidcsövű fegyver megállító hatását? Erre a kérdésre nem lehetett egyértelmű választ találni. Számos tanulmány, amelyekről az előző cikkek egyikében beszéltünk, nem ad kimerítő választ, még a "megállítási cselekvés" értelmes mennyiségi meghatározása sincs.
A következő cikkben megvizsgáljuk a leállító akció lényegét, tisztázzuk annak meghatározását, megpróbáljuk mennyiségileg jellemezni, és megpróbáljuk meghatározni azt is, hogy a modern fegyverek lőszereinek mely károsító tényezői a legnagyobb hatást gyakorolják rá.
