A korábbi anyagokban (6x49 mm -es elfelejtett szovjet patron, szemben a 6 -os, 8 mm -es NGSW és Subcaliber golyókkal, valamint egy volfrám -karbidból készült kúpos csővel: a kézi lőfegyverek jövője) olyan műszaki megoldásokat fontolgattunk meg, amelyek felhasználhatók ígéretes kézi fegyverek létrehozására. hatékonyan ellenállni az Egyesült Államokban az NGSW program keretében kifejlesztett kézi lőfegyvereknek.
Az NGSW program fő céljai között kettő szerepel: a személyi testvért (NIB) meglévő és jövőbeli eszközeivel védett célpontok megsemmisítésének tartományának növelése, valamint a gyalogos szokásos kézi fegyvereiből való lövés hatékony tartományának növelése.
A NIB által védett célpontok eltalálásának problémájának megoldása szempontjából a leghatékonyabb megoldás valószínűleg a sima csövű kézi lőfegyverek létrehozása, nagysebességű, alkaliberű lövedékekkel kombinálva. Ugyanakkor fennáll annak a lehetősége, hogy a szubkaliberű golyókkal rendelkező fegyverek kisebb távolságon-500 méter felett-kisebb pontossággal és pontossággal rendelkeznek, még akkor is, ha egytüzes üzemmódban lőnek. Vagy ennek a problémának a megoldásához tollas alkaliberű golyók (OPP) gyártása szükséges rendkívül nagy pontossággal, ami túl drágává teszi még a különleges műveleti erők (SSO) számára is.
Ugyanakkor lehetetlen lehet olyan univerzális fegyvert létrehozni, amely képes hatékonyan eltalálni a NIB által védett célokat rövid hatótávolságon belül, és biztosítja a nagy pontosságot és pontosságot nagy távolságokban. Az erős patronhoz rendelt fegyver nem biztosítja a szükséges tűzsűrűséget ahhoz, hogy elfogadható valószínűséggel elérje a célpontokat közelről, és a gyenge töltény nem fogja elfogadható hatékonysággal elérni a célokat nagy távolságon.
Szóval mi ez? A katonák felfegyverzése kétféle géppuskával / puskával, például amikor egy egység nagy része feltételesen közelharcra való gépfegyverekkel van felszerelve, kisebb része pedig nagy hatótávolságú "Marksman" puskákkal?
Két lőszer különböző tartományokban
Elvileg ilyen felosztás szinte mindig létezett. Ha felidézzük a második világháborút, akkor a szovjet csapatokban egyaránt voltak 1891-es 7-es, 62x54R kaliberű hosszú hatótávolságú Mosin-puskák és 7-es, 62x25 mm-es Shpagin géppisztolyok (PPSh).
A német hadseregben is hasonló volt a helyzet: 7, 92 × 57 mm kaliberű Mauser 98k puska (karabély) és 9 × 19 mm kaliberű MP 40 géppisztoly.
A kézi lőfegyverek létrehozása egy köztes töltényhez a 20. század közepén, úgy tűnik, megváltoztatta a helyzetet: az egész gyalogság (motorizált gyalogság) egyetlen kézi lőfegyver -modellel volt felfegyverkezve, a Szovjetunióban az ilyen típusú ős. fegyver volt a legendás Kalasnyikov rohamlöveg, kaliber 7, 62x39 mm.
A jövőben a világ vezető hadserege alacsony impulzusú töltényekre váltott: 5, 45x39 mm kaliberű a Szovjetunióban és a Varsói Szerződés országaiban, és 5, 56x45 mm kaliberű az USA-ban és a NATO-országokban.
Azonban gyorsan világossá vált, hogy a közepes és alacsony impulzusú töltényekhez használt fegyver nem biztosítja a célpontok megsemmisítését a tűzharc minden szükséges távolságában. Ez vezetett a Szovjetunió / Oroszország és az Egyesült Államok puskahadosztályaiban való megjelenéshez, az 5, 45x39 / 5, 56x45 mm -es kamrákon kívül az erősebb 7, 62x54R és 7, 62x51 mm -es töltényekhez. A Szovjetunióban ezek voltak a Dragunov mesterlövész puska (SVD) és a 7, 62x54R kaliberű Kalasnyikov géppuska (PK), az USA -ban pedig az M14 automata puska és a 7, 62x51 mm kaliberű M60 géppuska.
Ennek ellenére az 5, 45x39 / 5, 56x45 mm-es fegyverek és a 7-es, 62x54R / 7, 62x51 mm-es fegyverek aránya jelentősen eltolódott az alacsony impulzusú töltényekhez rendelt fegyverek javára. A helyzet megváltozni kezdett, miután az amerikai fegyveres erők beléptek Afganisztánba, ahol kiderült, hogy az 5, 56x45 mm -es kaliberű M4 -es puskák gyakran hatástalanok, mivel hegyvidéki terepen az ellenség gyakran támadott hosszú távolságból 7 -es kaliberű fegyverekkel., 62x54R vagy 7, 62x51 mm. Ezenkívül a katonaság nem volt megelégedve azzal, hogy az M4 puska képes áttörni az akadályokat, például a duval - vályogkerítéseket vagy falakat Közép -Ázsiában, elválasztva egy lakás vagy ház udvarát az utcától.
Ez természetes növekedéshez vezetett az amerikai fegyveres erők érdeklődése iránt az erősebb és hatékonyabb fegyverek iránt.
A legegyszerűbb megoldás a legújabb, 7, 62x51 mm -es kaliberű fegyverek megvásárlása volt. Különösen az amerikai különleges műveleti erők vásárolták a 7, 62x51 mm-es kaliberű SCAR-H módosítású belga FN SCAR puskákat, teljesen felhagyva az 5, 56x45 mm-es kaliberű SCAR-L módosítás megvásárlásával. Ezenkívül az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma 4492 HK G28 (HK 417), 7 -es kaliberű, 62x51 mm -es puskát vásárolt lövészpuskának.
Ugyanakkor aktívan megvitatták a fegyveres erők új, 6, 5-6, 8 mm-es kaliberű patronra való áttérésének témáját. Kezdetben azt feltételezték, hogy a 6, 5x39 mm -es Grendel vagy a 6, 8x43 mm -es Remington SPC patronokat tekintik az amerikai fegyveres erők új fő lőszernek.
A valóságban azonban kiderült, hogy az amerikai fegyveres erők készek egy sokkal határozottabb lépésre, és ígéretes fegyverpatron-komplexumot hoznak létre, amelynek energiája 2-3-szor magasabb, mint az alacsony impulzusú töltényekhez használt fegyverek energiája.. És ebben az esetben ismét visszatérünk ahhoz a kérdéshez, hogy az NGSW program keretében létrehozott fegyverek képesek lesznek-e pontosan és hatékonyan lőni a távoli célpontokra félautomata módban, és hatékony lövést halmozni a közelről, automatikus tűzben mód.
Valószínű, hogy az NGSW program keretében létrehozott fegyverek nem biztosítanak halom hatékony lövést automatikus tűz üzemmódban a közelben lévő célpontokra, egy ígéretes fegyver nagysebességű alkaliberű lőszerrel rosszabb lesz, mint az NGSW program keretében létrehozott fegyverek ha nagy hatótávolságban lő, és a 6x49 mm -es patron reinkarnációjának ígéretes fegyvere kompromisszumos megoldás lesz e két lehetőség között.
Ebben a tekintetben a történelem megismételheti önmagát, és a fegyveres erőknek ismét kétféle kézi lőfegyverük lesz, amelyek megközelítőleg azonos elterjedtséggel rendelkeznek: egy klasszikus géppuska rövid és közepes hatótávolságon 300-500 méterig, valamint félautomata húsz -lövőpuska harcra 500-800 méter távolságban, esetleg 1000 méterig. Ebben az esetben a puskaosztag rövid hatótávolságú harc esetén csak géppuskákkal felfegyverzett ellenséggel szemben veszít, távolsági harc esetén pedig csak félautomata puskával felfegyverzett ellenséggel szemben.
Felmerül a kérdés: lehetséges -e kétféle lőszer használatán alapuló kombinált megoldás megvalósítása?
Kombinált vadászfegyver
A kombinált fegyverek meglehetősen elterjedtek a vadászati környezetben. A fejlesztést alapvetően többcsöves egylövéses modellek fogadták-egy patron egy hordóhoz. Általában a törzsek száma kettőtől négyig változik. Például egy fegyvernek lehet két sima 12-es és két puskás csöve, de a gyakorlatban a különböző kaliberek kombinációját csak a gyártó fantáziája korlátozza.
A bolti és önbetöltő modelleknél nem minden olyan rózsás, ami érthető az ilyen fegyver létrehozásának összetettségével. Ennek ellenére létezik, és a Szovjetunióban / Oroszországban, a TsKIB SOO -ban fejlesztették ki.
Az MTs-27 puska egyesíti a 9x53 mm-es kaliberű, egylövéses felső puskás csövet, egy csúszó csavarral és egy sima csővel, levehető tárral két 20 kaliberű lövéshez. Az MC-27 hátránya a súlya, ami 3,8 kg.
Még fejlettebb modell volt az MTs-28 puska, amelyben két öntöltő mechanizmus és két tár található mindkét típusú csőhöz. A felső hordó forgódobos, három darab.22LR -es fordulóhoz egy szabad hátsó zárral van felszerelve. Az alsó sima cső gázzal működő automata berendezéssel és egy dobozos tárral két fordulóra van megvalósítva, mint az MT-27 pisztolyban. Ez a fegyver könnyen megvalósítható és megbízható. A hátrány, mint az MC-27 esetében, a fegyver tömege volt, 3,9 kg. Az MT-28 kombinált pisztoly nem kapott forgalmazást a rendkívül korlátozott gyártási volumen miatt.
Az MTs-29-3 puskában a felső, egy lövésű, 20-as sima csövet (MT-29-32-es kaliber) kombinálták egy.22LR szabad működésű csővel és egy cső alakú, nyolc lövéses tárral.
Annak ellenére, hogy a kombinált öntöltő fegyver nem szerzett népszerűséget, létrehozásának ténye azt sugallja, hogy ez megvalósítható. Azt is meg kell érteni, hogy a fenti mintákat a XX. Század 60-70 -es éveiben hozták létre.
Kombinált harci fegyver
A leghíresebb kísérlet egy kombinált harci fegyver létrehozására az amerikai OICW (Objective Individual Combat Weapon) projekt, amelyen belül egy ígéretes XM29 puska prototípusát hozták létre, amely öt, 56x45 mm -es géppuskát (KE modul) és egy 20 mm -es automata gránátvető (HE modul).
A vadászfegyverekhez hasonlóan az XM29 tömege, amely 7, 8-8, 2 kg volt, komoly akadályt jelentett. A probléma azonban nem triviális módon megoldódott. A 20 mm-es többszörös töltetű gránátvető mellett, ami már elég sok, egy drága számítógépes látványnak jelentős tömege volt, amely a gránátok távoli felrobbantását biztosította.
De a fő akadály az XM29 útjában valószínűleg az észlelési rendszer megvalósításának összetettsége volt, amely a gránátok távoli felrobbantását biztosítja a cél felett. Tekintettel arra, hogy az OICW program keretében a tartalék alapján létrehozott XM-25 gránátvető komplexum fejlesztését lezárták, nagy valószínűséggel nem lehetett biztosítani a gránátok garantált felrobbantását a cél felett, ami leértékelte a teljes programot. Ugyanakkor ez nem teszi hiteltelenné a kombinált fegyver létrehozásának gondolatát.
A dél -koreai XM29 -hez hasonlóan a Daewoo K11 puskát és gránátvető rendszert 5, 56 × 45 mm és 20 × 85 mm (gránátok) modulokkal fejlesztették ki. A Daewoo K11 saját tömege 7,1 kg volt. A gránátvető modult manuálisan töltötték vissza csúszó csavar segítségével. 2017 -ben mutatták be a Daewoo K11 komplexum második generációját, elképzelhető, hogy a projektet a jövőben tovább fejlesztik.
Ausztráliában fejlesztették az AICW (Advanced Infantry Combat Weapon) programot. Az ígéretes fegyver alapja az 5, 56 × 45 mm-es kaliberű híres Steyr AUG puska volt, kiegészítve egy háromlövéses 40 mm-es gránátvetővel, amelyet a Metal Storm rendszer szerint készítettek, gránátok sorrendben, és egy elektro -Optikai látvány. Szerkezetileg egy ilyen rendszer egyszerűbb és megbízhatóbb, és a gép hordója hosszabb, mint az XM29 vagy a Daewoo K11, de a komplex saját tömege 9,9 kg volt, ami abszolút elfogadhatatlan volt.
A Szovjetunióban egy kombinált harci fegyvert, a 80.002-es puska-gránátvetőt a XX. Század 70-es éveiben hozták létre, egy Kalasnyikov-féle puska alapján, amelyet egy tízlövéses gránátvető egészített ki, 12,7 mm-es lőszerhez. A 80.002 termék nem hagyta el a prototípus színpadát, és a projektet 1979 -ben lezárták, bár ennek a projektnek a keretében a megoldásokat a tervezők a 90 -es évekig dolgozták ki.
A kombinált harci fegyver létrehozásának legegyszerűbb és legfunkcionálisabb módja az volt, hogy egy kiegészítő modult helyeztek el egy szabványos kézi lőfegyverre. Ha elvetjük az egylövéses cső alatti gránátvetőket, és csak a többlövéses megoldásokról beszélünk, ahol a cső alatti modul valójában maga a kézi lőfegyver, akkor felidézhetjük az elég sikeres amerikai tapasztalatokat a cső alatti lövöldözős puskák M16-ra történő telepítéséről és M4 puskák.
Oroszországban egy 9x39 mm-es kaliberű, 9A91-es rohamfegyvert, amelyet a "KBP" Állami Egységes Vállalat fejlesztett ki, több töltésű cső alatti puskával szerelték fel.
Így azt mondhatjuk, hogy a különböző országokban jelentős tapasztalatok állnak rendelkezésre a kombinált kézi lőfegyverek létrehozásában, amelyek ugyan nem mindig a sorozatgyártmányok megjelenéséhez vezettek, de lehetővé tették azok fejlesztésében szerzett tapasztalatok megszerzését, amelyek később a kézi lőfegyverek ígéretes modelljei iránti kereslet
Ígéretes kombinált harci fegyverek
Az ígéretes kombinált fegyver ötletét a szerző a "Támadópuska: mi legyen?" Azóta kevés változás történt a kézi lőfegyverek területén, és ez alapul szolgálhat egy ígéretes puska koncepciójának kialakításához, elvetve a legradikálisabb megoldásokat, például az elektromos gyújtású töltényeket.
Amint azt a cikk elején már említettük, az ígéretes kombinált puskában lehetővé kell tenni az automatikus tüzelést elfogadható pontossággal és a NIB által védett célpontok ütésének valószínűségével, amelyet tollas alcímkék használatával kell biztosítani. -kaliberű golyók, vagy más elrendezésű alkaliberű golyók. Ugyanakkor fennáll annak a lehetősége, hogy az 500 méteres vagy annál távolabb eső célpontoknál nem lehet biztosítani az alkaliberű golyók találatának elfogadható pontosságát és pontosságát, ami megkövetelheti a félautomata lehetőségének biztosítását. tüzelés patronnal, kellően nagy teljesítményű puskagolyóval.
Egy ígéretes kombinált puskának tartalmaznia kell egy sima, esetleg kúpos csővel rendelkező modult, 400-400 méteres távolságok lövéseihez, 2, 5/10 mm - 3,5/10 mm -es OPP kaliberű teleszkópos patronhoz, és egy modul, amely a "bullpup" séma szerint készült, nagy pontosságú félautomata lövöldözésre szánt puskás csővel, 6-8 mm-es kaliberrel, 800-1000 méteres hatótávolságig
Így az ígéretes fegyverek némileg hasonlítanak az OICW program keretében létrehozott fegyverekhez. Nem fog kiderülni, hogy ebben és hasonló programokban megismételjük a fegyverkészítők hibáit?
Az első ok az OICW program lezárása a 20 mm-es, távolról felrobbantott gránátok alacsony hatásfoka volt, amelyek használatát ígéretes kombinált puskában nem képzeljük el.
A második ok az OICW program lezárása az OICW program keretében kifejlesztett fegyverek magas költsége. Korábban már figyelembe vettük, hogy a költséghatékonyság kritériuma szerint a kézi lőfegyverek sok más típusú fegyvert megelőznek. Ezenkívül a távoli detonációjú gránátok hiánya miatt szükségtelenné válik egy speciális, drága elektronikus-optikai megfigyelőrendszer kifejlesztése, ígéretes kombinált puska összetételével.
Nem tervezzük egy millió fős hadsereg, páncélozott járművek legénysége és segédegységei felszerelését ígéretes kombinált puskával. Először is, az ígéretes kombinált puska a különleges műveleti erők számára készült, másodsorban a harcoló egységek számára, vagyis az új fegyverek szükségessége 10 ezer - 100 ezer egységre becsülhető.
Egy ígéretes kombinált puska maximális költségét 500 ezer rubel összegben figyelembe véve megkapjuk a vásárláshoz szükséges összegeket 5 milliárd, illetve 50 milliárd rubelt. Sok vagy kevés? Például egy szentpétervári futballstadion körülbelül 43-50,8 milliárd rubelbe került. Az egyik "Arktika" típusú nukleáris meghajtású jégtörő ára körülbelül 50 milliárd rubel. Az Orosz Föderáció katonai költségvetése 2020 -ban körülbelül 3 billió. rubel.
Ha valaki transzcendentálisnak tartja a kézi lőfegyverek 500 ezer rubel összegű költségét, akkor figyeljen az orosz Lobaev Arms cég termékeire, amelyek puskáinak költsége eléri a két millió rubelt. Ezenkívül a tétel növekedése befolyásolhatja a költségeket, azaz 10 ezer egység tétel esetén 500 ezer rubel, és 100 ezer tétel esetén.egység, már 250 ezer rubel. Általában a költségek kérdése vitatható kérdés.
Harmadik ok az OICW program lezárása a beérkezett fegyverminták jelentős súlyát jelenti, és ez vonatkozik más hasonló programokra is. Megoldható ez a probléma?
A KE modul, az XM29 komplex automatikus része tömege nem található, de a Heckler & Koch XM8 puska tömege a fejlesztési szakaszban 2, 6-2, 9 kg volt. Egy másik példa a Remington 700 Titanium hegyi puska, amelynek súlya 2,4-3 kg, a nagy teljesítményű.300 Win Mag.
Az XM8 és a Remington 700 Titanium durva hozzáadása körülbelül 6 kg tömegű, de szükségünk van egy félautomata modulra egy puskás patronhoz, másrészt egyetlen kivitelben a fegyver egyes elemei is ugyanaz (fenék, állomány). Hogyan lehet még csökkenteni a súlyt?
Az amerikai PROOF Research cég aktívan fejleszti acél béléssel ellátott CFRP hordók sorát. A PROOF Research hordók 416R rozsdamentes acél belső bélést és szilárd szénszálas kompozit külső burkolatot tartalmaznak. A PROOF Research kompozit hordói átlagosan a súlyuk fele az azonos profilú hagyományos hordóknak. Ugyanakkor a legnagyobb előny a közepes és nagy kaliberű puskákban való alkalmazásukból származik.
Ezenkívül a kompozit anyag lényegesen jobban csillapítja a hordó falain fellépő rezgéseket a tüzelési folyamat során. A CFRP hordó intenzív lövöldözésre is előnyös, mivel a gyártó szerint sokkal gyorsabban bocsátja ki a hőt, és a hűtési ideje körülbelül a teljes fémhordó lehűléséhez szükséges idő 60% -a. Ezt az anyag különleges szerkezetének, a szénszálas mátrix tulajdonságainak és a felület jellemzőinek köszönhetően választják ki.
Az Amerikai Egyesült Államok Tengerészgyalogságának Napján bemutatott, 0,50 BMG mesterlövész puska McMillan TAC-50 alapon, Steiner 5-25 × 56 látószöggel és Cadex állománnyal, PROOF Research hordóval felszerelve 4,5 kg-mal kisebb, mint a standard verzió. Ez a nyereség egy kompozit hordó használatának köszönhető, amelynek súlya 55%-kal csökkent. A PROOF Research eddig az egyetlen vállalat, amelynek CFRP hordóit az amerikai hadsereg és más különleges erők használják.
A kompozit CFRP hordókat a Christensen Arms, a PROOF Research versenytársa is gyártja, és elképzelhető, hogy más fegyvergyártó cégek is fejlődnek ezen a területen.
Tekintettel arra, hogy a cső tömege a fegyver jelentős része, a kompozit hordók használata ígéretes kombinált puskában több kilogramm súlyt takarít meg.
Emellett kompozit anyagok és titán is használható az állomány és a vevőkészülék gyártásához. Még ígéretesebb megoldás lehet habosított anyagok és komplexen orientált belső szerkezetű anyagok használata, amelyekről az Armour of God: az ígéretes személyi páncélzat technológiái című cikkben beszéltünk, és amelyeknek ezenkívül hozzá kell járulniuk a visszacsapódás csökkentéséhez.
A titán keret, a kompozit anyagok és az összetett belső szerkezetű anyagok kombinációja nemcsak segít egy ígéretes kombinált puska súlyának négy -öt kilogrammra csökkentésében, hanem biztosítja a szükséges szerkezeti merevséget, valamint a hő eltávolítását a hordók.
A hangtompító használata - a kompenzátor zárt fangféke, amely stabil trendnek tűnik, csökkenti a visszarúgást és növeli a tűz pontosságát, valamint minimalizálja a lövés hangjának hatását a harcos hallószerveire. Valószínű, hogy a hangtompítóra csak a modulon lesz szükség a sorozatgyújtáshoz, míg a nagy pontosságú lövöldözős modulon a telepítése opcionális vagy opcionális.
Az ígéretes kombinált puska további előnye a munka megbízhatóságának növelése, mivel két független mechanizmus van, közös ravasszal és biztonsági karral. A biztosíték algoritmusa például a következő lehet:
- biztosíték - automatikus tűz (sima cső) - egyetlen tűz (sima cső) - egyetlen tűz (puskás cső);
vagy
- biztosíték - automatikus tűz (sima cső) - tüzelés rövid, 2 vagy 3 lövéses sorozatokban (sima cső) - egyszeri égetés (sima cső) - egyetlen égetés (puskás cső).
Kimenet
Mennyire célszerű kombinált puska létrehozása? Az egész kérdés az, hogy meg lehet-e biztosítani az NIB által védett célpontok ütésének szükséges valószínűségét az előírt tartományok teljes tartományában, csak puskás csővel és kaliberű golyókkal vagy csak sima csővel és alkaliberrel rendelkező fegyvereket használva golyók.
A tűzoltás távolsága nő. Ezt elősegíti az olyan új észlelési rendszerek megjelenése, amelyek nemcsak érzékelést, hanem a lövést is célozzák meg a magabiztos ütés érdekében, figyelembe véve a célpont hatótávolságát és a meteorológiai tényezőket. Az ígéretes kézi fegyvereknek pedig meg kell egyezniük az ilyen megfigyelőrendszerek képességeivel.
