Nos, mi volt az első generációs géppisztoly legérdekesebb kialakítása? Ha mindet egy sorba rakjuk, akkor … a választás nem lesz nehéz. Az összes mutató összesítésében ez kiderül … igen, ne csodálkozzon - nem német, nem svájci (bár lényegében német is) és nem csehszlovák modell, hanem … finn géppisztoly "Suomi" m / 31 Aimo Lahti tervezte.
Suomi géppisztoly tartozékokkal és üzletekkel.
Teljes neve Aymo Johannes Lahti volt, és 1921 óta kezdte fejleszteni saját géppisztolyát, amint a német MP-18 a kezébe került. Azonban talán ez volt az MP-19 is, amelyet a versailles-i békeszerződés rendelkezései alapján állítottak elő a weimari köztársaság rendőrsége számára. És bizony tetszett neki, különben nem vette volna fel. De miután tetszett, ez a géppisztoly elgondolkodtatta Lahtit, hogyan lehetne még jobbá és minden szempontból tökéletesebbé tenni az eredeti mintát. Az első fémből megtestesített minta 7,65 mm -es kaliberű volt, és KP / -26 (konepistooli Suomi m / 26) volt, és abban az évben azonnal gyártásba állt. Igaz, nem túl nagy mennyiségben gyártották. Nos, a Suomi szó az országa nevét, vagyis Finnországot jelentette.
Az első minta gyakran meglehetősen furcsa. Tehát a "Suomi" m / 26 is tökéletes "valaminek" tűnt …
Azonban nem hagyta abba a minta fejlesztését, ami végül egy másik, a Suomi -KP Model 1931 nevű modell megjelenéséhez vezetett 1931 -ben. Ennek a mintának a gyártása meglehetősen sokáig - 1953 -ig tartott, és körülbelül 80 ezret gyártottak belőle összesen.
Meglepő módon a Suomi -t a katonaság inkább egy könnyű géppuska ersatzának tekintette, mint támadóegységek fegyverének. Kiderült, hogy nincs elég ilyen géppuska, de aztán időben megérkezett a Suomi, és … a katonaság követelte, hogy tegyen rá cserélhető hosszú hordót, és adjon neki egy nagy kapacitású magazint, valamint egy kétlábú állvány. Tehát nemcsak a csehek látták géppisztolyokban a könnyű géppuska egyfajta változatát. Ez egyébként éppen akkor történt, amikor ugyanez a tervező, még 1926-ban, felajánlotta a hadseregnek a könnyű géppuskáját a Lahti-Soloranta L / S-26 puskapatronhoz. Nos, készítsd el, telítsd a csapatokat, különben vegyél géppuskát a csehektől, a németektől, ha a cseh számukra nem túl alkalmasnak tűnt a bolt kis kapacitása miatt. De nem - úgy döntöttek, hogy géppisztolyok jelenlétével kompenzálják a géppuska hiányát. Olyannyira, hogy a "Suomi" néhány mintáját a dobozos dobozokhoz készült változatban, azaz pisztolyfogantyúval és egyáltalán készlet nélkül gyártották!
A "Suomi" mintegy 500 példáját bunkerek és pillboxok felszerelésére szánták.
De ennek a géppisztolynak a könnyű géppuskának a hatékonysága alacsony volt a pisztolygolyók alacsony halálossága miatt. Ezért a finneknek közvetlenül felül kellett vizsgálniuk katonai doktrínájukat a téli háború kirobbant ellenségeskedései során, és sietve növelniük kellett a Lahti-Solorant L / S-26 gyártását. Itt azonban szerencséjükre előkerült egy elfogott DP-27, amely sokkal jobbnak bizonyult finn társánál. De másrészt, a PP-k számát 1 darabról 2-3-ra növelték csapatonként, ami azonnal befolyásolta a finn gyalogság tűzerejének növekedését. Akárhogy is legyen, meg kell jegyezni, hogy a "Suomi", mint első generációs géppisztoly nagyon messze ment az MP-18-tól, és sikeres modell lett, bár ennek is megvoltak a maga sajátos és nagyon specifikus hátrányai. Másrészt néhányukat inkább neki tulajdonították. Irodalmunkban például olvasható, hogy a magazin mögötti hordó alatti előlap hiánya hátrányt jelentett, ezért a tüzeléskor a magazinnál fogva kellett tartani. De a PPSh pontosan ugyanazt tervezte. De … valamiért ez a hátrány nem látható a mintánkban. A "Suomi" azonban valóban megkövetelte a személyzet jó képzését, mivel a rajta lévő vákuum redőny moderátor nagyon érzékeny volt a legkisebb szennyeződésre, porra és akár egyszerű ködösítésre is. Aimo Lahti géppisztolyát egyébként nemcsak hazájában kedvelték. A gyártáshoz szükséges engedélyt Dánia vásárolta meg, ahol m / 41, Svédország (m / 37), Svájc megnevezéssel állították elő (és ott sokat értettek a jó termékekhez!). Itt kezdték gyártani az MP.43 / 44 megnevezéssel, és összesen 22.500 darabot állítottak elő. Svédország 420 egységet vásárolt és 35 ezer M / 37 egységet gyártott. Horvátország és Észtország mintegy 500 egységet vásárolt, Németország pedig 3042 finn gyártmányú Suomi géppisztolyt kapott, amelyeket a Waffen-SS egységek használtak Karliában és Lappföldön. Felfegyverezték a "Nordland" ezred 3. finn zászlóalját is, amely az 5. "Viking" SS -páncéloshadosztályhoz tartozott. Dániából a németek számos "Madsen-Suomi" PP-t kaptak, amelyet MP.746 (d) jelöléssel láttak el. Valahogy nem meghatározott számú Suomi került a polgárháború sújtotta Spanyolországba. Az elfogott Suomi harcolt a Vörös Hadseregben mind a téli háborúban, mind a Nagy Honvédő Háború idején.
Hogyan rendezték el ezt az meglehetősen eredeti géppisztolyt, amely modern értelemben egyfajta irányzatot támasztott a világ számos országának tervezőivel szemben. Általában a "Suomi" egy tipikus első generációs PP volt, amelynek "törzskönyve" az MP-18-tól kezdődött. Tehát a redőny hasonlított a némethez az MP-19-ből (az osztrák-svájci Steyr-Solothurn S1-100 őse), de ugyanakkor megvannak a saját eredeti tervezési fénypontjai. Erről azonban később, de egyelőre fontos megjegyezni, hogy ezt a mintát nagyon magas minőségi előírásoknak megfelelően gyártották, nagyon alaposan, de … nagyszámú fémvágó gép használatával. A csavartartót tömör acél kovácsolásból kellett megmarni, egész kilogramm fémet forgáccsá alakítani! Az erő nagynak bizonyult, de a súly (felszerelt állapotban több mint 7 kg) nem volt kicsi, és a költségekről nincs mit mondani. Egyébként ez az egyik oka annak, hogy ez a PP viszonylag kis mennyiségben került forgalomba.
A géppisztoly a legegyszerűbb automatizálással rendelkezett, amely a szabad csavar visszacsapásával működött, és a nyitott csavarból lőtt. Vagyis a dobos mozdulatlanul rögzült a csavarra, és maga a hordó sem volt zárva, amikor kilőtt! A tűzsebesség lelassításához az ilyen kialakításhoz vagy a csavar nagy tömege, vagy valamilyen adaptáció szükséges. A "Suomi" -on pedig egy ilyen "eszköz", vagy inkább a dizájn "fénypontja" volt a vákuumos redőnyfék, nagyon eredeti módon elrendezve. A hengeres alakú vevőegység és a csavar, szintén henger alakban, annyira szorosan illeszkedtek egymáshoz, hogy a levegő átütése közöttük, amikor a csavar a vevő belsejében mozog, teljesen kizárt. A vevőkészülék hátsó burkolatában volt egy szelep, amely lehetővé tette az ott lévő levegő kiáramlását, ellenkezőleg, nem engedte át. Amikor égetés után a csavar visszatért, a szelepen keresztül kifelé préselte a levegőt a vevő hátuljáról. Ebben az esetben túlzott nyomás keletkezett, és ez volt az, ami egyszerre lassította a redőnyt. Amikor a visszatérő rugó hatására a redőny elkezdett előre haladni, a szelep bezáródott, és a redőny mögött vákuum jelent meg, ami szintén lassította a mozgását. Egy ilyen eszköz lehetővé tette több fontos feladat egyidejű megoldását: a redőny mozgásának lelassulását, amikor egyszerre mindkét irányba halad, és ezáltal csökkenti a tűzsebességet, valamint növeli annak simaságát. mozgását, ami a tűz pontosságára volt a legkedvezőbb hatással.
Annak érdekében, hogy a por és a szennyeződés ne kerülhessen a csavarfogantyú nyílásába, és természetesen a vevő tömítettségének növelése érdekében, a tervező az L alakú csavarfogantyút attól elkülönítve, a készülék hátsó lapja alá helyezte. vevőkészülék, és úgy volt elrendezve, hogy amikor mozdulatlan maradt a forgatás során.
Suomi géppisztoly. Megjelenés és kilátás vágásokkal. Az L-alakú újratöltő fogantyú a bal hátsó részen jól látható.
A Suomi másik jellemzője a hordóház és maga a hordó kialakítása volt, amelyek könnyen eltávolíthatók, így lehetővé vált a túlhevült hordók cseréje és a magas tűzgyorsaság fenntartása. Bár a szektor látótávolságát 500 méteres távolságra állították be, a tényleges hatótávolság a kitöréseknél nem haladta meg a 200 métert.
A Suomi üzletek többféle típusúak voltak. Az egyik 20 dobozos dobozos típus, majd egy 40 körös lemez, amelyet maga Lahti tervezett, és végül egy másik 70 tárcsás dobtár, amelyet Koskinen mérnök fejlesztett ki 1936-ban, és ugyanakkora súlyú volt, mint a 40 körös. egy. Svédországban négysoros dobozos magazinokat terveztek, amelyek kapacitása 50 forduló. Az 1950-es években a svéd Karl Gustov M / 45 géppisztoly 36 kerek dobozos tárát kezdték használni. A finn hadsereg katonáinak és a világ minden más országának katonáinak szigorúan tilos volt géppisztolyt tartani, amikor a boltba lőttek, nehogy meglazítsák a reteszeket és a vevő nyakát. De ezt a tilalmat harci helyzetben szinte mindig megsértették.
A Suomi géppisztoly dobtára.
Annak ellenére, hogy a "Suomi" gyártási mennyisége általában kicsi volt, a finnek bizonyították ügyes használatukat a csatákban az 1939-1940 közötti szovjet-finn háború idején. Ekkor ezek a géppisztolyok erős benyomást tettek mind a magán-, mind a parancsnoki állományra Vörös Hadsereg. Valójában ez kényszerítette hadseregünket arra, hogy felgyorsítsa az új típusú fegyverek gyártását és tömeggyártását a hadsereg számára. Ezenkívül a PP -gyártás Szovjetunióban történő telepítésére vonatkozó terveket már a finn háború előtt elfogadták, de a gyakorlatban való végrehajtásuk lassú volt. És akkor - mindenki látta, és sokan saját tapasztalataik alapján is megtapasztalták, mit jelent egy géppisztoly, nagy patronkészlettel kéznél egy erdős területen, és nem meglepő, hogy minden erőt azonnal az automatizálásba vetettek. "a Vörös Hadsereg katonáitól. Amellett, hogy még a Fedorov rohamlövegeket is lefoglalták a raktárakból, és visszaállították a szolgálatba, a Degtyarev kivitelű géppisztolyok gyártását sietve megnövelték, ugyanakkor modernizálták is őket.
Egy finn katona az erdőben lesben, Suomi géppisztollyal a kezében.
Egyébként a dobmagazinok használatának csúcsa éppen a "téli háború" volt. A Vörös Hadsereg és a Nagy Honvédő Háború azonnal elfogadta őket, géppuskáink éppen ilyen nagy kapacitású üzletekkel találkoztak. És … már ennek során kiderült egy igazán elképesztő dolog, azonban ez a kezdetektől fogva nyilvánvaló volt. Az ilyen üzletek használata nagyrészt … nem indokolt. Bonyolultabbak és sokkal drágábbak gyártani őket, és kevésbé megbízhatóak, mint a "szentjánoskenyér" típusú dobozosok. Ezenkívül megnehezítik a fegyvert, és megfosztják a manőverezhetőségtől. Nem szükséges hosszú ideig cserélni a magazint, de a patronkészletet sokkal kényelmesebb tasakokban hordani. És nem ok nélkül a Szovjetunióban, miután a Suomi dob magazint vették alapul a PPD és a PPSh-41 késői módosításához, a háború második évében visszatértek a hagyományos dobozos magazinokhoz. Igaz, a filmekben (jaj, ez egy film!), Csakúgy, mint a híradókban, a katonáink kezében lévő géppisztolyokban sokkal nagyobb valószínűséggel vannak dobmagazinok.
