Melyiket nehezebb öltözni: lovagot vagy szamurájot?

Melyiket nehezebb öltözni: lovagot vagy szamurájot?
Melyiket nehezebb öltözni: lovagot vagy szamurájot?

Videó: Melyiket nehezebb öltözni: lovagot vagy szamurájot?

Videó: Melyiket nehezebb öltözni: lovagot vagy szamurájot?
Videó: Mentési pont Lébényben 2024, November
Anonim
Melyiket nehezebb öltözni: lovagot vagy szamurájot?
Melyiket nehezebb öltözni: lovagot vagy szamurájot?

És a fiatal hírnök azt mondta: „Nézd, Ez egy ing: alszik benne hajnaltól hajnalig

Hölgyem. És elviszed

Pajzs, láncposta és sisak, és szárnyalj lelkeddel, És csodákat művel ebben a vászon ingben, Úgy harcolsz, mint a hősök, Takarodj dicsőséggel, vagy … halj meg."

A lovag habozás nélkül veszi az inget.

Szívéhez szorította az ifjú leány ajándékát: „Hölgyek rendje

Én teljesítem - mondta -, és mindenkinek megmutatom, Páncél nélkül harcolok, semmitől sem félve, De ha ezúttal nem halok meg, Eljön az óra a hölgy számára."

Walter Scott. A véres ruhák balladája

Ruházati kultúra. Folytatjuk történetünket a különböző történelmi korok különböző népeinek ruházati kultúrájáról. Japán témája folytatódik. Csak most nem a kimonóról lesz szó, hanem arról, hogy a szamurájok hogyan voltak felszerelve a csatára. Ez a téma önmagában is érdekes. De még érdekesebbé válik, ha összehasonlítjuk a japánokat és az európaiakat, vagyis megnézzük, hogyan voltak felszerelve a nyugati lovagok a csatára, és csak ezután fordulunk a szamurájokhoz. Végül is a legérdekesebb információk összehasonlító jellegűek. Valóban, ahol nincs semmi és semmihez sem hasonlítható, ott nem lehet helyes következtetésekre számítani. Nos, illusztrációként David Nicolas "Középkori lovag" című könyvéből származó rajzokat használunk (L., Reed Educational and Professional Publication Ltd., 1997), illusztrációkat Mitsuo Kure "Samurai" című monográfiájából (M., AST, Astrel, 2007) és fényképek a Tokiói Nemzeti Múzeum forrásaiból.

Honnan tudjuk, hogy a lovagok mit viseltek láncposta és páncél alatt? De tudjuk, bár nyilvánvaló, hogy az alsónemű nem jutott el hozzánk, és nagyon kevés láncos levél érkezett ugyanabból a XII. De van hímzett híres Bayesque -vászon, vannak miniatúrák a „Matsievsky Biblia” -ból (mindegyiket már idéztem a „VO” lovagi fegyverekre vonatkozó cikkeimben, ezért nem fogjuk megismételni őket), és nyilvánvaló, hogy eleinte nem voltak különleges ruhák a lovagok alatt, nem viseltek láncpostát. Nyilvánvalóan a láncposta viselése bizonyos mágikus jelentéssel bírt számukra, ami évszázadok mélyéről származott.

Nos, most nézzük meg D. Nicolas első két rajzát, amelyek csak a XII. Századi lovagokra utalnak, arra a korszakra, amikor ugyanebben a Japánban a lemezpáncél o-yoroi, leginkább egy négyoldalas merev dobozhoz hasonló, már uralta.

Kép
Kép
Kép
Kép

Eljött a XIV. Század, a lánclemez-páncél korszaka, amely rendkívül jól tükröződik a képekben (a "VO" -on is volt róluk szó, és többször is!), És drágábbá és egyben nehezebbé vált a nyugat -európai lovagokat öltözni.

Kép
Kép
Kép
Kép

Nos, most, hogy megnéztük a nyugat -európai lovagokat, legyünk kíváncsiak arra, hogy a hegyi szamurájok hogyan voltak felszerelve a harcra. És itt minden kiderül, hogy egyáltalán nem olyan egyszerű, mint ahogy erről sok helyen írnak, sőt könyvekben. És ott azt írják, hogy a szamurájok páncélzata sokkal könnyebb volt, mint az európai, hogy a szamurájok könnyen fel- és le tudták venni őket külső segítség nélkül, egyszóval száz ponttal előre adta európai kollégáját! Azonban tényleg így volt? Lássuk…

Kép
Kép
Kép
Kép

Ez azonban nem minden, bár mondhatjuk, hogy rövid karddal a szamuráj valójában már fel volt öltözve!

Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép

Jellegzetes dobozszerű alakjuk nyilvánvaló. Nehéz volt halálos sebet szerezni ilyen páncélzatban. Természetesen jobban védekeztek, mint a gambison viselt európai láncposta, de a páncél felvétele hosszú és nehéz ügy volt, több ember részvételére volt szükség ebben a folyamatban. Ezenkívül az ilyen páncélos harcosok csatája gyakran azzal ért véget, hogy egyikük a földre esett. Ekkor az ellenség lábkatonái az elesetthez rohantak, hogy rövid wakizashi karddal megüssék a védtelen testrészeket. Világos, hogy kísérete sietett segíteni az elesett embernek, egy még élő ember „fejéért” kezdődött a harc, és ebben a helyzetben a terjedelmes dobozszerű páncél csak megakadályozta a felkelést, sőt kb. eldobja őket, és megmenti magát valami könnyű eset esetén, még és nem is lehetett kérdés. De az európai katonák számára a lánccsoport eldobása olyan egyszerű volt, mint a körte héja!

Kép
Kép

Amióta Japánban lőfegyvereket kezdtek használni (és ez a 16. század közepén történt), a páncélzat is megváltozott. Most tosei-gusoku-nak ("új páncél") kezdték hívni őket, és némileg másképp kellett viselni őket, mint a régi o-yoroi. Nézzük ennek a "folyamatnak" a legfontosabb különbségeit, és egyben az akkori szamurájok ruháinak legintimebb részeit.

Kép
Kép

Itt van egy szamuráj, aki etchu-fundoshi ágyékkötőt vesz fel. Hossza 1,5 m lehetett. Most (bal oldalon) alsó kimonót vesznek fel, majd (középen) hakama nadrágot, amelynek hossza kissé a térd alatt van. Ezt tabi zokni és kahyan dörzs követte. A cipő most teljesen más volt - waraji szalma szandál, ami előnyös volt, mivel nem csúszott nedves talajon (1). A tekercsek fölé láncszemmel összekötött fémszalagokból készült, lábazatú nadrágot rögzítettek. Aztán haidate lábvédőt vettek fel, amelyet szintén a térd alá rögzítettek. Igaz, most odabent gomboltak. Most (középen) fel kellett venni a jukakesztyűt, de akkor csak egyet - a megfelelőt! A kote merevítők most ketten vannak. És gyakran egyfajta páncélmellény - manju -va (jobb oldalon) - kötötte össze őket. De a nyak és a mellkas védelme érdekében uva-manjira gallért (balra) viseltek (2). Aztán felvettek egy vállvédővel ellátott cuirass -ot (ezt maga a szamuráj is megtehette), és az oldalára kötötték, így itt is lehetett szolgát nélkülözni. A maszkot maga a szamuráj is viselte, csakúgy, mint a sisak, amely utoljára takarta a fejét. Kiderült, hogy azok tévednek, akik a japán berendezéseket kényelmesebbnek tartják, mint az európai berendezéseket. A zsinórok bősége oda vezetett, hogy tele voltak szennyeződéssel és rovarokkal, amelyek bosszantják a szamurájokat, és nem volt könnyű tisztítani a fűzést. A zsinórokkal ellátott páncél (még a tosei gusoku is, ahol minimálisan szokták) könnyen nedves lett, megfagyott a hidegben, és elszakadtak a zsinórok. A lefagyott páncélt nem lehetett leszedni, ahogy azt sem lehetett felvenni! Szolgák segítsége nélkül pedig szinte lehetetlen volt, hogy egy szamuráj klasszikus japán páncélt vegyen fel.

Kép
Kép
Kép
Kép
Kép
Kép

Ha tényleg le akar vetkőzni egy szamurájról, vagy fel akarja öltöztetni … Ma sok szamurájfigurát készítenek 1:12 és 1: 6 skálán. Sok cég gyárt ilyen "katonákat": Hot Toys, Damtoys, Coomodel, Soldier Story, DID, Phicen és mások. Ezeknek a figuráknak a teste, különösen a legújabb kiadások szilikonból készültek, és valódinak tűnnek, akárcsak az arcuk és a hajuk. A kezek levehetők, és többféle készletben is megtalálható, különböző változatokban. A ruhák gyönyörűen varrottak, de a legfigyelemreméltóbb bennük a fegyverek és a páncél. Fegyvereik fémből készültek, a pengéken keményedő mintázatúak, páncéljuk részei pedig valahol műanyagból készültek, de fémre festve, valahol fémből. A figurákhoz teljes lovasfelszereléssel ellátott lovakat is gyártanak, amelyek a nemes szamurájokra jellemzőek. Igaz, az emberek és a lovak ára egyáltalán nem játék, de nem tehetsz ellene.

P. S. A szamuráj figurákról fényképeket a gsoldiers.ru biztosít.

Ajánlott: