Az események emlékei, amelyekben az ukrán állampolgárok közvetlen résztvevői voltak, még mindig frissek az ukrán nép emlékezetében. Arról a tárgyalásról beszélünk, amelyre nemrég került sor Líbiában az ukránok ellen, akik állítólag katonai szolgáltatásokat nyújtottak a Kadhafi -rezsimnek. Jelenleg nem érdemes vitatkozni az ilyen vádak jogosságáról, mert a probléma az, hogy az utóbbi időben egyre több állam észleli Ukrajnát olyan katonai szakemberek exportáló országaként, akik képesek elvégezni a rájuk bízott feladatokat. nagyon nagy pénz … Ezért egyre gyakrabban figyelnek sokan kizárólag az ukránokra ebben a vonatkozásban. Ugyanakkor sok elemző bízik abban, hogy ebben a pillanatban ez a probléma nem sürgető az állam számára. De vajon tényleg így van?
Mint tudod, a világon minden hajlamos a változásra. Vannak azonban olyan dolgok, amelyek nem változhatnak, különösen az államok folyamatos fejlődésre, függetlenségre törekvéséről, a politikai rezsim megváltoztatásáról, új természeti erőforrások megszerzéséről beszélünk, hogy megerősítsék saját pozícióikat a világ színpadán. Sajnos egyes államok még mindig a helyi háborúkat és fegyveres konfliktusokat használják gazdagodási forrásként. Meg kell jegyezni, hogy a harci műveletek végrehajtásának módszerei és formái változnak, de nem nélkülözhetik a munkaerőt. Ezért a hadviselés egyik legproblémásabb aspektusa a zsoldosok alkalmazása. Az elmúlt évek tapasztalatai alapján elmondhatjuk, hogy a zsoldoskodás a modern fegyveres konfliktusok egyik fő összetevőjévé vált. A bizonyítékok kereséséhez nem kell messzire menni, elég megnézni a világhírek bármely kiadását - szinte minden történet a helyi háborúkról zsoldosokról szól.
Ugyanezen sajtóértesülések szerint a tripoli harcok során több mint két és félszáz zsoldost fogtak el, és közülük - 19 emberről kiderült, hogy ukrán. Figyelemre méltó, hogy az ukrán külügyminisztérium tagadja az ilyen információkat, kijelentve, hogy nem rendelkezik ilyen jellegű információval, ezért ellenőrzést végez. És az ilyen jellegű nyilatkozatokban nincs semmi meglepő, mert Ukrajnában a zsoldoskodás bűncselekmény. Ezenkívül gyakran láthat ilyen üzeneteket a sajtóban, amelyek szenzációs helyzetben vannak, de valójában nem tartalmaznak értékes információkat.
Ami az ukrán zsoldosok részvételét illeti a líbiai háborúban, a részvételükről szóló információk szinte a háború legelején jelentek meg. Így 2011. február 22 -én amerikai források arról számoltak be, hogy ukrán pilóták líbiai MiG -ket kísérleteznek, tüzelőkre lőnek, de az ilyen kijelentésekre semmilyen bizonyítékot nem szolgáltattak. Az események alakulásával az ukrán zsoldosokat egyre gyakrabban kezdték emlegetni. Így különösen augusztus 23-án az egyik közösségi hálózatban egy amerikai újságíró azt írta, hogy az egyik csatában a líbiai lázadóknak sikerült elfogniuk legalább 10-11 zsoldost Ukrajnából, akik Kadhafi oldalán harcoltak.
Néhány nappal később megjelent az ukrán zsoldosok új említése. Az Átmeneti Nemzeti Tanács képviselői nyilatkozatot tettek arról, hogy afrikai országok mintegy kétszáz zsoldosát, valamint mintegy 15 ukrán zsoldoslövészet vettek őrizetbe a főváros egyik kerületéért vívott harcok során.
Az ukrán zsoldosok szerepe azonban nem korlátozódott a líbiai háborúban való részvételre. Tehát 2012 februárjában az Azawad Felszabadításáért Nemzeti Mozgalom Politikai Hivatalának vezetője, Mahmoud Ag Ali azt mondta, hogy a mali állam ukrán zsoldosokat használt katonai repülőgépek karbantartására és kísérletezésére, ami nemcsak a civilek szállítását és letelepedését pusztította el., hanem maguk az emberek az agaboi régiókban., Intedeini, Uzen és Tesalit. Hamarosan ezt a nyilatkozatot elküldték az ukrán külügyminisztérium címére.
Érdemes megjegyezni az Oroszországi Nyomozó Bizottság képviselője, V. Markin nyilatkozatát az ukrán állampolgárok fegyveres konfliktusában való részvételről Dél -Oszétiában. És ilyen kijelentésekkel elég gyakran, szinte minden évben találkoznak, amint valahol a világon újabb fegyveres konfliktus tör ki.
De a probléma nem csak az ukrajnai zsoldosok részvételében rejlik. Hagyományosan a zsoldosok nem kötődnek a világ bármely régiójához, mert sok országból érkeznek, és ott jelennek meg, ahol az úgynevezett munkáltató küldte őket. Ugyanakkor, ha a korábbi zsoldoskodást főként Afrikához kötötték, akkor az utóbbi években a "szerencse katonái" egyre inkább találkozni kezdtek Közép -Amerikában, Ázsiában, a Balkánon és a Kaukázusban, a Csendes -óceán térségében. Így ezek az emberek bizonyos díj ellenében fegyveres konfliktusokban vesznek részt, amelyekhez nincs közük.
Meg kell jegyezni, hogy a zsoldosok szerepe különösen a XX. Század 60 -as éveiben, a dekolonizációs folyamat után nőtt meg. A zsoldosok részt vettek a korábban gyarmatnak számító népek önrendelkezési jogáért folytatott harcban. Ezenkívül a nemzeti felszabadító mozgalmak elleni küzdelemre és az újonnan létrehozott független kormányok destabilizálására használták őket.
A hidegháború végével a zsoldosok új kategóriája alakult ki, és tevékenységük is bizonyos mértékben megváltozott. Abban az időben a konfliktusok fő forrása a vallási és etnikai intolerancia, a szélsőséges nacionalizmus újjáéledése volt, miközben az ideológiai megosztottság fokozatosan enyhült. Ezért a hatalmas államok gyakorlatilag nem törődtek azzal, hogy határaik közvetlen közelében elhelyezkedő régiókban megteremtsék az ellenőrzést, és egyre kevesebb figyelmet fordítottak a külföldi műveletek végrehajtására. Ez volt a kiindulópont a zsoldos szolgáltatások iránti növekvő kereslethez. Ugyanakkor megjelentek az első olyan vállalatok, amelyek a biztonság biztosításával és a katonai segítségnyújtással foglalkoztak, különféle szolgáltatásokat értékesítettek, különösen katonai szakembereket vettek fel katonai harci műveletekben való részvételre.
A zsoldosizmus problémája egyébként nagyon aggasztja a világközösséget. Még az Emberi Jogi Bizottság zsoldosokról szóló állásfoglalásában is elhangzik, hogy a zsoldosok tevékenysége okozza a népek önrendelkezési folyamatának nehézségét, és ellentétes a nemzetközi joggal.
Az elmúlt két évtizedben az ENSZ több mint száz dokumentumot fogadott el, amelyek elítélik mind a zsoldosok, mind azok használóit. 1989 -ben a Közgyűlés elfogadta a zsoldosok toborzásának, finanszírozásának, képzésének és alkalmazásának visszaszorításáról szóló nemzetközi egyezményt. Hasonló dokumentumokat fogadott el az Afrikai Egység Szervezete, különösen 1977 -ben elfogadták az egyezményt a merkenarizmus felszámolásáról Afrikában.
Ami az ukrán jogszabályokat illeti, van benne egy törvény, amely szerint az ország polgárainak tilos részt venniük fegyveres konfliktusokban és háborúkban bármilyen anyagi előny megszerzése érdekében. E törvény megsértése esetén a büntetés három évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés. De nem mindenki veszi ezt komolyan, különféle módokon próbálva külföldön találni magát zsoldosként. E tekintetben a külföldi magán katonai társaságok tevékenysége az utóbbi időben egyre nagyobb figyelmet kelt. Minden évben növekszik az ukrán állampolgárok száma, akik ezekben a vállalatokban dolgoznak.
A Genfi Fegyveres Erők Demokratikus Ellenőrzési Központja szerint a magán katonai társaságokat általában kereskedelmi vállalkozásoknak nevezik, amelyek a fegyveres konfliktusokban és háborúkban való részvétellel kapcsolatos konkrét szolgáltatásokat kínálnak, beleértve a katonai műveletek lebonyolítását, stratégiai tervezést, hírszerzést, operatív támogatást és logisztika, valamint a katonai felszerelések kiszolgálása.
Ugyanakkor az ilyen vállalatok többsége arra törekszik, hogy biztonsági társaságként pozícionálja magát, de mivel a biztonsági funkciókat általában harci zónában látják el, nem lehet különbséget tenni a harci funkciók és a biztonsági funkciók között. Ezért a katonai magánvállalatokat nagyon gyakran zsoldos tevékenységekhez kapcsolják.
Ebben a helyzetben az ukrán állam álláspontja katonai magántársaságok tevékenységével kapcsolatban nagy aggodalomra ad okot. Kár, de jelenleg nincs egyértelmű álláspont ebben a kérdésben. Ugyanakkor két teljesen ellentétes vélemény létezik. Egyes szakértők és elemzők arról beszélnek, hogy legalizálni kell az ilyen vállalatok tevékenységét azáltal, hogy jóváhagyják az ilyen tevékenységeket a nemzeti és nemzetközi jogszabályokban. Egy másik rész azt mondja, hogy ez a fajta tevékenység nem más, mint zsoldos tevékenység.
Akárhogy is legyen, egy dolog azonban vitathatatlan: a katonai magánvállalatok alkalmazottai rendszeresen részt vesznek külföldi fegyveres konfliktusokban. Ezen vállalatok tevékenységei időről időre a média fokozott érdeklődésének tárgyává válnak. Különösen olyan vállalatokról beszélünk, mint a Blackwaters, az ArmorGroup, a Northbridge Services Group és még sokan mások.
Így különösen 2003 áprilisában Zion bárónő, a brit parlament tagja élesen elítélte a Northbridge Services Group Cod d'Iduvarban végzett tevékenységét. A bejelentésre válaszul a brit kormány aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy brit, dél -afrikai, francia és ukrán zsoldosokat toboroztak a volt katonai személyzet közül.
A Blackwaters cég tevékenysége jelzésértékű, jellemző jellemzői a kemény fegyverhasználati stílus, bizonyos esetekben indokolatlan. Például 2007 -ben Bagdadban történt egy incidens, amelynek következtében civilek megsérültek. A helyi hatóságok megvádolták a katonai társaság alkalmazottait, és követelték, hogy fejezzék be tevékenységüket az országban. Ezenkívül a hatóságok megkövetelték, hogy minden katonai társaságot ellenőrizzék az iraki törvények betartása tekintetében. Idővel a Blackwaters újrakezdte tevékenységét az országban, de a zsoldosokat csak különleges fontosságú feladatokra használták fel.
2011 elején a G4S (Group 4 Securicor) vállalat alkalmazottai, miközben a Niger Delta régió olajtermékeit őrizték, összecsaptak a Niger Delta Liberation Movement terrorszervezet tagjaival. Ennek eredményeként a nigériai kormány képviselői kijelentették, hogy ennek a cégnek az alkalmazottai nem jogosultak fegyveres konfliktusokba lépni a helyi lakosokkal. Cselekedeteikkel a zsoldosok megsértették a törvényt - az Afrikai Egység Szervezetének Egyezményét a zsoldosok felszámolásáról Afrikában.
Így jelenleg a katonai magánvállalatok tevékenysége tekinthető a legális útnak a forró helyeken történő álláskeresésre. A valóságban azonban itt nincs jogi összetevő. Sokan, akik úgy döntenek, hogy zsoldosként dolgoznak, általában aláírják a hivatalos foglalkoztatásra vonatkozó szerződéseket, amelyek előre nem látható esetekben szociális garanciákat írnak elő, sérülés után stb. De a valóságban ezeknek a megállapodásoknak nincs semmilyen jogi erejük Ukrajna területén, mert az ilyen vállalatok a nemzeti jogi területen kívül működnek.
Ami a 2000 -es évek elején kezdett megjelenni az ukrán magán katonai társaságokat - különösen a Muse Professional Groupról és a Vega Stratégiai Szolgáltatásokról beszélünk -, itt sem ilyen egyszerű a helyzet. Ezek a vállalatok nemcsak fegyveres konfliktusok zónáiban végzik tevékenységüket, feltételeket biztosítanak személyzetük harci műveletekben való részvételéhez, és veszélyt jelentenek az életükre. Tevékenységük az állam nemzeti érdekeit is veszélyezteti. Ukrajna mint demokratikus ország bizonyos kötelezettségeket vállalt, különösen a többi állam szuverenitásának tiszteletben tartását. Ezért az országban megoldatlan zsoldoskérdést más államok is felhasználhatják, hogy hiteltelenné tegyék Ukrajnát a nemzetközi színtéren.
