Folytassuk tehát az aknatámadások leírását. Június 15 -én éjszaka 2 japán romboló megpróbálta megtámadni Diana cirkálót, amely a külső rejtekhely bejáratánál volt, de elképzelhető, hogy összezavartak valamit, hiszen a három általuk kilőtt akna közül az egyik elütötte a korábban megölt tűzoltógépet. A japánok maguk is azt hitték, hogy 400 m -ről támadnak. A harmadik romboló is részt vett a támadásban, de nem tudta elérni az aknatámadási távolságot.
Június 20 -án éjjel 2 romboló rátámadt a járőröző Pallada cirkálóra, de körülbelül 20 kábelt találtak a hajóról. Ennek ellenére a rombolók megközelítettek és 2 aknát lőttek ki, amelyek közül az egyik hibásnak bizonyult (felszínre került és elakadt a helyén).
Június 25 -én éjszaka megtámadták az Askold vámcirkálót, míg a hazai források azt állítják, hogy a japán rombolók 3 aknát lőttek ki. A japánok ezt nem erősítik meg, csak a tüzérségi tűzről beszélnek, miközben meg kell mondani, hogy a japán rombolókat (mint a "Pallada" esetében) körülbelül 20 kbt -on fedezték fel a hajóról.
A következő kísérletek az orosz járőrhajók megtámadására június 27 -én és 28 -án történtek, azonban továbbra is az az érzésünk, hogy a mieink itt tévedtek, és valójában június 28 -án csak egy támadás történt. A tény az, hogy a "Történelmi Bizottság munkájában" szereplő leírás furcsán megismétli egymást - ugyanazt a cirkálót támadták meg, ugyanazokkal a számozott rombolókkal, de egy esetben (június 27 -én) a 16. romboló különítményhez tartoznak, és június 28-6. Japán források szerint egy támadás történt június 28 -án éjjel: 4 romboló kettészakadt, és különböző oldalakról - Liaoteshanból és a Tahe -öbölből - próbált megközelíteni a külső támadást. Az elsők két aknát tudtak elengedni a "Diana" cirkálónál 600 m távolságból, majd visszavonultak, a másodikat felfedezték és lőtték őket, még mielőtt a támadásra indulhattak volna, és távozni is kényszerültek. Ugyanakkor azzal érvelnek, hogy az 57. és 59. számú rombolókra lőni kezdtek a cirkálóból és az akkumulátorokból 45 kábel távolságban, ennek ellenére gyakorlatilag 3 kábellel sikerült megközelíteniük, aknákat indítottak és távoztak.
A "Történelmi Bizottság munkája" leírja az orosz hajók és rombolók június 29 -én és 30 -án történő lövését is, de nyilvánvalóan akkor nem voltak torpedótámadások - az oroszok lőttek vagy járőrpusztítókra, vagy a külső támadást aknázni próbáló hajókra..
A szerencse mosolygott a japánokra július 11 -én éjszaka - két aknahajójuk, amelyek négy aknával lőttek Grozovoy, Burakov hadnagy és Boevoy horgonyzó rombolókra, egy -egy találatot értek el Burakov (meghalt) és Bovoy hadnagyon (sérült). A támadást hajnali két órakor hajtották végre, körülbelül 400 m távolságból. Két nappal később az orosz tengerészek megpróbáltak bosszút állni - a Pobedából származó aknahajó belépett a Sikao -öbölbe, ahol feltehetően japán rombolók állomásoztak. Itt 02.30-kor 15 kbt távolságból talált egy álló kétcsöves japán rombolót, és az 1, 5 kabeltov-nál közeledve egy aknát szabadított fel. A támadás idején azonban észrevették az orosz csónakot, a rombolót beindították, és a bánya átment a tat alá, majd a romboló távozott. Lehetséges, hogy optikai csalódás volt - a japán "hivatalos történelem" nem említi ezt az epizódot. És furcsa, hogy a hajó nem horgonyozna, és ha igen, hogyan tudna ilyen gyorsan mozogni? És nem kevésbé furcsa, hogy amikor meglátott egy orosz csónakot, a romboló meg sem próbálta tüzelni. A bánya mindenesetre kárba veszett.
1904. július 28-29-én éjjel az orosz század, a sikertelen áttörés után Vlagyivosztokba és V. K. Vitgeftát számos japán romboló támadta meg. A körülmények bizonyos mértékig kedveztek az aknatámadásoknak: 20.15 körül sötétedett, míg az éjszaka holdtalan volt. Szemtanúk szerint 10-15 hajónyi távolságban nagy hajót láttak, rombolót-legfeljebb 5-6 kábelt.
Nevét indokolva az első vadászszázadot megtámadta az első orosz század - megelőzte az orosz századot, és most megpróbálta megtámadni az ellenáramot, és 4 aknát lőtt ki (a támadás körülbelül 21.45 -kor kezdődött). A harcosok 2. különítménye megpróbált csatlakozni az 1 -eshez, de ez nem sikerült az erős hullám miatt, ezért önerőből kellett keresniük az ellenséget. - fedezett fel egy orosz századot. Éjfél körül (23.45 körül) felfedezte Peresvetet, Pobedát és Poltavát, három romboló három aknával támadta meg az orosz hajókat. Valószínűleg e támadás során sikerült aknával eltalálni a Poltavát, de nem robbant fel.
A 3. vadászszázad körülbelül 22:00 órakor fedezte fel az orosz hajókat (valószínűleg a Retvizan volt az), de mivel kénytelen volt irányt változtatni annak érdekében, hogy elkerülje az ütközést a japán rombolók másik csapatával, elvesztette szem elől Oroszok. Július 29 -én 04.00 -kor sikerült újra megtalálni az orosz századot, miközben magát a különítményt is észrevették: a "Poltava", "Pobeda" és "Peresvet" csatahajók elfordultak az ellenségtől, erős tüzet fejlesztve. Ennek eredményeképpen a 3. különítmény 3 rombolója 3 aknát lőtt ki „valahol rossz irányba”, és ezt kötelességüknek tekintve visszavonult a csatából.
A harcosok 4. különítménye nagy kitartást tanúsított - még sötétedés előtt megpróbált közel kerülni az orosz századhoz, de elűzte a tűz, míg a "Murasame" megsérült (a bíróság a japánok leírása szerint), technikai jellegű volt, és nem annak köszönhető, hogy elütötte egy orosz kagyló) … Elmaradt, és a fennmaradó három romboló még kétszer a 20.20 -tól és valószínűleg 20.50 -ig tartó időszakban megpróbálta megtámadni az orosz csatahajókat, de minden alkalommal, miután tűz alá került, visszavonultak. Aztán körülbelül 20.55 körül újra támadtak, de váratlanul két tűz között találták magukat, két orosz hajót rögzítettek tőlük balra, egyet pedig jobbra az íj mentén (valószínűleg ezek voltak Pallada és Boyky, de harmadik hajó a japánoknak álmodhatott). Ezúttal 4 aknát lőttek ki, utána (és jóval később) a "Murasame" -nak sikerült "Retvizan" aknával támadnia.
Az 5. század harcosok 19.50 -kor "Askold" és "Novik" útján álltak, és mivel kénytelenek voltak elkerülni egy ilyen "kényelmetlen" célpontot, szem elől tévesztették az orosz századot. Aztán a hosszú keresés után a különítménynek nyilvánvalóan sikerült felderítenie a század fő erőit, és 23 órakor körülbelül négy aknát szabadon engedniük. A jövőben a négy romboló közül három ki tudott engedni még egy aknát - "Yugiri" a "Szevasztopol" típusú csatahajón (július 29 -én 04.13 -án), "Siranui" a "Retvizan" -on (bár valószínűleg "Peresvet" vagy "Victory" volt), végül pedig "Pallas" vagy "Diana" "Murakumo".
Az 1. romboló különítmény, hosszú ideig a tengeren tartózkodva, erősen pazarolta a szenet. Éjjel a különítmény 4 orosz rombolóval szakított - a japánok nem támadták meg őket, mivel az orosz század főerejét keresték. A szerencse azonban csak az egyikre mosolygott - 21.40 -kor a 69 -es romboló kilőtt egy aknát Poltavára vagy Szevasztopolra.
A 2. torpedócsónak -leválasztást kudarcok követték - két torpedóhajó ütközött össze, ami miatt a 37. számú távozásra kényszerítette a „téli szállást” Dalniy -ba. A másik három hajó támadni próbált, de az egyik romboló "elkapott" egy orosz kagylót (mellesleg a "Official History" úgy véli, hogy ez egy torpedóütés volt), a második pedig vontatta. Tehát az egyetlen hajó, amely még képes volt támadni az oroszokat, a 45 -ös romboló volt, amely egy aknát lőtt ki egy kétcsöves orosz hajóra - sajnos erről a támadásról (beleértve a végrehajtás idejét) nincs más információ.
A 6. különítmény három rombolója elveszett a sötétben, ezért önállóan keresték és támadták meg az ellenséget, a negyedik, amely meghibásodás miatt késve hagyta el Dalniyt, kezdetben saját kockázatára és kockázatára cselekedett. Ugyanakkor az 57. és 59. számú rombolók nem találtak orosz hajókat, de a másik kettő "önmagáért és a srácért" harcolt - mindketten két támadást hajtottak végre, míg az 56. szám 21 óra körül kétszer támadták meg a Diana osztályú cirkálót. aknákkal, és az 58. szám először aknával megtámadta az egyik orosz csatahajót, majd még megpróbált közelebb kerülni vagy a "Diana" -hoz, vagy a "Pallada" -hoz és három rombolóhoz ", de miután rájuk lőttek, nem volt siker, a megtorló tüzérségi tűzre korlátozva.
A 10. különítmény harcolt … és egyáltalán nem világos, kivel, mivel éjfél körül sikerült "Tsesarevich", "Retvizan" típusú hajókat és három rombolót találni - természetesen semmi ilyesmi nem tudott megtörtént, mert "Tsesarevich" és "Retvizan" addigra már rég szétoszlottak - "Csarevics" az éjszaka kezdetével áttörést ért el, míg "Retvizan", miután megelőzte a század fő erőit, kikötőbe ment Arthur. Ennek ellenére a japán adatok szerint a 43. számú romboló Retvizan aknákkal támadott, majd Tsesarevich, 42. - Retvizan, 40. - Tsesarevich, és 41. szám - szintén Tsesarevich, majd valaki mást. Általánosságban elmondható, hogy kivel harcolt a 10. különítmény (és hogy egyáltalán harcolt -e valakivel), nehéz megmondani, de 6 perc eltelt.
A 14. különítmény 5 percet töltött a támadásokban - a Chidori, Manazuru és Kasashigi megtámadták a „Diana osztályú hajót” (különböző időpontokban), ráadásul Manazuru ezután megtámadta a Csarevicset, és ugyanezt tette Hayabusával.
A 16. különítmény négy rombolója közül csak a "Sirotaka" (egy bánya a "Retvizan"), # 39 (egy bánya egy ismeretlen orosz hajón) sikerült belemenni a támadásba. A 20. romboló különítménynél jobb volt a helyzet: a négy romboló közül három hajónak sikerült torpedótámadást indítania: a 62. számú lőtt „egy„ Diana”típusú hajóra, vagy inkább„ valahol abba az irányba”, mert a Az orosz cirkálót észrevették, hogy egy romboló megpróbálja elállni az útjukat, és elfordult. Ennek eredményeként a # 62 először megpróbált párhuzamos pályára lépni (nem volt elég gyorsasága, hogy utolérje az orosz hajót), majd üldözésképpen egy aknát szabadított fel. A 64. szám aknával támadta meg a Cesarevicset, a 65. pedig először a Tsesarevichet, majd hajnali 3 óra körül - a Poltava típusú csatahajót, összesen 4 torpedót.
De a 21. romboló különítmény akcióinak leírása sajnos nem teljesen világos. Japán források arról számolnak be, hogy ennek a különítménynek a három rombolója nem sokkal 20 óra után találta meg az orosz századot, és mindannyian támadni kezdtek. A következő leírásból azonban az következik, hogy egyikük (# 49) nem találta meg az ellenséget, és # 44, egy ismeretlen hajóra támadva, ezt követően, július 29 -én, 01.10 -kor egy második aknát lőtt Peresvetre vagy Pobedára, és a különítmény harmadik hajója, a 49. szám aknával lőtt egyárbocos háromcsöves hajóra ("Novik"? Valószínűbb, hogy optikai csalódás). De nem világos, hogy ezek az események az első támadás után történtek -e, vagy a leírás is ezt tartalmazza: ezért érdemes elmondani, hogy a 21. különítmény vagy 3, vagy még 6 percet használt fel.
Így arra a következtetésre jutunk, hogy az 1904. július 28 -tól július 29 -ig tartó éjszakai csatákban a japán rombolók 47 vagy 50 percet használtak fel, azonban nem lehet vitatni, hogy ez abszolút pontos érték - más forrásokban találj 41 vagy akár 80 percet … Utóbbi még mindig kétséges - feltételezhető, hogy a szerzők, ezt a számot feltüntetve, azon támadások számával számolnak, amelyeket egy két torpedó salvo lőhetett ki, míg a japánok szinte minden ismert esetben egy torpedóval lőttek. Mindenesetre az eredmény nulla közeli lett - az orosz hajókon csak egy találatot rögzítettek, míg a bánya nem robbant fel.
Ekkor az aknás fegyverek használatával folytatott éjszakai harcok Port Arthurban 1904 novemberéig alábbhagytak, amikor november 26 -án éjszaka a Szevasztopol csatahajó a horgonyhelyéről a Fehér Farkas -öbölbe költözött, ahol lehorgonyzott. Ezt követően a japánok hat támadást indítottak, amelyekben összesen 30 romboló és 3 aknahajó vett részt az orosz csatahajó aláásása érdekében.
Azt kell mondanom, hogy "Szevasztopol" az orosz tengerészek erőfeszítéseinek köszönhetően tökéletesen védett az aknatámadásoktól. Az a tény, hogy az öbölben való rögzítése jól felszerelt pozíció volt: rajta kívül ott volt az öbölben az Otvazsnyij ágyúhajó és 7 orosz romboló is, és ami a legfontosabb (ami talán még fontosabb is volt, mint a fentiek) az öbölhöz földi fényszórók irányították. Természetesen volt földi tüzérség is; magát a csatahajót rendes aknavetőkkel védték a hajó oldalai mentén, de ezen kívül egy másik hálót is akasztottak egy rögtönzött "állványra", amely eltakarja a "Szevasztopol" orrát a támadásoktól. Így a csatahajó mintegy tengeralattjáró-ellenes hálók téglalapjában volt, csak a far maradt védtelen. De a hajó faránál ott volt az "Otvazhny" ágyúcsónak és legalább két romboló a hétből, ezért nagyon nehéz lenne megközelíteni (áthaladva a "Szevasztopol" és a tengerpart között). Ezenkívül kupont is használtak a csatahajó védelmére, amely korábban a Fehér Farkas kikötőjének bejáratát fedte.
Az első támadást november 27 -én éjszaka követték el, és őszintén szólva inkább az erőszakos tevékenység utánzására hasonlított: a tizenkettedik elején lezajlott 9. különítmény három rombolója elérte az öblöt, ahol Szevasztopol állomásozott, de megvilágították őket föld. Miután három aknát kiengedtek az "ÉNy -i hajó homályos körvonalába", a rombolók visszavonultak. A 9. különítmény után a 15. különítmény közeledett, amely egyáltalán nem tudott támadni (a fényszórók elvakították az 1. osztagot, a második pedig nem észlelte az ellenséget), és fegyverhasználat nélkül távoztak. Az orosz hajókon ezt a "bányatámadást" egyáltalán nem vették észre.
A második támadásra november 29 -én éjszaka került sor. Éjjel 00.45 -kor a 15. romboló különítmény ismét szerencsét próbált, de csak az első háromnak sikerült aknákat elengednie - a negyedik, a reflektorokba ütközve, nem látta a célt, és nem támadhatta Szevasztopolot. Aztán körülbelül 01.35 körül két aknavető szerencsét próbált, ők is támadni kezdtek, reflektorok világították meg és földi tüzérség lőtte őket, 2 aknát lőttek Szevasztopol irányába ("a központba") és visszavonultak. Ebben a támadásban közös volt az előző, hogy az orosz hajókon nem vettek észre japán aknákat.
A harmadik támadásra november 30 -án éjszaka került sor, és azzal kezdődött, hogy hajnali három órakor a 20. különítmény 4 rombolója elhaladt Szevasztopol 1500 méteres (8 kábel) távolsága mellett, mindegyikből aknát lőttek ki az oroszra. csatahajó. Ennek azonban semmi értelme nem volt, de két rombolót súlyosan megrongált a tüzérségi tűz. A 14. különítmény négy alkalommal próbált megközelíteni Szevasztopolot egy aknalövés hatótávolságán belül, de minden alkalommal, amikor megtalálták, fényszórók világították meg és lőtték fel, ezért nem tudta elindítani a támadást. De a szerencse mosolygott két bányahajóra, amelyeknek már reggel (közelebb 05.00 -hoz) sikerült észrevétlenül közel kerülniük a "Szevasztopolhoz", a távolság nem haladta meg az 50 métert. Mindketten támadtak, és általában mindkét bánya eltalált, de természetesen nem a hajóban, hanem az aknák hálójában. És ha az egyik akna, amely a jobb oldali háló hálójába keveredett, megfulladt, akkor a második, az orrhálót ütve, felrobbant. Amint azt korábban mondtuk, az orosz flotta hajói nem rendelkeztek a hajó orrának aknavédő hálóval történő védelméről (vagyis a háló elhelyezéséről a pálya előtt, merőlegesen a szárra), és Szevasztopol védelme rögtönzés volt. Ez rosszabbul védte a hajót, mint a fedélzeti hálózatok, és a robbanás következtében az orrrekesz (amelyben a torpedócső volt) megsérült és elöntötte a vizet. A rés szélessége legfeljebb 3 láb volt, de a kár mégsem volt összehasonlítható azzal, amit egy bánya tett volna, ha a hajótestbe ütközik.
A negyedik támadásra december 1 -én éjszaka került sor. Ekkorra a csatahajót a part felé húzták, és az oldalakat emellett gémek borították. Most már csak az orra maradt a hajó viszonylag sérülékeny pontja, amelyet nem védtek túl megbízhatóan aknavédő hálóval. És ismét beszélhetünk a támadásról inkább nem az eredményen, hanem "bemutató jelleggel" - annak ellenére, hogy a 10. különítményt és a 6. és 12. romboló különítményből származó másik kombinált különítményt csatába küldték, képesek voltak támadni a csak négy hajót hagyjon el, amelyek 4 aknát lőttek ki Szevasztopolra. Ezeket a bányákat megint nem látták a csatahajón. A japán rombolók igazolására csak annyit mondhatunk, hogy az éjszaka erős hóvihar volt, ami nagyban akadályozta a támadást. A látótávolság olyan gyenge volt, hogy a rombolók nyílt lánggal (!) Indítottak támadást, De így is gyorsan szem elől tévesztették egymást. Valószínűleg a bányákat nem a csatahajó indította el, hanem valami, amit a japánok elvittek érte, ennek ára pedig az 53. számú romboló volt, amelyet egy akna felrobbantott és a teljes legénységgel együtt megölt.
Az ötödik támadásra december 2 -án éjszaka került sor. Az időjárás némileg javult, és az oroszok a következő rohamra számítva felkészültek a visszavágásra. Ezúttal a rombolókat az öböl mentén telepítették, és elzárták azt Szevasztopol előtt, és a környező fények felgyújtották a fényszóróikat, hogy "fénycsíkot" biztosítsanak a csatahajó felé vezető úton. Ezenkívül két aknahajó állt a Szevasztopol íjánál és oldalán, teljes készen állva, hogy ellentámadást indítson az áttörő japán rombolók ellen. Kétségtelen, hogy az oroszok nem hiába készültek - ezen az éjszakán a japánok indították el a legnagyobb tömeget (23 romboló és 1 aknahajó), és ami még fontosabb, egy döntő támadást.
A csatába elsőként (23.55 órakor) egy összevont különítmény, a 6. és 12. romboló különítményből származó összevont különítmény lépett, míg 4 aknát lőttek ki. Nem tény, hogy mindegyiket Szevasztopolba küldték, mivel rajta kívül ott volt még az Otvazsnyij ágyú, az Arthur király gőzös és a Silach kikötőhajó, amelyek sziluettjei elméletileg (és nagyon rossz látási viszonyok között) kivéve a sötétséget és a havat is zavarja a reflektorok fényét) összetéveszthető egy csatahajóval. Két romboló megsérült a tüzérségi tűzben. A rombolókat követve a "Fuji" bányahajója támadni próbált, de tüzérségi tűz találta meg és hajtotta el. Utóbbi azonban nem vesztette el a fejét, de később megismételte a próbálkozást, miután 03.30 -kor egy aknát elengedett, ismét lőttek rá és távoztak.
De még azelőtt a fő támadás történt: Szevasztopolot sorban támadta meg a 15. romboló különítmény, a 2. és 21. különítmény vegyes különítménye, a 10. romboló különítmény a 39. szám hozzáadásával, majd a 14. és 9. különítmény. A 15. vezető különítmény torpedóhajóit 01: 47 -kor találták meg és lőtték fel, de még mindig megtámadták őket, a többi különítmény pedig a fent felsorolt sorrendben lépett a csatába. Összesen 20 aknát lőttek ki, és megbízhatóan ismert, hogy egyiküket nem Szevasztopolba, hanem az Otvazsnyij ágyúhajóra küldték. Ennek megfelelően az éjszaka folyamán a japánok összesen 25 aknát lőttek ki, ebből legfeljebb 24. Szevasztopolba. A távolságot, ahonnan a japán rombolók lőttek, az orosz hajókon 5-10 kábelre becsülték. A japánok ezúttal meglehetősen határozottan cselekedtek, és az eredmény nem mutatkozott lassan.
A Szevasztopolot körülölelő hálókat 5 akna találta el, közülük 4 felrobbant (és nyilvánvalóan azokról az aknákról beszélünk, amelyek a hajó torpedó elleni hálóit találták el, nem vették figyelembe ugyanazokat, amelyek a gémeket érték, bár a szerző véleménye téves lehet). Így ha a csatahajó nem rendelkezett volna ezzel a védelemmel, négy vagy akár öt torpedó találta volna el, ami a tűz pontosságát adja (figyelembe véve azt a bányát, amely nem találta el a "Bátor" -t) 16- 20%. De a hálók elegendő védelemnek bizonyultak, így csak egyetlen akna okozott károkat, amely az orrhálóban felrobbant - ezúttal a csatahajó kos rekeszét öntötte el.
De természetesen ennek az előadásnak volt egy másik oldala is: a támadás során egy japán rombolót megsemmisítettek (a japánok úgy vélik, hogy ezt tüzérségi tűz okozta), további három rokkant, sok más romboló, bár megtartották harci hatékonyságukat, sérülése volt.
A csata ezt a leírását elsősorban japán forrásokból állították össze, de ha az oroszoktól származó információkat ad hozzá hozzájuk, akkor elég érdekesnek bizonyul. A "Történelmi Bizottság munkája" szerint az orosz hajók ebben a csatában 2 aknát lőttek ki: egyet a Pobeda csatahajó aknahajójáról, egyet pedig az Angry rombolóról, mindketten eltalálták. Valószínűleg ez így volt - a bányahajó nem jutott sehova, de az "Angry" megtámadta a 42 -es rombolót, amely elvesztette sebességét (amelyet a japánok halottnak tartanak, és megjegyzik, hogy elvesztette sebességét), és elpusztította. Így az orosz bányalövés hatékonysága 50%volt, ami lényegesen magasabb, mint a japánoké.
Lehetséges azonban, hogy valójában a japánok ezúttal sokkal hatékonyabban lőttek, mint az általunk jelzett 16-20%. A tény az, hogy a "Történelmi Bizottság munkája" beszámol a "Sentinel" romboló számos torpedótámadásáról, és sok bánya elhaladt a romboló tengelye alatt, és felrobbant a zátonyokra gyakorolt ütközések miatt. Az a tény, hogy ez a romboló a szárnyon volt, ahonnan a japán támadás érkezett, és fényszórót világított, így a japán rombolók először pontosan a Sentinelt látták. Összesen 12 japán aknát számoltak, lőttek rá a "Watchdog" -ra, és ha ez a szám helyes (annak ellenére, hogy a torpedók elhaladtak a romboló bilincse alatt), akkor a "Szevasztopol" és a "Brave" lövési pontossága "30-38%. Valószínűleg valójában kevesebb aknát lőttek ki az Őrtoronyra, de még mindig valószínű, hogy a Szevasztopolban végzett aknavetések pontossága 20-30%között mozog.
Hatodik támadás. December 3 -án este tartották, és ismét nagyon határozottan hajtották végre. Ezúttal erősen havazott, de ha korábban (a japánok szerint) megakadályozta, hogy rombolóik észleljék az ellenséget, akkor most az orosz fényszórók nem ellenőrizték a vízterületet és az öböl bejáratát. Ez így van, ez a hó - zavarja azokat, akik torpedókat lőnek az alig észrevehető, homályos sziluettekre, hogy azonnal távozzanak, és segíti a támadást folytatókat, megvetve az időjárás árnyalatait. Ennek eredményeként a japán rombolók beléptek a Fehér Farkas -öbölbe, és különböző irányokból torpedókat lőttek Szevasztopolra.
December 3 -án körülbelül 03.00 -kor a "Szevasztopol" megtámadta a 2. különítmény 4 rombolóját, összesen 4 aknát lőve ki, válaszul rájuk lőttek, egy (# 46) megsérült. Aztán "Szevasztopol" megtámadta a 44. számú egyetlen rombolót a 21. különítményből (ő volt az egyetlen, aki részt vett a csatában), elengedett egy aknát és megsérült. A következő a 14. különítmény volt. Vezető rombolója, a "Chidori" nem látta a "Szevasztopol" -t, és körülbelül 0400 órakor 2 aknát lőtt ki, az egyik a "Arthur King" gőzösre, a második az orosz rombolóra. A következő Hayabusa aknával megtámadta Szevasztopolot, Kasasagi és Manadzuru pedig Szevasztopol, Bátor és Arthur király ellen, így legalább 3 aknát szabadítottak fel. Ezekre a rombolókra is lőttek, de csak Manazurut találták el.
Összességében ebben a támadásban a japán rombolók legalább 11 percet töltöttek, ebből valószínűleg 7 -et a "Szevasztopolban". Ugyanakkor az orosz csatahajó 3 ütést kapott: az egyik akna az oldalát borító gémet találta el, a második - a torpedó elleni hálóba (robbanása miatt a víz továbbra is a rekeszekbe áramlott), a harmadik pedig közvetlenül a maga a hajó, felrobbantva a farát. Ezenkívül a "Sentinel" rombolót megrongálta a "Chidori" torpedó (valószínűleg ez a japán hajó ért el sikert). Mina, mondhatnánk, "az orrára bökött a" Sentinellel ", majdnem 15 centiméterre ütötte a szárától. Robbanás dörgött, de a romboló nem süllyedt el, bár a kos rekesz tele volt vízzel. Parancsnoka teljesen helyesen döntött - látva, hogy a hajóját felrobbantották, nem várta meg a kárfelmérést, és a partra vetette magát, ahonnan a Sentry -t később biztonságosan eltávolították.
A japán bányák általános hatékonysága ebben az utolsó támadásban több mint 36%volt. Ugyanakkor 7 percet lőttek közvetlenül az orosz csatahajóba három találattal, vagyis csaknem 43%-kal. De lehetséges, hogy a Szevasztopol elleni lövöldözés hatékonysága még nagyobbnak bizonyult, mivel az orosz adatok szerint a fenti hajók mellett három vagy akár négy aknát is lőttek a Boykiy rombolóra, és ezek közé tartozhatnak. "rögzítettük" a "Szevasztopol" kiadványban.
A japánok által végrehajtott mindössze 6 éjszakai támadásban, amelynek célja a Szevasztopol csatahajó aláásása volt, legalább 49 aknát lőttek ki, amelyek közül 11 elérte a célt (22, 44%), egy pedig a Sentorozhevoy rombolót, egy pedig Szevasztopolot találta el. A fennmaradó 9 a torpedó elleni hálókba és szelvényekbe esett, míg hárman robbanásai a csatahajó rekeszének elárasztásához vezettek.
A jövőben az orosz hajók elleni éjszakai aknatámadásokat csak a Tsushima csatában hajtották végre, amelyet ebben a cikksorozatban nem fogunk figyelembe venni.
Tehát milyen általános következtetéseket vonhatunk le az aknás fegyverek használatáról az éjszakai támadások során Port Arthur védelme során? Egyrészt úgy tűnik, el kell ismernünk, hogy a japán rombolók nagyon rosszul képzettek. Az általunk felsorolt csatákban a japánok körülbelül 168 percet töltöttek, miközben mindössze 10 sikeres találatot értek el - 3 aknát a Retvizanban, Tsarevichben és Palladában a háború legelején, 2 aknát Burakov hadnagy és Battle csatában a támadás során az enyéimről július 11 -én, 4 akna - a "Szevasztopol" csatahajón (egy közvetlen találat a farban, valamint két találat az íj torpedó elleni hálójában és egy - a jobb oldali torpedó elleni hálóban) és 1 akna - "Storozhevoy" romboló.
Így a japán torpedófegyverek összhatékonysága nem haladta meg az 5,95%-ot. És fordítva, ha az orosz fegyverek hatékonyságát vesszük, akkor az minden elképzelhető határt meghalad - 12 percet töltött éjszakai csatákban az orosz tengerészek legalább 6 találatot értek el (50%!).
Ez az arány nagyon furcsának tűnhet, ezért nézzük meg közelebbről.
Először is, számos esetben a japánok megtámadták a torpedó elleni hálókkal védett hajókat ("Szevasztopol"), és az 1904. július 28-i csata utáni éjszaka sikerült egy aknával eltalálni Poltavát, de a torpedó nem felrobban - azonban nem tehetünk aknákat a romboló személyzetért. A megfelelő módosítások bevezetésével nem 10, hanem 17 találatot kapunk (egy kiegészítés Poltavához, hat pedig Szevasztopolhoz), ezáltal 10, 12%-ra növelve a találatok százalékát.
Másodszor, ha megnézzük, hogy pontosan hol bukott meg a japán kiképzés, látni fogjuk, hogy Port Arthur védelme során a japán rombolók nem tudták, hogyan kell ütni a hajókat a tengeren. Az általunk figyelembe vett időszakban az orosz század kétszer, 1904. június 10 -én és július 28 -án ment a tengerre, míg mindkét esetben (június 11 -én és július 29 -én) rombolók támadták meg. Ugyanakkor legalább 70 bányát elfogyasztottak, ebből 23 július 11 -én éjszaka (további 16 aknát lőttek le a horgonyzó hajókra a külső útszakaszon) és 47 -et július 29 -én éjszaka, de az eredmény egyetlen volt hit "Poltava", azaz a hatékonyság csak 1, 42%. Miert van az?
Itt szerepet játszott a támadások gyenge szervezése - valójában a harcosok és rombolók különítményeit magukra hagyták, és minden terv nélkül megtámadták őket, gyakran még ugyanazon egységeken belül is a rombolók függetlenül cselekedtek. Ugyanakkor a tengeren lévő rombolók észlelési tartománya, furcsa módon, meghaladta a torpedólövés hatótávolságát-megbízhatóan ismert, hogy július 28-29. Éjszaka a rombolók 5-6 kábelen voltak láthatóak, de valószínűleg, június 11 -én éjszaka hasonló volt a helyzet. Ennek megfelelően az orosz hajók, látva, hogy a rombolók közelebb akarnak kerülni hozzájuk, egyszerűen elfordultak tőlük, tüzet nyitva - ilyen helyzetekben a japán rombolók "lelkiismeretüket tisztázni" nagyon gyakran utánuk lőttek, gyakorlatilag esélyük sem volt a célpont elérésére, és otthagyta a támadást. Ezenkívül jól láthatóak voltak a torpedólövések villanásai (a por tölteteket használták a torpedók kilövésére a készülékből), és a víz foszforossága miatt jól láthatóak voltak az aknák nyomai, aminek következtében az orosz hajóknak jó volt lehetőséget, hogy elkerüljék a rájuk lőtt torpedókat.
Ugyanakkor 98 percet töltöttek a horgonyzó hajók (és számos esetben az őket védő rombolók, amelyek vagy nem haladtak előre, vagy lassúak voltak) támadásaival, 98 percet töltöttek és 16 találatot értek el (a fenti 17 -ből kizárjuk a "Poltava" -ban - ez hatékonyságot biztosít számunkra, 16, 33%. De ez a szám sokkal rosszabb, mint az orosz torpedók esetében korábban kiszámított 50%. Mi a baj?
A lényeg pedig teljesen más körülmények között van, amelyben a japán és az orosz rombolónak kellett működnie. Amint látjuk, a japán támadások túlnyomó részét Port Arthur külső útvonalán vagy a Fehér Farkas -öbölben állomásozó hajókon hajtották végre. Az ott található orosz hajók a part menti elemek fedele alatt helyezkedtek el, és ami a legfontosabb, számos szárazföldi fényszóró volt.
Ezért a következő esetek meglehetősen gyakran megtörténtek - a japán rombolók kis számban (több osztag egymást követő támadása) megpróbáltak megközelíteni a hajókat, amelyek védik a külsőt a század hajóinak rajtaütésétől, még mindig legalább 20 kábel volt, de voltak esetek amikor japán rombolókat fedeztek fel 45 kábelen túl. Természetesen azonnal tűzcsapás érte őket a járőrhajók, ágyúcsónakok, cirkálók és még nagyobb hajók részéről. Ennek eredményeként a japánoknak nem volt más választásuk, mint hogy „valahová ebbe az irányba” elindítsák a torpedókat, és hátranézés nélkül futjanak - amit folyamatosan tettek, a „szamuráj becsületkódex” és a legénység mindent elnyelő „halál” ellenére. a császárért”.
Nos, hozta V. K. Vitgeft június 10 -én, miután a tengerre ment, elküldte századát a külső útra. Úgy tűnik - egy csodálatos, kövér célpont, majd az orosz század és feküdjön le az utolsó hajóig. De valójában ez így alakult - az orosz század lehorgonyzott, és Port Arthur fényszórói valóságos "határzónát" alkottak körülötte, megvilágítva a parkoló körül a tengert, de semmi esetre sem önmagát. Ugyanakkor csak a mellékszárnyú hajók világítottak a századon keresőfényekkel (időről időre), a többiek pedig zárt lámpákkal álltak, vészhelyzet esetén röviden bekapcsolva a reflektorokat. A csatahajók és a cirkálók számos ágyúval sörtettek, földi tüzérség támogatásával. A japánok 24 aknával lőttek az orosz hajókra (8 - miközben horgonyoztak és még 16 - amikor a hajók már horgonyoztak), de hogyan? A szórványos támadások során 3-4 külön romboló különítménye, vagy akár egyes rombolók, undorító látási viszonyok között, amikor az erődfényszórók sugarai elvakították a japán rombolókat, és nem tették lehetővé számukra, hogy egyértelműen megkülönböztessék az orosz hajók sziluettjeit. Több egyidejűleg támadó rombolóval az egész század földi tüzérséggel támogatva azonnal koncentrálta a tüzet! Csoda -e, hogy azon az éjszakán egyetlen japán romboló, az orosz tengerészek megfigyelései szerint, nem közelítette meg az orosz hajókat 12 kábelnél közelebb? Egyébként ma már nem lehet meghatározni a japán rombolók lövöldözésének pontosságát ilyen körülmények között - tény, hogy az orosz század parkolóját részben gémek védték, és lehetséges, hogy a 24 bánya egy része a japánok fogyasztották, ennek ellenére helyesen céloztak, de akadályok akadályozták meg őket.
Ezért nem meglepő, hogy a japán rombolók legnagyobb sikereit olyan körülmények között érték el, amikor:
1. Az erőd földi fegyverei és fényszórói nem működtek - a legelső támadás Port Arthur ellen, amellyel a háború elkezdődött (8 romboló lőtt 14 aknát, 3 találatot, 21, 42%);
2. A támadást az orosz parti védelemen kívül hajtották végre - a július 11 -i támadás (4 akna - 2 találat a "Burakov hadnagy" és a "Battle" rombolókra, 50%);
3. A támadást a parti védelemben hajtották végre, de az időjárási körülmények között, amelyek kizárják annak hatékonyságát - a "Szevasztopol" csatahajó hatodik támadása (11 perc, 4 találat, köztük egy a "Sentinel" romboló és a csatahajó ellen, valamint 2 találat) a torpedó elleni hálón és a szelvényeken, és az egyik kárt okozott a hajóban, 36, 36%);
4. A támadást legalább az oroszok erőteljes védelmének keretein belül hajtották végre, de határozottan és nagy erőkkel - a "Szevasztopol" csatahajó ötödik támadását (25 perc, 5 ütés a csatahajó kerítésébe, 20 %, figyelembe véve a "Sentinel" bilincs alatt áthaladó aknákat, esetleg 30%-ot).
Általánosságban kijelenthető, hogy a hatékony part menti védelem jelenléte jelentősen növelte a horgonyzott hajók védelmét, és ezt csak nagy erőkkel történő döntő támadással lehetett leküzdeni, amit a japánok valójában csak egyszer mertek megtenni Port Arthur védekezésének teljes ideje. - a "Szevasztopol" csatahajó elleni ötödik támadás során.
És mi van az orosz kollégákkal? Érdekes, hogy a fő eredményeket rombolóink a mozgó tűzoltó hajókon érték el, 6 aknasütésből 4 volt (még egy akna egy megállt és már süllyedő tűzhajót ért, és egy japán rombolót elsüllyesztettek egy bányával). De meg kell értenie, hogy ennek a feltételei a legkedvezőbbek voltak az oroszok számára, mert mind a hat sikeres támadásban az ellenséges hajók manőverek nélkül mentek előre, és ami a legfontosabb: orosz reflektorok világították meg őket, míg rombolóink és aknahajóink maradtak láthatatlan az ellenség fényszórói számára. Ezenkívül minden esetben a rendelkezésre álló, maximum több rombolóból álló japán erők nem tudtak erős tüzérségi tüzet kifejteni, sőt ezt is gyakran kinyitották egy orosz aknatámadás után.
És most térjünk vissza arra a kérdésre, amelyhez ez a cikksorozat íródott: a japán Varyag és Koreyets rombolók éjszakai támadásának lehetséges hatékonysága abban az esetben, ha az orosz állomásozók nem léptek csatába S. Uriu századával. Ebben az esetben V. F. Rudnevnek nagyon rossz döntése volt - vagy lehorgonyozni és lefektetni az aknákat, vagy nem rögzíteni a hálót, nem rögzíteni, hanem nagyon alacsony sebességgel mozogni a Chemulpo raid vízterületén (kb. Elvileg, ha a folyó torkolatáig számol, akkor mindhárom mérföld hosszúságú lesz, de elméletileg a semleges állomásoknak és szállítmányoknak oda kellett volna menniük). Sajnos ezek közül a lehetőségek közül egyik sem volt jó.
Ha a Varyag a horgonyban maradna, nem tudott volna olyan védelmet nyújtani, mint amilyen Szevasztopol volt a Fehér Farkas -öbölben - mint már mondtuk, más hajók tartalékhálóit használták a csatahajó védelmére. Ugyanakkor a hajó saját bányahálói nem adtak teljes védelmet a hajónak - az íj, a far és az oldal egy része nyitva maradt.
A szállított hálókkal nem lehetett mozogni, mert azokat nem erre tervezték, és a hálózat megszakadása könnyen az utóbbinak a propelleren való feltekeréséhez vezethet, ami után a hajó elveszíti sebességét. Lehetetlen volt megvédeni a hajót kiegészítő hálóval az íj és a far ellen, mert ehhez rögtönzött eszközre volt szükség további ún. "Bányaképek", amelyeken a bányahálózatot tartották, az anyagok, amelyek előállításához a "Varyag" egyszerűen nem rendelkezett (amennyire meg lehet ítélni, "Szevasztopol" a Port Arthur raktáraiból kapta őket), és ott nem voltak további bányahálózatok. Ezenkívül azt látjuk, hogy egy ilyen, haditengerészeti körülmények között összeszerelt szerkezet megbízhatósága nem különbözött - a Szevasztopol íjhálózatának mindkét találata víz alatti lyukak kialakulásához és az íjrekesz elárasztásához vezetett.
A legfontosabb azonban az, hogy míg a chemulpoi rajtaütésen maradtak, a portarthuri század hajóival ellentétben a varjagok és a koreaiak nem tudtak hatalmas tengerparti erődöt maguk mögött, és csak magukra számíthattak. Sőt, ha felidézzük S. Uriu sorrendjét, akkor ez így szól:
"A 2. taktikai csoport a 14. romboló különítménysel együtt egy pozíciót foglal el a Chemulpo horgonyzóhely látótávolságán belül."
Vagyis a következőképpen alakul: a 9. különítmény 4 rombolója belép a Chemulpo-razziaba, ahol nagyon gyorsan megtalálják a Varyagot-nehéz nem találni százharminc méteres négycsöves cirkálót a vízterület két -négy kilométer.
A "Varyag" -nak (függetlenül attól, hogy kis sebességgel vagy horgonyzásban van) nincs más választása, mint tüzet nyitni a rombolókra - ezzel leleplezi magát, a 2. taktikai csoport cirkálói pedig fényszórókkal világítják meg. Más szóval, a "Varyag" és a "koreai" ebben az esetben azon japán tűzoltóhajók helyzetébe kerül, amelyek megtámadták az orosz rombolókat: amint azt elemzésünkből láthatjuk, az aknavetések pontossága ilyen körülmények között valószínűleg 30-50%. A 9. romboló különítmény négy hajója 12 torpedócsővel rendelkezett, figyelembe véve a Koreyets által elfogyasztott 2 aknát, még 10 maradt, ez 3-5 torpedóütést ad a cirkálón. Nyilvánvaló, hogy a Varyagnak esélye sincs túlélni egy ilyen találatot, még akkor sem, ha a koreaiak árbocait lefűrészeli, és saját aknavédő hálóit akasztja rájuk az íj és a far mentén. De még akkor is, ha valami ilyesmi történik valami csoda folytán, akkor a japánoknak még mindig tartalékban van a 14. romboló különítmény, amelyet szintén elküldhetnek a támadásra.
A fentiek alapján feltételezhető, hogy amikor a japánok az éjszakai aknatámadás taktikáját alkalmazzák, amint azt S. Uriu a 30. számú végzésben, a végrehajtókkal január 27 -én közölte, a Varyagnak és a Koreyetsnek nincs esélye hogy túlélje a Chemulpo razziát.
