Flottánk hiperszonikus hajóellenes rakétákkal való fegyverzetével még egy kis rakétacirkáló is halálos veszélyt jelent minden amerikai haditengerészeti alakulatra, beleértve a repülőgép-hordozókat is.
A soros hiperszonikus rakéta megjelenése forradalmat jelent a haditengerészetben: a támadó-védelmi rendszer relatív paritása megváltozik, a támadó fegyverek lehetőségei radikálisan meghaladják a védelem képességeit.
A legújabb orosz hiperszonikus rakéta sikeres tesztjeinek híre komolyan aggasztotta az amerikai katonai vezetést. Ott a sajtóhírekből ítélve úgy döntöttek, hogy tűz elleni ellenintézkedéseket dolgoznak ki. Nem figyeltünk kellőképpen erre az eseményre. Eközben ennek a rakétának a fegyverzetbe történő bevezetése forradalom lesz a katonai hajóépítésben, jelentősen megváltoztatja a tengeri és óceáni színházak erőviszonyait, és azonnal az elavult modellek kategóriájába sorolja, amelyeket még mindig meglehetősen modernnek tartanak.
A Mashinostroyenia NPO legalább 2011 óta egyedülálló fejlesztést hajt végre ("Zircon", öt Mach a célponttól). Nyílt forrásokban egy ilyen ígéretes és ennek megfelelően zárt projekt esetében a létrehozásában részt vevő vállalkozások és kutatóintézetek tudományos és termelési együttműködése teljes mértékben bemutatásra kerül. De a rakéta teljesítményjellemzői nagyon szerényen jelennek meg. Valójában csak kettő ismert: a sebesség, amelyet jó pontossággal becsülnek meg 5-6 Mach (a hang sebessége a légkör felszíni rétegében), és nagyon közelítő 800-1000 kilométeres valószínű tartomány. Igaz, más fontos adatok is rendelkezésre állnak, amelyek alapján a többi jellemző nagyjából becsülhető.
A "Zircon" hadihajókon a 3S-14 univerzális függőleges indító hordozóból fogják használni, amely "Caliber" és "Onyx" számára egységes. A rakétának kétfokozatúnak kell lennie. A kezdő szakasz egy szilárd hajtómű. Csak ramjet motor (ramjet motor) használható fenntartóként. A "cirkóniák" fő hordozói az 11442 és 11442M nehéz nukleáris rakétacirkáló (TARKR) projektek, valamint az ígéretes nukleáris tengeralattjáró cirkáló rakétákkal (SSGN) az 5. generáció "Husky" -jaként. Meg nem erősített jelentések szerint mérlegelik az exportváltozat - "BrahMos -II" - létrehozását, amelynek modelljét a 2014 februári DefExpo kiállításon mutatták be.
Ez év elején elvégezték a szárazföldi rakéta első sikeres repülési tesztjeit. Feltételezik, hogy az orosz haditengerészet hajóihoz történő szállítások megkezdése előtt az évtized vége előtt üzembe helyezik őket.
Mit lehet levonni ezekből az adatokból? A "Calibers" és "Onyxes" egységes indítóban való elhelyezés feltételezése alapján következtetéseket vonunk le a méretekről, és különösen arról, hogy a GOS "Cirkon" energiája nem haladhatja meg jelentősen a két említett mutatót rakéták, azaz 50-80 kilométer, a cél hatékony diszperziós területétől (RCS) függően. A nagy felszíni hajók megsemmisítésére tervezett hadműveleti-taktikai rakéta robbanófeje nem lehet kicsi. Figyelembe véve az "Onyx" és a "Caliber" robbanófejek tömegére vonatkozó nyílt adatokat, 250-300 kilogrammra becsülhető.
A rakéta hiperszonikus sebességgel történő, 800–1000 kilométeres hatótávolságú repülésének pályája csak az útvonal fő részén lehet magas magasságban. Feltehetően 30.000 méter, vagy még magasabb. Így érhető el a hiperszonikus repülés hosszú távolsága, és a legmodernebb légvédelmi rendszerek hatékonysága jelentősen csökken. Az utolsó szakaszban a rakéta valószínűleg légvédelmi manővereket hajt végre, különösen rendkívül alacsony tengerszint feletti magasságban.
A rakéta és annak keresőjének irányítórendszere valószínűleg olyan algoritmusokkal rendelkezik, amelyek lehetővé teszik, hogy önállóan azonosítsa a fő célpont helyét az ellenség parancsában. A rakéta alakja (a modell alapján) a lopakodó technológia figyelembevételével készül. Ez azt jelenti, hogy az RCS nagysága 0,001 négyzetméter lehet. A cirkon észlelési hatótávolsága a külföldi felszíni hajók és RLD repülőgépek legerősebb radarjai között 90–120 kilométer szabad térben.
Elavult "szabvány"
Ezek az adatok elegendőek ahhoz, hogy felmérhessük az amerikai Ticonderoga osztályú cirkálók és az Orly Burke osztályú URO rombolók legmodernebb és legerősebb légvédelmi rendszerének képességeit a legmodernebb Standard-6 rakétákkal. Ez a rakéta (teljes nevén RIM-174 SM-6 ERAM) 2013-ban lépett szolgálatba az amerikai haditengerészetnél. A fő különbség a "Standard" korábbi verzióihoz képest az aktív radarkereső használata, amely lehetővé teszi a célpontok - "tűz és felejtsd el" - hatékony eltalálását anélkül, hogy a hordozó tüzelő radarja kísérné őket. Ez jelentősen növeli a hatékonyságát alacsonyan repülő célpontoknál, különösen a horizonton, és lehetővé teszi, hogy külső célmegjelölési adatok, például egy AWACS repülőgép szerint dolgozzon. Az 1500 kilogramm kiindulási súllyal a "Standard-6" 240 kilométert ér el, a légi célpontok ütésének maximális magassága 33 kilométer. A rakéta repülési sebessége 3,5 M, megközelítőleg 1000 méter másodpercenként. A manőverezés során a maximális túlterhelés körülbelül 50 egység. A robbanófej kinetikus (ballisztikus célokra) vagy töredezett (aerodinamikai), súlya 125 kilogramm - kétszer annyi, mint az előző rakétasorozatban. Az aerodinamikai célok maximális sebessége 800 méter / másodperc. Annak a valószínűsége, hogy egy ilyen célpontot egy rakétával elér a hatótávolság körül, 0,95.
A "Zircon" és a "Standard -6" teljesítményjellemzőinek összehasonlítása azt mutatja, hogy rakétánk magasságban eléri az amerikai rakétavédelmi rendszer határterületét, és közel kétszerese a megengedett aerodinamikai célok maximális sebességének - 1500 vs 800 méter másodpercenként. Következtetés: Az Amerikai Standard-6 nem ütheti meg a "fecskét". Ez azonban nem jelenti azt, hogy a hiperszonikus cirkonokra nem lőnek. Az Aegis rendszer képes észlelni egy ilyen nagysebességű célpontot, és célkijelölést ad ki a lövöldözéshez-képességet nyújt a rakétavédelmi küldetések és akár a harci műholdak megoldására is, amelyek sebessége sokkal nagyobb, mint a Zircon hajó elleni rakétaé rendszer. Ezért a lövöldözést végrehajtják. Továbbra is fel kell mérni annak valószínűségét, hogy rakétánkat egy amerikai rakétavédelmi rendszer eléri.
Meg kell jegyezni, hogy a rakéták teljesítményjellemzőiben megadott megsemmisítési valószínűségeket általában sokszög feltételekhez adják meg. Vagyis amikor a célpont nem manőverez, és olyan sebességgel mozog, amely optimális ahhoz, hogy elérje. A valódi harci műveletekben a vereség valószínűsége általában alacsonyabb. Ennek oka a rakétairányítási folyamat sajátosságai, amelyek meghatározzák a manőverező célpont megengedett sebességére és annak legyőzési magasságára vonatkozó jelzett korlátozásokat. Nem részletezzük ezeket a részleteket. Fontos megjegyezni, hogy a manőverező aerodinamikai célpont Standard-6 rakétavédelmi rendszerének eltalálásának valószínűségét befolyásolja az aktív kereső észlelési tartománya és a rakéta célpontot elérő pontossága, a rakéta megengedett túlterhelése. rakéta a manőverezés során és a légkör sűrűsége, valamint a radarcél -kijelölés és a CIUS szerinti hibák a célmozgás helyében és elemeiben.
Mindezek a tényezők határozzák meg a fő dolgot - hogy a rakétavédelmi rendszer képes lesz -e "választani", figyelembe véve a célpont manőverezését, a kihagyás mennyiségét arra a szintre, amelyen a robbanófej képes ütni.
Nincsenek nyílt adatok a "Standard-6" SAM aktív keresőjének tartományáról. A rakéta tömeg- és méretjellemzői alapján azonban feltételezhető, hogy egy körülbelül öt négyzetméteres RCS -el rendelkező vadászgépet 15-20 kilométeren belül lehet látni. Ennek megfelelően a 0, 001 négyzetméter RCS -es célpont - egy cirkónia rakéta - esetében a Standard -6 kereső hatótávolsága nem haladja meg a két -három kilométert. A lövöldözést a támadó hajó elleni rakéták taszításakor természetesen egy ütközési pályán hajtják végre. Vagyis a rakéták konvergencia sebessége körülbelül 2300-2500 méter lesz másodpercenként. A találkozó manőver végrehajtásához a rakétavédelmi rendszernek kevesebb mint egy másodperce van a célpont észlelésétől számítva. A kihagyás nagyságának csökkentésére való lehetőségek elhanyagolhatók. Különösen, ha extrém magasságban - körülbelül 30 kilométeren - kell elfogni, ahol a ritka légkör jelentősen csökkenti a rakétavédelmi rendszer manőverezési képességeit. Valójában annak érdekében, hogy sikeresen legyőzze az olyan célpontot, mint a cirkónia, a "Standard-6" SAM-ot olyan hibával kell elérni, amely nem haladja meg a robbanófej elköteleződési zónáját-8-10 méter.
Süllyedő repülőgép -hordozók
Ezen tényezők figyelembevételével végzett számítások azt mutatják, hogy a Zircon-rakéta valószínűsége, hogy egy Standard-6-os rakéta eltalálja, nem valószínű, hogy meghaladja a 0,02–0,03-at a legkedvezőbb feltételek mellett és a célmegjelöléssel közvetlenül a rakétahordozóról. Amikor külső célmegjelölés adataira lőnek, például egy AWACS repülőgépre vagy egy másik hajóra, figyelembe véve a relatív helyzet meghatározásakor fellépő hibákat, valamint az információcsere késleltetési idejét, a rakéta kimenetének hibáját a védelmi rendszer a cél felé nagyobb lesz, és megsemmisítésének valószínűsége kisebb, és nagyon jelentős - akár 0, 005–0, 012. Összességében elmondható, hogy a Standard -6, a leghatékonyabb rakétavédelem rendszer a nyugati világban, szűkös potenciállal rendelkezik a cirkon legyőzésére.
Valaki vitathatja, hogy a Ticonderoga osztályú cirkálóból származó amerikaiak eltaláltak egy műholdat, amely óránként 27 000 kilométeres sebességgel repül, körülbelül 240 kilométeres magasságban. De nem manőverezett, és pozícióját rendkívül nagy pontossággal határozták meg hosszú megfigyelés után, ami lehetővé tette a rakétavédelmi rakéta kihagyás nélküli célba juttatását. A védekező oldalnak ilyen lehetőségei nem lesznek, amikor visszaveri a cirkóni támadást, ráadásul a hajó elleni rakétarendszer manőverezni kezd.
Értékeljük annak lehetőségét, hogy a hajóellenes rakétarendszerünket a "Ticonderoga" típusú cirkáló vagy az "Orly Burke" típusú URO romboló légvédelmével lőjük ki. Először is meg kell jegyezni, hogy a hajók légterének "Zircon" radar felmérésének észlelési tartománya 90-120 kilométeren belül becsülhető. Vagyis a hajó elleni rakétarendszernek a feladat végrehajtó vonalhoz való közeledésének ideje attól a pillanattól kezdve, hogy megjelenik az ellenség radarján, nem haladja meg az 1,5 percet. Az Aegis légvédelmi rendszer zárt hurkában minden megtalálható 30-35 másodpercig. Két Mk41 légvédelmi rakétával valójában legfeljebb négy rakéta szabadulhat fel, amelyek a hátralévő időt figyelembe véve képesek a támadó célpont közelébe jutni és azt eltalálni - annak valószínűsége, hogy a cirkont eltalálja fő légvédelmi rendszer egy cirkáló vagy romboló URO nem lesz több, mint 0, 08-0, 12. ZAK képességek önvédelmi a hajó-"Vulkán-Falanx" ebben az esetben elhanyagolható.
Ennek megfelelően két ilyen hajó, még ha teljes mértékben ki is használják a légvédelmi rendszereiket egy Zircon hajó elleni rakéta ellen, 0, 16–0, 23 valószínűséget adnak annak megsemmisítésére. Vagyis két URO cirkáló vagy romboló KUG kicsi az esélye egyetlen Zircon rakéta megsemmisítésére.
Marad az elektronikus hadviselési alap. Ezek aktív átirányítás és passzív interferencia. Beállításukhoz elegendő a hajózásgátló rakéták észlelésének vagy a GOS aktiválásának pillanatától számított idő. Az elakadás komplex alkalmazása megzavarhatja egy rakéta célpontra való irányítását tisztességes valószínűséggel, amely a hajó elektronikus hadviselési rendszerének munkaidejét figyelembe véve 0, 3–0, 5 -re becsülhető.
Amikor azonban egy csoportos célpontra lőnek, nagy a valószínűsége annak, hogy a GOS hajó elleni rakétát egy másik célpont fogja elfogni a parancsban. Ahogy a Falkland közelében zajló harcokban, a brit repülőgép-hordozó is képes volt passzív beavatkozással elterelni a hozzá érkező Exocet hajó elleni rakétarendszert. Keresője, miután elveszítette ezt a célpontot, lefoglalta az Atlantic Conveyors konténerhajót, amely elsüllyedt, miután eltalálta egy rakéta. A "Zircon" sebességével a rend másik hajója, amely elfogja a GOS hajó elleni rakétarendszert, egyszerűen nem lesz elég ideje az elektronikus hadviselési eszközök hatékony használatára.
Ezekből a becslésekből az következik, hogy akár két Zircon rakéta kimentése a KUG-nál, két Ticonderoga osztályú cirkáló vagy Orly Burke osztályú URO romboló összetételében, 0, 7–0, 8 valószínűséggel, rokkantsághoz vezet. legalább egy a KUG hajóiból. Egy négy rakétás salvo szinte garantáltan elpusztítja mindkét hajót. Mivel a Zircon lőtávolsága majdnem kétszer akkora, mint a Tomahawk hajó elleni rakétaé (kb. 500 km), az amerikai KUG-nak esélye sincs megnyerni a csatát a cirkóni hajóellenes rakétarendszerrel felszerelt cirkálónkkal. Még akkor is, ha az amerikaiak fölényben vannak a hírszerzési és megfigyelési rendszerekben.
Kicsit jobb az amerikai flotta számára az a helyzet, amikor a "Zircon" hajóellenes rakétarendszerrel felszerelt cirkáló által vezetett KUG RF ellenáll egy repülőgép-hordozó csapáscsoportnak (AUG). A hordozóalapú támadó repülőgépek harci sugara 30–40 járműből álló csoportok esetén nem haladja meg a 600–800 kilométert. Ez azt jelenti, hogy nagyon problémás lesz az AUG számára, hogy megelőző csapást hajóformációnk ellen hajtson végre nagy erőkkel, amelyek képesek áthatolni a légvédelemen. A hordozóalapú repülőgépek kis csoportjainak - párban és egységekben, amelyek akár 2000 kilométeres távolságban is képesek a levegőben történő tankolással - ütései hatástalanok a modern, többcsatornás légvédelmi rendszerekkel rendelkező KUG -ünk ellen.
A KUG kilépése a mentésre és 15-16 "Zircon" hajó elleni rakéta indítása az AUG számára végzetes lesz. A repülőgép -hordozó tehetetlenségének vagy elsüllyedésének valószínűsége két -három kísérőhajó megsemmisítésével 0,8–0,85 lesz. Vagyis az ilyen röplabdás AUG -t garantáltan legyőzik. Nyílt adatok szerint az 1144-es projekt cirkálóin a modernizáció után az UVP 3S-14-et 80 cellával kell elhelyezni. A Zircon hajóellenes rakétarendszer ilyen lőszertöltetével cirkálónk akár három amerikai AUG-ot is le tud győzni.
A jövőben azonban senki sem fog beleavatkozni abba, hogy a Zircon hajó elleni rakétarendszert mind a fregattokra, mind a kis rakétahajókra helyezi, amelyek, mint tudják, 16, illetve 8 cellával rendelkeznek, a Kaliber és az Onyx rakétaindítók számára. Ez drámaian megnöveli harci képességeiket, és még a repülőgép -hordozó csoportok számára is komoly ellenséggé válik.
Vegye figyelembe, hogy az Egyesült Államokban is intenzíven fejlesztenek hiperszonikus EHV -ket. De az amerikaiak fő erőfeszítéseiket stratégiai hiperszonikus rakéták létrehozására összpontosították. A hajók elleni hiperszonikus rakéták, mint a "Zircon" kifejlesztésének adatai az Egyesült Államokban még nem állnak rendelkezésre, legalábbis nyilvánosan. Ezért feltételezhető, hogy az Orosz Föderáció fölénye ezen a területen meglehetősen hosszú ideig tart - akár 10 évig vagy tovább. A kérdés az, hogyan használjuk? Képesek vagyunk-e rövid időn belül elegendő számú ilyen hajó elleni rakétával telíteni a flottát? A gazdaság szánalmas állapotával és az államvédelmi rend lefoglalásával valószínűtlen.
Egy soros hiperszonikus rakéta megjelenéséhez új tengeri hadviselési módszerek és formák kifejlesztése szükséges, különösen az ellenséges felszíni erők megsemmisítése és saját harci stabilitásuk biztosítása érdekében. A hajók légvédelmi rendszereiben rejlő lehetőségek megfelelő kiépítése érdekében valószínűleg szükség van az ilyen rendszerek építésének koncepcionális alapjainak felülvizsgálatára. Ez időbe telik - legalább 10-15 év.
