Az RS-20 Voevoda nehéz ballisztikus rakéta (NATO-besorolásban Sátán) frissített változatának kifejlesztése ellentmond a leszerelési logikának, környezetvédelmi szempontból nem biztonságos és nem felel meg a jelenlegi modernizációs politikának-figyelmeztet a Bulava és a Topol-M szilárd hajtóanyag tervezője. rakéták.
Artur Usenkov, a Rosobschemash vállalat vezérigazgatója beszélt azokról a fejlesztésekről, amelyek tavaly óta folynak egy új típusú nehéz folyékony tüzelőanyag-típusú rakétán.
Szerinte az új rakéta, amely nyolc év múlva tűnhet fel, képes lesz legyőzni minden meglévő és jövőbeli rakétavédelmi (ABM) rendszert.
A Sátánhoz hasonlóan az új rakéta, még cím nélkül, tíz nukleáris robbanófejből álló többszörös robbanófejet hordoz.
Technológiai szakadék és környezeti ártalom
A "Rosobschemash" versenytársa - a Moszkvai Hőtechnikai Intézet (MIT) - főtervezője, Jurij Solomonov arra buzdít, hogy ne rohanj, és csak a vázlatmunkára szorítsd magad, "majd nézd meg a konkrét helyzetet."
A szolgáltatásra még nem elfogadott Bulava tervezője szerint a fejlesztésre fordított erőfeszítések nemhogy nem csökkentik a technológiai különbséget más országokkal szemben, hanem pótolhatatlanná teszik azt.
Szolomonov, aki tavaly több sikertelen Bulava -indítás után önként mondott le az MIT vezetői posztjáról, szintén úgy véli, hogy egy új típusú nehézrakéta kifejlesztése ellentmond a lefegyverzés logikájának és károsítja a környezetet.
A nehéz rakéták "mérgező összetevőket" használnak, ami véleménye szerint "elfogadhatatlan a 21. századi rakétarendszerekben".
"A komplexek repülési tesztjei, amelyek valójában mérgező anyagok és szennyezik a környezetet, a misantrópia rokonai" - mondta Solomonov.
Pszichológiai fegyver
A szakértők megjegyzik az ilyen fegyverek pszichológiai jelentőségét, de kételkednek abban, hogy lesz -e elegendő erőforrás egy új rakéta létrehozásához.
"A nehéz stratégiai rakéta kérdése nagyon nehéz. Egyrészt az ilyen rakéták kimerítették magukat. Ma nincs szükség 10 darab, egyenként egy megatonnás kapacitású robbanófejre. Nincs pénzügyi, katonai vagy gazdasági értelem." az ilyen rakéták létrehozását. Másrészt azonban az ilyen rakéták jelenlétének pszichológiai jelentősége van. Komolyan figyelmeztetik a potenciális agresszort a megtorló csapás destruktivitására " - mondta Viktor Litovkin.
A szakértő szerint, ha az Egyesült Államok megtagadja a START -szerződés ratifikálását, és megkezdődik a fegyverkezési verseny, a nehéz rakéták elrettentő szerepet játszhatnak, de soha nem fogják használni.
„Természetesen Solomonov érdekelt, mint szilárd hajtóanyagú rakéták fejlesztője. Katonai feladatokról beszélünk, nem a polgári lakosság elleni küzdelemről, a városok megsemmisítéséről stb., de másrészt helyes és ésszerű megközelítés - mondta a szakértő.
