Katonáink rossz rendszerben vannak

Katonáink rossz rendszerben vannak
Katonáink rossz rendszerben vannak
Anonim
Katonáink rossz rendszerben vannak
Katonáink rossz rendszerben vannak

Szergej Fridinszkij katonai főügyész aggódik az orosz hadseregben tapasztalható erőszak fokozódása miatt

Csökkent a katonák által 2010 -ben elkövetett bűncselekmények száma - mondta csütörtökön Szergej Fridinszkij, a Katonai Főügyészség (GVP) vezetője. Ugyanakkor elmondta, hogy a katonai alakulatokban nő az erőszakos bűncselekmények száma. Az ügyészi gyakorlat megerősíti, hogy ennek oka a kötelességnövekedés és a súlyos mulasztások az egyes parancsnokok munkájában. A szakértők úgy vélik, hogy a laktanyában az erőszak nemcsak megnőtt, hanem új formákat is öltött.

Fridinsky szerint az ilyen bűncselekmények motívumai és jellege megváltozott.

- A rossz szokások és utasítások az utcán minden újabb hívással érkeznek a katonai kollektívákhoz - mondta a katonai ügyész. - Egyre gyakrabban zsarolnak pénzt a kollégáktól, elveszik a mobiltelefonjukat, ami gyakran fizikai erőszakkal jár együtt.

A csapatokban - mondja a GVP vezetője -, valamint a társadalom egészében problémák merülnek fel a vallási intoleranciával kapcsolatban. Ugyanakkor néhány romboló erő konfliktusokat próbál kiváltani a hadseregben, többek között etnikai alapon.

A GVP vezetője rámutatott, hogy hatékony intézkedéseket kell tenni a nacionalista és más szélsőséges megnyilvánulások megelőzésére a hadseregben.

Fridinszkij azt is hangsúlyozta, hogy "a különböző hatalmi struktúrákban kétértelmű a helyzet: míg a fegyveres erőkben és a belső csapatokban csökkent a bűnözés, addig az orosz határszolgálat egységeiben és alakulataiban nőtt a bűncselekmények száma".

Emlékezzünk vissza, hogy február 15 -én az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának vezetője, Vjacseszlav Lebedev hasonló adatokat közölt a regionális, regionális és köztársasági bíróságok elnökeinek találkozóján. Szerinte tavaly jelentősen csökkent a katonai bíróságok által megfontolt úgynevezett tervezeteltérítők büntetőeljárásainak száma, míg a katonák közötti, alárendeltségük nélküli kapcsolati törvényi szabályok megsértésével kapcsolatos büntetőügyek száma nőtt egy harmadik.

Szergej Krivenko, a polgárok és a hadsereg nyilvános kezdeményezésének koordinátora megjegyzi: „Most rögzítjük, hogy a zaklatás egy olyan formája, mint a diktat és az újoncok kényszerítése az idősebbeknél, valójában összeomlott. De az erőszak más formákat öltött."

Szakértők szerint nincsenek ilyen jelenségek, ahol a tisztek rendet tartanak. Hangsúlyozzák azonban, hogy az ilyen negatív tendenciák oka valószínűleg a hadsereg személyzeti rendszerének változása volt. Az élettartam egy évre csökkentése oda vezetett, hogy most a behívottak csaknem fele öregnek tartja magát.

Nem szabad megfeledkeznünk a katonák képzésének csökkentéséről, ami szintén befolyásolta az erőszak növekedését. Denis Gutsko, a híres kortárs író érdekes kommentárja, aki felidézi hadseregének tapasztalatait, ezt mondja: „Saját tapasztalataim alapján azt mondhatom, hogy a hadseregben a legtöbb probléma a tiszt lustaságából fakad. Láttam mind az egységeket, amelyekben frottír volt, és azokat, amelyekben egyáltalán nem. Az egyik hadosztályban a tiszt volt a katonák vitathatatlan tekintélye. Egy másikban - az elöljáró, egy hatalmas fickó, nem engedte meg a zaklatást. Ahol a veszekedés virágzik, a csávótiszt általában feladatait az öregeknek vagy valamilyen összetartozó, gyakran etnikai csoportnak rendeli. Ennek eredményeként az osztálynak külső rendje van, és semmi több."

Szakértők szerint nincsenek receptek a gyors kezelésre, a zaklatásra és a bűncselekményekre a csapatokban. Ugyanakkor egyhangúlag hangsúlyozzák, hogy a hadseregben mindent becsületes tisztekre kell alapozni, akik számára a hadsereg hivatás. Sokan vannak még, de népszerűsítésüket akadályozza a korrupció és a bürokrácia.

Ezenkívül egyértelmű, hogy a hadsereg csak egy szelet a társadalomból, és lehetetlen egyedül gyógyítani.

Megjegyzések Anatolij Tsyganok, a hadtudományok kandidátusa, a Katonai Előrejelzési Központ vezetője

A hadsereg egyéves hadkötelezettségre való áttérésével ugrásszerű ugrásszerűen megfigyelhető. Annak ellenére, hogy sok egységet csökkentettek, a hadosztályokat brigádokká szervezték át, és csökkent a hadkötelezettséghez szükséges katonák száma, az ország újabb nehézségekkel szembesült: ha korábban, amikor a sorkatonák két évig szolgáltak, minden tervezet során szükség volt toborzásra, például 150 ezer ember, akkor most ennek megfelelően ez a szám megkétszereződött.

Ezért kiderül, hogy a tavasszal érkezett újoncok fele már az ősszel érkezőkkel kapcsolatban "nagypapának" tartja magát. Korábban a "nagyapák" mintegy negyede volt, most fele. De a sorrend ugyanaz maradt. Ne menj sehova. Így a "nagyapák" számának növekedése a hasogatás növekedését is okozta.

A hadsereg ismét munkás- és paraszthadsereggé változik. A gazdag szülők mindent megtesznek azért, hogy gyermekeiket megszabadítsák a szolgálattól. Az alacsony iskolai végzettség a fegyveres erőkhöz ma érkező emberek szokásait is érinti.

Ezenkívül fontos megérteni, hogy a 18 éves srácok önmagukban ellentmondásosak. Ostobaság azt várni, hogy száz egészséges férfi, egymásra helyezve, könnyen kijön egymással. Mindenkinek megvannak a maga szokásai.

Mindezeket az embereket oktatni, egyesíteni kell, és el kell végezni, hogy katonai személyzetként valósítsák meg magukat. Itt nagy szerepe van a parancsnokoknak: tiszteknek, őrmestereknek.

A Honvédelmi Minisztérium által végrehajtott reform után azonban több mint 200 ezer tisztet egyszerűen elbocsátottak. Most az ország elnöke azt mondja, hogy közülük 70 ezret vissza kell adni. Kiderült, hogy a csapatoknak szükségük van rájuk. De most kevesen mennek vissza.

Kevesen a csapatokban és az intelligens őrmesterek. Az őrmester -állomány, valamint általában a tervezettek iskolai végzettsége nagyon alacsony. A szovjet időszakban egy őrmestert egy évig képeztek ki, és további két évig szolgált. Most elérkeztünk ahhoz a ponthoz, hogy az őrmestereket három -hat hónapig képezik ki, utána pedig hat -kilenc hónapig szolgál. Ebben az időszakban csak lőni és autót vezetni lehet megtanítani.

De megtaníthat egy medvét is lőni, és ezalatt nem lehet csapatvezért csinálni belőle. Milyen tekintély van a beosztottak között.

A szerződéses őrmesterek fizetése régiónként alig különbözik, és körülbelül 12 ezer rubelt tesz ki. Sok városban az ilyen katonai személyzet feleségei 18 ezret keresnek, és ésszerű kérdést tesznek fel: miért kap támogatást és reményt ilyen kevés, eltűnve a szolgálatban.

Ezért a vállalkozók elhagyják az őrmester állásokat. Kiderült tehát, hogy nincs, aki az utánpótlás nevelését végezze.

Ajánlott: