„Ne essen valaki igája alá a hitetlenekkel, mert mi az igazság és a gonoszság közössége?
Mi köze a fénynek a sötétséghez?"
2Korinthus 6:14
Spanyol polgárháború. Eddig ez a legismertebb európai háború. És a mai napig.
De miért van ez így? És mi okozta ezt?
Küzdelem a baloldal között
De nem azért, mert így történt, hogy a spanyolországi polgárháború idején nemcsak a fasizmus és az antifasizmus küzdelme folyt, hanem a baloldal is?
Mivel a spanyolországi háború alatt minden baloldali erő egyértelműen jelezte, hogy a forradalmi mozgalmak, bárhol is legyenek, csak Moszkvából irányíthatók. Bármilyen más kezdeményezés "eltérés" minden következményével.
És persze követni kellett a Moszkva által elfogadott dogmát, miszerint a szociális fasizmus (olvassuk el a hagyományos szocialista pártokat) veszélyesebb, mint a valódi fasizmus, és ezzel nem lehet blokkolni. Nos, mindenki, akinek kiváló véleménye van, ellenség, és természetesen pusztulásnak van kitéve.
Aztán ott lesz Budapest 1956 -ban, és Prága 1968 -ban, sőt a háború a két szocialista ország, Kína és Vietnam között 1979 -ben. De minden Spanyolországgal kezdődött …
A marxizmus csak szavakban volt élő és fejlődő tanítás. Valójában most kapott bronzot, mivel a Kreml dogmáiba öntötték.
A független baloldal fenyegetést jelentett: mi van, ha jobban teljesítenek, mint a Kreml segítői? Ezért különféle intézkedéseket kezdtek alkalmazni ellenük. Tehát csak a kommunista párt által ellenőrzött részek kaptak fegyvert és lőszert. Emiatt a front számos ágazata, például az Aragóniai Front, ahol az anarchisták és a POUM játszották a főszerepet, fegyverek és lőszerek hiánya miatt nem tudott aktív ellenségeskedést folytatni. Ugyanakkor a spanyol elvtársak feletti ellenőrzést mind katonai ellátáson keresztül, mind szovjet katonai szakemberek és különleges szolgálatok segítségével végezték.
És a kérdés az, hogy mindezek után a Szovjetunió szocialista államnak tekinthető -e, ha vezetése hasonló politikát folytat?
Itt eljutunk a sztálinizmus klasszikus posztulátumához, "a szocializmus egyetlen országban való felépítésének lehetőségéről", amely alapvetően ellentmond Karl Karl tanításainak. Vagyis azt hitte, hogy ez lehetetlen. Lenin, majd Sztálin azzal érvelt, hogy Marx pont itt tévedett, vagy inkább nem vette figyelembe a huszadik század realitásait, mivel nem ismerte őket. De a Kreml vezetője, aki soha nem járt Oroszországon kívül, és csak ügynökei beszámolóiból, újságokból és könyvekből tudott a külföldi életről, nem vette teljesen figyelembe őket, ami nyilvánvalóan nem volt elég a rendkívül nehéz új körülmények között.
Időközben kiderült, hogy az új tan szerint minden olyan szocialista pártot, amely hatalmas befolyást gyakorolt a világ munkásosztályára a világban, elzárták a szocializmusért folytatott küzdelemtől, és ennek megfelelően a Szovjetunió támogatásától. világszínpadon, mivel "szociálfasisztákká" nyilvánították őket, és az egész tétet csak a kommunista pártra és a munkásosztálynak az általuk ellenőrzött részére tették. Pénzt kaptak a Kominternen keresztül, vezetőik a Szovjetunióban pihentek a kormányházakon, de nem sikerült tömeges, erőteljes nyomás a kapitalizmusra. Nagyjából a kommunistáknak egyedül kellett kivinniük a gesztenyét a tűzből.
Ami a POUM -ot illeti, 1935. szeptember 29 -én alakult meg Barcelonában, a Munkás- és Parasztblokk (BOC) és a Spanyol Kommunista Baloldal (ICE) párt egyesülésének eredményeként. Ugyanakkor a nevét a puskalövés hangjának utánzataként választották.
Sztálinellenes tekercs
Mindkét fél és az egyesülés előtt egyértelmű antisztálinista álláspontokat foglalt el. Az egyetlen különbség az volt, hogy a "Munkás- és Parasztblokk" támogatta Bukharin -t és a "jobboldali ellenzéket" az SZKP -ben (b), a "Spanyol Kommunista Baloldal" pedig a "Baloldali ellenzéket".
Érdekes, hogy maga L. D. Trockij 1940 -ben azt írta, hogy sem a szociáldemokraták, sem a sztálinisták, sem az anarchisták, köztük a POUM sem tudták megérteni a spanyolországi helyzetet és levonni a helyes következtetéseket. Mindezek a pártok és erők "magukra húzták a takarót". Ennek eredményeként többet segítettek Francónak, mint amennyit ellene tettek ("A kapitalizmus agóniája és a negyedik internacionálé feladatai").
Az új párt vezetői Andre Nin, Joaquin Maurin, Julian Gorkin és Vilebaldo Solano, valamint néhányan voltak. A POUM-ot erős sztálinistaellenes érzelmek jellemezték, miközben ellenezte a szovjet párt- és állami apparátus bürokratizálódását, valamint az akkoriban kezdődő "politikai ellenes tárgyalásokat" a "nép ellenségei" miatt. A POUM -nak sok támogatója volt Katalóniában és Valenciában. Több, mint a CPI és a Katalónia Egyesült Szocialista Párt.
Spanyolországon kívül is voltak támogatói.
Különösen Willy Brandt, az SPD későbbi elnöke ment a POUM -ba, Nagy -Britanniából pedig az ILP (Független Munkáspárt) számos tagja, köztük George Orwell író, aki később leírta tartózkodását a POUM milícia soraiban. a "Katalónia emlékére" című könyvben, ahol nagyon részletesen foglalkozik az ott fennálló politikai konfliktusokkal és nézeteltérésekkel is.
A POUM az 1936 augusztusában tartott első moszkvai bemutatóperrel (ahol Zinovjevet és Kamenevet elítélték) megkezdte harcát Marx revíziója ellen a Szovjetunióban. A nő a szocializmus árulásának tekintette a "régi bolsevik gárda" Sztálin általi megsemmisítését, és követelte Trockij menedékjogát Katalóniában.
Érdekes, hogy a pomoviak a spanyol forradalom egyetlen esélyét a győzelemhez kötötték a munkásmozgalom nemzetközi szolidaritásával. Ez volt a tragédiájuk. Mert mindez a harc egy polgárháború hátterében zajlott. Az a tény, hogy ellenzik „Sztálin általános vonalát”, nem hozhat különösebb kárt sem magának Sztálinnak, sem a Szovjetuniónak. Szavak, ezek szavak. De a demonstráció, hogy "ellen" vannak itt, Spanyolországban, csak Franco kezében volt, mert ez a pozíció megosztottságot okozott magukban a republikánusok soraiban. Háború volt, fegyverekre volt szükség, de azok a Szovjetunióból származtak, és Sztálint nem volt értelme ilyen körülmények között haragítani. Halaszthattuk volna a pontszámaikat vele a győzelemig, de egyelőre csak maradjunk csendben, de … A pomoviak ezt nem tudták megérteni.
Ennek eredményeként a POUM képviselőit kivonták a katalán kormányból, és sokat vesztettek ezen. Egy sajtókampány kezdte hitelteleníteni a POUM -ot, amelynek hangvételét a Komintern vezetése határozta meg.
Nos, minden azzal végződött, hogy 1936. december végén a POUM-ot "trockista-fasiszta szervezetnek" nyilvánították. Ezt megelőzően a Politika, Gazdaság és Munkaügyi Mozgalom Szemle (Spanyolországban a Komintern szerve) egyetlen cikket sem tartalmazott a spanyol "trockistákról", vagyis a pomovitákról. De most számról számra a "Review …" elkezdett írni képzeletbeli "felforgató tevékenységükről Franco javára".
Ennek megfelelően a pártok sajtója - a Komintern tagjai - azonnal támogatta "minden áldás fő forrását", és ebben teljesen igaza volt, bármennyire cinikusan hangzik is. Mert a politikában nem halott teoretikusoknak kell tetszeni, hanem élő vezetőknek, akik pénzt, tankokat, ágyúkat, repülőgépeket és puskákat küldenek, amelyek ugyanazokból a pomovitákból folyamatosan hiányoztak.
Ennek ellenére a POUM milíciája aktívan részt vett a polgárháború csatáiban, harcolt a köztársaságért, de a sztálini kommunistákkal való politikai nézeteltérések miatt tetteik nem voltak megfelelő hatékonyságúak.
Igaz, eleinte az Anarchista Nemzeti Munkaügyi Szövetség támogatta őket, amely Spanyolországban nagy befolyást gyakorolt a munkások körében. Azonban a Nemzeti Munkaügyi Szövetség vezetésének legradikálisabb része is bölcs óvatosságot tanúsított a központi kormánnyal való kapcsolataiban: nem „húzta bajusznál fogva az alvó tigrist”, és megfosztva a POUM -ot a támogatástól, teljes egészében otthagyta elkülönítés. Andre Ninát elrabolták és megölték az NKVD ügynökei, akiket A. Orlov, az NKVD külföldi osztályának lakója vezetett.
És akkor, már 1937-1938-ban megkezdődtek az elnyomás a POUM ellen, és tagjait fasiszta ügynökké nyilvánították. Ugyanaz a George Orwell ekkor kénytelen volt a temetőben tölteni az éjszakát, nehogy letartóztassák, és ne kerüljön börtönbe, noha megsebesült a francistákkal harcolva, és semmiképpen sem az ő oldalukon.
A köztársaság leverése után megpróbálták létrehozni ezt a pártot száműzetésben. És 1975 -ben, Franco halála után - még magában Spanyolországban is, de nem lett belőle semmi.
Igaz, a POUM része volt a Forradalmi Szocialista Egység Nemzetközi Irodájának (London Bureau) (amely olyan politikai szervezeteket tartalmazott, amelyek egyszerre utasították el mind a Szocialista Munkásszövetség polgári reformizmusát, mind a Komintern szovjetbarát irányultságát), és egyik vezetője Julian Gorkin volt 1939-1940-ben.
Ami a POUM programot illeti, a "demokratikus szocialista" forradalom iránti igényt tartalmazta, vagyis valójában utópisztikus jellege volt.
A tény az, hogy a spanyol polgárság nem tudta megoldani a polgári forradalom problémáját. A proletariátus ezzel szemben felismerte demokratikus feladatait, és azonnal megkezdte saját, már szocialista feladatait. A POUM 1934 óta egységes frontot kezdeményezett a fasizmus ellen, aktívan kritizálta az anarchistákat szektáskodásuk miatt, a szocialistákat pedig az opportunizmus miatt, ugyanakkor kritizálta a VKP -t (b). Követelte egy új Internacionálé létrehozását, megvédte Trockijot a sztálini rágalmazástól, de olyan élesen vitatkozott vele, hogy ez a kapcsolatuk végéhez vezetett.
Az a tény, hogy a kommunista sajtóban ezt a pártot "trockista" -nak nevezték, teljesen téves, még csak nem is a negyedik internacionálé tagja volt. Trockij pedig a POUM -ot kritizálta nagyon erősen, sőt azt írta, hogy a POUMisták tetteikkel vizet öntenek Franco malmára.
Nem értették, hogy a Spanyol Kommunista Párt tekintélyét emelte a Szovjetunió, amely 1936 ősze óta az egyetlen ország (a szegény Mexikó kivételével), amely fegyverekkel látta el a köztársaságot. Nem értették, hogy az idealizmusnak nincs helye a politikai küzdelemben, és hogy a marxista elmélet számos rendelkezése a gyakorlatban az ellenkezőjévé válik.
Ezt bizonyítja például André Nin nyilatkozata a proletariátus diktatúrájáról, amely a La Batalla, Nr. 32., 1936. 9. 8.:
„Megértésünk szerint a proletariátus diktatúrája az egész munkásosztály diktatúrája … de egyetlen szervezetnek, legyen az szakszervezet vagy politikai, nincs joga gyakorolni diktatúráját más szervezetek felett a forradalom érdekében … A proletariátus diktatúrája munkásdemokrácia, amelyet kivétel nélkül minden munkás hajt végre … Pártunknak határozottan … harcolnia kell minden olyan kísérlet ellen, amely a proletariátus diktatúráját egy vagy egy párt diktatúrájává kívánja átalakítani személy."
Tiszta idealizmus, nem?
De a marxista elmélet és gyakorlat ezen idealista elképzelése alapján, mint látjuk, egy egész párt jött létre, amely sok becsületes és tisztességes embert tudott magával ragadni, és ennek következtében sorsukat tragédiákká változtatta.
