Meglepő módon volt idő, amikor ugyanazok a géppisztolyok alkotói büszkék voltak, tudod mit? Fa alkatrészeik fényezésével és kiváló minőségükkel! És valóban elég magasnak kell lennie ahhoz, hogy a mechanizmus szilárdan üljön bennük, és a fa ne duzzadjon meg a nedvességtől, de … a fegyverben a legfontosabbnak olyan tulajdonságoknak kellett lennie, mint az olcsóság (nem a megbízhatóság rovására) !) És magas harci tulajdonságok (nem a gyárthatóság rovására!), És nem egy szép kivitel és a választott lakk. Végül is a harci helyzetben lévő fegyverek nem tartanak sokáig. És mi értelme van egy lakkozott és nikkelezett géppisztolynak, ha az ellenfélnek vannak … öt, rozsdás, vízcsövekből összeszerelt, de mégis lő?
A legjobb, ha fegyverről ír, legalábbis a kezében tartva. Tehát, bár ennek az anyagnak a szerzőjének nem sikerült a PPSh -ről lőnie, sikerült a kezében tartani. Mi nem tetszett a legjobban ebben az 1943 -as modellben? A fenék rövid volt! A szerző karjai túl hosszúak … És így … minden más jó volt.
Úgy tűnik, hogy a nyilvánvaló dolgok itt vannak írva, nem? A huszadik században azonban a felismerés, hogy ez pontosan így van, és semmi más, csak 1938 -ra érte el a tervezőket, a gyártási munkásokat és a katonaságot (ami szintén nagyon fontos!): „A Gran Chaco háborúi» Bolívia és Paraguay között (1932-1935) és a spanyol polgárháború.
MP -40 - durva és vas. Fogni kellett, miközben tüzelni kellett a magazin -vevő előtti textolitpadon, és semmi más. De ezt csak senki (még maguk a németek sem, hajlamosak a pedantizmusra és mindenféle utasításra) nem tette ezt. Nos, kényelmes volt a bolt mögött tartani. Kényelmes, és ennyi!
Ez utóbbinak egyébként még nincs vége, de Németországban már megjelent egy második generációs géppisztoly, amelyet az Erma konszern fejlesztett ki. Szintén az MP-18 leszármazottja, de nagyon különbözik tőle. De nem tervezés szerint. Itt minden nagyon közhelyes volt. Ugyanazt a Parabellum töltényt és szabad fékbetétet használta. De most a gyártási technológia teljesen más volt! Valójában az új PP, amelyet MP-38-nak jelöltek, egyfajta forradalom lett a gyártásban. A múltban pontos és összetett alkatrészek marása, valamint kiváló minőségű bevonattal ellátott lakkozott fa alkatrészek léteznek, amelyekre a fegyverművesek egészen a közelmúltig annyira büszkék voltak. A gyártási technológiák fejlődésével a bélyegzést és az öntést széles körben alkalmazták a fegyverek tervezésében, és a műanyag felváltotta a hagyományos fát. A bevonat a legprimitívebb, és még akkor sem mindig, de amikor csak lehetséges. Az MP-38-nak egyáltalán nem volt faállománya. Ezt először összecsukható fémre cserélték, így ezt a géppisztolyt kényelmesen lehetett használni szűk helyen, például egy páncélozott járműben.
PPD-40 osztott készlettel.
És kiderült, hogy a vevőkészüléket most bélyegzéssel készített egyszerű alkatrészekből állították össze, amelyeket jól meg lehet csinálni, ha nem készítik el, majd szinte bármelyik műhelyben összeszerelik. A redőny minimális megmunkálást igényelt. Így a tervezés végül durván nézett ki, de … technológiailag fejlett és olcsó. A fogantyút balra helyezték egy hosszú résbe, és úgy tűnt, hogy ezen a résen keresztül szennyeződés juthat be. De … sok kellett a mechanizmus tönkretételéhez. És kis mennyiséggel jól megbirkózott vele. Igaz, egy ilyen kialakítás nem zárta ki a csavar megszakítását a harci szakaszból és a spontán lövést, amikor a géppisztoly valami szilárd tárgyra esett. Ezért hamarosan megjelent az MP-38/40 modell, amely csavarzáró csavarral rendelkezett.
PPD-40 egy német katona kezében.
1940-ben a németek még jobban leegyszerűsítették az MP-38 gyártási folyamatát, és megkapták az MP-40 modellt. Külsőleg gyakorlatilag nem különbözött az előző modelltől, de technológiailag még fejlettebb lett. Aztán megjelent az MP-40/2 modell, amelyet kettős tároló használatára terveztek. De csak ő nem volt túl népszerű.
És ez egy nagyon érdekes fotó a Pravda újság decemberi számából. A. Gulenko főtörzsőrmester a Fritzre lő a PPD-34/38-ból. Vagyis akkor mindent felhasználtak, ami lövöldözött.
Összefoglalva, megjegyezzük, hogy az MP-40 súlya 4,7 kg, a hordó hossza 251 mm (és a túlhevült hordó megváltoztatható!). A tűz sebessége 500 fordulat / perc volt. Ezzel képzett katona képes volt akár egyetlen lövésre is, de az MP -40 golyósebessége nagyjából megegyezett a francia MAS 38 - 365 m / s sebességével. (egyébként erről a fegyverről a VO -n olvashat bővebben a 2017. július 21 -én kelt anyagban).
Ami a Szovjetuniót illeti, amely a második világháborúban a náci Németország fő ellensége, a PPD-38 Degtyarev géppisztoly, bár a téli háború eredményeit követően korszerűsítették, továbbra is első generációs fegyver maradt. Alkatrészeinek nagy részét fémvágó gépeken kellett elkészíteni, csakúgy, mint a német MP-35 és más hasonló fegyverek mintái. Vagyis jó géppisztoly volt, amely erőteljes töltényt (golyósebesség 488 m / s), gyors tüzelést (800 lövés / perc) lőtt, de nem technológiailag fejlett, mint mindenki más. Vagyis - "korának fia". Sőt, tipikus fiú!
Ennek ellenére a PPD előállítása a Szovjetunióban rendkívül lassan fejlődött. 1934 -ben a kovrov -i 2. számú üzemben (üzem, nem a műhelyben!) Mindössze 44 példány készült a PPD -ből, 1935 -ben és még kevesebb - 23, 1936 -ban - 911, 1937 -ben - 1291, 1938 -m - 1115, 1939 -ben - 1700, azaz összesen valamivel több mint 5000 darabot készítettek.
És ekkor egy jelentős esemény történt a Vörös Hadsereg számára: 1939. február 26-án a 7,62 mm-es öntöltő SVT-38 puska belépett fegyverzetébe. Aztán 1939 februárjában megszűnt a PPD gyártása. És érthető, hogy miért: az SVT ára tömegtermelésben 880 rubel volt, vagyis kevesebb (!) Volt, mint a rövidebb és elméletben egyszerű kialakítású, Degtyarev géppisztoly.
PPD-34/38
De elmúlt a tavasz, a nyár és az ősz. A háború a finnekkel kezdődött, és újra kellett telepíteni a PPD -t. Most senki sem nézte meg az árat, és 900 rubelbe került 1939 -es árakon egy PPD -vel, tartalék alkatrészekkel és tartozékokkal. A növények előállították, áthelyezték három műszakba. A tervezés egyszerűsítését sürgősen elvégezték. Sürgősen, egy hét alatt kifejlesztettünk egy dobüzletet. Sőt, az eredeti kialakítás, elágazással a dob felső részében, mint egy rövid dobozos tár, így az új tár a régi vevő mellett lehet. Ebben az ágban az utolsó 6 patron betöltésére speciális rugalmas tolóelemet használtak. És bár a tervezés nem bizonyult teljesen megbízhatónak (nehezen orvosolható problémák merültek fel a patronok ellátásával kapcsolatban), jobb volt, mint a semmi.
PPSh-41
Összességében 1940 -ben a Szovjetunióban 81 118 példányt állítottak elő a PPD -ből, ami az 1940 -es mintát tette a legmasszívabbá és felismerhetőbbé. A németek is értékelték mindkét mintát, és átvették őket szolgálatba, mivel nem volt hiányuk trófeákban. A PPD-34/38 Maschinenpistole 715 (r), a PPD-40-Maschinenpistole 716 (r) jelölést kapta. Vegye figyelembe a magas, a német MP -38 -hoz képest a tűzgyorsaságot - 800 fordulat / perc. És a "Mauser" golyó kezdeti sebessége is - 488 m / s. Mindez növelte a tűz egyenletességét és pontosságát, és a magas tűzsebesség előnyös volt abban, hogy amikor a hordó vízszintes mozgását alkalmazva távolról lőtt egy célpontra, kevesebb esélye volt arra, hogy a pályák „villájában” legyen.
PPSh-41 (az első anyag a PPSh-ról a VO-n 2013. június 22-én jelent meg). A ravasz előtt egy tűzfordító. Jobb oldalon az üzlet "kapcsja". Ügyeljen a hatókörre. Általában azt mondják és írják, hogy ő volt a legegyszerűbb, átlépő, csak két távolság. Egyes gyárakban azonban ilyen keretvázakat telepítettek a PPSh -re.
A PPSh-41 keretengely eszköze.
Keresztező látószög PPSh-41.
Ami a híres "csere" PPD-40-Georgy Shpagin PPSh-41 géppisztolyát illeti, ezt a modellt 1940-ben kezdték el létrehozni. 1940. december 21 -én a Vörös Hadsereg elfogadta, és 1941 végére több mint 90 000 példányt állítottak elő. Csak 1942 -ben a front 1,5 millió ilyen géppisztolyt kapott. Fő előnye a magas gyárthatóság. Vagyis "ez volt a válaszunk" az MP-38-nak. Ezenkívül gyárthatósága olyan volt, hogy a Nagy Honvédő Háború befejeztével a PPSh-t több mint ötmillió példányban replikálták, míg a német MP-38-at egész idő alatt csak körülbelül egymillió !
Kiadás éve 1943.
És most lássuk, mit ír Christopher Shant a PPSh -ről, és mit olvasnak a nyugati emberek róla, akik … olvassák a könyveit. Eléggé érzelmileg azt írja, hogy ez "a szovjet formatervező géniusz klasszikus képviselője". - Minden fontos része rendben van. Abszolút el volt ragadtatva a redőny rostos lengéscsillapítójától - biztos ugyanaz, még az 50 éves PPSh -ben is dolgozik! "Még egy ilyen hadköteleset is ki lehetett képezni a PPSh -ből való lövöldözésre, aki életében egyetlen mechanizmust sem látott, csak egy lapátot." "Fényképezéskor gyakorlatilag nincs visszaütés … A PPSh rendkívül megbízható és tartós." „A PCA a németek kedvenc fegyvere volt, akik megbízhatóságuk és magazinkapacitásuk miatt értékelték. Gyakran dobták MR-40-esüket, hogy elvegyék a szovjet PPSh-t. " És az eredmény - "A PPSh -41 az egyik legjobb példa a kézi lőfegyverekre, amelyeket valaha feltaláltak."
Az eredeti fékkompenzátor ferde csővágás formájában emlékezetes és felismerhető megjelenést kölcsönzött ennek a fegyvernek.
De ez az idézet csak egy igazi panegirika: „Amikor a Vörös Hadsereg elegendő mennyiségben kezdett PPSh -t kapni, úgy kezdték használni, ahogy azt a világ más hadserege nem használta: egész zászlóaljak és ezredek voltak géppisztolyokkal felfegyverkezve. Ezek az egységek alkották a sokkos egységek élcsapatát, amelyek a T-34 közepes harckocsik páncélzatán mozogtak csatába, ahonnan csak lábtámadás, élelem vagy pihenés miatt szálltak le a földre. PPSh -val rendelkező szovjet katonák tízezrei vonultak át Nyugat -Oroszországon és Európán, mindent elsöpörve maguk előtt. Félelem nélküli csapatok voltak, és fegyverük - a PPSh -41 - a Vörös Hadsereg igazi harci szimbólumává vált. Még Bolotin sem írt ilyesmit …
Valószínűleg az utasításainkban azt is írták, hogy nem szabad kapaszkodni a boltba. De akkor mi volt ez a "géppuska", amiben elöl kell kapaszkodni?
