Az előző cikkben arról volt szó, hogyan kezdődött az új harmadik generációs géppisztolyok létrehozása a második világháború alatt. És ez értelmes volt. Ezt a Szovjetunióban tették, ahol 1943 -ban új patron jelent meg, és már 1944 -ben új gépeket hoztak létre hozzá. Ugyanezt tették más országokban is. Különösen Angliában. A múltkor beszélgettünk a Kokoda géppisztolyról, de mivel a téma nem merült ki, ma folytatjuk.
És történt, hogy a második világháború utolsó szakaszában, amikor senki sem kételkedett a szövetségesek győzelmében, a brit hadsereg elkezdte keresni a STEN helyettesítőjét. A Lőszer Testület megbízta a Royal Anfield Kézifegyver -gyárat egy ilyen csere létrehozásával. Az Anfield tervezési osztálya 1945 áprilisában megkezdte a munkát a projekten, amelynek kódneve Military Carbine Experimental Model (MCEM) volt. Hat MCEM prototípust gyártottak Anfielden és további kettőt Ausztráliában.
Abban az időben sok külföldi mérnök dolgozott Anfielden, akik a náci megszállás miatt elhagyták hazájukat. A britek pedig nemzetiség szerint osztották fel a tervezési osztályokat. Olyan francia és belga tervezők dolgoztak új puskákon, mint Georges Laloux és Dieudonné Save. Kifejlesztették az SLEM-1-et, amely később az FN-49-es és a.280 FAL korai prototípusává fejlődött. A brit mérnököket Stanley Thorpe vezette és ők hozták létre az EM-1 puskát, míg a lengyel tervezőcsapat Stefan Janson vezetésével bemutatta az EM-2-t. Mindez végül a háború utáni struktúrák valódi "csokorjává" változott. Az általános vezetést Edward Kent-Lemon alezredes végezte. A fő tervező Stephen Jenson volt.
SLEM-1, Georges Laloux és Dieudonné Save tervezte. Ezt a puskát a FAL -szal együtt Nagy -Britanniában fejlesztették ki, és a háború után Belgiumban kezdték gyártani az FN Herstal vállalatnál.
De ezt az EM-2 puskát Stephen Janson (vagy Stephen Jenson, ahogy a britek nevezték) fejlesztette ki.280 kaliberű (7 mm) kamrában. A tervek szerint a régi Lee-Enfieldet és a STAN-t is lecserélték. Mint látható, több mint egy modern modellt, amely ma is meglehetősen modernnek tekinthető, Angliában hozták létre a háborús években, ráadásul egy lengyel mérnök tervezte.
Itt meg kell jegyezni egy fontos körülményt. Egy jó fegyver mindig egy jó patronnal kezdődik. A britek pedig az elsők között értették ezt a "holnap fegyverével" kapcsolatban, és az 1940 -es évek végére megalkottak egy ilyen töltényt. Az új 7x43 (.280 brit) patron hegyes, 7 mm-es (0,280 hüvelyk) köpenyes golyóval és palack alakú, 43 mm hosszú ujjal rendelkezett, kiálló perem nélkül. A 9 gramm súlyú golyó kezdeti sebessége 745 m / s volt, ami lehetővé tette a hatékony lövési távolságot, jó laposságot és csökkentett visszarúgást a patron és a fegyver kisebb tömegével a hagyományos puskapatronokhoz képest. A tűz sebessége körülbelül 450-600 fordulat / perc volt. Súly patronok nélkül - 3, 43 kg.
Két csapat dolgozott egyszerre géppisztolyon: a britek, Harold Turpin, a híres STEN egyik fejlesztője vezetésével, és a lengyelek, Podsenkowski hadnagy vezetésével. Mindkét csapat versenyzett egymással, és mindent megtettek.
A brit csapat volt az első, aki befejezte a munkát. Ezért MCEM-1 nevet kapta. De nagyon gyakran előfordul, hogy a mérnökök, akárcsak az írók, miután létrehoztak egy remekművet, nem ismételhetik meg többször. Az MCEM-1 ugyanazon az STEN-en alapult, javított hajótesttel és jobbkezes ütemmel. Ezenkívül a géppisztoly tűzgátlóval és kivehető faanyaggal volt felszerelve, amelyet egy üreges cső alakú fém markolatba helyeztek. A folyóirat dupla volt, és két folyóiratból állt, mindegyik 20 kört tartalmazott.
MCEM-1. Ez volt az első prototípus, amelyet Harold Turpin fejlesztett ki a STAN óta. Radikális újításokat nem tartalmazott.
A Podsenkowski hadnagy vezette lengyel csapat második helyen fejezte be projektjét, így mintájukat MCEM-2 névre keresztelték. Teljesen más volt, mint az MCEM-1, és általában más, mint bármely más korábban Angliában készített géppisztoly. És nem csak a magazint helyezte a fogantyúba. 203 mm hosszú forgó hátsó blokk is volt rajta … 178 mm -es hordón. Vagyis a csavar hosszabb volt, mint a hordó! A csavart meg lehetett csavarni úgy, hogy az ujját a hordó feletti résbe helyezte. A hüvely a ravasztvédő előtt helyezkedett el, ami szintén szokatlan volt.
Az MCEM-2 nagyon kompakt volt, és egy kézzel is működtethető. De a rövid vevőkészülék miatt a tűz sebessége körülbelül 1000 fordulat / perc volt, amit a Lőszerek Bizottsága túlzottnak ítélt, különösen azért, mert ennek a PP -nek a folyóirata csak 18 töltényt tartalmazott. Hogy miért nem tették a tervezők nagyobb kapacitásúvá, nos, legalább 30 kör, nem beszélve 40 -ről, nem világos.
Az MCEM-3 az MCEM-1 továbbfejlesztett modellje volt, amelyet úgy terveztek, hogy megfeleljen a vezérkar követelményeinek. A tűzsebesség lassítóját eltávolították róla, és a redőny felhúzására szolgáló fogantyút a bal oldalra helyezték. A kettős tárhelyet egyetlen ívelt 20 körös tárral helyettesítették, és bajonettes rögzítést adtak hozzá.
Az MCEM-4-et Kulikovsky hadnagy fejlesztette ki, aki kifejlesztette a STEN Mk. IIS modellt speciális műveletekhez. Az MCEM-4-nek volt hangtompítója, és nagyon jól lehet az MCEM-2 módosítása. Az MCEM-5 rejtély, mivel semmilyen feljegyzés nem maradt fenn róla. Lehetséges, hogy a Derek Hatton-Williams által tervezett Viper géppisztoly lehet, de nem biztos.
Derek Hatton-Williams Vipera. Csodálatos design nem? Hosszú vevőkészülék, csikk, de a pisztoly markolatán lévő ravaszt, amelyen keresztül a német MP-40 magazinja áthalad.
Az MCEM-6 volt az utolsó modell, amelyet a pályázatra benyújtottak, és az MCEM-2 átalakított változata volt, amelyet a korábbi megjegyzésekre válaszul fejlesztettek ki. Ihnatovich és Podsenkovsky hadnagyok fejlesztették ki. A hordó hosszát 254 mm -rel megnövelték, bajonettrögzítést adtak hozzá. A csavar súlyát megnövelték, hogy 600 lövésre csökkentsék a tűzsebességet. / min.
Az Enfield vezetősége megvizsgálta az összes mintát, és úgy döntött, hogy az MCEM-2, az MCEM-3 és az MCEM-6-ot tesztelésre bocsátja. Ezeket 1946 szeptemberében végezték el, és az MCEM-3 kivételével minden mintát nem találtak kielégítőnek. Ezért a további erőfeszítéseket az MCEM-3-ra összpontosították.
Eközben Ausztráliában elindították saját MCEM projektjüket, amelynek keretében létrehozták a Kokoda géppisztolyt, amelyet az előző cikkben ismertettek.
A modernizált "Kokoda" MCEM-1 jelölést kapott. Ez gyakran zavaró, mivel sokan úgy vélik, hogy az ausztrál MCEM-1 volt az első MCEM modell, amelyet Anfield küldött be a versenyre. De ez nem így van. Az ausztrál MCEM projekt és az anfieldi MCEM projekt két különböző projekt.
Igaz, megalkotója, Major Hall, aki Angliába hozta, végül ott maradt, és elkezdte fejleszteni az EM-3 puskát. Ennek ellenére az angliai MCEM-1 mintát a vezérkar új előírásainak figyelembevételével módosították, és megkapták az MCEM-2 megnevezést. Csavaros fogantyút szereltek rá a jobb oldalon. Hozzáadtak egy lángvédőt és bajonett rögzítést. A hátsó látómezőt egy állíthatóra cserélték. Az új fogantyúkkal javult az ergonómia. Az MCEM-2-t 1951 májusában tesztelték, és az Mk.2 Patchet, az Mk.3 BSA és az M50 Madsen modellekkel versenyzett. Az MCEM-2-nek gondjai voltak a burkolatok kivonásával, ráadásul megint eltört. A katonaságnak nem tetszett az ilyen "törékeny" géppisztoly, és az L2A1 mellett döntöttek.
Így adta a brit hadsereg előrelátása és mérnökei tehetsége a fegyveres erőiknek a lehetőséget, hogy a háború utáni időszakban beszerezzék a legmodernebb kézi lőfegyvereket, és különösen az EM-2 puskát (ld. több anyag a VO -ról, 2017. március 31 -én) Végül is 1951 -ben fogadták el a brit hadsereget, de az Egyesült Államok politikai nyomása miatt ez a puska kísérleti jelleggel megmaradt. A tény az, hogy a 7, 62 × 51 mm -es amerikai puskapatron a NATO szabványossá vált, ezért minden fegyvert csak erre kellett tervezni. És az EM-2-vel nagyon nehéz volt, szükség volt a lőszer cseréjére. Valójában mindent újra kellett végezni, és az idő egyre fogyott. Ezért az L1A1 (az FN FAL öntöltő változata) üzembe állt.
L2A1 "Sterling" géppisztoly
De az amerikaiakat nem érdekelte az európai géppisztoly, és a britek megkapták a saját nemzeti Sterling -jüket. Tehát a politika rezonál a technológiával.
