Az automaták fejlesztése a Szovjetunióban
A 20. század közepe óta az Orosz Föderáció (RF) fegyveres erőinek fő kézi fegyverei a Kalasnyikov rohampuskák. Az 1947-es Kalasnyikov rohampuskás modell (ugyanaz az AK-47) elfogadása után a 7, 62x39 mm-es közbenső patronhoz, kialakítását folyamatosan fejlesztették, elsősorban a konstrukció gyárthatóságának javítása érdekében. Nem sokkal azután, hogy az Egyesült Államokban elfogadták az 5, 56x45 mm-es, alacsony impulzusú közbenső patronhoz tartozó M16-os puskát, a Szovjetunió elfogadta az Ak-74-es puskát a hasonló 5, 45x39 mm-es, alacsony impulzusú közbülső patron alatt.
A Kalasnyikov támadópuska kialakításának javítása mellett a Szovjetunióban más kézi lőfegyver -modelleket is figyelembe vettek, amelyek feltehetően helyettesíthetik a Kalasnyikov -féle puskát a szovjet fegyveres erők soraiban.
A Szovjetunió nem kevésbé aktívan mérlegelte annak lehetőségét, hogy különféle típusú lőszereket használjon ígéretes kézi fegyverekben, beleértve azokat is, amelyek nyíl alakú alkaliberű lövedékekkel rendelkeznek. Ennek ellenére a kifejlesztett lőszerek egyike sem került üzembe és tömeggyártásba, és a Szovjetunió összeomlása idején ugyanaz az alacsony impulzusú, 5, 45x39 mm kaliberű töltény maradt a Szovjetunióban a kézi lőfegyverek fő lőszere.
Az új géppisztolyon szisztematikus munkát végeztek a Szovjetunióban 1978 óta a "Flag" kutatási munka (K + F) keretében, majd 1981 óta az "Abakan" fejlesztési munka (ROC) keretében. Az "Abakan" ROC fő követelménye tekinthető a géppisztoly tűzének pontosságának növekedésének automatikus üzemmódban. Nyolc prototípus vett részt az új géppuska versenyében, több verzióval-TKB-0111, G. A. Korobov tervező, TKB-0136 Afanasyev N. M., TKB-0146 Stechkina I. Ya., AKB Kalashnikov V. M., APT Postnikova IA, AEK- 971 Koksharova SI és Garev BA, AEK-978 Pikinsky PA, AS Nikonova GN
A Stechkina I. Ya. És az ASM Nikonova GN TKB-0146 géppisztolyai, amelyekben a visszarúgási lendületben eltolódott sémát használták, és amely jelentősen növelte a tűz pontosságát rövid sorozatokban, elérték a ROC döntőjét "Abakan".
Stechkin I. Ja. A BK-s séma szerint készített TKB-0146 rohamlöveget elutasították. Ennek oka részben a katonaság bizonyos konzervativizmusa lehet a bullpup elrendezését illetően, de nem szabad figyelmen kívül hagyni ennek a gépnek a jelentős hátrányát - a patron kettős kamrázásának szükségességét (a patront a hordóba vezetik közbenső adagoló a csavarfogantyú két rángatásával).
A Nikonov rohamlöveget, a G. N. ASM-et AN-94 megjelöléssel helyezték üzembe, de valójában nem jelentős mennyiségben vásárolták. Úgy gondolják, hogy ez a Szovjetunió összeomlása és a megfelelő finanszírozás hiánya miatt történt, de valójában az AN-94 rendkívül összetett és specifikus fegyver, amely nem rendelkezik radikális előnyökkel az AK-74-el szemben 5, 45x39 kaliberben mm.
Gépek fejlesztése az Orosz Föderációban
Oroszországban az új géppuska kiválasztása a fegyveres erők számára 2012 -ben kezdődött egy ígéretes katonai felszerelés létrehozásának részeként egy katona számára (ROC "Ratnik"), amelyet a Honvédelmi Minisztérium (MO) parancsára hajtottak végre. A „Ratnik” ROC keretein belül a támadópuska kiválasztására kiírt verseny mértéke nyilvánvalóan nem volt összehasonlítható a szovjet korszak „Abakan” -jával. Valójában ismertek a választások a korszerűsített NPO IZHMASH Kalasnyikov rohamfegyver között, amelyet AK-12 kóddal állítottak elő 5, 45x39 mm kaliberben és AK-15 kóddal 7, 62x39 mm, A-545 és A-762 támadás között. az üzemben kifejlesztett puskák (modernizált AEK-971), szintén 5, 45x39 mm és 7, 62x39 mm kaliberben. Degtyarev és automata gépek 5, 45A-91 és 7, 62A-91 a bullpup elrendezésben, amelyet a JSC "KBP"-"TsKIB SOO" ága fejlesztett ki. Az AK-12 / AK-15 és az A-545 / A-762 döntőbe jutott, a verseny első szakaszában pedig az I. nevű üzem automatái. Degtyarev jobban mutatta magát, mint az NPO IZHMASH automata puskái.
Szó sem volt új lőszerekről, és nem lehetett végül dönteni az 5, 45x39 mm és a 7, 62x39 mm kaliberű lőszerek közötti választásról, ezért úgy döntöttek, hogy mindkettőt elhagyják. Az 5, 45x39 mm -es kaliber még mindig a fő, de időről időre vannak olyan információk, amelyek fontolóra veszik azt a lehetőséget, hogy visszatérjenek a 7, 62x39 mm -es patronhoz, mint a kézi lőfegyverek fő kaliberéhez.
Eközben az új Kalasnyikov rohampuskák, amelyek jelentős átalakításokon mentek keresztül, beléptek a verseny második részébe. Az "optimalizálás" előrehaladtával az új Kalasnyikov rohampuskák elvesztették futurisztikus megjelenésüket és a korábban bejelentett funkciók egy részét - kétoldalú vezérlés, csúszás késleltetés, gyors csőcsere.
A verseny meglehetősen sajátos módon ért véget. Úgy tűnik, az AK-12 / AK-15 sorozatú géppisztolyok nyertek, de a kiegyensúlyozott automatikájú A-545 és A-762 géppisztolyokat is megvásárolják a különleges egységekhez. Az AK-12 / AK-15 rohamfegyverek kiválasztásának fő oka az alacsonyabb költség, csak többször (kétszer vagy háromszor) magasabb az AK-74 költségénél, míg az A-545 és A- 762 támadópuska feltehetően meghaladja az AK-74 költségét: körülbelül tíz! egyszer. A szerződés százötvenezer AK-12 és AK-15 típusú gépkarabély szállítását írja elő három éven belül. A tervek szerint ötvenezer gépet szállítanak 2019 -ben, 2020 -ban és 2021 -ben. Az AK-12 és az AK-15 milyen arányban kerül szállításra, nincs bejelentve. Azt sem tudni, hogy végül hány A-545 és A-762 típusú támadópuskát vásárolnak. Feltételezhető azonban, hogy végül mindkét gyár megkapja a saját darabját a költségvetési tortából.
Számos forrás megkérdőjelezi az AK-12, AK-15, A-545, A-762 támadófegyverek vásárlásának célszerűségét. Az AK-74 / AK-74M rohampuskákhoz a "Modernizációs készlet-Kalasnyikov rohamfegyver" (KM-AK) típusú termékeket a ROC "Obves" szerint fejlesztették ki, amelyek lehetővé teszik ezek ergonómiájának javítását. fegyvereket és lehetőséget biztosítanak további felszerelések telepítésére. Az "AK-74 / AK-74M" ergonómiája a "karosszériában" gyakorlatilag nem különbözik az AK-12, AK-15, A-545, A-762 támadópuskák ergonómiájától, miközben növeli hatékonyságukat aligha indokolja a vásárlást az AK-74 / AK-74M költségénél kétszer-tízszer magasabb árral, annak ellenére, hogy az utóbbiak hatalmas mennyiségben vannak a raktárakban. Lehetőség van hasonló "testkészlet" létrehozására a 7, 62x39 mm -es kaliberű AKM rohampuskákhoz, ezáltal teljesen lezárva a fegyveres erők rohampuskáinak sorát az 5, 45x39 mm és 7, 62x39 mm -es kaliberben.
Van egy olyan vélemény is, amely szerint a hetvenes és a nyolcvanas évek elején gyártott Kalasnyikov támadópuskák minőségileg jobbak, mint a most gyártottak, de nincs megbízható információ arról, hogy ezek az információk mennyiben felelnek meg a valóságnak, és milyen állapotban vannak ezek a fegyverek. tároló raktárakban.
Ami biztosan feltételezhető, hogy a "Body Kit" típusú készletek sokkal olcsóbbak, mint az új fegyverek, és a gyártók számára a "testkészletek" szállítása a fegyveres erőknek nagyságrenddel kevésbé vonzó, mint az új fegyverek kínálata. Bár lehetséges, hogy a fegyveres erők számára a legjobb megoldás az lenne, ha 300-500 ezer "testkészletet" vásárolnának, mint 150 000 feltételesen javított rohampuskát. Ez azonban nyilvánvalóan már múlt idő kérdése.
NGSW program és annak következményei az RF fegyveres erőkre siker vagy kudarc esetén
Amikor az Egyesült Államok elkezdett beszélni egy új, 6, 5-6, 8 mm-es kaliberű patronra való áttérésről, széles körben úgy vélték, hogy a 6, 5x39 mm Grendel vagy a 6, 8x43 mm-es patronokat tekintik az új fő lőszernek. az amerikai fegyveres erők Remington SPC. Szélsőséges esetekben valami új, például ugyanaz a Textron Systems 6, 8CT / 7, 62CT teleszkópos kazetta, de megközelítőleg ugyanazzal a 2200-2600 J energiával. Azonban, az NGSW programmal kapcsolatos legfrissebb információk alapján, egy új A 6, 8 mm-es kaliberű patron feltételezhetően 4000-4600 J nagyságú energiával készül, ami több, mint a meglévő 7, 62x51 mm 7, 62x54R puskapatronok.
Amint azt az előző cikkben említettük, az ígéretes 6, 8 mm -es töltény nagy becsült ereje miatt az amerikai fegyveres erők ugyanazokkal a problémákkal szembesülhetnek, amelyek Vietnámban a 7, 65x51 mm méretű M14 puskával üldözték őket.
Ennek alapján két forgatókönyvet tekinthetünk az NGSW program megvalósítására:
1. Az NGSW program résztvevői nem lesz képes olyan fegyvert létrehozni, amely egyidejűleg jelentősen növeli a hatótávolságot és magas páncél penetrációt, kellően alacsony visszarúgással és elfogadható fegyvertömeggel kombinálva.
Ebben az esetben az NGSW program keretében létrehozott fegyverek korlátozott helyet foglalnak el az amerikai hadseregben. Az amerikai fegyveres erők legnagyobb felvásárlása ebben az esetben az új 6,8 mm-es patronhoz tartozó NGSW-AR géppuska lesz, amelyet az 5, 56x45 mm kaliberű M249 SAW géppuska helyett mérlegelnek. Az M4 helyettesítésére kifejlesztett NGSW-R puska nagy valószínűséggel elfoglalja a Marksman fegyver rését, kiszorítva belőle a már említett M14 puskát.
Ami az amerikai hadsereg nagy részét illeti, vagy meg kell elégedniük az 5, 56x45 -ös kamrájú fegyverekkel vagy annak analógjával, de az említett patronok bármelyike alatt, mint például a 6, 5x39 Grendel vagy a 6, 8x43 Rem SPC. Ha új fegyvert fejlesztenek az ígéretes Textron Systems 5, 56CT / 6, 8CT / 7, 62CT teleszkópos töltényhez, akkor energiája nem 4000-4600 J, hanem ugyanazon 2200- 2600 J, nagy valószínűséggel meglehetősen elérhető a 7, 62x39 mm patronban.
2. Az NGSW program résztvevői képes lesz olyan fegyvert létrehozni, amely egyidejűleg jelentősen növeli a hatótávolságot és magas páncél penetrációt, kellően alacsony visszarúgással és elfogadható fegyvertömeggel kombinálva.
Ebben az esetben az amerikai fegyveres erők fokozatosan átállnak az új fegyverekre. Először speciális műveleti erőkkel (MTR), majd a legharcosabb egységekkel, majd a többiekkel lesznek felfegyverezve.
Az Orosz Föderáció fegyveres erőinek lehetséges megtorló döntései az NGSW programra
Az 1. forgatókönyv esetében, amikor az NGSW program keretében értékesített fegyverek korlátozott forgalmazásban részesülnek, a megtorló intézkedések "kevés vérbe" kerülhetnek az orosz fegyveres erőknek.
Egyetlen Pecheneg géppuska 7, 62x54R vagy annak korszerűsített változata tekinthető fegyvernek, amely ellenáll az ígéretes 6,8 mm-es amerikai NGSW-AR géppuskának. Lehetséges, hogy maga a fegyver tömege, a lőszerek tömege és a pálya síkja tekintetében potenciálisan alacsonyabb az ígéretes amerikai géppuskánál, hagyományosan felülmúlja azt megbízhatóságában. A Pecheneg géppuska korszerűsíthető, hogy csökkentse súlyát, de a hatékonyság növelésének fő eszköze a továbbfejlesztett 7, 62x54R lőszer fejlesztése kell, hogy legyen, fokozott pontossággal és páncél penetrációval.
Hasonló a helyzet a Marksman puskával. Mivel a 7, 62x54R kaliberű SVD puska és az olyan ígéretes fegyvermodellek, mint a Chukavin mesterlövész puska (SHF) modernizált változata lehet.
A 7, 62x54R kamrájú AK-308 rohampuska egyik változata is kifejleszthető, amely ugyanazt a rést fogja igényelni, mint a 7, 62x51 mm kaliberű FN SCAR-H és HK-417 puskák.
A legnehezebb feladat az 5, 45x39 mm és a 7, 62x39 mm kaliberek közötti végső választás eldöntése, abban az esetben, ha az amerikai hadsereg nagy része átáll a 6, 5x39 Grendel, 6, 8x43 Rem SPC típusú kamrákba. 2200-2600 J energiával.
A 7, 62x39 mm -es patronról az 5, 45x39 mm -es patronra és fordítva való váltás célszerűségének kérdése rendszeresen felmerül mind a sajtóban, mind nyilván a fegyveres erőkben.2019 elején az "Orosz Föderáció Fegyveres Erőinek rakéta-technikai és tüzérségi-technikai támogatása-2018" tematikus gyűjteményében ismét megjelentek az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának információi, miszerint az elutasítás kérdése fegyveres erők az 5, 45x39 mm kaliberű kézi fegyverekből és a teljes átmenet a 7, 62x39 mm kaliberű fegyverekből. Feltételezhető, hogy ezek a dobások többek között az amerikai hadsereg nagyobb kaliberű átmenetére vonatkozó információkkal is összefüggnek.
Egyébként az 5, 45x39 mm -es patronról a 7, 62x39 mm -es patronra való áttérés szinte minden új fegyvert a Ratnik -program keretében vásárolhat a raktárakba, ami megerősíti az e programmal kapcsolatos döntések meghozatalának sietségét.
Az 5, 45x39 mm -es patronok deklarált előnyei a 7, 62x39 mm -es patronokhoz képest nagyrészt annak köszönhetők, hogy a 7, 62x39 mm -es kaliberű modern patronokat nem fejlesztették ki és nem gyártották. Feltételezhető, hogy egy ígéretes, 7,62x39 mm-es kaliberű páncéltörő patron kifejlesztése esetén, az 5, 45x39 mm-es kaliberű 7N39-es "tű" patronban használt megoldásokhoz hasonló tervezési megoldásokkal, akkor egy ígéretes, 7,62x39 mm-es páncéltörő patron 2200–2600 J kezdő energiával nemcsak a 7N39 kazetta jellemzőit, hanem a 6, 5x39 Grendel vagy 6, 8x43 Rem SPC alapú ígéretes amerikai patront is meghaladja. Egy ígéretes, 7,62x39 mm-es páncéltörő töltényben modern megoldások is használhatók a patron tömegének csökkentésére, hogy megakadályozzák a hordható lőszerek súlyának jelentős csökkenését az 5, 45x39 mm-es fegyverekhez képest..
A 7, 62x39 mm kaliberű, ígéretes páncéltörő patron fegyverek fejlesztésének alapjaként 2200-2600 J kezdeti energiával tekinthetjük a 7, 62x39 mm kaliberű RPK-16 könnyű géppuskát.. Ennek a fegyvernek az előnye a nehéz, gyorsan cserélhető cső, amelynek növelnie kell a lövés pontosságát, és biztosítania kell a cső gyors cseréjét, ha erőforrásai kimerülnek (ami fontos a megnövelt kezdeti energiával és golyósebességgel rendelkező töltényeknél). Az RPK-16 tömege a rövid csöves változatban 0,8 kg-tal több, mint az AK-12 rohamlöveg tömege, ami elfogadhatónak tekinthető, tekintettel arra, hogy az üzembe helyezett AN-94 rohamlöveg tömege 3,85 kg.
Az RPK-16 alapú, ígéretes 7, 62x39 mm-es fegyver fontos kiegészítője lehet egy hangtompító, amelyet úgy terveztek, hogy csökkentse a visszarúgást, és részben csökkentse / torzítsa a lövés hangját, hasonlóan az amerikai NGSW programban megvalósítotthoz..
A krómozás helyett a hordó karbonitridálási technológiája tekinthető a hordó túlélésének növelésére. A karbonitridálási folyamat a kezelt csatorna felületi rétegének szénnel és nitrogénnel való diffúziós telítettségéből áll, amelynek eredményeként a felületi réteg 60 HRC -ig terjedő keménységet, fokozott kopásállóságot és korrózióállóságot szerez. A krómozással ellentétben a karbonitridálás nem változtatja meg a cső geometriai méreteit, ezért a karbonitridálás nem befolyásolja a fegyver pontosságát és pontosságát, ami ezt a technológiát egy progresszívabb védelmi módszerré teszi. A gyártók szerint a karbontartalmú hordó élettartama legalább 10-15 ezer lövés legyen.
Így az orosz válasz az NGSW programra "részben sikeres végrehajtása esetén" (1. forgatókönyv) így nézhet ki:
1. Korszerűsített "Pecheneg" géppuska 7, 62x54R csökkentett súllyal.
2. Frissített SVD puska vagy Chukavin mesterlövész puska, 7, 62x54R kaliber, vagy az AK-308 rohampuska egyik változata, nagyobb pontossággal és pontossággal a 7, 62x54R patronhoz.
3. 7, 62x54R kaliberű új patron, nagyobb pontossággal és páncél penetrációval.
4. Új, 7, 62x39 mm-es kaliberű patron, nagyobb pontossággal és páncél áthatolással, 2200-2600 J kezdő energiával.
5. 7, 62x39 mm-es kaliberű rohampuska az RPK-16 könnyű géppuska alapján, szuperszonikus hangtompítóval és a cső karbonitridálásával.
Ami a második forgatókönyvet illeti, amelyben az NGSW program résztvevői képesek lesznek olyan fegyvereket létrehozni, amelyek egyidejűleg jelentősen növelik a hatótávolságot és magas páncél penetrációt, kellően alacsony visszarúgással és elfogadható fegyvertömeggel kombinálva. nem lesz képes megszabadulni a "kis vértől"
Bonyolult és költséges kutatási -fejlesztési és fejlesztési munkát, intenzív tesztelést, valamint az RF fegyveres erők új patronnal és fegyverekkel való költséges újrafegyverzését igényli.
A Rostec hagyományos fegyverek, lőszerek és speciális kémiai klaszter igazgatójának, Szergej Abramovnak a TASS hírügynökséghez adott tájékoztatása szerint a Rostec állami vállalat új kaliberű kézi lőfegyvereket fejleszt. Hogy milyen kalibrákról beszélünk, nincs megadva. Úgy tűnik, hogy 2019 augusztusában a Központi Precíziós Mérnöki Kutatóintézet (TsNIITOCHMASH JSC) szabadalmat kapott a moduláris lőfegyverek feltalálására. Feltehetően ezek a művek csak az amerikai NGSW program válaszaként aktiválódtak.
