Május végén érkeztek hírek arról, hogy az UVZ megkezdte a „Shturm” nevű nehéz támadásos robottartály első prototípusainak megalkotását, amelyet katonai műveletekre szántak a városban. A komplexumban különféle harcmodulokkal rendelkező robottartályok és a komplexum harci járműveinek mobil vezérlőközpontja lesz, a komplexum összes járművét a T-72B3 tartály alvázára kell építeni, és Uralvagonzavod lesz a harckocsi vezetője. összetett.
A "Shturm" komplexum fő célja a hosszú távú tüzelési pontok azonosítása és elnyomása, az ellenséges munkaerő, elsősorban a páncéltörő személyzet megsemmisítése, amelyek különösen veszélyt jelentenek a páncélozott járművekre a városi területeken folyó harci műveletek során.
A harckocsi harci moduljai tartalmaznak egy 125 mm-es rövidített ágyút, csökkentett ballisztikát, Shmel-M rakétavető blokkokat, párosított 30 mm-es automata ágyúkat, 220 mm-es, TOS "Solntsepek" termobarikus irányítatlan rakéták blokkjait. Ugyanakkor a harckocsinak magas szintű védelemmel kell rendelkeznie az ellenséges páncéltörő fegyverek ellen.
A Shturm harckocsi fejlesztéséről szóló, számos kiadvány által terjesztett nyilatkozatok kezdeményezője ugyanaz a személy - Murakhovsky katonai szakértő, aki azt állítja, hogy
„A Shturm robotkomplexum minden gépe a frontvonalon való fellépésre lett kifejlesztve, közvetlenül harci alakulatokban és autonóm módon is …
A támadó, nehéz osztályú támadások során az RTK-kat a csata kialakításának fejlett szintjeként, a hatályos felderítésre tervezik használni, tűzvédelmi eszközként a harc során a városiasodott területeken, sűrű infrastrukturális épületekben."
Vagyis úgy véli, hogy a Shturm harckocsit nemcsak városi területeken végzett katonai műveletekre szánják, hanem a csataalakzat első köreiben is, és ez sok kérdést vet fel.
A szakértő szerint a nehézkategóriás RTK-k a szárazföldi erők fegyverkészletének egyik elemévé válnak, amely a közeljövőben jelenik meg, valamint az úgynevezett "robot" cégek létrehozása a kombinált fegyveres alakulatokban már megjósolták, hogy megkönnyíti a harci formák és módszerek bevezetését a csapatok harci kiképzésének gyakorlatába.
Ezek az állítások azt a benyomást keltik, hogy a tartályt már létrehozták, és csak a használat mechanizmusainak kidolgozása marad. Messze van tőle. És az ilyen frappáns kijelentéseket meglehetősen óvatosan kell kezelni, hogy ne történjen meg, mint például az Armata tanknál, amely szerint 2015 óta az ötödik használatba vételi határidőt nevezték el - 2022. Meg kell jegyezni, hogy a szovjet idők óta Murakhovsky kijelentéseit enyhén szólva is mindig megkülönböztette elfogultságuk: minden, amit az UVZ -nél kifejlesztettek, zseniális, kétségtelen, és be kell vezetni a csapatokba. A szakértőnek továbbra is meg kell próbálnia objektíven értékelni az anyagot, és kritikusabban kell nyilatkoznia.
Hogyan jelent meg a Shturm tank
Murakhovsky szerint 2018 -ban kutatásokat végeztek a szárazföldi haderő robotrendszerének létrehozására. A kutatás és fejlesztés eredményei alapján célszerűnek találták a már tesztelt fegyverlehetőségek (a Shmel-M lángszóró lőszerei, 30 mm-es automata ágyúk, 220 mm-es Tob "Solntsepek" termobárikus lőszer) felhasználását, támadófegyver létrehozását. mérsékelt ballisztika rövidített csővel, és dolgozzon ki egy változatot 152 mm -es fegyverrel … A kutatómunka eredményei alapján a ROC "Shturm" -t állították be, a fővállalkozó az "Uralvagonzavod" volt, és a T-72 tartályt választották platformnak. Az UVZ igazgatója váratlanul bejelentette egy robotkomplexum létrehozását ugyanazon 2018-ban a T-72 alapján.
2019 végén jelentések érkeztek arról, hogy 2020-ban kutatási és fejlesztési munkálatok kezdődnek a Shturm nehézkategóriás robot tank-komplexumának létrehozásán, a T-72B3 tartály alváza alapján. Ugyanakkor a VO honlapján vita indult egy ilyen tartály létrehozásának lehetőségéről és szükségességéről, valamint annak műszaki megjelenéséről.
A 2019-es javaslatok szerint az UVZ négy gépből álló család kifejlesztését tervezte: 125 mm-es vagy 152 mm-es ágyúval, Shmel-M lángszórók indítótömbjeivel, két 30 mm-es automata ágyúval és blokkokkal a Shmel számára -M lángszórók. "(A BMPT" Terminátor "fejlesztésének folytatása, amelyet több mint húsz éve nem tudnak valahova rögzíteni), valamint a 220 mm -es Tob" Solntsepek "termobárikus lőszer indítótömbjeivel. Ezzel a megközelítéssel állítólag négy járművel rendelkezett, különböző fegyverekkel, ami egyértelműen drága az ipar és a hadsereg számára.
2021 -ben már egy gépről beszélünk, különböző harci modulokkal, és csak a város hadviselésére, bár Marakhovsky azt állítja, hogy ez a gép széles körű alkalmazásokat tartalmazhat.
Miért van szüksége egy ilyen tartályra és a követelményekre
Városi harci körülmények között a harckocsi könnyen sebezhető, mivel gyengén védi a közelharci páncéltörő fegyvereket, nem rendelkezik láthatósággal, korlátozott terepfutó képességgel rendelkezik a városi elzáródásokban, és nincs hatékony eszköze a munkaerő és a páncéltörő fegyverek bevonására. számítások. A legsebezhetőbb pont a megbízható védelem hiánya a felső féltekén, mivel a tartály bármilyen szögből támadható. A tartály ütésének nagy valószínűsége miatt célszerű eltávolítani belőle a legértékesebb dolgot - a személyzetet - és távolról vezérelni.
A robot tank létrehozásakor egyszerre két feladatsort kell megoldani: az első egy jól védett harckocsi létrehozása a szükséges fegyverkészlettel, a második pedig a távvezérlő rendszerekkel való felszerelése.
A tartályról folytatott hároméves megbeszéléseken mindent figyelembe vettek, kivéve a fő problémát - hogyan és mivel védik. E nélkül egyetlen robot innováció sem menti meg a gépet. A tartálytervező fő feladata a felső félteke megbízható védelme. Nyilvánvalóan nincs jó megoldás, és ezt a páncél, a dinamikus és az aktív védelem kombinációjában kell keresni.
Fegyverzet tekintetében meglepő a különböző kaliberű lőszer használata: 90 mm a Shmel-M rakétáknál, 125 mm a főágyúnál, 220 mm a Solntsepek termobarikus rakétáknál, nem sok ez egy járműnek?
Annál meglepőbb a védtelen és robbanásveszélyes "Shmel-M" és "Solntsepek" rakéták elhelyezése a tartályon kívül. Ha az ellenség eltalálja ezt a lőszert, semmi sem marad a tartályból. Például a TOS "Solntsepek" nem a harctér fegyvere, könnyen sebezhető az ATGM és a gránátvetők ellen, aminek következtében a második ütemben megy, és a harckocsik fedele alatt tűzvédelmi támogatást nyújt a támadók.
Valószínűleg célszerű a rakétákat a fenntartott kötetbe helyezni, ahogy az egykor a harckocsi irányított fegyverzetének kifejlesztésében szokás volt. Ehhez módosítani kell a Shmel-M és Solntsepek rakétákat 125 mm-es kaliberben, az automatikus rakodó lőszerállványába helyezéssel és a fegyvercsövön keresztül történő kilövéssel, ami már megtörtént a Reflex irányított rakétával és annak módosításával, különös tekintettel erre. ballisztikus ágyú szükséges. Ezenkívül a városi területeken és a törmelékben végzett rövid távú műveletekhez használt rövidített ágyú jó mobilitást biztosít a tartály számára.
Annak érdekében, hogy növeljék a harckocsi minden szempontból hatékony tüzét, egy harci modul felszerelése a toronyra vízszintes és függőleges leválasztással a toronyból 30 mm-es automata ágyúkkal vagy ágyúval és géppuskával, amelynek magassági szöge kb. 70 fok a többszintes épületek céljai elleni küzdelemre utal.
A T-72B3 harctér használatának, ahogy azt korábban megjósoltuk, nincs sok értelme. Minden kísérlet arra, hogy kezelje ezt a "púpos" MSA -t, nem vezetett semmi jóhoz, kiderült valamiféle eszközök és rendszerek halma, anélkül, hogy sok sikert arattak volna a tüzelés hatékonyságában. A T-90 megfigyelő komplexumok legígéretesebb bázisa, amely a T-80UD-tól örökölt. Ezeknek a megfigyelőrendszereknek a cseréjére a T-90M esetében már tervezik a Sosna-U tűzvezérlő rendszert és a belorusz Peleng Központi Tervező Iroda által kifejlesztett panorámát a Sólyomszem parancsnokról, amelyek alapján az Armata tartály tűzvédelmi rendszere valószínűleg kifejlesztették, eddig semmi alapvetően új nincs.
Robot tartályrendszerek
A robotkomplexum problémáinak megoldásához a tartályt fel kell szerelni a mozgás, tűz és interakció távvezérlő rendszereivel. Ehhez technikai eszközök bevezetésére van szükség a tartályon lévő célok észlelésére, azonosítására és rögzítésére, tehetetlenségi és műholdas rendszerekre a tartály elhelyezkedésének meghatározására, védett és nagysebességű kommunikációs csatornákra, az automatikus mozgást biztosító rendszerekre terepfelméréssel és leküzdeni a különböző fizikai elvek alapján működő akadályokat.
A láthatóság biztosítása érdekében a tartálynak intelligens "szemekre" van szüksége - a harctéri kép minden szempontból térfogatos videoképének rendszerére: "nézze meg a tartályt kívülről", egy integrált képet, amely különféle megfigyelési eszközökből származó speciális algoritmusok szerint alakult ki, hozzájárulva a helyzet megfelelő értékeléséhez.
A videokamerák primitív elrendezése az autó kerületén soha nem fogja megoldani ezt a problémát. A biztonságos videóátviteli csatornákat használó generált képet el kell juttatni a vezérlőközponthoz döntéshozatal céljából. A robotrendszereket nem a tartály fejlesztői hozzák létre, hanem szakosodott vállalkozások; lehetetlen robottartályt létrehozni anélkül, hogy egyesítenénk ezen vállalkozások erőfeszítéseit.
Melyik alapon tankot készíteni
A robot tank fejlesztése két irányba is mehet: a meglévő tartálygeneráció mélyreható korszerűsítése, a távvezérléshez szükséges eszközökkel való felszerelése és egy alapvetően új tartálycsalád kifejlesztése.
Kezdetben a Shturm tartályon végzett munkálatokat a T-72B3 alvázra kellett volna építeni, most a T-72 és T-90 tartálycsalád alvázáról beszélnek. Ez meglehetősen ésszerű a hadseregben és a különböző módosítások T-72-es harckocsijainak ezreinél, és alapvázként is használható. Ugyanakkor a torony valószínűleg más lesz, mivel a fegyverek, a biztonsági követelmények és a személyzet hiánya megköveteli a harctér teljes átrendezését.
Az erőmű jó védelmére és nagy teljesítményére lesz szükség az alváztól, mivel a tartály, figyelembe véve az előírt követelményeket, minden bizonnyal nagy tömegű lesz. Technológiai ülésként meg kell mentenünk a vezetőülést, mivel erre szükség lesz a tartály szállítása, berakása és karbantartása során.
A városi elzáródásokban a sífutó képesség biztosítása szempontjából a tartálynak nem a közel száz éves Shturm-tank képeire rajzolt primitív lerakóra lesz szüksége, hanem alapvetően új mechanizmusok és rendszerek kifejlesztésére. az eltömődések folyosóinak megtisztítása.
A második irány egy ígéretes nehéz robotkomplexum, amelyet az Armata tank alapján lehet létrehozni, különösen azért, mert ezen a tartályon már szinte mindent lefektettek a gép távvezérlése szempontjából.
A korszerűsített és új harckocsiknak a távvezérlő rendszer egységes elemeit kell használniuk a harckocsik mozgására, tüzére és kölcsönhatására, amelyeket a fejlesztés alatt álló "Constellation M" taktikai kapcsolat hálózatközpontú harci irányítási rendszerének részeként fejlesztenek ki, és amihez még sok a megoldatlan probléma.
A "Shturm" robot tankot a tervek szerint városi agglomerációban folytatott hadviselés céljából hozzák létre. Természetesen más célokra is felhasználható - az ellenség védekezésének felderítése akció közben, munka lesből, tűzvédelmi eszközként, támadó zóna, az ellenséges ellenállási csomópontok elnyomása és a sérült berendezések kiürítése.
Ugyanakkor nem minden katonai személyzet tartja helyesnek, ha robot tankot vezet be a csapatokba, mivel tűzerejét tekintve nem haladja meg a legénység járműveit, és nem nyújt nyilvánvaló előnyöket, de drága lesz. Ezenkívül az ilyen tartályokat szervizelni, tankolni, védeni, javítani és a felhasználási helyre kell szállítani, ehhez pedig emberekre van szükség.
Ebben a tekintetben a "robot tartálycégek" létrehozása a közeljövőben egyértelműen messzemenőnek tűnik, amelyet nem támaszt alá sem a harckocsi és a robotrendszerek fejlődésének megfelelő állapota, sem a hadseregben szükséges szervezési és strukturális intézkedések.. Nyilvánvaló, hogy egy robottartályra nincs szükség a hadseregben nagy mennyiségben, hanem speciális műveletekben való felhasználásra.
A robotpáncél kifejlesztése és használata a hadseregben speciális tanulmányozást, a megoldandó feladatok meghatározását, a csataalakzatokban elfoglalt helyet, a felhasználás taktikáját és ennek megfelelően fő taktikai, ill. technikai sajátosságok.
