Először megjelent: Hadtörténeti Archívum. 2012, 9. sz. P. 59−71
Sok szakirodalom létezik ebben a kérdésben, és talán valakinek az a benyomása támad, hogy kellőképpen felderítették. Igen, valóban sok az irodalom, de sok kérdés és kétely marad. Itt túl sok a homályos, ellentmondásos és nyilvánvalóan megbízhatatlan. Még a Szovjetunió által a Nagy Honvédő Háborúban elszenvedett emberi veszteségekről (mintegy 27 millió ember) szóló hivatalos adatok megbízhatósága is komoly kételyeket vet fel. Ez a cikk bemutatja a hivatalos statisztikák alakulását ezekről a veszteségekről (1946-tól napjainkig, többször is változott), és megpróbálják megállapítani a katonák és a polgári személyek 1941-1945 közötti veszteségeinek tényleges számát. E probléma megoldása során csak a történelmi forrásokban és az irodalomban található valóban megbízható információkra támaszkodtunk. A cikk bizonyítékrendszerrel szolgál arra vonatkozóan, hogy a közvetlen emberi veszteségek valójában körülbelül 16 millió embert értek el, ebből 11,5 millió katona és 4,5 millió civil.
A háború után 16 évig a Szovjetunió összes emberveszteségét a Nagy Honvédő Háborúban (teljes katonai és polgári) 7 millió emberre becsülték. Ezt a számot (7 millió) 1946 februárjában tették közzé a bolsevik magazinban 2. Nevét I. V. Sztálin a Pravda újság tudósítójának adott interjújában. Íme egy szó szerinti idézet I. V. Sztálin, ezt az újságot tette közzé: "A német invázió következtében a Szovjetunió visszavonhatatlanul elveszett a németekkel vívott csatákban, valamint a német megszállásnak és a szovjet emberek német büntetés -végrehajtási szolgálatba történő deportálásának köszönhetően, mintegy hét millió ember."
Valójában I. V. Sztálin egészen más statisztikákat tudott - 15 milliót.4 Ezt 1946 elején jelentették neki a bizottság munkájának eredményei alapján, amelynek élén a Szövetségi Központi Bizottság Politikai Irodájának tagjelöltje állt. A bolsevikok Szövetségi Kommunista Pártja, a Szovjetunió Állami Tervező Bizottságának elnöke Voznyeszenszkij. E bizottság munkájáról keveset tudunk, és nem világos, hogy milyen módszert alkalmazott a 15 millió áldozat kiszámításához. A kérdés: hová tűntek ezek az adatok? Kiderül, hogy a bizottság által neki bemutatott dokumentumban I. V. Sztálin „szerkesztői változtatást” hajtott végre, 15 millióról 7 millióra javítva. Különben hogyan magyarázható, hogy 15 millió „eltűnt”, és 7 millió nyilvánosságra került és hivatalos adat lett?
I. V. cselekedete indítékairól. Sztálin bárki találgatása. Természetesen propagandamotívumok és vágyakoztak, hogy mind a népünk, mind a világközösség elől elrejtsék a Szovjetunió emberi veszteségeinek valós mértékét.
A hatvanas évek első felében. a demográfusok az egyensúlyi módszerrel próbálták meghatározni a háborúban elszenvedett összes emberi veszteséget, összehasonlítva az 1939-es és 1959-es Szövetségi népszámlálások eredményeit. Ez természetesen az SZKP Központi Bizottságának szankciójával történt. Ez azonnal sok nehézséget tárt fel e probléma megoldása során, hiszen eltérő megközelítésekkel és módszerekkel valóban le lehetett vonni bármilyen értéket a 15 millió és 30 millió közötti tartományban. Itt rendkívül profi és helyes megközelítésre volt szükség. Az 1960-as évek elején végzett számítások eredményei alapján két következtetés vonható le: 1) az áldozatok pontos száma 1941-1945-ben. lehetetlen telepíteni; 2) a valóságban körülbelül 20 millió, vagy talán még több. Mivel a szakértők megértették, hogy ez a mutató pusztán demográfiai, beleértve nemcsak a háború áldozatait, hanem a lakosság halálozási arányának megnövekedését is, ami a háborús életkörülmények romlása miatt következett be, ezért a helyes megfogalmazást alakították ki - „a háború életet követelt”. Ennek szellemében jelentették mindezt „felfelé”.
1961 végén a sztálini 7 milliót végül "eltemették". 1961. november 5. NS Hruscsov T. Erlander svéd miniszterelnöknek írt levelében megjegyezte, hogy a múlt háború "két tízmillió szovjet életet követelt". 1965. május 9 -én, a győzelem 20. évfordulója napján, L. I. Brezsnyev beszédében kijelentette, hogy az ország „több mint 20 millió embert” veszített el 6. Kicsivel később L. I. Brezsnyev kijavította a megfogalmazást: "A háború több mint húszmillió szovjet ember életét követelte." Így N. S. Hruscsov 20 milliót nevezett meg, L. I. Brezsnyev - több mint 20 millió ugyanazzal a terminológiával - "a háború életet követelt".
Ezek a statisztikák megbízhatóak azzal a feltétellel, hogy nem csak a háború közvetlen áldozatait veszik figyelembe, hanem a lakosság természetes halandóságának megnövekedett szintjét is, amely meghaladja a békeidőben érvényes mutatókat. Ez a körülmény tette ezt a 20 milliót (vagy több mint 20 milliót) összehasonlíthatatlanná más országok megfelelő statisztikáival (ahol csak a háború közvetlen áldozatait veszik figyelembe az emberi veszteségek). Vagyis a más országokban elfogadott számítási módszerek alapján a Szovjetunió emberveszteségeinek 20 millió értékkel meghatározott számítása akár túlzásnak is nevezhető. És ebben az esetben becsléseink szerint körülbelül 4 millió ember eltúlozza.
Valójában 20 millió a közvetlen (16 millió) és a közvetett (4 millió) veszteség. Ez a tény önmagában beszél az egyenlegszámítási módszer hiányosságairól és költségeiről, amely csak a közvetlen és közvetett veszteségek teljes számát képes megállapítani, és nem képes elszigetelni és elkülöníteni egymástól. És itt önkéntelenül módszertanilag helytelen összegzést kapunk a közvetlen és közvetett veszteségekről, ami a „háború áldozatainak” fogalmának bizonyos leértékelődéséhez és mértékének túlzásához vezet. Emlékeztetünk arra, hogy más országok megfelelő statisztikáiban nincsenek közvetett veszteségek. Általánosságban elmondható, hogy a közvetett veszteségek problémája külön téma, és itt elméletileg külön statisztikáknak kell lenniük, és ha beleszámítanak a háború áldozatainak teljes számába, akkor ezt számos súlyos baleset kíséri. fenntartások. Mivel ilyen magyarázatok sohasem hangzottak el, a köztudatban a 20 milliós értéket torzulással érzékelték, mint a háború közvetlen áldozatainak számát.
Negyedszázadon keresztül ez a 20 millió volt a Szovjetunió Nagy Honvédő Háborúban elszenvedett veszteségeinek hivatalos száma. De a nyolcvanas évek végén, Gorbacsov peresztrojka közepette, amikor sok korábbi sztereotípiát és elképzelést kritizáltak és felforgattak, ugyanez hatással volt a veszteségek hivatalos adataira is. Az újságírásban ekkor "hamisnak" bélyegezték őket, és azzal érveltek, hogy valójában a háború áldozatainak száma jóval magasabb (több mint 40 millió). Ezenkívül ezeket a szándékosan hamis állításokat aktívan bevezették a tömegtudatba. Felhívások szóltak "az igazság megállapítására a veszteségekről". Ennek az 1989-es "igazságkeresésnek" nyomán egy meglehetősen viharos tevékenység kezdett "beszámolni" a Szovjetunió emberi veszteségeiről 1941-1945-ben.
Valójában mindez szerves része volt egy széles propagandakampánynak, amelyet Gorbacsov Politikai Irodája inspirált a "sztálinizmus leleplezésére". Az akkori minden propaganda úgy épült fel, hogy I. V. Sztálin tűnt egyedüli bűnösnek (A. Hitlerről ritkán volt szó) a Nagy Honvédő Háborúban bekövetkezett hatalmas veszteségekről, és volt egy hajlam (hogy növeljék IV. Sztálin imázsának negativitását és a „sztálinizmust”) nyilvános elme) 20 millió „törlésére” és sokkal több „számolására”.
1989 márciusa óta az SZKP Központi Bizottsága megbízásából egy állami bizottság dolgozik azon, hogy tanulmányozza a Szovjetunióban elszenvedett emberi veszteségek számát a Nagy Honvédő Háborúban. A bizottságba az Állami Statisztikai Bizottság, a Tudományos Akadémia, a Honvédelmi Minisztérium, a Szovjetunió Minisztertanácsa alá tartozó Főarchívum Osztály, a Hadi Veteránok Bizottsága, a Vöröskereszt és a Vörös Félhold Társaságok képviselői tartoztak. A bizottság tagjainak pszichológiai hozzáállásának sajátossága volt az a meggyőződés, hogy az akkori hivatalos adatok a Szovjetunió háborúban elszenvedett emberi veszteségeiről (20 millió) állítólag „hozzávetőlegesek” és „hiányosak” (ez volt a téveszmük), és, a jutalék, sokkal többet kellett számolnia. Demográfiai egyensúlyuk módszerét "innovatívnak" tekintették, nem értették vagy nem akarták megérteni, hogy pontosan ugyanaz a módszer volt a hatvanas évek első felében. kiszámították és 20 milliót jelöltek ki.
Az 1995-ben megjelent Összorosz Emlékkönyv részletesen leírja a számítási módszertant, amelynek eredményeként a Nagy Honvédő Háború összes szovjet áldozata csaknem 27 millió (pontosabban 26,6 millió) volt. Mivel még a legapróbb részletek és árnyalatok is fontosak további következtetéseinkhez, az alábbiakban ezt a leírást szó szerint és teljes egészében közöljük: a háború alatti halálozási arányt a megszállt területen és hátul, valamint a Szovjetunióból emigrált személyeket. háborús éveket, és a vége után nem tért vissza. A közvetlen emberi veszteségek száma nem tartalmazza a közvetett veszteségeket: a születésszám háború alatti csökkenéséből és a háború utáni években tapasztalt megnövekedett halandóságból.
A veszteségek mérlegét az 1941. június 22 -től 1945. december 31 -ig tartó időszakra számították ki. Az időszak felső határa az év végi háború végéről elmozdult, figyelembe véve a a kórházakban elkövetett sebek következtében elhunytak, a hadifoglyok és a lakóhelyüket elhagyni kényszerült civilek hazaszállítása a Szovjetunió lakosságához, valamint más országok polgárainak hazaszállítása a Szovjetunióból.
A demográfiai egyensúly magában foglalja a népesség összehasonlítását ugyanazon területi határokon belül. A számításokhoz a Szovjetunió határait 1941. június 22 -én vették.
A Szovjetunió népességének becslését 1941. június 22-én úgy szerezték meg, hogy az ország lakosságának háború előtti népszámlálásának eredményeit (1939. január 17.) áthelyezték a jelzett dátumra, kiigazítva a születések és halálozások számát. két és fél év telt el a népszámlálástól a náci Németország támadásáig. Így a Szovjetunió népessége 1941 közepén 196,7 millió fő. 1945 végén ezt a számot úgy számították ki, hogy az 1959-es All-Union Census életkori adatait visszahelyezték. Ebben az esetben frissített információkat használtak a lakosság halálozási arányáról és az 1946−1958-as évekre vonatkozó külső migrációról. A számítást a Szovjetunió határainak 1941 után bekövetkezett változásait figyelembe véve végezték. Ennek eredményeként az 1945. december 31 -i lélekszám 170,5 millió fő volt, ebből 159,5 millió 1941. június 22. előtt született.
Az összes haláleset, haláleset, eltűnt személyek száma, akik a háborús években az országon kívül kötöttek ki, 37,2 millió ember volt (a különbség 196, 7 és 159, 5 millió ember között). Mindezek az értékek azonban nem tulajdoníthatók a háború okozta emberi veszteségeknek, mivel békeidőben (4, 5 évig) a lakosság természetes hanyatláson ment volna keresztül a közönséges halandóság miatt. Ha a Szovjetunió lakosságának halálozási aránya 1941-1945. vegye ugyanazt, mint 1940 -ben, a halottak száma 11, 9 millió ember lett volna. A feltüntetett értéket levonva a háború kezdete előtt született polgárok körében az emberi veszteségek 25,3 millió ember. Ehhez a számhoz hozzá kell adni a háborús években született gyermekek elvesztését, akik ugyanakkor meghaltak a megnövekedett csecsemőhalandóság miatt (1,3 millió ember). Ennek eredményeképpen a Szovjetunió teljes emberi veszteségei a Nagy Honvédő Háborúban, a demográfiai egyensúly módszerével meghatározva, 26,6 millió embernek felelnek meg”7.
E számítások látszólagos alapvetése és szilárdsága ellenére, miközben többször is megpróbáltuk ellenőrizni őket, az ilyen típusú gyanú folyamatosan nőtt: vajon ezek a számítások helyes megközelítés eredményei, és van-e itt hamisítás? Végül világossá vált, hogy miről van szó: a számítási módszer részletes és látszólag pártatlan leírása mögött egy statisztikai hamisítást rejtettek, amelynek célja, hogy 7 millió fővel (20 millióról 27 millióra) növelje a korábbi hivatalos veszteségadatokat. alábecsülve ugyanezt a számot (7 millióval) a természetes halandóság skálájáról 1941-1945-ben. a Szovjetunió lakosságának 1940 -es halálozási aránya alapján(az 1940 -es halálesetek konkrét számának megadása nélkül). A logika itt nyilvánvalóan a következő volt: különben is, senki sem tudja, hány ember halt meg 1940 -ben a Szovjetunióban, és nem fogja tudni ellenőrizni.
Azonban ellenőrizheti. 1940 -ben 4,2 millió ember halt meg a Szovjetunióban. Ezt a számot 1990 -ben tették közzé a "Statistics Bulletin" folyóiratban 8. Megjelenik az „Oroszország népessége a XX. Században” című, 2000 -ben megjelent alapvető tudományos munka 1. kötetében 9. Ez azt jelenti, hogy 4,5 év múlva (1941 közepétől 1945 végéig), ha 1: 1 arányban számítják ki a Szovjetunió lakosságának 1940-es halálozási arányához képest, 18,9 millióan halnak meg (4,2 millió x 4, 5 év = 18,9 millió). Ez azoknak az embereknek a száma, akik a meghatározott időszakban (1941–1945) még meghaltak volna, még akkor is, ha nem volt háború, és minden számításból le kell vonni őket, hogy megállapítsák a háború miatti emberi veszteségeket.
Az 1989-1990 között dolgozó bizottság ezt megértette, és számításaiban elvégezte a megfelelő műveletet, de (állítólag az 1940-es Szovjetunió halálozási arányából) csak 11,9 millió embert vonott le. És szükség volt 18,9 millió levonására, így 7 millió „többlet” veszteséget szereztek (18,9 millió - 11,9 millió = 7 millió). Ennek az 1990 -es ügyes statisztikai csalásnak köszönhetően a Szovjetunió nagy honvédő háborúban elszenvedett emberveszteségeiről szóló hivatalos adatok 20 millióról 27 millióra nőttek. Valójában ez a 27 millió ugyanolyan profanáció, mint Sztálin 7 milliója - csak kívülről.
Ez az oka annak, hogy új hivatalos statisztikák jelentek meg a háború áldozatairól. Eredetének minden más létező és létező változata, beleértve a vicces "matematikai formulát" (Sztálin 7 millió + Hruscsov 20 millió = Gorbacsov 27 milliója), természetesen téves.
1990. május 8 -án a Szovjetunió elnöke, M. S. Gorbacsov a győzelem 45. évfordulójának szentelt jelentésében azt mondta, hogy a háború közel 27 millió szovjet emberéletet követelt10. Vegye figyelembe, hogy M. S. Gorbacsov ugyanazt a megfogalmazást használta („életet vett”), mint NS Hruscsov és L. I. Brezsnyev. Azóta, vagyis 1990 májusa óta, és a mai napig ez a majdnem 27 millió (néha "pontosabban" - 26, 6 millió) a Szovjetunió emberhátrányának hivatalos adatai a Nagy Honvédő Háborúban. Sőt, gyakran a propagandában a meglehetősen helyes, „háborúk életet követelt” kifejezés helyett, amely széles értelemben vett demográfiai veszteségeket jelent, a „pusztulj” igét használjuk, ami súlyos szemantikai torzítás (akkor el kell különíteni a közvetlen háború áldozatai a teljes demográfiai veszteség részeként).
Kíváncsi, hogy még 1990-ben is megfigyelhető volt a régi szovjet hagyomány, amely szerint minden új információ az 1941–1945 közötti emberi veszteségek statisztikáiról. csak a párt és az állam legmagasabb tisztségviselőitől érkezett. 1946-1990-re ezt a statisztikát négyszer módosították és finomították, és ezt mindig az SZKP KB főtitkárai hangoztatták - következetesen I. V. Sztálin, N. S. Hruscsov, L. I. Brezsnyev és M. S. Gorbacsov. Az utolsó három nyilvánvalóan nem kételkedett az említett számok megbízhatóságában (I. V. Sztálin, mint tudják, szándékosan hamisította a statisztikákat a skála csökkentésének irányába).
Annak ellenére, hogy ezek az új hivatalos adatok (27 millió) a Szovjetunió háborúban elszenvedett emberi veszteségeit állítólag a végső igazságnak tekintik, a történettudományban még mindig nem volt teljes egyhangúság, és voltak olyan becslések, amelyek komoly kétségeket vetettek a megbízhatóságukra. Így a híres történész, a történettudományok doktora A. K. Sokolov 1995 -ben megjegyezte: „… Szeretném néhány túlzásba hajló szerzőt emlékeztetni arra, hogy Oroszország a világ mércéje szerint és a területét figyelembe véve általában egy ritkán lakott ország. Az emberi erőforrások kimeríthetetlenségének furcsa elképzelése egy mítosz, amelyért a legtöbb szerző dolgozik, akiket több tízmillió áldozat "szétszórt" jobbra és balra. A háború során elesettek száma még mindig kevesebb, mint 27 millió ember”11.
A kilencvenes évek eleje óta. a tudományos közösségben a teljes katonai veszteségek kiszámításának eredményeit, amelyeket egy hadtörténész-csoport végzett G. F. ezredes vezetésével. Krivosheev. Szerintük a megölt és elhunyt katonák (beleértve a fogságban megölteket is) összes vesztesége majdnem 8,7 millió embert (pontosabban - 8668,4 ezer) tett ki 12. Mindezeket a számításokat 1993 -ban tették közzé a statisztikai tanulmányban "A minősített osztályozás eltávolításra kerül: A Szovjetunió fegyveres erőinek veszteségei háborúkban, ellenségeskedésekben és katonai konfliktusokban". A megölt és elhunyt katonák teljes veszteségeinek feltüntetett értéke valójában megbízhatatlan volt, lényegesen alacsonyabb a tényleges veszteségeknél, de ennek ellenére gyorsan bekerült a tudományos forgalomba.
Így 1990-1993 folyamán. a szakemberek és a szélesebb közönség számára két ténylegesen hamis adatot "dobtak piacra": egy túlbecsült csaknem 27 milliót (teljes emberi veszteség) és egy alulbecsült közel 8, 7 milliót (teljes katonai veszteség). Sőt, még sok szakember (nem mindegyik) fejében is ezeket a számokat valamiféle dogmának fogták fel, amely nem volt kétséges és vitatható. És akkor elkezdődött valami, ami túlmutatott a józan észen. Azonnal meghatározták a megölt és megkínzott polgári áldozatok teljes számát (18,3 millió) (27 millió - 8,7 millió = 18,3 millió), valamint az abszurd elképzelést „a Nagy Honvédő Háború különleges jellegéről, amelyben a polgárok jelentős veszteségeket szenvednek” meghaladta a katonai célokat. " Minden épeszű ember számára világos és érthető, hogy a katonai és polgári veszteségek ilyen aránya definíció szerint nem létezhet, és természetesen a halott katonák érvényesülnek a közvetlen emberi veszteségek teljes összetételében.
Ennek ellenére ezek a fantasztikus 18,3 millió „járni” kezdte a különböző kiadványok oldalait. Mivel ezt az értéket semmilyen módon nem dokumentálták, hajlamos volt ezt magyarázni a polgári lakosság halálának egyfajta virtuális alábecslésével az ellenség megszállása alatt álló Szovjetunió területén. Tehát, A. A. Sevjakov egy 1991 -ben megjelent cikkében magabiztosan kijelentette: "A polgári lakosság tömeges megsemmisítésének, az éhínség szándékos megszervezésének eredményeként magukon a megszállt szovjet területeken, valamint a deportált lakosság halálától a német büntetés -végrehajtási szolgaságban. Az Unió 18,3 millió állampolgárt veszített el. " A. A. Sevjakov arra is magyarázatot talált, hogy a megszállt területeken elkövetett polgári halálesetek ilyen gigantikus skáláját miért nem ismeri senki, sőt senki sem gyanítja őket. A fő „hibát” ezért a német-fasiszta betolakodók és bűntársaik atrocitásait létrehozó és kivizsgáló rendkívüli állami bizottságra (CHGK) hárította, amely szerinte „a földön gyakran alacsony -szakképzett emberek, akiknek nem volt politikai ösztönük és módszereik a fasiszta kegyetlenségek azonosítására.”14
A. A. állításai Shevyakova a ChGK -nak ebben a kérdésben teljesen igazságtalan. A ChGK helyi bizottságai fáradságos munkát végeztek, hogy megállapítsák a civil lakosság veszteségeit (megölték és megkínozták) a korábbi megszállt területen. Összesen 6,8 millió ilyen áldozatot számoltak. A hatvanas évek végéig. ezt a számot szigorúan minősítették, és először 1969 -ben publikálták R. A. Rudenko 15. Idézi az 1973 -ban megjelent "Szovjetunió története az ókortól napjainkig" 10. kötete, 16. Bármilyen súlyos alábecsülés, ellentétben az A. A. Shevyakova, a ChGK statisztikáiban nem követik nyomon, de az adatok túlbecsülése kétségtelenül jelen van. Tehát a ChGK helyi bizottságai gyakran figyelembe vették az elégett, elhagyatott falvak összes lakóját, akik korábban itt éltek, mint elpusztultak, majd kiderült, hogy ezek az emberek egyáltalán nem haltak meg, hanem egyszerűen más területekre költöztek.. Az áldozatok száma még az evakuált embereket is tartalmazza. E tekintetben a RAS Yu. A akadémikus. Poljakov megjegyezte: „Ismeretes például, hogy sok városban közvetlenül a háború után az 1941-ben evakuált és nem hazatért embereket felvették a veszteségek listájára, majd valahonnan visszatértek Taskentből vagy Alma-Ata-ból "17. A gyakorlatban a ChGK helyi bizottságai felvették a halottak listájára, és sok élő embert megkínoztak, akik különböző okok miatt hiányoztak. Teljesen világos számunkra, hogy a ChGK által a megszállt területen (6, 8 millió) elhunyt polgári lakosságra vonatkozó adatok legalább kétszer eltúlzottak. Természetesen lehetetlen tagadni a betolakodók és bűntársaik népirtását, terrorját és elnyomását, és becsléseink szerint az ilyen áldozatok, figyelembe véve a helyi lakosok közül a partizánok harci veszteségeit, nem kevesebb, mint 3 millió ember. Ez a Szovjetunió polgári lakosságának háború közvetlen áldozatainak fő összetevője.
A háború közvetlen polgári áldozatai közé tartoznak az elhunyt szovjet állampolgárok is, akiket Németországban kényszermunkára kényszerítettek, és akik ott voltak az úgynevezett "keleti munkások" ("ostarbeiter") pozíciójában. Ha szigorúan a történelmi forrásokban rendelkezésre álló statisztikai adatokra támaszkodunk (ami szakmai kötelességünk), akkor az "ostarbeiter" halálozási skálája csak a következő tartományban tárgyalható: 100 ezer és 200 ezer ember között. De ez egy olyan szféra, ahol a történelmi források közvetlen bizonyságát teljesen figyelmen kívül hagyják, helyette nevetséges és fantasztikus "feltételezéseket" és "számításokat" mutatnak be virtuális "áldozatmilliókkal". A. A. Sevjakov még "megszámolta" a németországi munkahelyi szovjet civilek haláleseteinek legabszurdabb "statisztikáinak" két változatát - 2, 8 millió és 3,4 millió ember 19. Ennek a számnak a "pontossága" nem lehet félrevezető - ez elvonja a figyelmet. Mindezek a "statisztikák" egyetlen dokumentumban sem jelennek meg, és teljes egészében a szerző fantáziájának gyümölcsei.
Van azonban egy viszonylag megbízható történeti forrás a "keleti munkások" egyes hónapokra vonatkozó összesített német halálozási statisztikái formájában. Sajnos néhány hónapig a kutatók nem tudták azonosítani az ilyen jelentéseket, de még a rendelkezésre álló adatokból is meglehetősen világos képet lehet alkotni a halandóságuk mértékéről. Megadjuk az elhunyt "Ostarbeiter" számát 1943 egyes hónapjaira: március - 1479, május - 1376, október - 1268, november - 945, december - 899; 1944 -re: január - 979, február - 1631 fő20. Ezen adatok alapján és az extrapolációs módszer alkalmazásával (figyelembe véve a halandóság esetleges ugrásait az egyes hónapokban, amelyekről nincs információ) P. M. Polyan meghatározta a "keleti munkások" halálozási arányát 80 és 100 ezer között. Elvileg P. M. Glade egyetérthetünk, de egy körülmény zavarba hoz bennünket - az információhiány a háború utolsó hónapjaiban, valamint az ellenségeskedés német területre való áthelyezésével kapcsolatban - a „keleti munkások” halálának mértéke. számos közvetett jel, nőtt. Ezért hajlamosak vagyunk meghalni és elhunyt szovjet civilek ("keleti munkások") számát Németországban körülbelül 200 ezren meghatározni.
A közvetlen polgári veszteségek közé tartoznak a civil önkéntes alakulatok - befejezetlen milíciák, városok önvédelmi egységei, megsemmisítő különítményei, párt- és komszomolista aktivisták harci csoportjai, különböző polgári osztályok különleges alakulatai, stb. az áldozatok általános statisztikái a megszállt területen), valamint a civilek bombázás, lövöldözés stb. Ezek az áldozatok százezrek. A közvetlen polgári veszteségek szerves része a leningrádi blokád (mintegy 0,7 millió haláleset).
Összefoglalva a közvetlen polgári veszteségek fenti összetevőit, amelyekre minden túlzás nélkül alkalmazható a "háború áldozatai" kifejezés, összlétszámukat legalább 4,5 millió emberként határozzuk meg.
Ami a megölt és elhunyt katonai veszteségeket illeti, azok legalább 11,5 millió (és közel sem 8,7 millió) összeget tettek ki. A katonák teljes számáról beszélünk, akik nem élték túl a háború végéig, és hagyományosan három csoportra osztjuk őket: 1) harci veszteségek; 2) nem harci veszteségek; 3) akik fogságban haltak meg.
A katonák harci veszteségeit körülbelül 7 millióra becsüljük (többségük közvetlenül a csatatéren halt meg). Becsléseink az elhunytak és halottak harci veszteségeire vonatkozóan némileg ellentmondanak a "A titoktartási bélyegző eltávolítása" című könyvben szereplő értéknek - 6329,6 ezer.22 Ez az eltérés azonban kiküszöbölhető egy nyilvánvaló félreértés magyarázatával. A könyv egyik helyén ez szerepel: "Körülbelül 500 ezren haltak meg a harcokban, bár a frontok jelentései szerint eltűntnek számítottak." De a harci veszteségek teljes számában (6329, 6 ezer) ezt a mintegy 500 ezer embert nem vették be a "A titoktartási bélyegző eltávolítása" című könyv szerzői valamilyen okból, annak ellenére, hogy meghaltak a csatákban. Ezért, amikor azt állítjuk, hogy az elhunytak és elhunytak harci vesztesége körülbelül 7 millió volt, szem előtt kell tartanunk, hogy ez figyelembe veszi a csatákban az eltűntek részeként becsült áldozatok számát.
Az úgynevezett nem harci veszteségek több mint 0,5 millió embert érnek el. Ezek katonai személyzet, akik meghaltak betegségben, valamint lehangolóan sok halálesetben, mindenféle incidens és baleset következtében, amelyek nem kapcsolódnak a harci helyzethez. Ide tartozik 160 ezer ember is, akiket katonai törvényszékek és parancsnokok parancsai lőttek le, főként gyávaság és elhagyatottság miatt. A "A titoktartás besorolása megszűnt" című könyvben mindezen nem harci veszteségek számát feltüntették - 555, 5 ezer embert24.
A megölt és elhunyt katonai áldozatok összlétszáma csaknem 4 millió szovjet hadifoglyot tartalmaz. Kifogásolható, hogy a hazai és a külföldi szakirodalomban más számokat neveznek meg, amelyek lényegesen alacsonyabbak a jelzett értéknél. A "A titoktartási bélyegzőt eltávolították" című könyvben a "Nem tértek vissza a fogságból (meghalt, meghalt, más országokba emigráltak)" cím alatt érthetetlen és a szakemberek iránti bizalmatlanságot okozó végső szám - 1783, 3 ezer ember25. Ezt a számot nyilvánvaló abszurditása miatt azonnal el kell vetni. Összehasonlíthatatlanul közelebb állnak az igazsághoz a német összefoglaló statisztika adatai, amelyek szerint 3,3 millió szovjet hadifogoly halt meg német fogságban26. Ez a szám a legnépszerűbb a tudományos szakirodalomban, és nem okoz nagy bizalmatlanságot a szakemberek körében. A német összefoglaló adatok kiszámításának módszertanának vizsgálata azonban feltárta azok nagyon jelentős hiányosságát - 600-700 ezer szovjet hadifoglyot, akik ténylegesen fogságban haltak meg, nem vették fel a német halálozási összefoglaló statisztikák. Annak érdekében, hogy állításaink ne tűnjenek megalapozatlannak, a következő érvelést adjuk. Először is az összefoglaló német statisztika a szovjet hadifoglyok (3,3 millió ember) haláláról 1944. május 1 -jén, és a háború még egy egész évig folytatódott, amelyről nincs releváns információ; másodszor, a meghatározott összefoglaló statisztika mintegy két részből áll, ahol az 1942−1944. befejezettnek tekinthető, hiszen a visszaszámlálást az elfogás pillanatától hajtották végre, de 1941 -re a németek "beépítették", összefoglaló statisztikákat, csak a tábori statisztikákat, vagyis azokat a foglyokat, akik 1941 -ben haltak meg a pillanat fogságba, mielőtt belépnek a táborokba (ez egy jelentős alábecsülés - becsléseink szerint a németek 1941 -ben legalább 400 ezer szovjet foglyot nem hoztak élve a táborokba). Harmadszor, ezek a statisztikák csak a német fogságra vonatkoznak, és nem tükrözik a szovjet hadifoglyok halandóságát a finn és a román fogságban. Ezen érvelés alapján továbbra is ragaszkodunk ahhoz, hogy a szovjet hadifoglyok halálozási aránya (összesen német, finn és román fogságban) majdnem 4 millió ember volt.
Így a megölt és elhunyt katonák (beleértve a fogságban elesetteket) összes vesztesége legalább 11,5 millió embert tett ki. Kétségtelenül téves az a megállapítás, amelyet a "A titoktartás minősítését eltávolítottak" című könyv szerzői állítottak, miszerint a katonák mindezen veszteségei majdnem 8,7 millió (pontosabban - 8668,4 ezer) összeget tettek ki. Ez főként annak volt köszönhető, hogy e könyv szerzői teljesen helytelenül határozták meg a szovjet hadifoglyok halálozási skáláját, jelentősen alábecsülve azt.
Következésképpen a konkrét veszteségek összeadásával megközelítőleg 16 millióra tehető, ebből 11,5 millió katona, 4,5 millió civil. És ilyen módon szokás a veszteségeket más háborúzó országokban kiszámítani. Például Japán összes emberveszteségét a második világháborúban (2,5 millió ember) 27 a japán veszteségek sajátosságai alapján számították ki, hozzáadva azok összetevőit: a háborúban elesettek + a fogságban elhunytak + a bombázás áldozatai, köztük az amerikai atombombázásokból, Hirosimából és Nagaszakiból. Az úgynevezett mérlegmódszert nem használták ilyen számítások során sem Japánban, sem más országokban. És ez a helyes megközelítés: a háború áldozatainak teljes számát természetesen úgy kell kiszámítani, hogy összeadjuk a konkrét veszteségek különböző összetevőit.
De az egyensúly módszerrel is bizonyítható, hogy a Szovjetunió közvetlen emberi veszteségei (háborús áldozatok) mintegy 16 millió forintot tettek ki. Az arány 1: 1, amelyet az üzemeltető 1989-1990 között állapított meg. jutalék nem tekinthető helyesnek. Hiszen egyértelmű volt, hogy 1941-1945. a romló életkörülmények, a szűkös gyógyszerek hiánya stb. a lakosság természetes halandósága elkerülhetetlenül növekedni fog. És itt felfelé korrekcióra van szükség, amikor ezt a szintet a szélsőséges 1941–1945. és annak megállapítása nem 18, 9 millió, hanem legalább 22 millió keretén belül. Ez az érték (22 millió) a lakosság természetes halálozásának minimális megengedett szintje 1941-1945 között. Számításaink és becsléseink szerint 1945 végéig nem élt több mint 38 millió ember, aki élt a háború előtt, valamint azok, akik a háború alatt születtek és egyszerre haltak meg (ez a szám magában foglalja azokat az embereket, akik valójában élve, de emigrációban voltak), és ha ebből az összegből kivonjuk a feltüntetett 22 milliót, akkor 16 millió háború áldozata marad (38 millió - 22 millió = 16 millió).
Érintsünk egy kicsit arra a problémára, hogy veszteségeinket összehasonlítjuk más országok veszteségeivel. Japánban az összes emberi veszteség (2,5 millió) összehasonlítható a számított 16 millióval, de nem összehasonlítható a Hruscsov és Brezsnyev 20 millióval. De mivel a japán veszteségek nem vették figyelembe a polgári lakosság esetleges megnövekedett halálozását a háborús években a békeidőhöz képest. Ezt nem veszik figyelembe sem a német, sem a brit, sem a francia, sem a háborúban elkövetett általános áldozatok. Más országokban közvetlen emberi veszteségeket számoltak és neveztek el 1961 -ben N. S. Hruscsov, a 20 milliós érték tág értelemben vett demográfiai veszteségeket jelentett, beleértve nemcsak a közvetlen emberi veszteségeket, hanem a lakosság természetes halandóságának ugrását is a háború idején. Egyébként a német emberveszteségek minimális számításai (6,5 millió) pontosan összevethetők a mi 16 millióval, de nem összehasonlíthatók 20 millióval, mivel a németek, ha nem az egyensúlyi módszert alkalmazzák, és nem határozzák meg a népesség természetes halálozásának ugrását a lakosság körében, megpróbálta alaposan kiszámítani és összefoglalni a közvetlen katonai és polgári áldozatok minden összetevőjét, beleértve a német zsidók holokausztjának áldozatait is28.
Természetesen a születésszám jelentősen csökkent a háború idején. Az amatőr környezetben az a tendencia, hogy a „születendő gyermekeket” is beleszámítják a háború áldozatai közé. Sőt, a "szerzőknek" általában fogalmuk sincs, hogy valójában hány gyerek volt "meg nem született", és rendkívül kétes "számításokat" végeznek, kizárólag saját "intuíciójuk" alapján, és emiatt a teljes emberi a Szovjetunió veszteségei néha akár 50 millióig is terjednek. Természetesen az ilyen "statisztikákat" nem lehet komolyan venni. Az egész világ tudományos demográfiájában helytelennek tartják a születendő gyermekeket a háborúban elszenvedett áldozatok teljes számába bevonni. Más szóval ez tiltott technika a világtudományban.
Meglehetősen nagy réteg van mindenféle irodalomban, amelyben a „születendő gyermekek” figyelembevétele nélkül is, helytelen statisztikai manipulációk és trükkök és „intuitív becslések” révén a leghihetetlenebb és természetesen szándékosan hamis számadatok a közvetlen veszteségekről 40 millióból és többből származnak. Lehetetlen civilizált tudományos vitát folytatni ezekkel a "szerzőkkel", mert - amint azt többször is láttuk - nem a történelmi igazság keresése a céljuk, hanem egy teljesen más síkon való hazugság: a szovjet vezetők és katonai vezetők meggyalázása és hiteltelenítése. és a szovjet rendszer egészét; lebecsülni a Vörös Hadsereg és a nép bravúrjának jelentőségét és nagyságát a Nagy Honvédő Háborúban; hogy dicsőítsék a nácik és cinkosaik sikereit.
Természetesen 16 millió közvetlen áldozat óriási áldozat. De ezek mély meggyőződésünk szerint semmiképpen sem becsülik le, hanem éppen ellenkezőleg, dicsőítik a multinacionális ország (Szovjetunió) népeinek bravúros teljesítményét a Nagy Honvédő Háborúban.
2 Bolsevik. 1946. 5. sz. 3. oldal.
3 Igaz. 1946.14.
4 Volkogonov D. A. Diadal és tragédia. M., 1990. Könyv. 2. 418. o.
5 Nemzetközi élet. 1961. 12. szám, 8. o.
6 Politikai önképzés. 1988. 17. sz. P. 43.
7 Egész orosz memóriakönyv. 1941-1945: Felmérési kötet. M., 1995. S. 395-396.
8 Statisztikai közlöny. 1990. No. 7. S. 34−46.
9 Oroszország lakossága a XX. Században: Történelmi esszék / Otv. szerkesztők: Yu. A. Poljakov, V. B. Zsiromskaja. M., 2000. Vol. 1. P. 340.
10 Igaz. 1990.9 Május.
11 Sokolov A. K. Módszertani alapok a Szovjetunió lakosságának a Nagy Honvédő Háború alatti veszteségeinek kiszámításához // A Szovjetunió emberi veszteségei a második világháború alatt. SPb., 1995. S. 22.
12 A besorolást eltávolították: A Szovjetunió fegyveres erőinek veszteségei háborúkban, ellenségeskedésekben és katonai konfliktusokban: Statisztikai kutatás / G. F. Krivosheeva. M., 1993. S. 131.
13 Shevyakov A. A. Hitler népirtása a Szovjetunió területén // Szociológiai kutatás. 1991. 12. sz. 10. o.
14 Ott, 6. o.
15 Rudenko R. A. Nem alávetve a feledésnek // Igazság. 1969.24 március. P. 4.
16 A Szovjetunió története az ókortól napjainkig. M., 1973. T. 10. S. 390.
17 Polyakov Yu. A. A Szovjetunió emberi veszteségeinek tanulmányozásának fő problémái a Nagy Honvédő Háborúban // A Szovjetunió emberi veszteségei a második világháború alatt. SPb., 1995. S. 11.
18 Shevyakov A. A. Rendelet. cikk. P. 10.
19 Összorosz emlékkönyv. P. 406.
20 Polyan P. M. Két diktatúra áldozatai: Ostarbeiterek és hadifoglyok a Harmadik Birodalomban, valamint hazatelepítésük. M., 1996. S. 146.
21 Uo. P. 68.
22 A besorolást eltávolítottuk. P. 130.
23 Uo. P. 338.
24 Uo. P. 130.
25 Uo. P. 131.
26 Streit C. Keine Kameraden: Die Wehrmacht und die sowjetischen Kriegsgefangenen. 1941-1945. Bonn 1991, S. 244-246.
A haditengerészet pánikban van: védtelenek az amerikai romboló előtt
27 Hattori T. Japán a háborúban. 1941-1945 / Per. japával. M., 1973. S. 606.
28 A német számítások módszertanát lásd: G.-A. Jacobsen. 1939-1945. Világháború: Krónika és dokumentumok / Per. vele. // Világháború: Két nézet. M., 1995.
