A 20 -as évek végén. században világossá vált a Szovjetunió vezetői számára, hogy az Új Gazdaságpolitika (NEP) megbukott, és már nem felel meg az állam érdekeinek. Ez az út vezetett egy archaikus társadalom megőrzéséhez, amely aktívan ellenállt minden modernizációs kísérletnek. Nagy háború állt előtte: mindenki számára világos volt mind nyugaton, mind keleten, és ennek a háborúnak fő áldozatai azok az államok voltak, amelyek nem tették be lábukat az iparosítás útjára, vagy nem sikerült befejezniük azt..
Eközben a NEP időszakában létrejött magánvállalkozások főként a kis, közepes méretű kategóriába tartoztak, és a lakosság körében stabil keresletű áruk előállítására összpontosítottak.
Vagyis az új szovjet "üzletemberek" gyors és garantált nyereséget akartak szerezni, és nem is gondoltak a hosszú távú (kockázatosnak tűnő) befektetésekre a stratégiai iparágakban: a kezdeti költségek óriásiak voltak, a megtérülési idő pedig nagyon hosszú. Talán idővel nagy ipari vállalkozások, köztük védelmi vállalkozások létrehozásához érlelődtek volna. A probléma az volt, hogy a Szovjetuniónak nem volt ideje.
Másrészt a föld-a bolsevikok ígérete szerint-a parasztok tulajdonába került, és ugyanezen gabona előállítása, amely akkoriban stratégiai árucikk volt, rendkívül kicsi. A nagy földbirtokokat, ahol a legjobb nyugati szabványok szerint gazdálkodtak, felszámolták, és sok kis parasztgazdaság a túlélés szélén egyensúlyozott, gyakorlatilag nem maradt pénzeszköz a berendezések, a kiváló minőségű vetőmag- és műtrágyákat, és a termés rendkívül alacsony volt. És ugyanakkor a falvakban a munka alacsony termelékenysége miatt hatalmas számú munkaképes embert megtartottak, ami a városokban nem volt elég. Egyszerűen nem volt, aki dolgozzon az új gyárakban és gyárakban. És hogyan lehet gyárakat építeni ugyanazon traktorok, kombájnok, teherautók gyártásához egy olyan országban, ahol nincs, aki megvegye őket?
Így a szovjet vezetésnek nem sok választása volt. Becsukhatná a szemét és a fülét, és hagyhatna mindent úgy, ahogy van - és néhány év elteltével végleg elveszítheti a háborút a szomszédainak: nemcsak Németországnak és Japánnak, de még Lengyelországnak, Romániának és a továbbiakban is. Vagy hozzon döntést a modernizáció és az iparosítás sürgős és sürgős végrehajtásáról, miközben egyértelműen megérti, hogy az áldozat nagy lesz. A történelmi tapasztalatok azt sugallják, hogy bármely ország lakosságának nagy részének életszínvonala elkerülhetetlenül csökken a gyors modernizáció során, és a reformerek "minősítése" nullára hajlik. És Oroszország ezt már megtapasztalta I. Péter alatt, aki II. Katalin idejéig, még a nemesség kiváltságos környezetében is, meglehetősen negatív karakter volt, és a köznép körében az első császárt nyíltan Antikrisztusnak nevezték, és a Sátán Aggéljai.
A Szovjetunió vezetői, mint tudják, a második utat választották, de egy vágy, még ha erős adminisztratív erőforrással is alátámasztották, nem volt elég. Nem volt idő nemcsak saját technológiáink fejlesztésére, hanem még az azok létrehozására képes személyzet képzésére is - még volt előttük. Időközben mindezt meg lehetett vásárolni: mind technológiákat, mind egész vállalkozásokat. És ez egyébként nemcsak probléma volt, hanem potenciális lehetőségek is voltak: a Szovjetunió megszerezhette a legmodernebb gyárakat és gyárakat, még fejlettebbeket és technológiailag fejlettebbeket, mint azok, amelyek akkoriban rendelkezésre álltak azokban az országokban, ahol vásárlások történtek. Mindez így történt: hatalmas gyárak, amelyek Amerikában is kevesen voltak, kulcsszavak alapján épültek az USA -ban a Szovjetunió parancsára, majd szétszedték és hazánkba küldték, ahol tervezőként újra összeszerelték. Csak pénzre volt szükségük ezek megvásárlásához, valamint a külföldi szakemberek szolgáltatásainak kifizetéséhez, akik felügyelik a műhelyek építését, összeszerelik és beállítják a berendezéseket, és kiképezik a személyzetet. A probléma megoldásának egyik lehetősége a valuta és az értékek elkobzása volt a Szovjetunió lakosságától.
Azonnal meg kell mondanunk, hogy a szovjet vezetők teljesen logikus feltevésből indultak ki, hogy akkoriban az ország lakosságának csak két kategóriája rendelkezhet valutával, aranyakkal, ékszerekkel. Az első a volt arisztokraták és a polgárság képviselői, akik a forradalmi kisajátítás során elrejthették őket. Azóta úgy gondolták, hogy ezeket az értékeket az emberek bűnöző kizsákmányolásával szerezték meg, lehetséges volt elkobozni őket az „előbbiektől” „jogi alapon”, és az elnyomás általában nem vonatkozik azokra, akik akarta önként feladni őket. FT Fomin így írja le az évek devizakereskedőivel folytatott munkáját a "Jegyzetek egy öreg csekista" című könyvben:
„1931 -ben a Leningrádi Katonai Körzet Határőri Igazgatósága egy nyilatkozatot kapott arról, hogy egy bizonyos Lieberman több mint 30 kilogramm aranyat temetett a talajba, és azt részben külföldre akarták szállítani. Kiderült, hogy a forradalom előtt Liebermannak volt egy kis kartongyára Szentpéterváron, a februári forradalom után pedig nagy mennyiségű tiszta aranyrúdot vásárolt. Október után gyárát államosították, ő ott maradt, hogy technikusként dolgozzon."
Ezek a gyanúk beigazolódtak, és Lieberman beleegyezett, hogy kincseit átadja az államnak. Folytassuk Fomin idézetét:
„Amikor a maradék aranyat lefoglalták, Lieberman azt kérte, vegye figyelembe, hogy aranyát önként adományozza az ország iparosítási alapjának.
- És kérlek, tartsd titokban ezt az egész aranymetszést. Nem szeretném, ha ismerőseim és főleg kollégáim tudnának róla. Becsületes dolgozó vagyok, és nyugodtan szeretnék dolgozni ugyanazon a helyen és ugyanabban a pozícióban.
Biztosítottam, hogy nincs miért aggódnia:
- Dolgozzon őszintén, és senki sem fog hozzád nyúlni, nem lesznek korlátozások, sőt, nem lesz üldöztetés.
Így váltunk el tőle."
Az akkori munkások és parasztok számára ékszereket ritka kivételtől eltekintve csak illegális eszközökkel lehetett beszerezni. Ellentétben az „Oroszország elveszett” történetével és a „francia tekercs ropogtatásáról” szóló dalokkal, az Orosz Birodalom alanyainak elsöprő többsége soha nem látott aranyat vagy gyémántot. És az az idő, amikor a szovjet állampolgárok aranygyűrűt és fülbevalót vásárolhattak, szintén messze volt. Az ékszereket legjobb esetben egykori spekulánsok és fosztogatók rejtették el, legrosszabb esetben - mindenféle anarchista és zöld banda és különítmény tagjai, amelyek az "ellenforradalom elleni harc" ürügyén védtelen emberek nyílt kirablásával foglalkoztak. Ez volt a Szovjetunió polgárainak második csoportja, akik - bár nem teljesen önként - segíthették az ország iparosodását.
Pontosan ezek a lakosságkategóriák döntöttek úgy, hogy „megosztást kérnek”. Jellemző, hogy ez a döntés megértést és jóváhagyást váltott ki a Szovjetunió lakosságának nagy részében. Elég csak felidézni a Mester és Margarita című híres regényt, amelynek szerzőjét nem lehet proletárírónak nevezni. A 15. fejezetben ("Nikanor Ivanovics álma"), amelyről később beszélünk, M. Bulgakov szimpátiája egyértelműen a csekisták oldalán áll, akik megpróbálják "rábeszélni" a felelőtlen devizakereskedőket, hogy adják át értékeiket a állapot.
Színház Nikanor mezítláb álmából. P. Linkovich illusztrációja M. Bulgakov "A mester és Margarita" című regényéhez
A Begemot és Korovjev Torgsin üzletben tett látogatásáról szóló történetben pedig nyoma sincs szimpátiának nemcsak a hamis külföldi vásárló, hanem a „pultmunkások” iránt is, akik minden lehetséges módon igyekeznek a kedvében járni..
Ez a regény általában azért érdekes, mert Mihail Bulgakovnak sikerült mellékesen beszélni két kampányról, amelyek a lakosságtól elkobozták a devizát, az aranyat és az ékszereket, amelyek szükségesek az ország iparosításához.
A Torgsin lánc szovjet üzletei
A hatóságok két módszert alkalmaztak a valuta és az ékszerek lefoglalására. Az első gazdasági volt: 1931 és 1936 között a szovjet állampolgárok vásárolhattak árut a 1930 júliusában megnyitott Torgsin üzletekben (a „külföldiekkel folytatott kereskedelem” kifejezésből). A számítás az volt, hogy azok az emberek, akik viszonylag kis mennyiségű aranyat vagy más értéket birtokolnak, önként jönnek oda.
Sőt, örömmel fogadták a külföldről érkező rokonok átutalását: a címzettek nem valutát, hanem áru megrendelést kaptak, amiért árut vásárolhattak Torgsin üzleteiben. És nem érkezett kérdés az OGPU alkalmazottaitól (a külföldi rokonokról) e jótállások boldog tulajdonosaihoz. És a "Küldj dollárt Torgsinhoz" varázslatos kifejezés megnyitotta az utat a külföldi címekre küldött levelek előtt.
Torgsin-értesítés
Torgsin árucikk rendelése
Az üzletekben az árak lényegesen alacsonyabbak voltak, mint a kereskedelmi üzletekben, de ott nem szovjet, hanem Torgsin rubelért árulták az árukat, amelyek mögött valuta és arany állt. Az egyik Torgsin-rubel hivatalos árfolyama 6 rubel 60 kopeck volt, de a "fekete piacon" 1933-ban 35-40 szovjet rubelt vagy fél amerikai dollárt adtak érte.
A "Torgsins" előnyei valóban óriásiak voltak. Tehát 1932 -ben a devizakínálat tekintetében ez a kereskedelmi hálózat a 4. helyet foglalta el, másodikként csak az olajtermelő vállalkozások és a külföldön gabonát és fát szállító külkereskedelmi szervezetek után. 1933 -ban 45 tonna arany és 2 tonna ezüst tárgy érkezett a kereskedőkön keresztül. De tilos volt az egyházi eszközöket a lakosságtól átvenni, elkobzották őket, ami teljesen logikus és érthető: aligha lehetett elvárni, hogy arany vagy ezüst kelyheket, csillagokat, diszkókat stb. család. Egyébként még a cári időkben is csak azért engedték eladni őket, hogy pénzeket szerezzenek váltságdíjas foglyoknak, vagy segítsenek az éhezőknek. Összességében ennek a láncnak az üzletei 270-287 millió arany rubelt kerestek, és az importált áruk mindössze 13,8 millió rubelt tettek ki. Az iparosításra 1932-1935-ben elkülönített pénzeszközök mintegy 20 százaléka a kereskedőktől származik.
Torgsinban
Branson De Cou. Torgsin a Petrovkán, fotó 1932
A Bulgakov A mester és Margarita című regényében leírt Torgsin üzlet a jelenlegi címén található: Arbat utca, 50-52. Sokan a 2. számú Smolensky élelmiszerboltként ismerték. És most van az egyik legrangosabb kiskereskedelmi lánc élelmiszerboltja. Bulgakov regényében ezt a torzsint "nagyon jó üzletnek" nevezik.
Korovjev és Behemót Torgsinban, még mindig a "A mester és Margarita" filmből
Valójában a kortársak szerint ez az üzlet volt a legjobb Moszkvában, még a többi bevásárlóközpont hátterében is.
Torgsin az Arbaton, fénykép az 1930 -as évek elején.
Ennek a láncnak más üzletei is voltak: a GUM -ban, annak az épületnek az első emeletén, ahol a híres prágai étterem található, a Kuznetsky Most utcában. Összesen 38 Torgsin üzlet működött Moszkvában.
A "Torgsin" üzlet a Kuznetsky Most utcában (14. ház), fotó 1933 -ból
Rudolf Wolters német építész tanúsága szerint, aki a Szovjetunióban dolgozott, a Torgsin üzletekben „mindent meg lehet vásárolni; kicsit drágább, mint külföldön, de van minden."
Az emberek körében azonban a társadalmi egyenlőtlenségre emlékeztető torgszinek létezését is negatívan érzékelték, amit Bulgakov is megjegyzett. Korovjev a moszkovitákhoz szól:
„Polgárok! Mit csinálnak ezzel? Hé? Hadd kérdezzem ezt tőled … szegény ember egész nap prímet javít; éhes lett … és honnan vette a valutát? Tud ő? A? - És akkor Korovjev a lila kövérre mutatott, amitől a legerősebb szorongást fejezte ki az arcán. - Ki ő? A? Honnan jött? Minek? Unatkoztunk talán nélküle? Meghívtuk, vagy mi? Persze, - kiáltotta gúnyosan, a szája gúnyosan, a hangja tetején a volt kórusvezető, - látod, ünnepélyes lila öltönyben van, minden lazacból duzzadt, tele van valutával, de a miénk, a miénk ?!"
Korovjev és Behemót Torgsinban, még mindig a "A mester és Margarita" filmből
Ez a beszéd rokonszenvet váltott ki minden jelenlévőből és borzongást keltett az üzletvezetőből. És "egy tisztességes, csendes öregember, rosszul öltözött, de szépen, egy öregember, aki három mandulatortát vásárolt a cukrászda részlegében", letépi az "idegen" kalapot, és "tálcával lapos kopasz fejére üti".
Minden, ahogy emlékszünk, a fő moszkvai torgszin felégetésével ért véget, amit Bulgakov egyáltalán nem sajnál.
Nikanor mezítlábas színház
Az értéktárgyak másik elkobzási módszere erőteljes volt, és főként a nagyszabású devizakereskedőknél alkalmazták, akik nem száz vagy ezer rubelben, hanem milliókban fordultak meg. 1928-1929-ben és 1931-1933-ban. az Egyesült Államok Állampolitikai Igazgatóságának (OGPU) tisztjei letartóztatták őket, és addig tartották börtöncellákban, amíg beleegyeztek, hogy "önként" átadják nekik "felesleges" értékeiket. Sokan, akik M. Bulgakov "A mester és Margarita" című regényét olvasták, valószínűleg figyeltek Nikanor Ivanovich Bosoy, a Szövetség utca 302-bis lakóközösség elnökének álmának leírására, ahol a "rossz lakás" 50. sz. Ez az álom természetesen bekerült az orosz irodalom álmainak "aranylistájába", Vera Pavlovna (a "Mit tegyek" regény), Anna Karenina, Tatyana Larina, Pjotr Grinev és néhány híres álmaival együtt. mások. Emlékezzünk vissza, hogy ez a karakter „a színházteremben volt, ahol kristálycsillárok ragyogtak az aranyozott mennyezet alatt, és a kenkety falain … Volt egy színpad, amelyet bársonyfüggöny húzott, sötét cseresznye háttérrel, úgy sztárok a kibővített arany tízesek képeivel, a sugalmazó fülkéjével és még a közönséggel is."
A. Maksimuk illusztrációja
Aztán elkezdődött az „előadás”, amelyben a műsorvezető és a fiatal asszisztens megpróbálta rávenni a szakállas (egy utalás a „színházban való tartózkodás időtartamára”) „nézőket” a „valuta átadására”.
Sok külföldi olvasó számára ez a fejezet tiszta fantáziamagóriának tűnik Gogol vagy Kafka szellemében. Bulgakov azonban kissé eltorzította a valódi képet arról, hogy mi történt abban az időben az országban, és regényének sorai meglepően visszhangozzák Fjodor Fomin emlékeit, amelyeket ő hagyott a "Jegyzetek egy öreg csekista" című könyvben. Ítélje meg maga.
F. Fomin:
„A szabadulása - mondtuk neki - az őszinte vallomásán múlik. Hiszen senki sem fogja megengedni, hogy hazánkban felhasználhassa a millióit”.
M. Bulgakov:
„A művész… megszakította a második tapsvihart, meghajolt és megszólalt:„ Végül is örömömre szolgált tegnap azt mondani, hogy a valuta titkos tárolása ostobaság. Senki sem használhatja semmilyen körülmények között."
És itt írja le a Fomin az adott devizakereskedő értékeinek felmérésének munkáját.
Zakhary Zhdanov, egy volt bankár, akit Leningrádban tartóztattak le valuta és ékszerek tárolásának gyanújával, "arany karkötőket, tiarákat, gyűrűket és egyéb értékes dolgokat, valamint valutát és különféle részvényeket és kötvényeket adott az államnak - összesen körülbelül egymillió rubelt. " 650 ezer frankot utalt át az iparosítási alapba is, amelyek a párizsi bankok egyik számláján voltak. De Zhdanov szeretője azt állította, hogy 10 millió rubelért értéktárgyakat rejtett el. Aztán a Fomin meghívta a Petrográdi Értéktőzsde korábbi brókereit személyes találkozóra:
„Két öreg lép be. Gazdagon öltöztek: hódgalléros kabátok, hódkalapok. Leültek velünk szemben. Megkérdeztem, felismerik -e az előttük ülőt.
- Hogy nem tudhatod meg? Az egyikük válaszolt. - A szentpétervári pénzügyi üzletemberek közül melyik nem ismerte őt? Zakhari Ivanovich kiemelkedő személyiség volt. És jelentős pénze volt. De otthagyta a banki ügyintézőket!
Feltettem nekik egy sor kérdést. Mindkét tanú készségesen és részletesen válaszolt. Fontos volt számomra, hogy megtudjam, milyen összeggel operált általában Zakhary Zhdanov. És minden válasz egyetlen dologra vonatkozott: legfeljebb 2 millióra.
- Talán több? - Megkérdeztem.
- Nem, 2 millió keretein belül általában pénzügyeket intézett. És nem tartotta volna meg tőkéjének egy részét halott alapként - micsoda ok! A forgalomban lévő tőke biztos jövedelem. Zakhary Ivanovich pedig nem az a fajta ember, aki elrejti tőkéjét. Szerette bűnös tettével megmutatni magát …
Az ügyben a vizsgálat befejeződött. Zsdanovot Arhangelszk régióba küldték."
És itt van még egy nagyon érdekes idézet:
"A Leningrádi Katonai Körzet Határőri Igazgatósága nyilatkozatot kapott, miszerint S. volt kereskedő lánya, Henrietta Párizsba menekült, hatalmas mennyiségű valutát és gyémántot vitt magával."
A menekülő Párizsban találkozott férjével, a Fehér Gárda volt tisztjével, aki a polgárháború idején elhagyta Oroszországot. Az informátor azt is elmondta, hogy távozása közben Henrietta mintegy 30 ezer rubelt hagyott aranyban Leningrádban. A csekisták meglátogatták a nő édesapját, és több mint ezer öt rubel aranyat találtak nála. Amikor Sh. Állampolgárt értéktárgyak elrejtésével és lánya határhoz való illegális távozásával való bűnrészességgel vádolták meg, felajánlotta, hogy további 24 000 rubelt utal át az iparosítási alapnak, amelyeket a házkutatás során nem találtak, cserébe a büntetés enyhítéséért. De a legérdekesebb előtt állt: miután megkapta a megbocsátás ígéretét, levelet írt a lányának Párizsban azzal a kéréssel, hogy küldje be a nevére a külföldre exportált mennyiség felét. Henrietta tisztességes nőnek bizonyult, és nem hagyta bajban apját. Fomin azt mondja:
„Körülbelül két hónappal később levelet kaptam Párizsból:
"Szovjet -Oroszország. Leningrád, az OGPU, a határőrség vezetője. Elvtárs! Őszintén jártam el. 200 ezer frankot utaltam át a Leningrádi Állami Banknak; kérem, hogy bánjon őszintén az apámmal is. Henrietta."
A "Valutakereskedők és csempészek elleni küzdelem" fejezet végén Fomin ezt mondja:
"Összességében mindössze három év alatt (1930-1933) a leningrádi katonai körzet OGPU határőre több mint 22 millió arany rubel értékű ékszert és valutát utalt át az ország iparosítási alapjának."
Sok vagy kevés? A híres Uralmash üzem építése az államnak 15 millió arany rubelbe került, a Harkovi Traktorgyár 15, 3 millió, a Cseljabinszki Traktorgyár - 23 millióért.
Modern nézőpontból másképp lehet viszonyulni ezekhez az arany és valuta "bányászati" módszerekhez, amelyeket ezekben az években a szovjet állam és az OGPU személyzete használt. Nem szabad megfeledkeznünk az ipari berendezések és technológiák beszerzéséhez szükséges pénzeszközök megszerzésének egyéb módjairól sem: a hatalmas gabonaexporttól a múzeumi kiállítások értékesítéséig. Azt azonban el kell ismerni, hogy a pártfunkcionáriusok és a kormánytisztviselők nem sikkasztották vagy kifosztották az így kapott pénzt - azt rendeltetésszerűen használták fel. Az ezekből az alapokból épített üzemek és gyárak megalapozták a Szovjetunió ipari hatalmát, és óriási szerepet játszottak a náci Németország és szövetségesei feletti győzelemben. Ezek a vállalkozások sikeresen túlélték a háborút, de sajnos sokukat a múlt század 90 -es éveiben más "reformerek" tönkretették és megsemmisítették. Amely ellentétben a Szovjetunió vezetőivel abban a szörnyű és könyörtelen korszakban, nem feledkezett meg a zsebükről. És az élet új mesterei, az Oroszországban kapott pénzeszközök most távol tartják őket attól az országtól, amelyet nyilvánvalóan már nem tartanak az anyaországnak.
