„… Robespierre kardjával kiirtották a nemzet színét, És Párizs a mai napig lemossa a szégyent."
(Igor Talkov szövege)
Valószínűleg bármely nemzet történetében olyan oldalakat találhat, amelyek a "piszkos" szó kivételével nem nevezhetők. Tehát Franciaországban a 19. század utolsó évtizedében. volt egy nagyon piszkos történet, amelyet ma már kezdtek elfelejteni, majd mind Franciaországban, mind Oroszországban mindenki csak ezt mondta az úgynevezett "Dreyfus-ügyről". Az ezzel az üggyel összefüggő belső politikai küzdelem kitörése, a világ közvéleményének figyelme - mindez messze túlmutatta a "Dreyfus -ügyet" az egyszerű joggyakorlat keretein, még akkor is, ha katonai kémkedéshez kapcsolódott.
A Dreyfus -tárgyalást aktívan követték Oroszországban. Különösen a "Niva" folyóirat oldalain rendszeresen publikált jelentéseket a tárgyalásról. Azt írták, hogy "az ügy sötét", de Labori ügyvédje elleni kísérletet nem lehet a véletlennek tulajdonítani, és "itt valami nem stimmel …".
Maga Alfred Dreyfus, nemzetiség szerint zsidó, 1859 -ben született Elzász tartományban, családja gazdag volt, ezért fiatalként jó oktatásban részesült, és úgy döntött, hogy katonai karriernek szenteli magát. Mindazok véleménye szerint, akik ismerték, mély tisztességgel és szülőföldi Franciaország iránti odaadással különböztette meg. 1894 -ben, már kapitányi rangban, Dreyfus a vezérkarban szolgált, ahol ismét minden értékelés szerint a legjobb oldalról mutatta meg magát. Eközben Mercier tábornok, francia hadügyminiszter "A hadsereg és haditengerészet állapotáról" címmel jelentést tett a parlamentben. A jelentés tapsot váltott ki a képviselők részéről, mivel a miniszter biztosította őket, hogy katonailag Franciaország soha nem volt olyan erős, mint most. De nem mondta el, amit tudnia kellett volna: fontos dokumentumok időről időre eltűntek a francia vezérkarban, majd a helyszínen jelentek meg, mintha mi sem történt volna. Nyilvánvaló, hogy ez akkor volt, amikor nem voltak hordozható kamerák és másolók, ez csak egyet jelenthet - valaki elvitte őket másolni, majd visszatért az eredeti helyükre.
1894 szeptemberében a francia elhárító tisztek abban reménykedtek, hogy leleplezik a kémet. A tény az, hogy a francia vezérkar egyik ügynöke a párizsi német nagykövetség őre volt, aki a kukák összes papírját elhozta a főnökeinek, valamint azoknak a dokumentumoknak a törmelékét, amelyek a a kandallókat. Ilyen az aranyos, régi módszer mások titkainak megismerésére … És éppen ez az őr hozta az ellenhírszerzéshez a német katonai attaséhoz egy darabokra szakadt levelet, amely öt nagyon fontos és természetesen titkos dokumentum leltárát tartalmazta a francia vezérkarból. A "dokumentumot" "bordero" -nak vagy francia "inventory" -nak hívták.
Állítólag a kézírás lehetett a nyom. És akkor kiderült, hogy úgy néz ki, mint Dreyfus kapitány kézírása. Az érintett szakértők-grafológusok szakértelme azonban ellentmondó eredményeket hozott. Úgy tűnik, mi olyan nehéz itt? Van egy gyanúsított, hát kövesse őt! - Megszoktam, hogy korsóval járok a vízen, aztán le tudja venni a fejét! - ez elemi. A vezérkar sora azonban valamiért nem akarta figyelembe venni a titkosszolgálat véleményét, és figyelmen kívül hagyta a szakértők véleményét. Dreyfusnak nem voltak nemes rokonai, és a főkapitányság tisztviselői arisztokrata környezetében fekete báránynak tűnt. Az ilyen embereket tűri a hatékonyságuk, de nem kedvelik őket. És a zsidó származás ellene volt. Tehát a "bűnbakot" megtalálták, és ő volt a hibás a francia hadseregben!
A Németországért folytatott kémkedés gyanújával letartóztatott Dreyfus ügyét du Pati de Klam őrnagyra bízták, egy nagyon kétes erkölcsi érdemű emberre. Arra kényszerítette a kapitányt, hogy fekve vagy ülve írja meg a Bordereau szövegét, csak a maximális hasonlóság elérése érdekében. Amint nem zaklatta, a kapitány tovább bizonyította, hogy ártatlan. Aztán egyáltalán nem a szabályok szerint kezdett játszani: nem volt hajlandó bűnösségét elismerni a büntetés enyhítéséért cserébe, és nem volt hajlandó öngyilkosságot sem elkövetni. A nyomozás egyetlen bizonyítékkal sem tudta alátámasztani vádjait. A szakértők továbbra sem értettek egyet. De a vezérkar tisztviselőinek mindenképpen be kellett bizonyítaniuk Dreyfus bűnösségét, mert ha nem ő, akkor … egyikük! Aztán, ahogy most divatossá vált mondani, a folyamattal kapcsolatos információkat "kiszivárogtatta" a sajtó. A jobboldali újságok azonnal elképzelhetetlen kiáltást keltettek egy kémről, amelyet még nem ismertek a történelemben, egy gazember, akinek sikerült minden katonai tervét és tervrajzát eladnia Németországnak. Világos, hogy az emberek akkor hiszékenyebbek voltak, mint most, még mindig hittek a nyomtatott szónak, így nem meglepő, hogy az ádáz antiszemitizmus hulláma azonnal fellobbant Franciaországban. A zsidó Dreyfus kémkedéssel vádolása lehetővé tette, hogy minden csíkos soviniszta a zsidó nemzet képviselőit nyilvánítsa a francia nép minden bajának bűnösének.
Dreyfus úgy döntött, hogy a katonai bíróság zárt ajtók mögött tárgyalja a "katonai titok betartása" érdekében: bizonyítékok vannak, de nem mutathatók be, mivel az állam biztonsága veszélyben van. De a bírók még ilyen szörnyű nyomás mellett is haboztak. Aztán a bíróknak egy jegyzetet adtak, állítólag a német nagykövet írta valakinek Németországban: "Ez a D. csatorna túlságosan igényessé válik." És ez a "titkos forrásból" kapott, sietve összekevert papír bizonyult az utolsó cseppnek, amely eltörte a teve hátát. A bíróság elismerte, hogy Dreyfus árulás volt, és büntetésként megfosztották minden rangtól és kitüntetéstől, valamint élethosszig tartó száműzetésből a Francia Guyana partjainál fekvő távoli Ördögszigetre. - Dreyfus elítélése századunk legnagyobb bűne! - mondta ügyvédje a sajtónak, de tehetetlen volt bármire.
Dreyfust a téren, a felsorakozott csapatok előtt leépítették, hatalmas tömeggel. Doboztak, trombitáltak, és e zaj közepette Dreyfust ünnepélyes egyenruhájában hozták ki a térre. Sétált, és megszólította a csapatokat: „Katonák, esküszöm, hogy ártatlan vagyok! Éljen Franciaország! Éljen a hadsereg! Aztán letépték a csíkokat az egyenruhájáról, eltört a feje feletti kard, megbéklyózták, és egy katasztrofális éghajlatú szigetre küldték.
Dreyfus beszéde a tárgyaláson. Rizs. a "Niva" folyóiratból.
Úgy tűnt, mindenki megfeledkezett Dreyfusról. De 1897 -ben ez történt. Dreyfus szigetre való kiűzése után Picard ezredest nevezték ki a vezérkari elhárítás új főnökének. Gondosan tanulmányozta a szenzációs tárgyalás minden részletét, és arra a következtetésre jutott, hogy Dreyfus nem kém. Sőt, sikerült képeslapot is szereznie a német követségtől, amelyet gróf Charles-Marie Fernand Esterhazy őrnagy nevére küldtek, aki ugyanazon vezérkarnál szolgált. Azonnal követték, és felfedezte a kapcsolatát külföldi ügynökökkel. Ő volt a szerzője ennek a borderónak, szerette a pénzt, hamisítással szerezte meg és … gyűlölte Franciaországot. „Én sem ölnék meg kiskutyát - írta egyszer egy levelében -, de szívesen lelőnék százezer franciát.” Ilyen a "megható" arisztokrata, akit nagyon bosszantottak honfitársai.
De Esterházy gróf "a sajátja volt", ráadásul nem volt zsidó. Ezért, amikor Picard jelentette feletteseinek, hogy ki volt a "Dreyfus -ügy" valódi bűnösje, és felajánlották, hogy letartóztatják Esterházyt, és szabadon engedik Dreyfust, a vezérkar expedícióra küldte Afrikába.
Ennek ellenére elkezdtek terjedni azok a pletykák, amelyek szerint a vezérkar tábornokai valódi bűnözőt tartogatnak. A Le Figaro újságnak, kihasználva a fotózás eredményeit, sikerült kinyomtatnia egy Bordero fényképét. Most, aki ismeri Esterházy kézírását, maga is láthatta, hogy ő írta a borderót. Ezt követően az elítélt Mathieu Dreyfus testvére pert indított Esterházy ellen, kémkedéssel és árulással vádolva. Nos, Scherer-Kestner szenátus alelnöke még külön kérést is intézett a kormányhoz.
És igen, valóban, Esterházy megjelent a katonai bíróság előtt, de a bíróság felmentette, bár a tények ellene nyilvánvalóak voltak. Csak a csúcson senki nem akart botrányt - ennyi! Franciaország egész demokratikus közvéleménye pofont kapott. Ám ekkor a világhírű francia író és a becsületlégió lovagja, Emile Zola rohanni kezdett, hogy harcoljon a nemzet megsértett becsületéért és méltóságáért. Nyomtatásban közzétett egy nyílt levelet Felix Foru francia elnöknek. "Elnök úr! - Azt mondta. - Micsoda koszcsomó hevert a Dreyfus -perben a nevedben! Esterházy igazolása pedig hallatlan pofon, igazsággal és igazsággal sújtva. Ennek a pofonnak a piszkos nyomai foltosítják Franciaország arcát! " Az író nyíltan kijelentette, hogy minden titkos előbb -utóbb kiderül, de általában nem jó a vége.
A hatóságok bűnösnek találták Zolát a sértegetésében, és bíróság elé állították. A tárgyalásra a szocialisták vezetője, Jean Jaures, Anatole France író, valamint számos híres művész és politikai személyiség érkezett. De a reakció sem aludt, semmiképpen sem: az ok nélkül felbérelt banditák berontottak a tárgyalóterembe, Dreyfus és Zola ellenfeleit vastapssal látták el, és a védők beszéde elfojtódott. kiáltások által. Megtörtént a linca meglincselése Zola közvetlenül a bíróság előtt, az utcán. A bíróság mindennek ellenére elítélte Emile Zolát: egy év szabadságvesztés és háromezer frank pénzbüntetés. Az írót megfosztották a Becsületlégió Rendjétől is, de Anatole France író tiltakozásul azt is megtagadta.
Ennek eredményeképpen Franciaországban politikai válság kezdődött, amelyet a társadalom mélyén kialakuló társadalmi instabilitás okozott. Zsidó pogromhullám söpört végig Franciaország városain. Szó esett arról, hogy a monarchia hívei összeesküvést készítenek a köztársaság ellen.
Az országot két ellenséges táborra osztották: Dreyfusars és Anti-Dreyfusars, és két erő összecsapott. Egy - reakciós, soviniszta és militarista - és ezzel közvetlenül ellentétes, progresszív, fáradságos és demokratikus. A levegő érezhetően polgárháború szagát árasztotta.
És itt Esterházy idegei nem bírták, és 1898 augusztusában külföldre menekült. 1899 februárjában, Faure elnök temetésének napján a francia monarchisták államcsínyt kíséreltek meg, ami kudarccal végződött. Most, mindezen események után, a mérleg a Dreyfusarok irányába lendült. Az ország új kormányát a mérsékelt köztársasági párt tagja, Waldeck-Russo vezette. Tapasztalt és épeszű politikus, azonnal elindította a Dreyfus -ügy felülvizsgálatát. A leghírhedtebb Dreyfusar-elleneseket és a februári összeesküvés résztvevőit letartóztatták. Dreyfust a szigetről hozták, és a tárgyalás újra elkezdődött Rennes városában. De a soviniszta nem hagyta abba. A tárgyalás során egy általuk küldött bandita súlyosan megsebesítette Dreyfus védőjét és Zolát, Labori ügyvédjét. A katonai bíróság nem léphette át az "egyenruha becsületét", és Dreyfust bűnösnek találta, minden bizonyítékkal ellentétben, de enyhítette a büntetést: lefokozást és 10 év száműzetést. Aztán mindenki számára nyilvánvalóvá vált, hogy még egy kicsit és az emberek egyszerűen felvágják egymást az utcákon. Ezért az új francia elnök, Emile Loubet egyszerűen megkegyelmezett Dreyfusnak gyenge egészsége ürügyén. De Dreyfust a bíróság csak 1906 júliusában rehabilitálta teljesen, és 1935 -ben meghalt.
A Dreyfus -ügy borzalmas őszinteséggel mutatta meg az egész világnak a "kisember" erőtlenségét az államgépezet előtt, amely érdekelt volt, hogy az ilyen "homokszemek" ne rontsák el régi malomköveit. A folyamat megmutatta, hogy az emberek milyen könnyen esnek a sovinizmus karjaiba, és milyen könnyen lehet manipulálni őket a korrupt médián keresztül.
