Kiderül, hogy az "Armata" -ra várnak. Lézerrel és vasúti fegyverrel

Kiderül, hogy az "Armata" -ra várnak. Lézerrel és vasúti fegyverrel
Kiderül, hogy az "Armata" -ra várnak. Lézerrel és vasúti fegyverrel

Videó: Kiderül, hogy az "Armata" -ra várnak. Lézerrel és vasúti fegyverrel

Videó: Kiderül, hogy az
Videó: Orosz invázió Kazahsztánban | Oszkemeni csata - ARMA 3 film 2024, November
Anonim

Végül kinyílt a szemünk az egyszerű igazságokra, amelyek valamilyen okból korábban nem kerültek nyilvánosságra. És a szemek nem nyíltak ki, és az igazságok a sötétségben rejtőztek. Talán az oktatás hiánya miatt, vagy talán ezeknek a szemeknek valamilyen ismeretlen betegségétől. Elvileg nem olyan fontos, hogy az orosz média között ennek ellenére vannak fénysugarak a sötét királyságban.

És ezek a sugarak megmutatják nekünk az igazi utat, és nem hagyják, hogy megfulladjunk a félreértés sötétségében.

Kezdjük el ordítani, ahogy az várható volt, sorrendben. Kiderült, hogy mindaz, amit fegyvertervezőink fejlesztenek és bevezetnek a gyártásba, ma már ostobaság és régimódi!

Kép
Kép

Egyébként ugyanez vonatkozik a modern harc taktikáját és stratégiáját kidolgozó katonatisztekre és tábornokokra is. Minden elképzelésük a múlt századból való! Huszadik, és akkor is egy szakaszon.

És az udvaron úgy tűnik, mint a huszonegyedik század, ezért levonjuk a megfelelő következtetéseket. Mindennek és mindenkinek a teljes elavultságáról.

Repülőgép? Tankok? Géppuskák és más kézi fegyverek? Háborús gépek? A múlt század egésze. Valami a Pithecanthropus korszakból. A modern háború a gépek háborúja lesz. A katonák pedig pár ezer kilométerrel arrébb ülnek, és joystickgal mozgatják a tankokat.

Nos, mint a "ghoulokban" és a "ghoul repülőgépekben".

A parancsnokok elmondták nekünk, hogy az objektumot csak azután tekintették elfogottnak, miután Serega Shishkin közlegény nikkel-króm-vanádium heréi lebegtek a védők árokja felett.

Ne feledje, hogy nem a tank vagy a repülőgép fog elrepülni, hanem egy egyszerű motoros puska eltakarja az ellenség árokját.

Úgy érzi, hogy valaki elavult. Erkölcsileg és lelkileg.

Meglátásunk azután jött, hogy elolvastunk egy cikket egy meglehetősen jól ismert kiadványban. A szerző, aki kétségkívül birtokolja az anyagot, arról beszél, hogy miért kell ma új fegyverrendszereinket a futószalagra való felhelyezés nélkül is lerakni.

Kiderült, hogy egyáltalán nincs szükségünk Armata tankokra és az ezekre épülő járművekre. És minden más is. Milliárd rubel a kemencébe. Új gépek vannak a tűztérben. Új páncélozott járművek - a kemencébe. Új repülőgépek - ugyanoda. Úgy értem, valamit fel kell olvasztani, és valami csak úgy égett a rajzokban, mint szükségtelen.

Ma egészen más ötletek divatosak.

A robotkatona, robottartály, robotrepülő ötlete innen származik. A modern hadviselés a robotok háborúja! De vajon miért nem tudnak erről azok, akik most a világ különböző részein, különböző országokban és különböző hadseregekben harcolnak? Miért nem tájékoztatták?

Miért fekszik a feszültségtől vörös szemű mesterlövész napokig a pozíciókban? Nedves, fagyott, esetleg egy ellenséges mesterlövész fegyvere alatt. Könnyebb robotot küldeni. Adjon hozzá egy tucat kamerát és egy puskatartót. Láttam - lőttem …

Végül is nem is kell semmit kitalálni. A számítógépek tengere. Programok, amelyekkel a robot kiválaszt egy célt. - is. A lövésre képes önjáró robotokat régóta feltalálták és használták. Tegyen egy mesterlövészt egy meleg ásóba, távol a frontvonaltól, és hagyja, hogy harcoljon joystick -kal.

És valamiért helyzetben fekszik … Hazudik és megrémíti az ellenséget pontos lövéseivel. Sőt, elpusztítja a robot ellenfeleket, akiknek "agya" százszor, ezerszer gyorsabban működik, mint egy ember.

És a választ sok évtizeddel ezelőtt adták meg! Az emberi agy nem úgy működik, mint a legerősebb számítógép sem. A mesterlövész nem elemzi minden fűszálat vagy minden bokrot a célzáshoz. A mesterlövész határozza meg az ellenség lehetséges megjelenésének helyeit.

Az időegységenkénti műveletek száma soha nem ad előnyt a gépnek. Nem tudsz legyőzni egy embert. Persze ha jó szakember. Egy személy mindig talál "ellenszert" minden gépre.

Egy másik érdekes pont, amelyet észrevettünk, az atomotank! Nem abban az értelemben, mint egy tank, amely nukleáris fegyvereket lő ki. Egy tank atommotorral! El tud képzelni egy ilyen katonai jelenséget?

"És megy, megy … És egyáltalán nem ismeri fel a kérgét …" Egy tartály, amely rendelkezik egy ilyen erőművel, amely bármilyen rendszerhez energiát szolgáltat. Ez egy erőd, amelyet nem lehet elfoglalni.

És ha ágyú helyett sínpisztolyt teszünk oda? Ugyanaz az elektromágneses fegyver? És nem az első lehetőség, amely szintén régóta elavult, hanem a második, ígéretes. Nem lövedékekkel, hanem elektromágneses impulzusokkal lőni!

Babakh - és minden ellenséges precíziós fegyver megsemmisül vagy legyőzik. A távolságtól függően az "agy" kiégett, vagy "megőrült".

Még jobb, és még jobban ismert a filmekben, hogy lézerfegyvereket szállítanak. El tudod képzelni a Peresvet lézert egy tartályon?

Tank, és három "KamAZ" mögött egy elektromos telepítéssel. Bár ha motor helyett atomerőmű van, miért tenné a KAMAZ tank? A reaktor száz kilowattot ad, anélkül, hogy megerőltetné.

Igaz, ez a dolog nem fog taposni a tankok ellen. Ott szükség van egy "Pithecanthropus" páncéltörő fegyverre. Végül is páncél. De a repülőgépek lezuhanhatnak.

A történet arról, hogy milyen fegyver lesz holnap, végtelenül folytatható. Könnyebb megnézni minden olyan tudományos -fantasztikus filmet, amely az emberiség meghódításáról szól egy fejlettebb bolygóról származó idegenek által. De miért?

Miért mondják el nekünk, hogy mit szeretnénk feltalálni? És miért kezdi életét ez az új fegyver azzal, hogy harcol a régivel?

Emlékszünk a közelmúlt történeteire a 60 -as évek szovjet "elavult" légvédelmi rakétáiról. Az ősi "Maximákról" és a ZSU-23-2-ről. A második világháború retro habarcsjairól. Emlékszünk és látjuk, hogy ez a fegyver ma az egyik legfélelmetesebb.

Mi a leghalálosabb fegyver ma? Nem perspektívában, de a valóságban? Erre a kérdésre megfelelő időben adtunk választ. Habarcsok! Beleértve a "saját készítésűeket" is. És ami tipikus, egyetlen elektronikus szemét nélkül.

Oké, nem mozsár. Emberek. Azok az emberek, akik ezt az egész fémharmadát futtatják, szilíciummal és más elektronikával tarkítva.

Világos, hogy új fegyverrendszerek kifejlesztésére van szükség. Sőt, e munka nélkül nincs jövője az orosz hadseregnek. De miért dobják el a már elérteket, nem világos. Miért kellene elhagynunk az "Armata" -t és az arra épülő harci járműveket? Csak mert drága?

A fegyverek általában drágák. Ezért álltak elő a szükséges elegendőség elvével. Szükségünk van több ezer "Armats" -ra? Nem. Több ezer Su-57-re van szükségünk? Szintén nem. Nem ezrek? Szükséges!

És akkor ki mondta (és egy szó sem esett róla abban a cikkben), hogy robotok és atomtankok balekkal … bocs, a sínpisztolyok olcsóbbak lesznek?

És a végén térjünk vissza arra a gyalogos Seryoga -ra. Térjünk vissza, hogy felidézzük, amit a cikk elején mondtunk. Ő és csak ő veszi a városokat, erődítményeket. Civileket szabadít fel. Először meghal, és győztesen az első.

Elsősorban erről kell gondoskodnia … Új gyalogsági harci járművekre, új harckocsikra, új géppuskára, új páncélra van szüksége.

Ajánlott: