Az 1920-as évek közepe óta. az anarchistákat, mint más politikai pártok és szervezetek képviselőit, megfosztották attól a lehetőségtől, hogy legálisan működhessenek a Szovjetunió területén. Sok orosz történész az 1920 -as évek második felében leállította az anarchisták legális tevékenységét. az anarchista mozgalom Szovjetunióban való létezésének végének tekintették. Azonban olyan orosz és ukrán tudósok tanulmányai, mint S. M. Bykovsky, L. A. Dolzhanskaya, A. V. Dubovik, Ya. V. Leontiev, A. L. Nikitin, D. I. Rublev, aki a Szovjetunió illegális anarchista mozgalmának szentelte magát az 1920 -as és 1930 -as években, lehetővé teszi ennek a következtetésnek a megcáfolását. A levéltári anyagok, a külföldi anarchista sajtó, valamint az emlékiratok tanulmányozása alapján nyilvánvalóvá válik, hogy a Szovjetunióban az 1920-30 -as években. az anarchista mozgalom továbbra is fennállt és meglehetősen aktív volt.
Az állambiztonsági szervek dokumentumai egyértelmű képet adnak az anarchisták tevékenységének mértékéről a vizsgált időszakban. Az OGPU -ban létrehozták az 1. osztályt, amely az anarchisták elleni küzdelemre specializálódott. Főnöke A. F. Rutkovszkij a memorandumában azt írta, hogy az 1924 novemberétől 1925 januárjáig tartó időszakban "az anarchisták tevékenysége élénk volt, hajlamos volt mélyülni és bővülni". Ekkor csak Moszkvában mintegy 750 anarchista volt az OGPU felügyelete alatt, míg általában 4000 anarchista volt a Szovjetunióban, akiket a szovjet különleges szolgálatok figyeltek. Az OGPU mindössze két leningrádi művelete eredményeként több mint 90 embert tartóztattak le, további 20 embert pedig letartóztattak a balti flotta anarchista tengerészei ügyében.
Az "Anarchista Fekete Kereszt" nemzetközi szervezet dokumentumai, amelyeket az anarchista-politikai foglyok megsegítésére hoztak létre, csak azoknak a foglyoknak a számát becsülik, akiknek létezéséről 1925-1926 között tudósítottak a tudósítók. - 1200-1400 anarchista és 700 baloldali SR.
Ya. V. Leontiev kutató szerint az anarchisták illegális tevékenységének csúcsa a Szovjetunióban 1926 -ban következett be. Ebben az időben a Szovjetunióban az illegális anarchista mozgalom résztvevőinek száma valójában megegyezett az első orosz forradalom korszakának anarchista mozgalmával. A kutató V. V. Krivenky megbecsülte az anarchisták számát 1903-1910 között. megközelítőleg 7 ezer ember, míg 1925-1926. csak az OGPU anarchistáiban regisztráltak 4 ezer embert. Ezért, amint azt Ya. V. Leontjev, beszélhetünk a hazai anarchizmus "harmadik hullámának" létezéséről, amelyet a kutatók elfelejtettek (az első - 1903-1917, a második - 1917-1921).
Az 1920-30 -as években. Az anarchista mozgalom soraiban mind a veteránok, köztük a földalatti munka tapasztalatával rendelkezők, akik az 1905-1907-es forradalom korszakába nyúltak vissza, és a fiatalok továbbra is felléptek. Jelentős, hogy sok fiatal 1924-1926. 18-20 évesek voltak, vagyis értelemszerűen semmi közük az anarchizmushoz az 1917-es forradalom előtt.
Csukovszkij lánya és a "fekete riasztó"
Az egyik példa a fiatalok széles körű részvételére az illegális anarchista mozgalom tevékenységében a Szovjetunióban az ún. "A" Black alarm "magazin esete. Hírnévre tett szert többek között azért, mert a híres író, Korney Ivanovich Chukovsky lánya, Lydia Chukovskaya (képünkön) az egyik fő vádlott volt benne.
A Fekete Nabat -ügy előtörténete 1924 -re nyúlik vissza, amikor egy anarchista kör jelent meg a leningrádi Orosz Művészettörténeti Intézetben (RII). Az anarchista kör létrehozásának kezdeményezője az RIIII tanítványa, Jurij Krinitsky volt, aki korábban Taskentben élt, és kapcsolatban állt a taskenti anarchoszindikalistákkal. 1924. november 3 -ról 4 -re virradó éjszaka letartóztatták Krinitskyt és RIIII -es tanítványait, Aleksandra Kvachevskaya -t, Maria Krivtsova -t, Evgenia Olshevskaya -t, Veniamin Rakov -ot és Panteleimon Skripnikov -ot. Krinitsky -t három évre a Zyryansk régióba száműzték, Kvachevskaya -t és Rakovot két évre Kazahsztánba küldték, a többieket szabadon engedték. 1926. szeptember 25 -én Krinitsky nyilvánosan lemondott anarchista nézeteiről az Uszt -Sziszolszk újságban, és részletes tanúvallomásokat írt 16 oldalon, a Zyryansk OGPU helyettesének címezve (Razumov A. Lidia Chukovskaya ifjúságának emlékére - Zvezda, 1999, 9. sz.).
Az RIII -ban azonban folytatódott az anarchista tevékenység. Az OGPU elnyomása is folytatódott: 1925. március 13 -án úgy döntöttek, hogy Aida Basevichet Kazahsztánba utasítják, 1925. június 19 -én Raisa Shulmant 3 évre száműzték Közép -Ázsiába. Shulman letartóztatása után Jekatyerina Boronina lett a földalatti munka inspirálója az RIIII. Kezdeményezésére 1926 júliusában a Black Nabat folyóirat első és egyetlen számát több példányban is kinyomtatták. A kiadók M. A. Bakunin halálának 50. évfordulójára szentelték a folyóiratot.
A folyóirat szerzői világosan és megalkuvás nélkül kifejtették álláspontjukat a szovjet hatalommal kapcsolatban: harcolni kell a kapitalizmus minden fajtája ellen, de a Szovjetunióban az anarchisták minden fő erejét pontosan az államkapitalizmus ellen kell irányítani. Bolsevik párt. A folyóirat kiadói szolidaritásukat fejezték ki a makhnovista mozgalommal és a kronstadti felkeléssel. Kiutat láttak ebből a helyzetből a szindikalista típusú anarchista szövetségi szervezetek felépítésében.
Közvetlenül a folyóirat megjelenése után a kör az OGPU szervei figyelmébe került. Úgy döntöttek: Sturmer K. A. és Goloulnikova A. E. hogy 3 évig koncentrációs táborban zárjon, E. A. Boronin. és Szolovjova V. S. hogy 3 évre küldjön Turkesztánba, Kochetova G. P., Chukovskaya L. K., Saakov A. N. küldje Szaratovba 3 évre, Mihailov-Garin F. I. és Ivanova Ya. I. hogy küldje el Kazahsztánba 3 évre, Izdebskaya S. A., Budarin I. V., Golubeva A. P. hogy küldje el Szibériába 3 évre, G. A. Sturmer. hogy küldje el Ukrajnába 3 évre, T. A. Zimmerman, T. M. Kokushkina. és Volzhinskaya N. G. feltételesen küldje el Leningrádból. A RII -ben működő körökhöz hasonló körök jelentek meg a Szovjetunió más városaiban.
Makhno örökösei Ukrajnában
Az anarchisták aktívabbak voltak, mint az RSFSR -ben a leírt időszakban Ukrajnában. Az Ukrán Szovjetunió számos városában anarchista szervezetek működtek tovább, amelyek közvetlen örökösei voltak az ukrajnai Anarchisták Nabati Szövetségének. Annak ellenére, hogy a mahnovista mozgalom vereségét követően tömegesen tartóztatták le Ukrajnában az anarchistákat, a Harkovi anarchistáknak már 1923-ban sikerült a szétszórt köröket egyetlen városra kiterjedő szervezetté egyesíteniük, az Ukrajnai Anarchisták Nabát Szövetsége korábbi elvei alapján.
Az anarchisták számos nagyvállalkozásban tevékenykedtek Harkovban, köztük egy gőzmozdony -üzemben és egy vasúti lerakatban.
A villamosboltban a hadjáratot a mozgalom veteránja, Avenir Uryadov végezte, aki cári büntető szolgaságként szolgált. Az artelékben egyesült kézművesek, akik között P. Zakharov és G. Tsesnik, a mozgalom veteránjai is akadtak a propagandában. A Harkovi Műszaki Intézetben hallgatói csoportot hoztak létre A. Volodarsky és B. Nemiretsky (Dubovik A. V. Anarchista underground Ukrajnában az 1920 -as és 1930 -as években) vezetésével.- "orosz szocialisták és anarchisták 1917. október után" oldal - http // socialist.memo.ru). 1924 első felében a Harkivi anarchisták számos gazdasági sztrájkot szerveztek a vállalkozásoknál és a vasúti műhelyekben, követelve a termelési arányok csökkentését vagy megtagadását.
Az ukrajnai anarchista mozgalom második legfontosabb szerepe Harkov után Odessza volt. A szovjet -lengyel határon túli odesszai anarchisták a Rovno régióban folyosót hoztak létre az anarchista irodalom Szovjetunió területére történő szállítására, amelyet orosz emigránsok - anarchisták - külföldön publikáltak. A Rovno -csatornán keresztül, ahogy az ukrán anarchizmus történésze, A. V. Dubovik rámutat, az irodalom nemcsak Ukrajnába, hanem Moszkvába, Leningrádba, Kurszkba és a Volga régióba is eljutott.
Az anarchisták aktív munkáját 1924 -ben az OGPU szervei leállították. 1924 tavaszán illegális anarchista csoportokat győztek le Juzovóban, Poltavában, Klintsyben; 1924 augusztusában anarchisták letartóztatásának sorozata történt Jekatyerinoszlavban, Kijevben. Csak Harkovban több mint 70 embert tartóztattak le, közülük a legaktívabbakat a szolovetski táborokban, különleges célokra ítélték.
Az elnyomás azonban nem pusztította el teljesen az ukrajnai anarchista mozgalmat. Ezt bizonyítja különösen az Ukrán Szovjetunió GPU-jának titkos körlevele "A makhnovistákról", amely arra utasította a GPU-hatóságokat, hogy fordítsanak különös figyelmet azokra a régiókra, amelyekben 1919-1921. az ukrán forradalmi felkelő hadsereg, N. I. Makhno tevékenykedett.
Annak ellenére, hogy a mahnovista mozgalom az 1920 -as évek elején vereséget szenvedett, az ukrán szovjetunió számos településén továbbra is külön makhnovista csoportok léteztek. 1925 végén szabadult a GPU V. F. Harkov börtönéből. Belash az anarchisták Harkov csoportja nevében kirándult a makhnovisták működési területén, hogy azonosítsa a földalatti csoportokat, és kapcsolatot létesítsen köztük és a Harkov anarchistái között.
Az utazás eredményeként Belash a Gulyai-Polye-ban tevékenykedő anarchisták egy csoportjához ment, Vlas és Vaszilij Sharovszkij testvérek vezetésével. A makhnovista mozgalom veteránjai rendszeresen üléseket tartottak, anarchizmust propagandáztak a fiatalok körében, kis községeket és artellákat hoztak létre. A Pologovszkij kerületben fekvő Basan faluban működött az Avangard község, és kommunák is léteztek Kermenchik, Bolshaya Yanisol, Konstantinovka falvakban.
Azonban, amint azt a témát részletesen tanulmányozó AV Dubovik megjegyezte, a Gulyai-Polsky kerület "ellenőrzése" során Belash bizonyos nehézségekkel szembesült, amelyek összefüggésben voltak azzal a ténnyel, hogy a területen tevékenykedő egykori makhnovisták nem bíztak Belashben, akit éppen szabadon engedtek.a GPU börtönéből. Különösen, Belash -nek nem sikerült megbízható információkat szereznie a volt makhnovista parancsnok, Avraham Budanov vezette illegális anarchista csoport mariupoli tevékenységéről.
Abraham Budanov, akit 1923 végén szabadlábra helyeztek, egy csoportot szervezett a Mariupoli régióban, amely röplapokat osztott a vállalkozások dolgozói és a szomszédos falvak parasztai között. 1928 -ban, a teljes kollektivizálás kezdetével összefüggésben Budanov csoportja úgy döntött, hogy a propagandamunkától a partizán -különítmény megszervezése felé mozdul el, és fegyvergyűjtésbe kezdett. 1928 végén a csoportot letartóztatták, és a keresések eredményeként fegyvereket találtak aktivistáin. Az ítélet szerint Avraham Budanovot és legközelebbi asszisztensét, Panteleimon Belochubot lelőtték.
Ugyanebben az évben hasonló fegyveres anarchista csoportot leplezett le a GPU a Dnyipropetrovszki régió Mezhevsky kerületében. Ivan Chernoknizhny vezetésével járt el, akit szintén az amnesztia keretében szabadítottak fel. A makhnovista hadseregben Csernoknyizsnyij volt a Forradalmi Katonai Tanács elnöke. Az operatív intézkedések eredményeként a GPU szervei letartóztatták a Csernoknyizsnyij csoport 7 tagját, 17 bombát, 10 puskát és 1340 töltényt foglaltak le. Az OGPU "Az anarchistákról" 34. számú körlevele szerint 1928 -ban összesen 23 anarchistát és 21 makhnovistát tartóztattak le Ukrajnában.
Arshinov népszerűsíti a "platformot"
Meg kell jegyezni, hogy a külföldön tevékenykedő anarchisták megpróbáltak kapcsolatot létesíteni az Ukrajna területén működő anarchista csoportokkal. Az 1920 -as évek végén. az országból kivándorolt egykori makhnovisták két központ - Párizs és Bukarest - köré tömörültek. Mint tudod, Nestor Makhno maga Párizsban élt, Bukarestben pedig az ukrán forradalmi felkelő hadsereg volt tüzérségi vezetője, V. Danilov volt. A bukaresti Danilov Központ volt az, amely földrajzi közelsége miatt elsődleges szerepet játszott az Ukrajnában működő anarchistákkal való kapcsolatokban. Danilov jelentős aktivitást mutatott, ügynökeit a Szovjetunió területére küldte. 1928 szeptemberében a Bukarestből kiküldött Foma Kushch és Konstantin Chuprina követek meglátogatták Odesszát és a Gulyai Pole -ot, akik kapcsolatba léptek az anarchistákkal, és biztonságosan visszatértek Romániába.
Mint tudják, az 1920 -as évek végén. az anarchista taktika felülvizsgálatának ötletét a mozgalom egyik legkiemelkedőbb alakja, Peter Arshinov vetette fel, akit Nestor Makhno támogatott. A mozgalom tagja a huszadik század eleje óta, később a Makhnovszcsina egyik vezetője, Pjotr Arzinov, aki az 1920-as években száműzetésben volt, közzétette az ún. "Szervezeti platform", amelyben az anarchista mozgalom átalakítását, fegyelmezettebb és strukturáltabb karakterét javasolta, vagyis valójában anarchista-kommunista párt építését javasolta. Arshinov jelentős felülvizsgálatnak vetette alá az anarchisták hagyományos elképzeléseit az anarchista társadalommodellre való áttérésről. Arzinov és támogatói az anarchizmus felé vezető átmeneti lépés mellett szóltak, és így köztes helyzetbe kerültek a tényleges anarchisták és a marxisták között. Arshinov nézeteit az anarchista mozgalom felépítéséről a történelemtudományban platformizmusként ismerik (a "Szervezeti Platformból").
Arshinov és Makhno beszéde a "Szervezeti platformmal" nagyon aktív vitákat váltott ki az anarchista környezetben, mind az emigrációban, mind a Szovjetunióban. V. M. Volin (Eikhenbaum) élesen bírálta az anarchikus társadalomba való átmenet időszakát. A szovjet anarchisták körében az Arshinov és Makhno által javasolt programhoz való hozzáállás is eltérő volt. A. N. Andreev ellenezte a platformizmust, aki nem tömeges anarchokommunista párt, hanem éppen ellenkezőleg, közeli elvtársak szétszórt és összeesküvő csoportjainak hálózatát javasolta létrehozni. Andrejevet támogatta a neves olasz anarchista F. Ghezzi, aki Moszkvában tartózkodott. Ennek ellenére a platformizmus hívei megjelentek a Szovjetunióban, különösen az ukrán anarchisták körében, akik között Arzinov és ezen felül Makhno is jelentős tekintéllyel rendelkezett.
1929 nyarán a platformisták megpróbálták kiterjeszteni tevékenységüket a Szovjetunió területére. A mozgalom veteránjai, a platformizmushoz közel álló csoport Moszkvában megalakult, és elkezdte szervezni a "Munkásanarchisták Szövetségét". Az "Anarchisták Dolgozói Szövetsége" csoport szervezési tevékenységének eredményeként számos közép -oroszországi városban, az Urálban és Szibériában jelent meg.
David Wanderer szakszervezeti megbízott (aki 18 évvel korábban a Fekete -tengeri Tengerészek Szövetségének egyik vezetője volt) Ukrajna és a Krím kikötővárosaiba távozott, hogy kapcsolatot létesítsen a Fekete -tengeri Flotta tengerészeivel. Miután a tengerészek között harcostársakat talált, a moszkvai platformisták csoportja el tudta intézni az anarchista irodalom ellátását a Szovjetunió számára, elsősorban a Párizsban megjelenő Delo Truda orosz nyelvű folyóiratot. 1929 végére azonban az OGPU szervei legyőzték a Munkásanarchisták Szakszervezetét. Az OGPU üldözése ellenére az 1920 -as évek végén. az anarchisták tevékenysége meglehetősen aktív volt. Sőt, nemcsak a mozgalom veteránjai vettek részt az anarchista szervezetek tevékenységében, hanem fiatalok is, új szervezeti tagok özönlöttek, sőt a „hatalmon lévő pártból” az anarchista szervezetek soraiba való átmenet következett.
Mélyen a föld alá
Az 1920 -as évek végén - az 1930 -as évek elején. a Szovjetunió politikai rezsimje még keményebbé vált. Az ellenzék elnyomása a megfelelő VKP (b) keretein belül elnyomást kísért minden más ellenszegülő ellen, beleértve az anarchistákat is. Az 1930 -as évek eleje óta. az állambiztonsági szervek elnyomásba kezdtek azokkal az anarchistákkal szemben, akik hosszú ideje nem vettek részt a mozgalomban, sőt tagjai voltak az SZKP -nek (b). Az 1930 -as években. az anarchista mozgalom szinte minden, a Szovjetunió területén élő veteránja, beleértve azokat is, akik magas kormányzati tisztségeket töltöttek be, az elnyomás áldozatává váltak. Az elsők egyike, 1930-ban, Konstantin Akaševot, a Vörös Hadsereg légierőinek első főparancsnokát elnyomta, aki 1906 óta részt vett az anarchokommunista mozgalomban.
Az 1930 -as években. az OGPU szervei számos műveletet hajtottak végre a fennmaradó anarchomisztikus csoportok ellen. 1930 júniusában Felszámolták a Lélek Rendjét Nyizsnyij Novgorodban, 1930 augusztusában - a Templomosok és Rózsakeresztesek Rendjét az Észak -Kaukázus területének Szocsiban. Felszámolásukkor kiderült, hogy szoros kapcsolatot tartanak fenn az anarcho-misztikusok moszkvai központjával. 1930 szeptemberében anarcho-misztikusokat tartóztattak le Moszkvában. Az anarcho-misztikusok összes vezetőjét letartóztatták, valamint az anarcho-misztikus csoportok soros tagjait, akik együttműködtek velük. A legjelentősebb feltételeket - 5 év kényszermunkatábort - a csoportvezetők, A. A. Solonovich (a képen), N. I. Proferansov, G. I. Anosov, D. A. Boehm, L. A. Nikitin, V. N. Sno.
Az elnyomás ellenére az anarchisták folytatták illegális tevékenységüket. Ahogy az 1920 -as évek második felében, az 1930 -as években is. a fő hangsúlyt az anarchista elképzelések agitációjára és propagandájára helyezték a munkások, diákok, parasztok és irodai dolgozók körében. Az 1930 -as évek első felében. világosan azonosították az anarchista mozgalom több központját a Szovjetunió területén.
Az anarchisták hagyományosan Ukrajnában voltak a legerősebb pozíciókkal. Ez az állapot a harmincas évek első felében is folytatódott. Az ukrajnai anarchista mozgalom központjai közül mindenekelőtt Harkov, valamint Elizavetgrad, Dnepropetrovsk, Simferopol, Kijev. Harkovban 1930 -ban az anarchisták jelentős aktivitása történt, ami azzal járt, hogy sokan a mandátum lejárta után visszatértek a száműzetésből. Újra létrehozták az anarchisták városon belüli illegális szervezetét, a „Nabat” KAU elvei alapján. Vezetői Pavel Zakharov, Grigorij Tsesnik, Avenir Uryadov, Reveka Yaroshevskaya - anarchisták, akik forradalom előtti tapasztalatokkal rendelkeznek az underground munkában (Dubovik A. V. 1917 socialist.memo.ru;).
Az egyetemes kollektivizáció kezdete és az Ukrajnában bekövetkezett éhínség kapcsán a Harkovi anarchisták azt a feladatot tűzték ki, hogy létrehozzanak egy földalatti sajtót, amely a lehető legtöbb dolgozót lefedi. A kiadás pénzügyi költségeinek fedezésére Grigorij Tsesnik a Fekete Zászlók és a Beznachaliták forradalom előtti anarchista csoportjainak tapasztalatai alapján a bank kisajátítását javasolta, de javaslata nem érte el a többi anarchista támogatását.. Úgy döntöttek, hogy az anarchista irányítású artel bevételeiből gyűjtik be a pénzeszközöket kerámiák előállítására, valamint az anarchisták és SR-k kommunáját a Harkov régió Merefa falujában.
Elizavetgradban létrejött egy anarchoszindikalista csoport, amelynek vezetője "Vanya Cherny". Dnyipropetrovszkban továbbra is létezett egy csoport, amelyet még 1928 -ban, Leonid Lebedev mozdonyvezető vezetésével hoztak létre. Szimferopolban az anarchista csoportot a száműzetésből kiszabadult Borisz és Ljubov Nemireckij alkotta újra, Kijevben a száműzetésből megszabadult Lipovetszkij is hasonló tevékenységet folytatott. Az állambiztonsági szervek által 1932-ben legyőzött Dmitrij Ablamszkij anarchoszindikalista köre Cherkassziban működött (Dubovik A. V. memo.ru;).
A második helyen a Szovjetunió területén az illegális anarchista mozgalom központjaként számos közép -oroszországi város szerepelt. Ekkorra sok aktív anarchistát száműztek Voronyezsbe, Kurszkba és Orelbe, mind Ukrajnából, mind Moszkvából és Leningrádból. 1931 -ben Voronyezsben, miután száműzetését Szibériában és Közép -Ázsiában teljesítette, az anarchista mozgalom híres vezetője, Áron Baron letelepedett. Kurszkban egy anarchista csoportot hoztak létre Odesszából származó emberek, Berta Tubisman és Aron Weinstein.
1933 nyarán V. F. Belash, akit ekkor már az OGPU toborzott, kirándult az RSFSR déli régióiba, azzal a céllal, hogy azonosítsa a meglévő illegális anarchista csoportokat. Belash meglátogatta Rostov-on-Don, Krasznodar, Tikhoretskaya, Novorossiysk, Berdyansk, Tuapse és számos várost a krími régióban, de nem lépett kapcsolatba senkivel. Részletes tanúbizonyságot tett utazásáról csak 1937 -ben, a krasznodari letartóztatása után. E tanúvallomások szerint az anarchisták egyetlen szervezetbe egyesítésének kezdeményezői Harkov anarchistái voltak. Kezdeményezésükre Belash ellenőrző útra indult, és a Harkivi anarchistákat nem zavarba hozták negatív eredményei. Az anarchista csoportok hiánya az RSFSR déli részén és a Krímben nem akadályozza meg, ahogy a Harkov anarchistáinak egyik vezetője, Pjotr Zaharov állította, hogy maga Ukrajnában egyesítse az anarchistákat. 1934 -ben a Harkovi anarchisták azt tervezték, hogy az Ukrajnai Anarchisták Szövetsége "Nabat" restauráló kongresszusát tartják. V. F. tanúvallomása szerint. Belash, a Harkovi anarchistáknak valóban sikerült kapcsolatot teremteniük számos illegálisan működő anarchista csoport képviselőivel, mind Ukrajnában, mind külföldön, beleértve a Voronyezsben letelepedett Aaron Baronnal való kapcsolatot is.
Az állambiztonsági hatóságoknak azonban sikerült megakadályozniuk, hogy az anarchisták megtartsák a kongresszust. Ugyanakkor nagyszabású akciót hajtottak végre Harkovban, Voronyezsben, Kurszkban, Orelben az illegális anarchista csoportok tagjainak letartóztatására. Harkovban több tucat anarchistát tartóztattak le (azonban csak 8 embert utasítottak ki), Voronyezsben, Kurszkban és Orelben-23 személyt, köztük a mozgalom veteránjait, például Áron Baront (a képen) vagy 48 éves embert Berta Tubisman, így és a fiatalok 1908-1909 születés. Az OGPU Collegium 1934. május 14 -i rendkívüli ülésének határozata alapján mindegyiket 3 évre száműzték.
A szovjetellenes underground elnyomása
Leningrádban az 1930 -as évek első felében. Néhány száműzetésből hazatért anarchista folytatta tevékenységét - az Orosz Művészettörténeti Intézet (RII) körének tagjai az 1920 -as évek közepén. Veniamin Rakov és Alexander Saakov visszatért Saratovból, Aida Basevich - Kazahsztánból. Ezenkívül Dina Zeirif megérkezett Leningrádba, Lydia Chukovskaya javaslatára, aki maga azonban megszakította kapcsolatait az anarchista mozgalommal, akivel Lydia Chukovskaya találkozott száműzetésben Saratovban. Szinte azonnal Leningrádba érkezése után az anarchisták az OGPU szerveinek felügyelete alá kerültek. Az OGPU igazgatósági ülésének 1932. december 8 -i döntésével Dina Tsoirif, Nikolai Viktorov és Veniamin Rakov három évre börtönbe kerültek egy politikai izolátorban, Jurij Kocsetovot szintén három évre száműzték Közép -Ázsiába.
1934-1936 között. a múltban számos neves anarchistát tartóztattak le, akik szorosan együttműködtek a szovjet rezsimmel. Herman Sandomirsky, aki az 1920 -as évek elején volt. a Szovjetunió Külügyi Népbiztosságának szolgálatában letartóztatták és Jeniseiskbe száműzték. 1934 decemberében g.a Szmolenszki régió Rudny városában letartóztatták Alexander Taratuta-t, aki agronómus-közgazdászként dolgozott a Soyuzkonservmoloko trösztnél. A Verne-Uralszkijba, majd a suzdali politikai izolátorba helyezték. Szintén 1936 körül letartóztatták Daniil Novomirsky-t, az anarchoszindikalisták egykori vezetőjét, aki 1920 óta volt az RCP (b) tagja. Pjotr Arshinovot, aki 1935 -ben hazatért a Szovjetunióba, korábbi zárkatartója, Sergo Ordzhonikidze biztonsági garanciái alapján, szintén letartóztatták, és a kihallgatás során meghalt.
1937 -ben az anarchista mozgalom aktív résztvevőinek túlnyomó többsége elszigetelt osztályokon és táborokban, valamint száműzetésben Szibériában, Közép -Ázsiában és az Urálban kötött ki. A Szovjetunió állambiztonsági szerveinek elnyomó politikájában a prioritások eltolódtak. Az elnyomás fő célpontjai 1937-ben nem a párton kívüli ellenzékiek voltak, hanem az SZKP (b) tagjai, akiket azzal gyanúsítottak, hogy szimpatizálnak a "jogok blokkjával és a trockistákkal".
1937 -ben 23 anarchistát tartóztattak le az Ukrán Szovjetunióban, köztük egy 15 fős anarchista csoportot Nikolaevben. A többi letartóztatott magányos anarchista volt, akik túléltek Donyeck régióból, Dnyipropetrovszkból, Harkovból, Kijev régióból. 1938. február közepén Gulyai-Pole-ban és Dnyipropetrovszkban letartóztatták a makhnovista mozgalom több mint 30 aktív résztvevőjét, akiket azzal vádoltak, hogy a „Gulyai-lengyel katonai-makhnovista ellenforradalmi felkelő ezred” illegális szervezethez tartoznak, kapcsolatok az ukránnal nacionalista központ Kijevben, külföldön a bukaresti makhnovista mozgalom központja és a moszkvai Központi Anarchista Csoport, a szovjet hatalom elleni fegyveres harc, a felkelés előkészítése, a szovjetellenes agitáció, a terror és a szabotázs előkészítése. Leningrádban 1937-1938 között. az 1930-ban Taskentben megsemmisült Rimma Nikolaeva, Alexander Sparionapte és Yulian Shutsky anarcho-antropozófiai körének résztvevőit lelőtték.
1937-1938 között. folytatódtak az elnyomások az anarchista mozgalom veteránjai ellen, akiket az 1930 -as évek első felében tartóztattak le. 1937 -ben lelőtték Alexander Taratutát, 1938 -ban - Olga Taratuta -t, német Sandomirsky -t és Ivan Strodot - a kelet -szibériai partizánok egyik parancsnokát a polgárháború idején, NA Kalandarishvili közeli szövetségesét, aki részt vett a az irkutszki anarchista kommunisták szövetsége 1918-1921 között 1937-ben Vlagyimir (Bill) Shatovet, az ismert anarchoszindikalistát is elnyomták, 1921-1934 között. a Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottságának volt tagja és számos fontos kormányzati tisztséget töltött be (köztük a vasutak népbiztosának helyettese, a Vasutak Népbiztosságának Vasútépítési Főigazgatóságának megbízott vezetője). 1939-ben Francesco Ghezzit, az olasz anarchistát letartóztatták és 8 év börtönbüntetésre ítélték "ellenforradalmi izgatás" miatt.
A Ghezzi -ügy további fordulatából ítélve a börtönökben folytatta az aktív anarchista tevékenységet, hiszen 1943 -ban a Ghezzi -ügyben úgy döntöttek, hogy halálra ítélik, de Ghezzi valamivel korábban meghalt a táborban. A sors kedvezőbbnek bizonyult a "neonihilisták" vezetői A. N. Andrejev és felesége Z. B. Gandlevskaya. 1937-ben letartóztatták Jaroszlavl-on-Volgában, és 8 év táborra ítélték őket, és először a vologdai börtönbe, majd a Kolyma terület táborába helyezték őket. A túlélő anarchisták közül sokan a börtönökben folytatták tevékenységüket. Éhségsztrájkot tartottak tiltakozásul, panaszokat írtak a párt és az állam vezetőinek, köztük I. V. Sztálin. Különösen ismert, hogy A. N. házastársai Andrejev és Z. B. Gandlevszkaja éhségsztrájkot kezdett.
1940 -es évek vége új elnyomáshullám jellemzi azt a néhány anarchistát, akik az 1930 -as évek végén - az 1940 -es évek elején szolgáltak. börtönbüntetésre, ismét szabadlábon voltak. Legalább több ilyen eset ismert. 1946 -ban A. N. Andrejev és Z. B. Gandlevskaya. Megérkeztek a kijevi régió Cherkassy városába. Ukrán SSR, ahol Andreev elhelyezkedhetett az OKS anyagraktárának vezetőjeként a gépgyártó üzemben. Petrovszkij. 1949. február 24 -én azonban Andrejevet és Gandlevszkaját ismét letartóztatták. A keresés során megtalálták Andrejev "Neonihilizmus" című könyvének egy példányát, PA Kropotkin és MA Bakunin két kötetét. 8 hónap börtönbüntetés után Andreev és Gandlevskaya a Novoszibirszk vidékére száműzték, az Ust-Tarksky körzet 257. számú Dubrovinsky állami gazdaságába, ahol 1954-es szabadulásukig maradtak.
Ugyanakkor a forradalmi évek anarchista mozgalmának azon néhány túlélő vezetőjének letartóztatása következett, akik már régóta a szovjet állam szolgálatában álltak. Tehát 1949. március 2 -án letartóztatták Alekszandr Ulanovszkijt, az anarchista mozgalom egyik tagját az 1905-1907 -es forradalom óta, miután a bolsevik párt hatalomra került, a szovjet katonai hírszerzésben dolgozott - először a külügyi titkosszolgálatban, majd tanári pozíciókban a Vörös Hadsereg Hírszerzési Igazgatóságának iskoláiban … Ulanovszkijt 10 év börtönre ítélték, mivel fiatalkorában az anarchista mozgalomhoz tartozott.
NI Makhno özvegye, GA Kuzmenko a szovjet táborokba került, aki a Nagy Honvédő Háború vége után visszatért hazájába, ahol 10 év börtönt kapott, és szabadulása után lányával, Elena -val együtt élt Dzhezkazgan mély szegénységben (a képen - Makhno felesége és lánya - Galina Kuzmenko és Elena Mikhnenko).
1950 nyarán letartóztatták Jevgenia Taratuta híres szovjet írót, aki a forradalom előtti évek híres anarchistájának, Alexander Taratutnak a lánya volt, akit 1937-ben lőttek le. 1951 -ben kiutasították Moszkvából Lyubov Abramovna Altshul -t, aki addigra már több ciklusban is szolgált - korábban aktív anarchista, a híres polgárháborús hős, Anatolij Zheleznyakov ("tengerész Zheleznyak") felesége. Az 1920-as évek közepén működő RII-ben az anarchista kör egykori tagjainak üldözése folytatódott. Tehát 1946-1947. az állambiztonsági szervek anyagokat gyűjtöttek Fjodor Garin-Mihailov, Alekszandr Saakov és Tamara Zimmerman újbóli letartóztatásához. 1953-ban a Szovjetunió Állambiztonsági Minisztériumának Brjanszki Osztálya anyagokat készített elő Jurij Kochetovnak az egész Unióban keresendő listára való felvételéhez. I. V. halála után a korábbi aktív anarchistákkal szembeni politika jelentős lágyítása következett be. Sztálin 1953 -ban és L. P. Beria.
Így megállapíthatjuk, hogy az 1920 -as évek második felében - 1930 -as években. valóban volt egy illegális anarchista mozgalom a Szovjetunióban. Ez a mozgalom közvetlenül örökölte közvetlen elődeit - az 1917 -es forradalom és polgárháború alatti anarchista mozgalmat, valamint a forradalom előtti anarchista mozgalmat.
Az illegális anarchista mozgalom ideológiai irányultsága a Szovjetunióban az 1920 -as és 1930 -as évek második felében. változatossága különböztette meg. Ugyanakkor az anarchoszindikalizmus és az anarchokommunizmus képviselői vezető szerepet játszottak a mozgalomban. Az anarchoszindikalizmus és az anarchokommunizmus elvei alapján történt az illegális szervezetek egyesítése. A kisebb köröket az anarchizmus más irányzatai, például az anarcho-individualizmus és az anarcho-misztika vezérelhetik. Illegális szervezetek tevékenysége az 1920 -as és 1930 -as évek második felében. mindenekelőtt agitációs és propaganda jellegű volt. Ugyanakkor az anarchisták községeinek és artelljeinek létrehozása, valamint fegyveres földalatti szervezetek létrehozására tett kísérletek és a kisajátító és terrorista tevékenységekre való áttérés történt. A szovjet kormány tervezett ellenzéki és államellenes politikai erők elleni politikája eredményeként a negyvenes évek elejére a Szovjetunió illegális anarchista mozgalma valójában legyőződött.
A cikk írásakor a következő anyagokat használták:
1. Bykovsky S. Az anarchisták a Politikai Foglyok és Száműzött Telepesek Szövetségi Társaságának tagjai. A könyvben: Politikai foglyok és száműzött telepesek szakszervezeti társasága: oktatás, fejlesztés, felszámolás. 1921-1935. M., 2004. S. 83-108.
2. Dolzhanskaya L. A. „Anarchista voltam és maradtam”: Francesco Ghezzi sorsa (a vizsgálat anyagai alapján) // Petr Alekseevich Kropotkin és a civilizáció történelmi és kulturális fejlődésének modellezésének problémái. A nemzetközi tudományos konferencia anyagai. SPb, 2005.
3. Dubovik A. V. Anarchista underground Ukrajnában az 1920 -as és 1930 -as években // site "Orosz szocialisták és anarchisták 1917. október után" socialist.memo.ru.
4. Leontiev Ya., Bykovsky S. Az anarchista mozgalom utolsó oldalainak történetéből a Szovjetunióban: A. Baron és S. Ruvinsky esete (1934). A könyvben: Petr Alekseevich Kropotkin és a civilizáció történelmi és kulturális fejlődésének modellezésének problémái: egy nemzetközi tudományos konferencia anyagai / Összeáll. P. I. Thalerek. - SPb. 2005. S. 157-171.
5. Razumov A. Lydia Chukovskaya ifjúságának emlékére // Csillag. 1999. 9. sz.
6. Shubin A. V. Az átmeneti időszak problémái az 1920 -as és 1930 -as évek orosz anarchista emigráció ideológiájában. // Anarchia és hatalom: szo. Művészet. M., 1992.
