A tudomására hozott két cikkben az 1794 -ben Lengyelországban történt tragikus és szomorú eseményekről fogunk beszélni. A lázadás, amelyet Tadeusz Kosciuszko vezetett, és fegyvertelen orosz katonák mészárlását kísérte a varsói templomokban ("Varsói Matins"), Prága (a lengyel főváros külvárosa) megrohamozásával és a harmadik (utolsó) felosztással ért véget. ezt az államot Oroszország, Ausztria és Poroszország között 1795 -ben. A hangsúly természetesen az orosz-lengyel kapcsolatokon lesz, főleg, hogy ekkor történtek az egymással összefüggő tragikus események, amelyek a "Varsói Matins" és a "Prágai mészárlás" nevet kapták.
Az első cikk pontosan a "varsói matinokról" fog szólni, amelyekre 1794. április 6 -án (17) került sor a húsvéti hét nagycsütörtökén. A mai események hazánkban kevéssé ismertek, a figyelem soha nem fordult rájuk, különösen a szovjet időkben. Éppen ezért sokak számára különösen érdekesnek tűnhet ez a történet.
A szlávok örök vitája
A Lengyelország és Oroszország közötti kölcsönös követeléseknek és sérelmeknek hosszú története van. A szomszédok sokáig nem tudták meghatározni mind a rokonsági fokot, sem az ellenőrzött terület nagyságát. Ez tükröződött az orosz eposzokban, ahol néhány karakter feleségül veszi a "Lyash Land" lányait, és a "Kryakov Korolevichi" eposz hősét "Svyatoruss bogatyr" -nek nevezik. De még a valódi dinasztikus házasságok is néha háborúhoz vezettek-mint például Szvjatopolk ("Átkozott", Vlagyimir Svjatoszlavics fia) házassága a vitéz Boleszláv lengyel herceg lányával, aki később veje oldalán harcolt. bölcs Jaroszláv ellen.
A lengyel ellenségeskedés fő okát talán a Lengyel-Litván Nemzetközösség kudarcba fulladt császári törekvéseinek kell elismerni.
Valóban, hatalma csúcsán ez az állam igazi birodalom volt, és a lengyel régiók mellett a modern Ukrajna, Fehéroroszország, Oroszország, Litvánia, Lettország és Moldova földjeit is magába foglalta.
A Lengyel Birodalomnak volt esélye hatalmas európai állammá válni, de szó szerint összeomlott kortársai szeme láttára, akiket egyáltalán nem lepett meg bukása. A Nemzetközösség nemcsak elvesztette az egykor meghódított területeket, hanem elvesztette államiságát is, amelyet csak a 20. században - döntéssel és a nagyhatalmak beleegyezésével - állítottak helyre. A Nemzetközösség bukásának fő oka nem a szomszédai ereje volt, hanem a belső ellentétek által széttépett és rosszul kormányzott Lengyelország gyengesége. Szerepet játszott az a politikai rövidlátás is, amely az akkori sok lengyel politikus, köztük a ma Lengyelország nemzeti hőseiként elismert politikusok alkalmatlanságával határos. Olyan körülmények között, amikor csak a béke és a szomszédokkal fenntartott jó kapcsolatok adtak legalább némi reményt a lengyel állam fennmaradására, minden alkalommal konfrontációba kerültek, és a számukra legkedvezőtlenebb körülmények között megkezdték az ellenségeskedést.
Másrészt a "másodosztályú" népnek nyilvánított ortodoxok, uniók, protestánsok, zsidók és muszlimok (akik szintén az ország területén éltek) brutális elnyomása oda vezetett, hogy a külterületek egyszerűen nem akar többé lengyel tartomány lenni.
A. Starovolsky, aki a 17. században élt, azzal érvelt:
„Rzeczpospolitában nincs más, mint vad rabszolgaság, amely az ember életét adta gazdája teljes hatalmának. Bármely ázsiai despota életében nem fog annyi embert kínozni, mint egy év alatt a szabad Rzeczpospolitában."
Végül az "aranyszabadok" elve, a "Henryk cikkei" (Heinrich Valois által aláírt dokumentum, akinek szintén sikerült meglátogatnia a lengyel trónt), a liberum veto, amelyet 1589 -ben fogadtak el, és amely lehetővé tette minden dzsentri számára, hogy megállítsa a diétát, és "rokoshi" -hoz való jog - a szövetség, amely fegyveres harcot folytat a király ellen, gyakorlatilag cselekvőképtelenné tette a központi kormányt.
Ilyen körülmények között lehetetlen volt az állam megőrzése. De a lengyelek hagyományosan a szomszédaikat okolták és okolták minden bajukért, elsősorban Oroszországért. Ezek az Oroszországgal szembeni állítások különösen furcsának tűnnek, tekintve, hogy a Nemzetközösség felosztásai során a 18. században az ősidőben lengyel földek Poroszországhoz és Ausztria-Magyarországhoz kerültek, míg Oroszország olyan régiókat kapott, amelyek lakosságának abszolút többsége ukrán, fehérorosz, Litván, sőt orosz eredetű.
Lengyel állam 1794 -ben
A "nemzeti felszabadító harc" egyik epizódja, amely talán a legpusztítóbb a lengyel államiság számára (de Lengyelországban hagyományosan büszkék rá), az 1794 -es katonai hadjárat volt. Lengyelország történetébe Insurekcja warszawska (Varsói felkelés) néven került. Az ismeretlen katona varsói sírjánál lévő márványlapokon a háború két, Lengyelország számára dicstelen epizódját említik a "nagy győzelmek" között, Moszkva 1610 -es és Berlin 1945 -es elfoglalásával együtt (igen, a lengyelek nélkül, a szovjet hadsereg természetesen Berlinben kudarcot vall), és a "Borodino -i győzelem" 1812 -ben.
A politikailag korrekt emberek igyekeztek nem emlékezni ezekre az eseményekre a Szovjetunióban. Eközben az orosz történetírásban az 1794 -es felkelés központi eseményét "Varsói Matins" -nak és "Varsói mészárlásnak" nevezték - és ezek a hivatalos kifejezések sokat mondanak.
A tény az, hogy 1792 óta külföldi katonai helyőrségeket telepítenek Lengyelország nagyobb városaiba. Mivel a lengyel kormány és Stanislav Poniatowski király beleegyezésével álltak ott, ezeket a csapatokat nem lehetett megszálló csapatoknak nevezni. Egyébként ugyanezen okból most hívhatjuk a modern Lengyelországban megszálló amerikai csapatokat. A külföldi egységek parancsnokai nem avatkoztak a Nemzetközösség belügyeibe, de a külföldi katonák jelenléte erős irritációt váltott ki Lengyelországban.
Lengyelországban az orosz csapatokat báró Osip Igelstrom altábornagy vezette. Beleszeretett Honorata Zaluska lengyel grófnőbe, kevés figyelmet fordított a közelgő oroszellenes beszédről szóló "pletykákra".
Másrészt pedig Katalin II nem tulajdonított jelentőséget a lengyelországi viharos helyzetről szóló jelentéseknek. A császárné reménykedett volt szeretője, Stanislav Poniatowski király hűségében. Így a vállára hárul a felelősség a varsói és vilnai tragédia miatt.
Tadeusz Kosciuszkót, aki egy szegény litván családból származott, akit osztálytársai a varsói lovagi iskolában (1765 és 1769 között tanultak) "svédnek" neveztek, az új lázadás vezetőjének választották (emlékezzünk rá, hogy a lengyel király és a kormány igen senkinek nem hirdet hadat). Ekkor Kosciuszko állt az amerikai szabadságharc mögött, amelyben a felkelő gyarmatosítók oldalán (és dandártábornoki rangra emelkedett) és az ellenségeskedés ellen Oroszország ellen harcolt 1792 -ben.
Március 12 -én (a Julián -naptár szerint) A. Madalinsky lengyel dandártábornok, akinek a Grodno Szejm döntése szerint fel kellett oszlatnia brigádját, helyette átlépte a porosz határt, és Soldau városában lefoglalta a raktárakat és a porosz hadsereg kincstára. E rablás után Krakkóba ment, amelyet harc nélkül megadtak a lázadóknak. Itt Kosciuszkót 1794. március 16 -án kikiáltották a "Köztársaság diktátorának". Csak egy héttel később érkezett meg a városba - március 23 -án, a piactéren bejelentette a "felkelés törvényét", és megkapta a generalissimo rangot.
Kosciuszko hadseregének száma elérte a 70 ezer embert, azonban a legtöbb harcos fegyverzete kívánnivalót hagyott maga után.
Ellenük a mintegy 30 ezer főt számláló orosz különítmények, mintegy 20 ezer osztrák és 54 ezer porosz katona állt.
Felkelés Varsóban és Vilnában
Március 24 -én (a Gergely -naptár szerint április 4 -én) Kosciuszko serege a Krakkó melletti Racławice falu közelében legyőzte az orosz hadtestet, Denisov és Tormasov vezérőrnagyok vezetésével. Ez általában jelentéktelen és stratégiai jelentőséggel nem bíró győzelem jele volt a varsói és néhány más nagyváros felkelésének. A lengyel fővárosban a felkelőket Jan Kilinsky városi bíró egyik tagja vezette, aki saját nevében a lengyeleknek ígérte a Varsóban élő oroszok tulajdonát, és Jozef Meyer pap.
A felkelők varsói sikerét nagyban elősegítette az orosz parancsnokság nem megfelelő fellépése, amely semmilyen intézkedést nem tett az alárendeltjei elleni esetleges támadásra való felkészülés érdekében.
Eközben Igelstrom tisztában volt a Kosciuszko és társai által indított ellenségeskedéssel. A közelgő varsói felvonulásról szóló pletykákat még az orosz helyőrség rangja és tisztjei is ismerték, a porosz parancsnokság pedig előre kivonta csapatait a városon kívül. De Igelström nem is adta ki a parancsot az arzenál és a fegyverraktárak védelmének megerősítésére. L. N. Engelhardt felidézte:
"Néhány napig az a pletyka terjedt el, hogy előző este akár 50 000 töltényt dobtak ki az arzenálból az arzenálból az ablakon keresztül a csőcselék számára."
F. V. Bulgarin pedig azt állította:
„A felkelés idején Varsóban tartózkodó lengyelek azt mondják, hogy ha az orosz különítmény összpontosul, minden tüzérségük náluk van, és ha az arzenál és a pormagazin az oroszok kezében van, ami nagyon könnyű volt, akkor a felkelés lebékítenék a legelején”.
De megismételjük, az orosz parancsnokság, Igelström vezetésével, még a legkisebb óvintézkedéseket sem tette meg, és 1794. április 6 -án (17) (húsvéthét nagycsütörtökén) a harangzúgás tájékoztatta a városlakókat a hadjárat kezdetéről. lázadó. Ahogy Kostomarov később írta:
„Az összeesküvők betörtek az arzenálba, és birtokba vették azt. Az arzenálból több lövés dördült el: ez annak a jele volt, hogy a fegyverek az összeesküvők kezében vannak, és a tömeg odarohant utánuk. Szétszerelt fegyverek, amelyekre szükség volt."
Ennek eredményeként sok orosz katona és tiszt, akik fegyvertelenül érkeztek a templomokba, azonnal meghaltak a templomokban. Így a kijevi gránátos ezred 3. zászlóalja szinte teljes létszámban megsemmisült. Más orosz katonák meghaltak azokban a házakban, ahol lakásaik voltak.
Idézzük még egyszer Kostomarovot:
"Varsó egész területén szörnyű zaj, lövések, golyók fütyülése, a gyilkosok őrjöngő kiáltása hallatszott:" A páncél előtt! Üsd meg a moszkvitát! Aki hisz Istenben, üsse meg a moszkvitát! " Betörtek a lakásokba, ahol az oroszok voltak elhelyezve, és megverték az utóbbiakat; sem a tiszteknek, sem a katonáknak, sem a szolgáknak nem volt süllyedésük … A kijevi ezred harmadik zászlóaljának katonái aznap úrvacsorát fogadtak, valahol a palotában elhelyezett templomban gyűltek össze. Ötszázan voltak. Pistor szerint a templomban mindenkit fegyvertelenül lemészároltak."
Alexander Bestuzhev-Marlinsky orosz író (és decembrista) "Este a kaukázusi vizeken 1824-ben" című esszéjében, utalva egy bizonyos tüzér, az események résztvevőjének történetére:
„Oroszok ezreit mészárolták le álmosan és fegyvertelenül barátságosnak tartott házakban. Meglepődve, szórakozottan, egyesek az ágyban, mások az ünnepre gyülekezve, mások a templomok felé vezető úton nem tudtak sem védekezni, sem menekülni, és dicstelen ütések alá estek, átkozva a sorsot, hogy bosszú nélkül halnak meg. Némelyeknek azonban sikerült megragadniuk a fegyvereiket, és bezárkózva a szobákba, csűrökbe, padlásokra, kétségbeesetten lőttek; nagyon ritkáknak sikerült elrejteniük."
A fenti képen a "nemes felkelők" önzetlenül és nyíltan harcolnak a fegyveres "betolakodók" ellen. Közben N. Kostomarov leírta a történteket:
„A lengyelek oda rohantak, ahol csak azt sejtették, hogy oroszok vannak… megkeresték és megölték azokat, akiket megtaláltak. Nemcsak oroszokat öltek meg. Elég volt bárkire rámutatni a tömegben, és azt kiabálni, hogy moszkvai szellemű, a tömeg úgy bánik vele, mint az orosznal."
Mindez nagyon emlékeztet az 1572. augusztus 24 -i párizsi "Szent Bertalan -éjszaka" eseményeire, nem?
Becslések szerint az első napon 2265 orosz katonát és tisztet öltek meg, 122 sebesültet, 161 tisztet és 1764 fegyvertelen katonát fogtak el a templomokban. E katonák közül sokat később a börtönökben öltek meg.
Civilek is megkapták. Többek között ekkor került I. Miklós császár leendő dajkája, Eugene Vecheslov Varsóba. Felidézte:
„Amikor kimentünk az utcára, szörnyű kép fogadott bennünket: a piszkos utcákat zsúfolták a holttestek, a lengyelek erőszakos tömegei azt kiáltották:„ Vágjátok le a moszkvait!”
A lengyel tüzérség egyik őrének sikerült felvennie Madame Chicherinát az arzenálba; és én, két gyermekkel a karomban, golyózáporral záporozva, és a lábamban sokkolva, öntudatlanul estem a gyerekekkel az árokba, holttestekre."
Vecheslovát ezután felvették az arzenálba:
„Itt két hetet töltöttünk szinte élelem és meleg ruha nélkül. Így találkoztunk Krisztus fényes feltámadásával, és megtörtük a böjtöt zsemlemorzsával, amelyet a holttestek közelében találtunk."
A többi "hadifogoly" terhes Praskovya Gagarina és öt gyermeke volt. A nő férjét, az orosz hadsereg tábornokát, sok más tiszthez hasonlóan, a lengyelek ölték meg az utcán. Az özvegy levélben személyesen fordult Tadeusz Kosciuszkóhoz, akit Lengyelországban később "Európa utolsó lovagjának" fognak nevezni, és terhességére és helyzetére hivatkozva kérte, engedjék el Oroszországba, de kategorikus visszautasítást kapott.
Az orosz csapatok parancsnoka, Igelstrom tábornok menekült Varsóból szeretője, Zaluska grófnő szolgájának leple alatt, sok papírt hagyva a házában. Ezeket az iratokat a lázadók lefoglalták, és ürügyül szolgáltak a megtorlásokra az összes bennük említett lengyel ellen. II. Katalin, aki szintén nem figyelt a közelgő lázadással kapcsolatos információkra, bűnösnek érezte magát, később nem volt hajlandó bíróság elé állítani a szerencsétlen tábornokot, és lemondására korlátozta magát. Számos pletyka szerint megvetését fejezte ki a lengyelek iránt, akik ilyen árulást tanúsítottak azzal, hogy az ország trónját „éjszakai hajójának” székhelyévé tették. Állítólag rajta történt egy támadás vele, ami a halál oka lett.
Az orosz helyőrség néhány katonájának még sikerült megszöknie Varsóból. A már idézett L. N. Engelhardt tanúskodik:
- Négyszáznál több csapatunk nem maradt, és velük együtt négy mezei ágyú. És úgy döntöttünk, hogy utat törünk magunknak. Az előttük álló ágyúk megtisztították az utunkat, a hátsó két ágyú pedig elfedte a visszavonulást, de minden lépésüknél ellen kellett állniuk az erős ágyú- és puskatűznek, különösen a házakból, és így a mieink egyesültek a porosz csapatokkal."
Április 23 -án éjszaka pedig a lázadók megtámadták az oroszokat Vilnóban: a támadás hirtelensége miatt 50 tisztet fogtak el, köztük a helyőrség parancsnokát, Arsenyev vezérőrnagyot és mintegy 600 katonát. N. A. Tuchkov őrnagy összegyűjtötte a megszökött katonákat, és elvitte ezt a különítményt Grodnóba.
Tadeusz Kosciuszko teljes mértékben jóváhagyta a fegyvertelen orosz katonák és védtelen civilek mészárlását Varsóban és Vilnában. A varsói Jan Kilinsky (aki személyesen két orosz tisztet és egy kozákot ölt meg Matins idején) ezredesi rangot kapott tőle, a vilnai Jakub Yasinsky pedig még altábornagyi rangot is.
Ezek azok a győzelmek, amelyeket a modern lengyelek méltónak tartottak arra, hogy megörökítsék az ismeretlen katona sírjának márványlapjain.
De a lengyelek szörnyű bűncselekménynek tartották a Varsóba érkező orosz csapatok későbbi akcióit.
A további eseményeket, amelyeket Lengyelországban hagyományosan „prágai mészárlásnak” neveznek, a következő cikk tárgyalja.
