1803. május 22 -én Anglia hadat üzent Franciaországnak, és hajói elkezdték elfoglalni ezen ország (valamint Hollandia) kereskedelmi hajóit. Napóleon válaszul elrendelte az összes francia alattvaló letartóztatását, elfoglalta az angol királyokhoz tartozó Hannoveret, és megkezdte a Brit -szigetek inváziójának előkészítését. Boulogne-sur-Merben hatalmas katonai tábort hoztak létre, amelyben csapatokat gyűjtöttek össze, 1805 augusztusára összlétszámuk elérte a 130 ezer embert, mintegy 2300 leszálló hajót gyűjtöttek össze.
Napóleon most véget akart vetni Franciaország és Nagy-Britannia évszázados konfrontációjának, megsemmisítve az angol befolyást a kontinentális országokra:
- Csak három nap ködös időre van szükségem - és én leszek London ura, a Parlament, a Bank of England.
A britek úgy tettek, mintha minden a terv szerint haladna, és vicces rajzfilmeket rajzoltak:
London valójában azonban jól tudta, hogy ha Napóleon hadseregének legalább a fele eléri az angol partokat, III. György királynak kabinetjével együtt sürgősen Kanadába kell emigrálnia.
Ebben a helyzetben fiatalabb William Pitt brit miniszterelnök a hagyományos angol rendszer szerint járt el, ahelyett, hogy a katonák legyőzhetetlen aranyzsák -sereget állítottak volna fel. A britek számára az Osztrák Birodalom és Oroszország alattvalói kellett vérüket ontaniuk.
De miért kellett Oroszországnak ez a háború, amelynek még csak közös határa sem volt Napóleon államával? Tekintettel arra, hogy Napóleon szívesen megosztaná a világot Oroszországgal - természetesen Nagy -Britannia rovására.
I. Sándor egyik motivációja személyes gyűlölete volt Napóleon iránt, aki egyik levelében meg merte mondani neki az igazat, nagyon átláthatóan utalva arra, hogy részt vett a saját apja, I. Pál elleni összeesküvésben:
„Ha Sándor császár megtudná, hogy néhai apja gyilkosai idegen területen tartózkodtak, és mégis letartóztatták volna őket, Napóleon nem tiltakozott volna a nemzetközi jog ilyen megsértése ellen” (válasz az Enghien herceg kivégzéséről szóló feljegyzésre).
I. Sándor a liberális legendával ellentétben nagyon szeszélyes és önfejű, ugyanakkor gyenge uralkodó volt. Így van M. M. Speransky:
"Alexander túl erős volt ahhoz, hogy uralkodni tudjon rajta, és túl gyenge ahhoz, hogy egyedül uralkodjon rajta."
De tényleg mindent és mindenkit irányítani akart. G. Derzhavinnak, aki egy időben „rózsaszín szemüvegen keresztül” nézett I. Sándorra, a császár így válaszolt:
- Te mindent meg akarsz tanítani, de én autokratikus cár vagyok, és azt akarom, hogy így legyen, és ne másként.
M. Jenkins brit történész később ezt írta róla:
„Sándor ugyanolyan intoleráns volt a kritikával szemben, mint Pál, és ugyanolyan féltékeny volt a tekintélyére. Szinte megszállottan megszállottja volt a rend és a tisztaság gondolatának: semmi sem keltette fel annyira a lelkesedését, mint a felvonulás parancsnoka."
I. Sándor a lelke mélyén megértette alsóbbrendűségét - azt a hibát, amelyet az emberekben nagyon jártas Napóleon észlelt:
„Valami hiányzik a karakteréből. De nem tudom megérteni, hogy pontosan mit”(Metternich - I. Sándorról).
Ezért I. Sándor imádta a hízelgést, és a legkisebb kritikát sem tűrte. És Napóleon elütötte a legfájdalmasabb helyet - merte emlékeztetni rá a paricide bűnét, amely ennek ellenére megterheli lelkiismeretét. És ezért Sándor élete végéig megőrizte gyűlöletét a francia császár iránt.
A második tényező a hírhedt "aranyzacskók" voltak: a brit urak jól fizettek az orosz vérért - magasabb, mint az orosz jobbágyok "piaci ára". Az 1805. március 30 -i megállapodás szerint a britek 12,5 millió rubelt adtak 100 ezer katonáért (fejenként 125 rubelt), sőt ennek az összegnek a negyedét a mozgósításra. Vagyis egy katona költsége elérte a 156 rubelt 25 kopeck -ot. És a "revíziós lelkek" Oroszországban akkoriban 70-120 rubelbe kerültek.
Végül a harmadik tényező, amely Aleksandrát szövetségre szorította Angliával, az orosz arisztokraták azon vágya volt, hogy európai életmódot vezessenek. És valutát szerezhettek külföldi utakra, felszerelve városi kúriáikat és vidéki birtokaikat, fizetve a külföldi szakemberek szolgáltatásaiért (a szakácsoktól és a nevelőnőktől a birtokkezelőkig és építészekig) csak a Nagy -Britanniával folytatott kereskedelemből.
„Ugyanakkor az ifjú cár tudta, hogy a mezőgazdasági alapanyagokat és kenyeret Angliába értékesítő nemesség mennyire érdekli az Angliával való barátságot”, - írta "Napóleon" című klasszikus művében Eugene Tarle.
Az akkori oroszországi önkényuralmat nagyon "korlátozta a hurok", és Sándor nem akarta véget vetni az életének olyan "félreeső és nagyon kellemes helyen", mint Ropsha.
"Mindenkinél jobban tudott az apját ért" apoplektikus stroke "megszervezéséről, különösen azért, mert ő maga alapvető szerepet játszott az esemény előkészítésében."
(E. Tarle.)
Sándornak az volt a vágya, hogy harcoljon az "elkövetővel", és ugyanakkor pénzt keressen az alattvalók kereskedéséből, olyan nagy volt, hogy az orosz diplomácia nagy erőfeszítéseket tett annak érdekében, hogy meggyőzze az osztrákokat a koalícióhoz való csatlakozásról, akik rettenetesen tartottak a hadseregtől. "kis korzikai".
Ön persze tudja, hogy ez a háború nem hozott dicsőséget Oroszországnak, éppen ellenkezőleg, Austerlitz példátlan megaláztatásával és az azt követő 1806-1807-es hadjárat hiábavaló áldozataival ért véget. Az austerlitzi csata előtt, majdnem 100 éven keresztül (I. Péter pruti katasztrófája után - 1711) az orosz hadsereg egyetlen általános csatát sem veszített el. És ezért a katasztrófa ebben a csatában szörnyű benyomást tett az orosz társadalomra. Joseph de Maistre, Szardínia oroszországi követe beszámolt a szentpétervári hangulatról:
„Itt az austerlitzi csata hatása a közvéleményre olyan, mint a varázslat. Minden tábornok a lemondását kéri, és úgy tűnik, mintha egy csata veresége megbénítaná az egész birodalmat."
De most nem fogjuk részletesen megvizsgálni az 1805 -ös hadjárat menetét, és csak két epizódjára szorítkozunk, amelyekben cikkünk hőse rendkívüli találékonyságot és ártatlanságot mutatott. És akik rendkívüli precizitással és megkönnyebbüléssel rajzolják elénk ennek a rendkívüli személynek a képét.
Joachim Murat: a boulevard bátor királya
Armand de Caulaincourt Muratot "a királyok legbátrabb királyának és a bátrak királyának" nevezte - és a világon nem volt olyan ember, aki vállalta volna, hogy megkérdőjelezi ezt a kijelentést.
Napóleon ezt mondta róla:
- Soha nem láttam nála bátrabb, határozottabb és ragyogóbb embert lovassági támadások során.
ÉS:
- Nem ismertem senkit, aki bátrabb volna, mint Murat és Ney.
De jól tudta Murat hiányosságait:
- Lovag volt, igazi Don Quijote a csatatéren. De ültesse le egy székre az irodában, és hírhedt gyáva lett, minden ész nélkül, és nem tud dönteni."
Tulard írta:
„Amikor pihenő nélkül el kell hajtani a visszavonuló ellenséget, ez a fáradhatatlan és összehasonlíthatatlan lovas már nem emlékszik magára. A fáradtság nem viszi el."
A történelem magában foglalja Murat szavait Napóleonnak adott jelentéséből:
- A harcok az ellenség távolléte miatt fejeződtek be.
Pototskaya grófnő, visszaemlékezéseiben felidézve Joachim Murat Varsóba való belépését (1806. november 28.), ezt írja:
- Fenséges megjelenésével a királyok szerepét játszó színészre hasonlított.
Caulaincourt felidézi "buja jelmezek iránti rossz szenvedélyét" is, ami azt eredményezte, hogy Murat "királynak látszott a körúti színpadról".
A színházi effektek és a buja jelmezek iránti szenvedély miatt a kortársak "páva és bohóc keresztezésének" nevezték.
Lann marsall nem habozott Muratot "kakasnak", "bunkónak" nevezni, és azt mondta, hogy "úgy néz ki, mint egy táncoló kutya".
De a karizmatikus Gascon kétségbeesett bátorságát mindenki felismerte - barátok és ellenségek egyaránt.
Segur így beszélt róla:
"Murat, ez a színházi király öltözékének kifinomultságáért, és igazi uralkodó rendkívüli bátorságáért és erőteljes tevékenységéért."
Térjünk vissza az 1805 -ös katonai hadjárathoz.
"Ha 15 nap múlva nem vagyok Londonban, akkor november közepén Bécsben kell lennem."
- mondta Napóleon, és serege elindult a Bois de Boulogne -ból.
Az orosz hadsereg "császári hadjárata"
Augusztus 13-án M. Kutuzov podolszki hadserege (mintegy 58 ezer ember) belépett az úgynevezett "császári hadjáratba", amelyhez csatlakozott a buxgewdeni volyni hadsereg (48 ezer katona) és a litván hadsereg őrségi egységei. Essen I. Az orosz csapatok hat "kerületben" mozogva egy napi menetelésre egymástól, csatlakoztak az osztrák hadsereghez, amelyet név szerint Ferdinánd főherceg parancsolt, de a tényleges hatalom Karl Mack negyednevelő volt.
Napóleon, aki később Párizsban jobban megismerte Poppy -t, a következő véleményt hagyta róla:
„Mac a leg középszerűbb ember, akivel találkoztam. Önteltséggel és büszkeséggel telve bármire képesnek tartja magát. Most értelmetlen; de kívánatos lenne, ha valamelyik jó tábornokunk ellen küldnénk; akkor elég érdekes dolgot kell látnom."
Mack hozta meg a végzetes döntést: anélkül, hogy megvárná Kutuzov seregét, költözzön Bajorországba, az Iller folyóhoz. Napóleon, akinek hadserege példásan áttért a Bois de Boulogne -ról (a franciák 20 nap alatt elérték a Dunát a La Manche -csatornától), teljes mértékben kihasználta Mack hibáját. Elsőként Ulmhoz közeledtek Ney, Lanna és Murat lovashadtestje. Október 15 -én Ney és Lannes felvette az Ulmot övező magasságokat, ami szinte kilátástalanná tette a környező osztrákok helyzetét. Napóleon megadást követelt, azzal fenyegetőzve, hogy támadás esetén senkit sem kímél.
1805. október 20 -án szinte a teljes Mac hadsereget (32 ezer ember) és az ulmi erődöt minden katonai kellékkel, tüzérséggel (200 ágyú), transzparensekkel (90) átadták a franciáknak. Ezen kívül Murat lovasai 8 ezer katonát vettek fogságba az erődön kívül. Mac szükségtelenül szabadult, katonáit pedig szabad munkaerőként Franciaországba küldték: szükség volt arra, hogy valaki helyettesítse a francia hadseregben szolgálatot teljesítő férfiakat.
Ennek a hadseregnek csak két különítményének, összesen 15 ezer embernek sikerült kitörnie a bekerítésből. Az első Ferdinánd vezetésével (kb. 5 ezer) Csehországba ment, a másik Kinmeier (mintegy 10 ezer) parancsnoksága alatt, később csatlakozott Kutuzov seregéhez az Inn folyón. Napóleon is odament, Kutuzov pedig Bécsbe költözött, remélve, hogy útközben találkozik az Oroszországból érkező megerősítésekkel, valamint az Olaszországból és Tirolból érkező osztrák egységekkel.
Október 28 -án az orosz hadsereg Mauternnél átkelt a Dunán, lerombolva mögöttük a hidat, és támadást indítva Mortier hadteste ellen, amely a folyó bal partján volt. Napóleon terve szerint ennek az alakulatnak kellett volna elsőként közelednie a hídhoz, elzárva az oroszok útját, de késett.
A kremszi csatában, amelyet Dürrenstein -csatának is neveznek (október 30.), az orosz hadseregnek nem sikerült teljesen legyőznie a franciákat, a Mortier -alakulatnak, bár súlyos veszteségeket szenvedett, sikerült átjutnia a jobb partra. Nos, Kutuzovnak, akinek hadseregét a franciáktól a teljes folyású Duna választotta el, akár három lehetősége is volt: pihenhet a csapataival, Kremsben maradva keletre mehet - Buxgewden segítségére siető serege felé., haladhatott Bécs irányába. Az első lehetőséget választotta, amely a legrosszabbnak bizonyult. Az orosz főparancsnok azonban természetesen nem tudta megjósolni azokat a hihetetlen eseményeket, amelyekről most szó lesz. És most elérkezett az idő, hogy cikkünk főszereplője, Joachim Murat megjelenjen a színpadon.
Murat, aki Napóleon hadseregének lovasságát vezényelte, parancsot kapott a Lannes, Soult és Oudinot gránátos hadosztályának hadtestével együtt, hogy menjenek Bécsbe, elfoglalva két stratégiai fontosságú hidat a Duna felett: a 100 méter hosszú Taborsky -t és a Spitsky -t, amelynek hossza 430 méter volt. E hidak elfoglalása lehetővé tette a franciák számára, hogy elérjék Kutuzov hadseregének hátsó részét.
A hidak védelme nagyon egyszerű feladatnak tűnt, mivel időben kitermelték őket, tüzérségi ütegekkel borították és egy 13 000 fős osztrák hadtest védte őket. Az ellenséges katonák első megjelenésekor az osztrák egységek a legszigorúbb parancsot kapták a hidak megsemmisítésére. De a franciákat egy nagyon lelkes, gyökértelen gazont, Joachim Murat, az osztrákokat vezényelte - egy arrogáns arisztokrata, Karl Auersperg von Mautern herceg, aki korábban az udvari "játékkatonák" parancsnoka volt.
És ezért minden teljesen máshogy történt, mint amit I. Ferenc osztrák császár és M. I. Kutuzov.
Murat első "Gasconade"
A regényben L. N. Tolsztoj „Háború és béke” Kutuzov Bilibin segédje a következőképpen írja le ezeket az eseményeket:
- A franciák belépnek Bécsbe, ahogy mondtam. Minden nagyon jó. Másnap, azaz tegnap az urak marsallok: Murat, Lann és Belyard lóra ülnek, és a hídhoz mennek. (Vegye figyelembe, hogy mindhárom gázkonzol.)
- Uraim - mondja az egyik -, tudja, hogy a Taborsky -hidat bányászták és aknázták, és előtte egy félelmetes tête de pont és tizenötezer katona áll, akiket a híd felrobbantására utasítottak. Ám szuverén Napóleon császárunk örülni fog, ha ezt a hidat vesszük. Menjünk hárman, és vegyük ezt a hidat.
- Menjünk, mondják mások;
és elindulnak, felveszik a hidat, átkelnek rajta, és most az egész sereggel a Duna ezen az oldalán felénk tartanak."
Hogyan történt mindez valójában?
Október 31 -én francia követek érkeztek a Tabor -hídhoz, és bejelentették, hogy Murat marsall hamarosan megérkezik Auersperggel tárgyalni. Hamarosan megjelentek Henri-Gracien Bertrand tábornokok, Napóleon adjutánsa (és egyidejűleg Gascon) és Moissel (aki nem volt gázcon, de Murat hadtestének tüzérségének parancsnoka).
A bátor tábornokok négy lovas ezredet (két huszárt és két dragonyost), egy gránátos hadosztályt és egyúttal három ágyút mozgattak "magukra". A "parlamenterek" barátságosan beszélgettek az osztrák hadnaggyal, míg beosztottjaik ekkor szemtelenül feltörték a leeresztett hídrács zárait. A rendes osztrák katonák tüzet nyitottak, és mindennek egészen jól kellett volna végződnie - ha Goeringer ezredes nem lett volna a közelben. Bertrand "kék szemmel" elmondta neki, hogy megállapodást írtak alá az ellenségeskedés megszüntetéséről Franciaország és Ausztria között, de a további béketárgyalások fő feltétele a Taborsky és a Spitsky híd biztonsága volt. A döbbent Goeringer "maga mellé" engedte Bertrandot és Moisselt, hogy Auersperggel tárgyaljanak. A fejedelemhelyettes, Kienmeier tábornok (akinek sikerült 10 ezer katonáját kivonnia Ulmból), könyörgött neki, anélkül, hogy tárgyalásokba kezdett volna, adja ki a parancsot a híd megsemmisítésére, de Auersperg az ésszerű érvek felett állt. Megjelent a hídon (ahol kedvesen üdvözölte őt egy másik gazkon - Augustin -Daniel de Belyard tábornok, Murat hadtest lovassági tartalékának vezérkari főnöke), és egészen kedvezően hallgatta Bertrand panaszait beosztottjai fegyelmezetlensége miatt, akik jogosulatlan tettek szinte megzavarták a béketárgyalásokat. Az utolsó személy, aki meg tudta menteni Bécset és Ausztria becsületét, egy meg nem nevezett tizedes volt: azt kiabálta a parancsnoknak, hogy a franciák becsapják, és az ilyen tiszteletlenségtől felbosszantva Auersperg elrendelte letartóztatását. Néhány perc múlva az első francia szakasz már betört a híd másik oldalára, és elkezdte aknázni. A következő francia különítmények felvették az osztrák ágyúkat.
Ausztriában ezt a tragikomikus eseményt "a bécsi híd csodájának" nevezték.
Később egy katonai törvényszék halálra ítélte Aursperget, de a császár megkegyelmezett neki. Amikor a kudarcért és a katasztrófáért felelős személyek elkerülik a büntetést, csak azért, mert arisztokraták és az ősi, jól megérdemelt családok, birodalmak és királyságok képviselői vannak kárhoztatva, akkor bekapcsolhatja a "visszaszámlálót". De a "régi monarchiákból" hiányzik az önfenntartás ösztöne, ez ellen nem lehet mit tenni.
1805. november 1 -jén (13) a francia csapatok beléptek Bécsbe, ahol csak illetlen mennyiségű fegyvert (körülbelül 2000 fegyvert), lőszert, felszerelést és élelmiszert fogtak el.
Így ért véget Joachim Murat első "Gasconade" -je.
A második "Gasconade" Joachim Murat
A Duna -hidak elvesztése után Kutuzov csapatai nagyon nehéz helyzetbe kerültek. Most már nem is gyalog kellett menni, hanem Buxgeden serege felé futni. November 2 -án (14) éjjel Kutuzov hadserege mozogni kezdett. Óránként volt egy út, ezért minden beteg és sebesült Kremsben maradt. A jobbszárny lefedésére Kutuzov utóvédet rendelt, amelyet P. I. vezérőrnagy vezényelt. Bagráció.
A következő ezredek álltak rendelkezésére: kijevi és kis orosz gránátosok, podolszki és azovi muskétások, 6. jégosztagok, csernigovi dragonyosok, pavlogradi huszárok, két kozák. Szintén a 4. tüzérezred tüzérségi társulata és Nostitz gróf parancsnoksága alatt álló osztrák huszárezred csatlakozott az ő különítményéhez.
1805. november 3 -án (15) ezek az egységek Hollabrunn városától északra, Schöngraben és Grund falvak közelében helyezkedtek el. Murat hamarosan itt is felbukkant. A Duna -hidaknál megdöbbentő siker elfordította a fejét, és úgy döntött, hogy ugyanazt a "gazkoni trükköt" megismétli egy másik ellenséggel. A "trükk" első része sikerült neki: megtalálta maga előtt Nostitz ezredét, Murat tájékoztatta a grófot, hogy béke jött létre Ausztria és Franciaország között. És bizonyítékként mesélt a francia hadsereg szabad áthaladásáról a Duna -hidakon Bécsbe. Valóban nehéz volt elhinni, hogy a franciák harc nélkül el tudják fogni őket. P. Bagration hiába próbálta lebeszélni az osztrák grófot - Nostitz távozott, otthagyva az orosz szövetségeseket.
Térjünk el egy kicsit, hogy észrevegyük, milyen könnyen hitt Nostitz abban a lehetőségben, hogy külön békét köthessen Franciaországgal. És tájékoztatjuk Önöket, hogy I. Ferenc császár, mielőtt Bécsből menekült, valóban ilyen szerződést javasolt Napóleonnak, de ő, felismerve, hogy Ulm után a hadjáratot ténylegesen megnyerték, úgy döntött, hogy látványos csapással véget vet a háborúnak. megtörni az ellenfelek morálját és megsemmisíteni az ellenállási akaratukat. Ezért aztán nem volt hajlandó tárgyalni. Ami az osztrákokat illeti, számítása helyesnek bizonyult.
Most térjünk vissza Murathoz, aki elkövette azt a hibát, hogy az egész orosz hadsereg számára elfogadta a hátsó őrségi egységeket. A legkevésbé sem jött zavarba, úgy döntött, hogy az oroszokat is becsapja: "játszani az időért", amíg meg nem érkezik Soult marsall alakulata - természetesen a béketárgyalások ürügyén. Kutuzov és Bagration szívesen játszottak vele: F. Vintzengerode tábornok adjunktust (türingiai német az orosz szolgálatban) küldték Muratba követként, aki, mint később kiderült, ugyanúgy tudott "beszélni", mint a gazkonok.
Még aláírtak egy bizonyos fegyverszüneti dokumentumot is, amelynek másolatait Kutuzovnak és Napóleonnak küldték. Az orosz hadseregnek pedig a tárgyalások során sikerült két átkelő távolságban elszakadnia a franciáktól.
Napóleon egyszerűen meglepődött és feldühödött Murat mozgásának leállása miatt. Súlyos megrovást küldött neki azzal a paranccsal, hogy azonnal támadja meg Bagrationot. November 4 -én a 20.000. francia hadtest megtámadta a 7000. orosz különítményt. Ez volt a híres schöngrabeni csata, amelyből Bagration lépett ki, miután elveszítette személyzetének egyharmadát és 8 fegyverét, és rekedt a sárban.
Állóképek a "War and Peace" szovjet filmből (rendező: S. Bondarchuk):
November 6 -án Bagration különítménye csatlakozott Kutuzov seregéhez Pogorlitsában. A parancsnok a híres szavakkal köszöntötte:
„Nem kérdezek a veszteségről; élsz - elég!"
Idén novemberben Bagration altábornaggyá léptették elő.
És Kutuzov csapatai 1805. november 7 -én Vishauban sikeresen egyesültek Buxgewden hadseregével (27 ezer ember). Előttük volt az austerlitzi csata, amelynek története túlmutat e cikk keretein. Róla egy rövid történetet olvashat a Damn general. Nikolai Kamensky és Suvorov beceneve - az "1805-1807 -es katonai hadjáratok" vezetője.
