Kezdetben néhány tételt hangoztatunk:
1. Jelenleg egyetlen rakétavédelmi (ABM) rendszer sem képes teljes mértékben elhárítani egy nagyhatalom - Oroszország, az Egyesült Államok, Kína, Nagy -Britannia, Franciaország - csapását, amelyet egyszerre több száz fuvarozó hajtott végre százával robbanófejek ezreihez.
2. Az 1. pont csak akkor releváns, ha nincsenek nemzetközi szerződések, amelyek korlátozzák a nukleáris töltések és hordozóik számát.
3. Az 1. és 2. számú bejelentett tézisek ellenére az Egyesült Államok növelni fogja a rakétavédelmi rendszer hatékonyságát annak érdekében, hogy növelje az elfogott célpontok valószínűségét és számát.
Az amerikai nemzeti rakétavédelem
A rakétavédelmi rendszer létrehozásának új szakasza 1999. július 23 -án kezdődött, amikor Bill Clinton amerikai elnök aláírta a Nemzeti Rakétavédelem (NMD) létrehozásáról szóló törvényjavaslatot, amelyen belül nem korlátozott terület védelmét tervezték, a ballisztikus rakétákról szóló szerződés előírása szerint, de az észak-amerikai államok teljes területe. Az NMD létrehozásának hivatalos oka a rakétafegyverek elterjedése volt a "szélhámos országok" között. Az akkori "kitaszítottak" teljes amerikai listájából csak Észak -Korea tekinthető fenyegetésnek. A többiek nem rendelkeztek interkontinentális ballisztikus rakétákkal (ICBM), amelyek képesek lennének elérni az amerikai talajt, vagy nukleáris robbanófejeket hordozni. És Észak -Korea azon képessége, hogy eltalálja a kontinentális államokat, most is kérdéses.
Ugyanebben az 1999-ben az Egyesült Államok kipróbálta az NMD prototípusát, amely a Minuteman ICBM-et találta el egy kiképző robbanófejjel, és 2001. december 13-án George W. Bush elnök hivatalosan bejelentette az USA egyoldalú kilépését az 1972-es ballisztikus rakéta-szerződésből.
Az SDI -programhoz hasonlóan az új NMD -rendszernek a repülés minden fázisában biztosítania kellett a ballisztikus rakéták legyőzését, amint azt Donald Rumsfeld amerikai védelmi miniszter 2002. január 2 -i memoranduma is rögzítette, de az SDI programtól eltérően, az elfogott rakéták számát korlátozni kell.
A létrehozott amerikai NMD felosztható színházi rakétavédelemre (színházi rakétavédelem) és stratégiai rakétavédelemre.
SAM Patriot PAC-3
A színházi rakétavédelem magában foglalja a Patriot PAC-3 mobil föld-levegő rakétarendszereket (SAM), amelyek képesek operatív-taktikai rakétarendszerek (OTRK) ballisztikus rakétáinak elfogására. Amint a katonai konfliktusok gyakorlata megmutatta, a PAC-1 és a PAC-2 korábbi verzióiban a Patriot légvédelmi rendszer hatékonysága még a Scud típusú elavult szovjet rakéták esetében sem volt magas. Lehetetlen megjósolni, hogyan véget ér az Iskander típusú OTRK rakéta és a Patriot PAC-3 rakétaelhárító rendszer közötti találkozó.
A Patriot PAC-3 légvédelmi rendszer ballisztikus célpontjainak megsemmisítési távolsága és magassága körülbelül húsz kilométer. A célpont maximális sebessége nem haladja meg az 1800 métert másodpercenként. A Patriot PAC-3 légvédelmi rendszer hátrányai közé tartozik, hogy a hordozórakétákat abba az irányba kell irányítani, ahonnan az ellenség rakétatámadása várható.
THAAD rakétavédelmi komplexum
Sokkal fejlettebb színházi rakétavédelmi fegyver a THAAD rakétavédelmi rendszer, amelyet a Lockheed fejlesztett ki 1992 óta. 2006 óta az amerikai fegyveres erők megkezdték a THAAD rakétavédelmi rendszer sorozatvásárlását. A THAAD rakétavédelmi rendszer rakétája infravörös irányítófejjel (IR -kereső) van felszerelve, hűtés nélküli mátrixszal, amely 3, 3 - 3, 8 mikron és 7 - 10 mikron tartományban működik. A célpontot közvetlen találat éri - kinetikus elfogás, nincs robbanófej.
A célpusztítás maximális hatótávolsága és magassága körülbelül 200 kilométer. A THAAD rakétavédelmi komplexum képes közepes hatótávolságú, akár 3500 kilométeres hatótávolságú ballisztikus rakéták leütésére, másodpercenként 3,5 kilométeres sebességgel repülve.
A célok keresését az AN / TPY-2 komplex X-sávos radarja végzi, maximális észlelési hatótávolsága körülbelül 1000 kilométer.
A THAAD rakétavédelmi komplexum hátránya a magas költségek, egyes adatok szerint mintegy hárommilliárd dollárt tesznek ki a komplexumért, amelyből több mint ötszáz millió az AN / TPY-2 radar költségeire esik. Az Egyesült Államok saját fegyveres erőinek ellátása mellett a THAAD rakétavédelmi rendszerekkel is aktívan felfegyverzi szövetségeseit.
Aegis rakétavédelmi rendszer
A színházi rakétavédelem legtökéletesebb eleme egy hajón szállított légvédelmi rendszer, amelyet egy multifunkcionális Aegis ("Aegis") fegyvervezérlő rendszer alapján hoztak létre, amely a ballisztikus és cirkáló rakéták elfogására és a szabvány függőleges indítású rakétáira vonatkozik. család.
Eredetileg az amerikai haditengerészet hajói légvédelmi rendszereként fejlesztették ki, az Aegis rendszert úgy tervezték át, hogy képes legyen rövid és közepes hatótávolságú ballisztikus rakéták eltalálására. Ezenkívül az Aegis rendszer biztosítja a közeli űrben lévő tárgyak megsemmisítését.
Az Aegis rakétavédelmi rendszer magja a Ticonderoga típusú irányított rakétacirkálókon (URO) és az Arlie Burke típusú URO rombolókon használt névadó haditengerészeti harci információs és vezérlőrendszer (BIUS). Összességében az amerikai haditengerészetnek mintegy 67 Arleigh Burke osztályú URO rombolója és 22 Ticonderoga osztályú URO cirkálója van Aegis BIUS-szal felszerelve. Összesen 87 Arleigh Burke osztályú URO rombolót terveznek építeni, míg a Ticonderoga osztályú URO cirkálókat fokozatosan leszerelik, valamint korai Arlie Burke osztályú URO rombolókat. Meg kell jegyezni, hogy az SM-3 elfogó rakétákat nem tudja szállítani minden URO hajó, de mindegyik frissíthető a probléma megoldása érdekében.
Feltételezték, hogy 2020-ra mintegy 500-700 SM-3 elfogó rakétát lehet telepíteni az amerikai haditengerészet hajóira, összességében az amerikai URO hajók univerzális függőleges indítórakétáinak (UVP) sejtjei elméletileg lehetővé teszik. körülbelül 8000-9000 elfogó rakéta elhelyezésére (attól függően, hogy más típusú légvédelmi rakéták, hajó-hajó és hajó-föld rakéták betöltése meghibásodik).
Az összes színházi rakétavédelmi rendszer közül az Aegis rakétavédelmi rendszer tekinthető a leghatékonyabbnak, ígéretesebbnek és legveszélyesebbnek. Hatékonysága az ilyen típusú fegyverek legmagasabb jellemzőinek köszönhető.
Az Aegis rakétavédelmi rendszer tartalmaz egy multifunkcionális, háromkoordinátás radart, fázisvezérelt antennasorral (PAR) AN / SPY-1, több mint 500 kilométeres észlelési hatótávolsággal, 250-300 célpont nyomon követésével és akár 18 rakéta célzásával. (a jellemzők a módosított radartól függően eltérőek lehetnek).
Rakétaelhárításként különböző módosítások háromlépcsős SM-3 elfogórakétáit használják. Az SM-3 Block IIA legutóbbi módosítása esetén a maximális célütési tartomány 2500 kilométer, az ütési magasság 1500 kilométer (a külső célmegjelölés valószínűleg szükséges). A rakéta sebessége körülbelül 4,5-5 kilométer másodpercenként.
A célpontot egy exoatmospheric kinetic interceptor találja el, amely saját korrekciós motorokkal van felszerelve, amelyek öt kilométeren belül biztosítják a pálya korrekcióját. A célfogást egy mátrix hűtés nélküli infravörös irányítófej végzi, akár 300 kilométeres távolságból.
Az Aegis rakétavédelmi rendszert folyamatosan fejlesztik hardver és szoftver tekintetében. Ha a 2008 -as BMD 3.6.1 verziójú Aegis rakétavédelmi rendszer képes volt 3500 kilométeres hatótávolságú ballisztikus rakéták kilövésére, akkor a 2014 -es BMD 4.0.1 verzióban és a 2016 -os BMD 5.0.1 verzióban a ballisztikus rakéták akár 5500 kilométeres hatótávolságú, és a 2020-2022-es BMD 5.1.1 verzióban a tervek szerint biztosítani kell az ICBM-ek legyőzésének lehetőségét a pálya egyes szakaszaiban.
Lenyűgöző az Aegis rakétavédelmi rendszer által eltalált, bár kiképzett célpontok listája is: 2007 -ben egy csoport (2 egység) ballisztikus célpontot sikerült sikeresen elfogni körülbelül 180 kilométeres magasságban, 2008 -ban pedig az USA vészhelyzeti felderítő műholdját. -193-at lőttek le 247 kilométeres magasságban. 2011-ben egy közepes hatótávolságú ballisztikus rakéta sikeres lefogását hajtották végre; 2014-ben két cirkáló rakéta és egy ballisztikus rakéta egyidejű lehallgatását hajtották végre a Csendes-óceán felett.
Az Aegis rakétavédelmi rendszer kilátásai annak a lehetőségnek köszönhetők, hogy tovább javíthatják jellemzőit, és számos ilyen rendszert telepíthetnek a szárazföldi változatban, a külföldi amerikai bázisok területén és a szövetséges országok területén, beleértve saját országukat is. költség. Különösen az Aegis Ashore rakétavédelmi rendszer földi változatának megjelenése azonnal megnövelte az ilyen típusú rakétavédelmi rendszer telepítésének földrajzát, új feszültségi pontokat teremtett az államok és blokkok között. Ne felejtsük el, hogy a hajó rendszeréhez hasonlóan az Aegis Ashore rakétavédelmi rendszer is használható lopakodó cirkálórakéták bevetésére, amelyek viszont más támadóeszközökkel együtt meglepetésszerű hatástalanító csapást is adhatnak.
Az Aegis rakétavédelmi rendszer veszélye a hajón lévő elfogó rakéták nagy lőszer -terhelésének, az elfogó rakéták hatótávolságának és maguknak a hordozóknak a mobilitása miatt van, amelyek, ha közelítő járőrözési útvonalak is vannak az orosz stratégiai rakéta tengeralattjáró cirkálói számára. (SSBN-ek) felfedezése lehetővé teszi, hogy ne csak tengeralattjáró-vadászok vadásszák őket, hanem felszíni hajókat is tarthassanak az Aegis rakétavédelmi rendszerrel a javasolt SSBN járőrözési területen, amely képes elfogni az indító ICBM-ek üldözését (az Aegis rakétavédelmi rakéták sebessége). másodpercenként akár öt kilométer is!).
Stratégiai ABM GBMD
A földi középúton történő védekezést (GBMD) 2005-ben állították üzembe, és a mai napig ez az egyetlen rakétavédelmi rendszer, amely képes legyőzni az ICBM-eket.
A GBMD rakétavédelmi rendszer három PAVE PAWS radart tartalmaz aktív fázisú antennasorral és körülbelül 2000 kilométeres célérzékelési hatótávolsággal, valamint egy mobil SBX X-sávos radart, amely egy vontatott tengeri platformon található (korábbi CS-50 olajplatform), célérzékelési hatótávolsággal, 1 négyzetméter effektív diszperziós felülettel, akár 4900 kilométerig. Figyelembe véve az SBX radar mobilitását, a GBMD rakétavédelmi rendszer gyakorlatilag a világ bármely pontján elérheti az ICBM -eket.
A GBMD rakétavédelmi rendszer ütőfegyvere egy háromlépcsős szilárd hajtóanyagú földi elfogórakéta-Ground-Based Interceptor (GBI), amelyet az EKV transzatmoszférikus kinetikus elfogógép földközeli űrbe való felbocsátására terveztek. A rakéta hatótávolsága 2000-555 kilométer, maximális kilövési magassága 2000 kilométer. Ebben az esetben valójában a transzatmoszférikus kinetikus elfogó EKV sebessége nagyobb lehet, mint az első űr -elfogó, vagyis valójában a Föld pályájára indítják, és a bolygó feletti bármely ponton célba érhet. Jelenleg az Egyesült Államok 44 elfogó rakétát telepített Alaszkában és Kaliforniában, és további 20 elfogórakétát terveznek telepíteni Alaszkába.
A GBMD rakétavédelmi rendszer jelenlegi képességei csak a monoblokk robbanófejjel rendelkező ICBM -eket érinthetik. A Multi Object Kill Vehicle (MKV) klaszter elfogó fejlesztése 2009 -ben lefagyott, feltehetően technikai nehézségek miatt, de feltehetően 2015 -ben folytatódott. Az MKV koncepciója feltételezi, hogy több elfogót telepítenek egy hordozóra, és ezek tömege várhatóan jelentősen csökken. Két lehetőséget mérlegelnek: MKV-L (Lockheed Martin Space Systems Company) és MKV-R (Raytheon Company). Az MKV-L verzióban az elfogó irányítását egyetlen szállító biztosítja, amely maga nem kapcsolja be a célpontot. Az MKV-R változatban minden elfogó egyetlen felszereléssel van felszerelve, de a támadás során egyikük „mesterré” válik, és elosztja a célpontokat a „rabszolgák” között (emlékeztet a Orosz Granit hajó elleni rakéták).
Sikeres fejlesztés esetén az MKV elfogókat nemcsak a stratégiai GBMD rakétavédelmi GBI rakétákra tervezik telepíteni, hanem az SM-3 blokk IIA rakétavédelmi rendszerre "Aegis", valamint a mobil földi KEI rakétavédelmi rendszer fejlesztés alatt.
Miért épül egy ilyen bonyolult és rétegzett rakétavédelmi rendszer? Észak -Korea megismételni Irak és Jugoszlávia sorsát? Nem valószínű, hogy egy ilyen rakétavédelmi rendszer túl drága. Ennyi pénzért háromszor elintézheti a "peresztrojkát" Észak -Koreában a Szovjetunióban megvalósítottak képére és hasonlatosságára, vagy "atomokra" bonthatja, ha ellenállni próbál. De "Végül is, ha a csillagok világítanak - ez azt jelenti, hogy valakinek szüksége van rá?", Lehetséges, hogy az amerikai rakétavédelmi rendszerre van szükség ahhoz, hogy nagyobb vadat vadásszon, mint Észak -Korea?
Igazsághordozó Donald
Tehát a maszkok ki vannak kapcsolva. Most már nem mondják, hogy az amerikai rakétavédelmi rendszer csak Irán vagy Észak -Korea ellen irányul. Most egyértelműen Oroszországot és Kínát jelzik célpontként, és ezt még a legmakacsabb liberálisok sem tagadhatják. Nem, hivatalosan nem válogathat, azt mondták, hogy rakétavédelmet hoznak létre a "szélhámos országok" ellen, ezért senki nem törte meg a szavakat, csak Oroszország és a KNK került a "kitaszítottak" közé.
Azon túlzottan optimista "hurrá hazafiaknak", akik úgy vélik, hogy az USA rakétavédelme haszontalan az Oroszország ellen, idézhető az Orosz Fegyveres Erők Főkapitányságának Főműveleti Igazgatóságának első helyettese, Viktor Poznikhir altábornagy szava. április 24 -én, a VIII. moszkvai Nemzetközi Biztonsági Konferencián.
Kimenet
Ami az Egyesült Államok és Oroszország közötti konfrontációt illeti, a rakétavédelmi rendszert nem lehet kategorikusan elkülöníteni a hirtelen lefegyverző csapás eszközétől. Bármennyire értelmetlen is az amerikai rakétavédelmi rendszer most és a közeljövőben, ha Oroszország felhasználja az összes rendelkezésre álló nukleáris fegyvert, a rakétavédelmi rendszer veszélyes, ha az orosz nukleáris elrettentés nagy részét egy hirtelen lefegyverző csapás semmisíti meg.
További megfontolásra váró kérdések. Hogyan alakul az amerikai rakétavédelem középtávon? Mennyire lesz veszélyes a hirtelen lefegyverző sztrájk összefüggésében? Milyen eszközökkel lehet ilyen ütést adni középtávon, és milyen következményekkel jár?
