A hidegháború során az Egyesült Államok nyilvánvaló elhatározással igyekezett katonai fölényt elérni a Szovjetunióval szemben, hogy belépjen a „forró” szakaszba. Mivel a Szovjetunió gyorsan atomhatalommá vált, lehetetlenné vált győzelem elérése felette a szovjet nukleáris pajzs leverése nélkül. Amint azt korábban tárgyaltuk, ha a Szovjetunió nem a lehető legrövidebb idő alatt hozta létre a nukleáris fegyvereket, akkor az Egyesült Államok megvalósította volna egyik tervét: "Chariotir", "Fleetwood", "SAC-EVP 1-4a" vagy "Dropshot", és országunkat népirtásnak tekintené, amely nem volt egyenlő az emberiség történetében. Nem valószínű, hogy egy cikk keretein belül le lehet fedni az összes amerikai kísérletet a nukleáris paritás megtörésére, de megpróbálhatjuk kiemelni közülük a legjelentősebbeket.
A Szovjetunió korszaka. Karibi válság
Az események, amelyeket később kubai rakétaválságnak neveztek el, jól példázzák az Egyesült Államok azon kísérletét, hogy elérjék annak lehetőségét, hogy a Szovjetunió elleni első lefejezési csapást végrehajtsák, még az ilyen hivatalos koncepció kialakítása előtt.
Az USA által Törökországban telepített PGM-19 Jupiter közepes hatótávolságú ballisztikus rakéták (MRBM) lehetővé tették az USA számára, hogy meglepetésszerű támadást indítson a Szovjetunió ellen. A Jupiter MRBM repülési távolsága körülbelül 2400 km, a robbanófej körkörös valószínűsített eltérése (CEP) 1,5 kilométer volt, 1,44 megatonnás termonukleáris robbanófejjel.
Az akkori indításra való rövid felkészülési idő, amely körülbelül 15 perc volt, és a rövid repülési idő a Szovjetunió határainak közeli elhelyezkedése miatt, lehetővé tette az Egyesült Államok számára a Jupiter MRBM segítségével az első lefejező csapást. jelentősen alááshatja a Szovjetunió katonai-ipari hatalmát, és biztosíthatja az Egyesült Államok győzelmét a háborúban.
Csak a Szovjetunió kemény fellépései, az R-12 és R-14 MRBM-ek Kubába történő telepítése, valamint a közelgő nukleáris háború fenyegetése kényszerítette az Egyesült Államokat a tárgyalóasztalhoz. ami mind a szovjet rakéták kivonását eredményezte Kubából, mind az amerikai Jupiter MRBM -eket Törökországból.
A Szovjetunió korszaka. MRBM "Pershing-2" és CD "Tomahawk"
Úgy gondolják, hogy a Pershing-2 IRBM válasz volt a szovjet RSD-10 Pioneer rakétákra, amelyek hatótávolsága akár 4300-5500 km, és amelyek képesek európai célpontok eltalálására. Talán ez volt a hivatalos oka a Pershing-2 MRBM európai telepítésének, de inkább válasz a cikk elején említett James Schlesinger amerikai védelmi miniszter lefejezési sztrájkjának koncepciójára. A Pershing-2 IRBM és a Pioneer IRBM fejlesztése egyébként csak 1973-ban kezdődött.
A klasszikus elrettentőnek tekinthető Pioneer MRBM-el ellentétben a Pershing-2 MRBM-et eredetileg a fokozottan védett objektumok, például kommunikációs és irányító bunkerek, fokozottan védett rakétasilók megsemmisítésére fejlesztették ki, amelyekre vonatkozóan magas követelményeket támasztottak. a robbanófej CEP -jéből …
A nyertes cég, a Martin-Marietta, egy csúcstechnológiájú, kétlépcsős szilárd hajtóanyagú rakétát hozott létre fojtott motorokkal, amelyek lehetővé teszik a széles hatótávolságú változtatásokat. A maximális hatótáv 1770 km volt. A Pershing-2 MRBM robbanófej egy manőverező monoblokk volt, 0,3 / 2 / 10/80 kilotonna változó teljesítménnyel. A fokozottan védett, eltemetett tárgyak megsemmisítésére kifejlesztettek egy 50-70 m-re hatoló nukleáris töltést. Egy másik tényező, amely biztosítja a védett pontcélok megsemmisítését, a robbanófej CEP-je, amely körülbelül 30 méter (összehasonlításképpen az RSD-10 "Pioneer" robbanófejek CEP-je körülbelül 550 méter volt). A nagy pontosságról a rakéta fedélzeti számítógépének memóriájában rögzített terep radartérképe szerint a pálya utolsó szakaszában egy tehetetlenségi vezérlőrendszer és egy irányítórendszer gondoskodott.
A Pershing-2 MRBM robbanófej repülési ideje a Szovjetunió európai részének közepén elhelyezkedő objektumokhoz mindössze 8-10 perc volt, ami az első lefejezési csapás fegyverévé tette, amelyhez a hadsereg vezetése és fegyveres erői A Szovjetunió egyszerűen nem tudott reagálni.
Egy másik fegyver, amelyet az Egyesült Államok Európában telepített, a Tomahawk cirkálórakéta (CR). A ballisztikus rakétákkal ellentétben a Tomahawk CD nem dicsekedhetett rövid repülési idővel. Előnyük az indítás titkossága volt, aminek következtében nem észlelték volna őket a rakétatámadási figyelmeztető rendszer (SPRN), az alacsony magasságú repülési pálya terepburkolattal, ami megnehezíti a Tomahawk rakétarendszer észlelését a Szovjetunió légvédelmi rendszerével, valamint kellően nagy pontosságú találatokkal, körülbelül 80-200 méteres CEP-vel, amelyet egy inerciális navigációs rendszer biztosít egy komplexben (INS), reléometrikus TERCOM korrekciós rendszerrel.
A rakéta hatótávolsága akár 2500 kilométer is lehetett, ami lehetővé tette repülésének útvonalának kiválasztását, figyelembe véve az ismert légvédelmi zónák megkerülését. A termonukleáris robbanófej teljesítménye 150 kiloton volt.
Feltételezhető, hogy egy hirtelen lefejezéses csapás során mindenekelőtt a Tomahawk rakétaszállítót csapták volna le a szárazföldi és tengeralattjáró -hordozókról. Abban az időben a Szovjetunió nem rendelkezett horizonton túli radarokkal, amelyek képesek lennének ilyen kis méretű célpontokat észlelni. Így fennállt annak a lehetősége, hogy a Tomahawk rakétaindító kilövése észrevétlen marad.
A Pershing-2 MRBM elindítását úgy lehetett megtenni, hogy a Tomahawk CD és a Pershing-2 MRBM robbanófejek célpontjait szinte egyszerre találták el.
Az influenza vírushoz hasonlóan, amely nem különösebben veszélyes az egészséges szervezetre, de rendkívül veszélyes egy legyengült immunrendszerű szervezetre, a Pershing-2 MRBM és a Tomahawk KR nem túl veszélyes az erőteljes, hatékonyan működő fegyveres erők számára., de ebben az esetben rendkívül veszélyes.
A XX. Század 80 -as éveinek végén az amerikai vezetés nem tudta figyelmen kívül hagyni a szovjet nómenklatúra gyengeségét, azonnal aláírta a leszerelési egyezményeket, és demoralizálódott a dél -koreai Boeing helyzete és a légvédelmi erők Matthias Rust incidense után..
Ilyen körülmények között az Egyesült Államok dönthetett volna úgy, hogy hirtelen megelőző sztrájkot indít abban a reményben, hogy senki sem mer vagy lesz ideje "megnyomni" a gombot. Abból ítélve, hogy a nukleáris harmadik világháború nem ekkor kezdődött, az USA úgy ítélte meg, hogy a Szovjetunióban továbbra is lesznek emberek, akik „megnyomhatják a gombot”.
RF időszak. Lopakodó repülőgépek és gyors globális sztrájk
A Szovjetunió összeomlása a fegyveres erők, köztük a stratégiai nukleáris erők (SNF) képességeinek erőteljes csökkenéséhez vezetett. Csak a szovjet időszakban az emberekben és a technológiában lefektetett hatalmas biztonsági tartalék tette lehetővé a nukleáris paritás fenntartását az Egyesült Államokkal a kilencvenes évek végén és a 2000 -es évek elején.
Ennek ellenére az Egyesült Államok nem hagyta abba az Oroszország elleni nukleáris csapás ötletét. A hidegháború időszakához hasonlóan terveket dolgoztak ki a nukleáris csapások végrehajtására: SIOP-92 "Egységes átfogó katonai műveleti magatartási terv", 4000 cél legyőzésével, SIOP-97-2500 cél, SIOP-00-3000 célpont, ebből 2000 célpontot az Orosz Föderáció területén. Különösen megható a SIOP-92 terv, amelyet éppen abban az időben fejlesztettek ki, amikor Oroszország új vezetése hatalmas és nagy csókokkal csókolta az ínyt az amerikai "barátokkal".
Egy bizonyos ponttól a „lefejező” sztrájk valójában „lefegyverzésre” vált. Ennek oka az volt, hogy a modern világban még a szovjet / orosz nukleáris arzenál jelentéktelen része is képes elfogadhatatlan károkat okozni az Egyesült Államokban, ezért nem elegendő az ország vezetésének és az atomenergia csak egy részének megsemmisítése. potenciálra, törekedni kell az ellenség nukleáris potenciáljának szinte teljes megsemmisítésére.
A Szovjetunió összeomlásának idején az Egyesült Államokban befejezték a legtitkosabb repülőgép-fejlesztési programokat, amelyeket a harci járművek láthatóságát csökkentő technológiák széles körű alkalmazásával hajtottak végre a radar- és infravörös tartományban-az úgynevezett lopakodás. technológia. A közhiedelemmel ellentétben az úgynevezett lopakodó repülőgépek nem teljesen láthatatlanok az ellenséges légvédelem számára. A lopakodó technológia fő feladata csak az észlelési tartomány csökkentése és a kár valószínűségének csökkentése, ami önmagában rendkívül fontos.
Ha figyelembe vesszük a helyzetet az orosz légvédelem stagnálásának összefüggésében a kilencvenes évek végén és a 2000-es évek elején, akkor az Egyesült Államok bízhat a stratégiai lopakodó B-2-es bombázók használatában az orosz stratégiai tönkretétel egyik eszközeként. nukleáris erők, amelyeket a szerkezetátalakítás is gyengített.
Feltételezhető, hogy a hidegháborús győzelem utáni eufória nyomán az Egyesült Államok túl optimista volt az orosz fegyveres erők degradációjával kapcsolatban. Természetesen a kifejlesztett és hatékony légvédelmi rendszer működésének körülményei között még a lopakodó technológiával készült repülőgépek sem alkalmasak fegyverként a hirtelen lefegyverző csapás végrehajtására.
Másrészt a helyzet más volt, és a B-2-es bombázókat fel lehet használni az orosz stratégiai nukleáris erők-Topol mobil földi rakétarendszerek (PGRK)-maradványainak felkutatására és megsemmisítésére. Hogy nézhetett ki? Az új START-4 szerződés a robbanófejek számának 700-800 egységre, a hordozók 300-400 egységre történő további csökkentéséről, az UR-100N UTTKH Stilett és az R-36M Voyevoda (Sátán) leszereléséről, élettartamuk meghosszabbítása nélkül, nukleáris tengeralattjárók leszerelése ballisztikus rakétákkal (SSBN) anélkül, hogy újakat fogadnának. Egyszóval minden, ami történhet a fegyveres erőkkel politikai akarat és normális finanszírozás hiányában. És akkor, ha az orosz stratégiai nukleáris erők képességei egy bizonyos küszöb alá csökkennek, az Egyesült Államok kockáztathatja az "orosz rulett" játékát.
Felismerve, hogy még az Orosz Föderáció meggyengült stratégiai nukleáris erőit sem lehet befejezni lopakodó repülőgépekkel és tengeri rakétákkal, nem nukleáris berendezésekben, 1996-ban az Egyesült Államok elkezdte kidolgozni a gyors globális sztrájk koncepcióját (Prompt Global Strike), BSU. A BSU fegyverei ICBM-ek és / vagy SLBM-ek (tengeralattjárók ballisztikus rakétái) voltak, amelyek nem nukleáris (ahogy már említettük) berendezésekben, hiperszonikus robbanófejeket és hiperszonikus cirkálórakétákat terveztek.
A Trident II SLBM nagy pontosságú, nem nukleáris robbanófejjel végzett módosítását hagyományos ICBM-nek tekintették.
A tervező hiperszonikus robbanófej fő jelöltje a DARPA Falcon HTV-2В projekt volt.
A B-52-es bombázókból vagy más hordozókból indított Boeing X-51A Waveridert hiperszonikus cirkálórakétának tekintették.
Technikai szempontból a BSU koncepció aligha jelentett jelentős veszélyt a hazai stratégiai nukleáris erőkre. Nem valószínű, hogy egy nem nukleáris robbanófej, akár nagy pontosságú, képes lesz ütni az ICBM-eket védett silóvetőkben (silókban). És a BSU végrehajtása szempontjából problémák merültek fel - a "Trident II" nem nukleáris SLBM -ek a rakétatámadási figyelmeztető rendszer (EWS) szempontjából ugyanúgy néznek ki, mint a nukleáris berendezésekben teljes körű megtorló nukleáris csapás indokává válhat. A hiperszonikus siklórobbanófejek és cirkálórakéták kifejlesztése során komoly nehézségek merültek fel, ezért jelenleg ezek a komplexek még nem valósultak meg.
Mindazonáltal az Orosz Föderáció vezetése nagy figyelmet fordított a BGU-koncepció keretében fegyverek bevetésére irányuló tervekre, és követelte, hogy a nem nukleáris berendezésekben lévő ICBM-eket és SLBM-eket vegyék figyelembe a START-előírás szerinti hordozók számának kiszámításakor. 3 szerződés, valamint a nukleáris berendezések hordozói.
Hagyja lazán az Orosz Föderációt a BSU kérdésében, az Egyesült Államok megpróbálhatja "hozzászoktatni" az RF korai előrejelző rendszerét a nem nukleáris ICBM-ek rendszeres elindításához, és ezt természetesen felhasználhatja Oroszország elleni lefegyverző csapás lebonyolítására, nem hagyományos, hanem nukleáris robbanófejekkel.
RF időszak. Az INF -szerződés összeomlása után
Új mérföldkő volt az Egyesült Államok meglepetésszerű lefegyverző csapásra való felkészülésében, hogy kiléptek a rövid és közepes hatótávolságú rakéták bevetésének korlátozásáról szóló szerződésből (INF-szerződés). Ennek oka az volt, hogy Oroszország állítólagosan megsértette e szerződés rendelkezéseit az egyik Iskander taktikai rakéta-komplex (OTRK) rakéta, különösen a 9M729 szárazföldi cirkáló rakéta 500 kilométeres maximális lőtávolságának túllépése tekintetében. Az Orosz Föderáció megjegyzései azzal kapcsolatban, hogy a lengyelországi és romániai rakétavédelmi rendszer (ABM) mk.41 földi függőleges indítóegységei (UVP) alkalmasak a Tomahawk rakétaindító haditengerészeti változatának elindítására., az Egyesült Államok figyelmen kívül hagyta.
A ballisztikus célpontú rakéták amerikai fejlesztése, valamint az AGM-158B repülőrepülő rakéta 1000 kilométeres hatótávolságú tesztelése nem illeszkedik jól az INF-szerződés rendelkezéseibe. Ellentmondások vannak az Egyesült Államok és az Orosz Föderáció között a nagy hatótávolságú pilóta nélküli repülőgépek (UAV) besorolása tekintetében is.
Az Egyesült Államok kilépésének másodlagos oka az INF -szerződésből az, hogy Kína nem részes fele. Valószínűleg ez valóban egy kísérlet két madár megölésére egy csapásra - nyomást gyakorolni a KNK -ra, és feltételeket teremteni az Oroszország és Kína elleni hirtelen lefegyverző sztrájk forgatókönyvének megvalósításához.
Miért előnyös az INF -Szerződésből való kilépés az Egyesült Államok számára? Ennek két fő oka van:
1. A rakéták minimális repülési idejének biztosítása, amely teljes mértékben összhangban van a lefejező (lefegyverző) csapás 1973. augusztus 17 -i koncepciójával, James Schlesinger amerikai védelmi miniszter.
2. Az Orosz Föderáció és a KNK stratégiai nukleáris erői által az Egyesült Államok területén esetlegesen eltalált célpontok számának csökkentése az európai és ázsiai országok területén lévő potenciális célpontok számának növelésével.
Milyen fegyvereket lehet alkalmazni a hirtelen lefegyverző sztrájk frissített doktrínájának végrehajtása részeként?
Először is, ez egy közepes hatótávolságú ballisztikus rakéták új generációja. Kezdetben nem nukleáris változatban kerülnek kifejlesztésre, és nagy valószínűséggel Európában telepítik az Iskander OTRK oroszországi bevetése elleni megtorló intézkedések ürügyén. Egy ígéretes MRBM -et kezdetben mindenképpen úgy terveznek, hogy nukleáris töltést helyezhessenek rá.
Az új MRBM legfontosabb követelménye valószínűleg a minimális repülési idő biztosítása. Ez kétféleképpen valósítható meg (vagy egyszerre két változatban) - a rakétarepülés legszelídebb pályája vagy a sikló hiperszonikus robbanófejek használata, hasonlóan az orosz Avangard program keretében létrehozotthoz.
Különösen egy ígéretes, körülbelül 2000-2250 kilométeres hatótávolságú MRBM jön létre a Stratégiai Tűzrakéta Program részeként. Feltehetően az új MRBM -et sikló hiperszonikus robbanófejjel látják el. Egyébként a Stratégiai tüzek rakéta program keretében a rakéta képe hasonlít a Pershing-2 MRBM-re, talán ez lesz a Pershing-3 új technológiai szinten való reinkarnációja?
A BSU program részeként ígéretes hiperszonikus fegyvert fejlesztenek, szó szerint - Advanced Hypersonic Weapon (AHW). Az AHW kidolgozása átfedi a DARPA és az amerikai légierő programját a fent említett HTV-2 tervezési robbanófej kifejlesztésére. Az AHW program keretében végzett tesztek 2011 óta folynak, és maga a program reálisabbnak tekinthető, mint a HTV-2.
Feltételezhető, hogy az IRBM alapján olyan közepes hatótávolságú SLBM-ek hozhatók létre, amelyek jellemzői hasonlóak a földi rendszerekhez. Az alapvető különbség az RF fegyveres erők és a Szovjetunió fegyveres erői között ebben a kérdésben az, hogy a Szovjetunió haditengerészete megakadályozhatta volna, hogy az amerikai haditengerészet 2000–3000 km távolságból ütközzön közepes hatótávolságú SLBM-ekkel, az RF haditengerészet számára pedig ez a feladat nagy valószínűséggel elsöprő.
Nagy valószínűséggel megvalósul a Boeing X-51A Waverider hiperszonikus rakéta projektje, amelyet szintén a BGU program részeként fejlesztenek ki.
A hirtelen hatástalanító sztrájk további elemei lehetnek az AGM-158 JASSM / AGM-158B JASSM ER lopakodó cirkálórakéták. A JASSM XR fejlesztés alatt álló hatótávolsága meghaladhatja az 1500 kilométert. Amint korábban említettük, az AGM-158 JASSM rakétákat földi hordozórakétákról lehet indítani. A JASSM család rakétáit nemcsak az Egyesült Államok vásárolja meg aktívan, hanem szövetségeseik is felfegyverezik őket. Szinte az összes amerikai harci repülőgép, beleértve az F-15E, F-16, F / A-18, F-35 vadászgépeket és a B-1B, B-2 és B-52 bombázókat, az AGM-158 JASSM család szállítói legyenek. rakéták.
Az AGM-158 JASSM család rakétáinak gyenge láthatósága jelentősen csökkentheti az RF SPRN látóhatáron túli radarok észlelésének hatótávolságát és valószínűségét.
Egzotikusabb megoldás lehet az orbitális manőverező csapásplatformok, amelyek létrehozásának lehetőségét és feltételeit az „Űr militarizáció - az Egyesült Államok következő lépése” című cikkben vizsgáltuk. SpaceX és lézerek pályán. Az Egyesült Államokban a pályán végzett aktív manőverezés technológiáit aktívan tesztelik a Boeing X-37 orbitális tesztjárművel, amely képes gyorsan megváltoztatni a keringési magasságot 200-750 km-es tartományban.
Azonban az orbitális csapásplatformok nélkül is az elkövetkező 5-10 évben az Egyesült Államokat nagy valószínűséggel felfegyverzik a fent felsorolt termékekkel, amelyek lehetővé teszik a hirtelen lefegyverző csapást, rövidebb repülési idővel tíz perc, és esetleg kevesebb, mint öt perc, ami jelentős veszélyt jelent a stratégiai stabilitásra.
A szervezeti módszerek közül a "swing" alkalmazható - egy sor fenyegetett helyzet létrehozása, amelyeket az RF a sztrájk előkészítésének tekinthet, de azok megszüntetését egy bizonyos szakaszban. A kihívás az, hogy ismerjük az ilyen helyzeteket, és megemeljük az atomfegyverek használatának küszöbét. Ebben az értelemben ez olyan, mintha hamis riasztást adnánk minden második napon egy katonai bázison, és egy hónap múlva senki sem figyel rá.
Meg kell érteni, hogy a fegyverek megjelenése a hirtelen lefegyverző sztrájk végrehajtásához nem jelenti annak garantált használatát, ahogy a Pershing-2 rakétákat sem. Nyilvánvaló, hogy az Egyesült Államok önmagának teremt lehetőség hogy ilyen ütést hajtson végre, és akkor várni fognak egy kényelmesre a helyzet alkalmazására, ami előfordulhat.
Azt is meg kell jegyezni, hogy az Orosz Föderációból származó hasonló fegyverek (hiperszonikus rakéták és MRBM -ek) megjelenése nem jár jelentős további előnyökkel a nukleáris elrettentés szempontjából, mivel a figyelembe vett rendszerek az első csapásfegyverek, és hatástalanok elrettentő fegyverként.
A legrosszabb az egészben, hogy úgy tűnik, van lehetőség egy hirtelen lefegyverző sztrájk felforgathatja az amerikai politikusok fejét (az illúzió veszélyesebb, mint a valóság), akik agresszívebben kezdenek fellépni, ami viszont a helyzet ellenőrizetlen fejlődéséhez és a konfliktus eszkalációjához vezethet teljes körű nukleáris háborúhoz.
A rakétavédelmi rendszer (ABM) szerepe a meglepetésszerű lefegyverző csapásra készülve a következő cikkben kerül tárgyalásra.
