A rakétavédelem válaszként jelent meg az emberi civilizáció történetének legerősebb fegyverének - a nukleáris robbanófejű ballisztikus rakéták - megalkotására. A bolygó legjobb elméi vettek részt e fenyegetés elleni védelem létrehozásában, tanulmányozták és a gyakorlatban alkalmazták a legújabb tudományos fejleményeket, objektumokat és építményeket építettek, összehasonlítva az egyiptomi piramisokkal.
A Szovjetunió és az Orosz Föderáció rakétavédelme
A rakétavédelem problémáját először 1945 óta kezdték vizsgálni a Szovjetunióban a német „V-2” rövid hatótávolságú ballisztikus rakéták elleni fellépés keretében („Anti-Fau” projekt). A projektet a Zsukovszkij Légierő Akadémián szervezett Georgi Mironovich Mozharovsky vezetésével a Speciális Berendezések Tudományos Kutató Irodája (NIBS) hajtotta végre. A V-2 rakéta nagy méretei, a rövid lőtávolság (kb. 300 kilométer), valamint az alacsony repülési sebesség, kevesebb, mint 1,5 kilométer másodpercenként lehetővé tették a légvédelmi rakétarendszerek (SAM) figyelembevételét. akkoriban rakétavédelmi rendszerekként fejlesztették ki.levegővédelemre (légvédelemre) tervezték.
A XX. Századi ballisztikus rakéták megjelenése az 50 -es évek végén, háromezer kilométeres repülési hatótávolsággal és levehető robbanófejjel, ellehetetlenítette a "hagyományos" légvédelmi rendszerek alkalmazását ellenük, ami alapvetően új rakétavédelem kifejlesztését igényelte. rendszerek.
1949 -ben G. M. Mozharovsky bemutatta a rakétavédelmi rendszer koncepcióját, amely képes korlátozott területet védeni 20 ballisztikus rakéta becsapódásától. A tervezett rakétavédelmi rendszernek 17 radarállomást (radart) kellett tartalmaznia, amelyek látótávolsága legfeljebb 1000 km, 16 közeli radart és 40 precíziós csapágyállomást. A célkövetést a követéshez körülbelül 700 km távolságból kellett elvégezni. A projekt egyik jellemzője, amely akkoriban megvalósíthatatlanná tette, egy elfogó rakéta volt, amelyet fel kell szerelni egy aktív radar -beállító fejjel (ARLGSN). Érdemes megjegyezni, hogy az ARLGSN típusú rakéták a 20. század vége felé terjedtek el a légvédelmi rendszerekben, és még jelenleg is nehéz feladat a létrehozásuk, amint azt a legújabb orosz légvédelmi rendszer S-350 létrehozásával kapcsolatos problémák is bizonyítják. Vityaz. A 40-50 -es évek elemi bázisa alapján elvileg irreális volt rakétákat létrehozni ARLGSN -el.
Annak ellenére, hogy lehetetlen volt valóban működő rakétavédelmi rendszert létrehozni a G. M. Mozharovsky által bemutatott koncepció alapján, megmutatta létrehozásának alapvető lehetőségét.
1956-ban két új rakétavédelmi rendszert mutattak be mérlegelésre: az Alexander Lvovich Mints által kifejlesztett Barrier zónás rakétavédelmi rendszert és a Grigory Vasilyevich Kisunko által javasolt, három hatótávolságú rendszert, az A rendszert. A Barrier rakétavédelmi rendszer feltételezte a három méteres hatótávolságú radarok egymás utáni telepítését, függőlegesen felfelé, 100 km-es intervallummal. A rakéta vagy robbanófej pályáját úgy számították ki, hogy három radart egymás után kereszteztek 6-8 kilométeres hibával.
G. V. Kisunko projektjében a legutóbbi, "Duna" típusú deciméter állomást használták, amelyet az NII-108 (NIIDAR) pontnál fejlesztettek ki, és amely lehetővé tette egy támadó ballisztikus rakéta koordinátáinak mérő pontossággal történő meghatározását. A hátrány a dunai radar összetettsége és magas költsége volt, de figyelembe véve a probléma megoldásának fontosságát, a gazdaságossági kérdések nem voltak prioritások. A mérő pontossággal történő célzás képessége lehetővé tette, hogy ne csak nukleáris, hanem hagyományos töltéssel is eltalálják a célt.
Ezzel párhuzamosan az OKB-2 (KB "Fakel") egy rakétaelhárító rendszert fejlesztett ki, amely V-1000 jelölést kapott. A kétlépcsős rakétaelhárító rakéta tartalmazott egy első szilárd hajtógázfokozatot és egy második lépcsőt, amely folyékony hajtóművel (LPRE) volt felszerelve. Az ellenőrzött repülési távolság 60 kilométer, a lefogási magasság 23-28 kilométer, átlagos repülési sebessége 1000 méter másodpercenként (maximális sebesség 1500 m / s). A 8,8 tonna súlyú és 14,5 méter hosszú rakétát hagyományos, 500 kilogramm súlyú robbanófejjel látták el, köztük 16 ezer acélgolyót volfrám -karbid maggal. A célt kevesebb mint egy perc alatt eltalálták.
A tapasztalt "A rendszer" rakétavédelmet 1956 óta hozták létre a Sary-Shagan gyakorlópályán. 1958 közepére befejeződtek az építési és szerelési munkálatok, 1959 őszére pedig az összes rendszer összekapcsolása.
Egy sor sikertelen teszt után, 1961. március 4-én egy nukleáris töltéssel egyenértékű R-12 ballisztikus rakéta robbanófejét lefogták. A robbanófej összeomlott és részben kiégett repülés közben, ami megerősítette a ballisztikus rakéták sikeres eltalálásának lehetőségét.
A felhalmozott alapokat a moszkvai ipari régió védelmére tervezett A-35 rakétavédelmi rendszer létrehozására használták fel. Az A-35 rakétavédelmi rendszer fejlesztését 1958-ban kezdték meg, és 1971-ben az A-35 rakétavédelmi rendszert is üzembe helyezték (a végső üzembe helyezés 1974-ben történt).
Az A-35 rakétavédelmi rendszerbe a Duna-3 radarállomás került a deciméteres tartományba, 3 megawatt kapacitású fázisú antennarendszerekkel, amelyek képesek 3000 ballisztikus célpont követésére akár 2500 kilométeres távolságban. A célkövetést és a rakétaelhárítást az RKTs-35 kísérőradar és az RKI-35 irányítóradar biztosította. Az egyidejűleg kilőtt célpontok számát korlátozta az RKT-35 és az RKI-35 radarok száma, mivel csak egy célponton tudtak működni.
Az A-350Zh nehéz kétfokozatú rakétaelhárítás 130-400 kilométeres hatótávolságon és 50-400 kilométeres magasságon biztosította az ellenséges rakéták robbanófejek leverését, akár három megatonnás nukleáris robbanófejjel.
Az A-35 rakétavédelmi rendszert többször korszerűsítették, és 1989-ben felváltotta az A-135 rendszer, amely magában foglalta az 5N20 Don-2N radart, az 51T6 Azov nagy hatótávolságú elfogórakétát és az 53T6 rövid hatótávolságú rakétát..
Az 51T6 nagy hatótávolságú elfogórakéta biztosította a 130-350 kilométeres hatótávolságú és körülbelül 60-70 kilométeres magasságú célpontok megsemmisítését legfeljebb három megatonos nukleáris robbanófejjel vagy 20 kilotonnás nukleáris robbanófejjel. Az 53T6 rövid hatótávolságú elfogórakéta 20-100 kilométeres hatótávolságon és körülbelül 5-45 kilométeres magasságban biztosította a célpontok elpusztítását, akár 10 kilotonnás robbanófejjel. Az 53T6M módosításnál a maximális sérülési magasságot 100 km -re növelték. Feltehetően neutronrobbanófejek használhatók 51T6 és 53T6 (53T6M) elfogókon. Jelenleg az 51T6 elfogó rakétákat eltávolították a szolgálatból. Ügyeletben modernizált 53T6M rövid hatótávolságú elfogó rakéták vannak, amelyek hosszabb élettartammal rendelkeznek.
Az A-135 rakétavédelmi rendszer alapján az Almaz-Antey konszern korszerűsített A-235 Nudol rakétavédelmi rendszert hoz létre. 2018 márciusában az A-235 rakéta hatodik tesztjét Plesetskben hajtották végre, először szabványos mobil hordozórakétáról. Feltételezések szerint az A-235 rakétavédelmi rendszer képes lesz mind a ballisztikus rakéta robbanófejekre, mind a közeli űrben lévő tárgyakra nukleáris és hagyományos robbanófejekkel ütni. E tekintetben felmerül a kérdés, hogy a rakétaelhárítás hogyan fog megvalósulni a végső szektorban: optikai vagy radarirányítás (vagy kombinált)? És hogyan fogják végrehajtani a célpont elfogását: közvetlen találattal (ütés-megölés) vagy irányított töredezettséggel?
Amerikai rakétavédelem
Az Egyesült Államokban még korábban - 1940 -ben - megkezdődött a rakétavédelmi rendszerek fejlesztése. Az első rakétavédelmi projektek, a nagy hatótávolságú MX-794 Wizard és a rövid hatótávolságú MX-795 Thumper, nem kaptak fejlesztést a fenyegetések és a tökéletlen technológiák hiánya miatt.
Az 1950-es években az R-7 interkontinentális ballisztikus rakéta (ICBM) megjelent a Szovjetunió arzenáljában, ami ösztönözte az Egyesült Államokban a rakétavédelmi rendszerek létrehozásával kapcsolatos munkát.
1958-ban az amerikai hadsereg elfogadta a MIM-14 Nike-Hercules légvédelmi rakétarendszert, amely korlátozott képességgel rendelkezik a ballisztikus célpontok megsemmisítésére, nukleáris robbanófej alkalmazásával. A Nike-Hercules SAM rakéta 140 kilométeres hatótávolságon és mintegy 45 kilométeres magasságon biztosította az ellenséges rakéták robbanófejek megsemmisítését, akár 40 kilotonna kapacitású nukleáris robbanófejjel.
A MIM-14 Nike-Hercules légvédelmi rendszer kifejlesztése az 1960-as években kifejlesztett LIM-49A Nike Zeus komplexum volt, amelynek fejlesztett rakétája akár 320 kilométeres hatótávolsággal, és akár 160 kilométeres ütési magassággal rendelkezik. Az ICBM robbanófejek megsemmisítését 400 kilotonnás termonukleáris töltéssel kellett végrehajtani, fokozott neutron sugárzással.
1962 júliusában megtörtént az első technikailag sikeres ICBM robbanófej lefogása a Nike Zeus rakétavédelmi rendszer által. Ezt követően a Nike Zeus rakétavédelmi rendszer 14 tesztje közül 10 sikeresnek bizonyult.
Az egyik ok, ami megakadályozta a Nike Zeus rakétavédelmi rendszer telepítését, a rakéták költsége volt, ami meghaladta az ICBM akkori költségeit, ami a rendszer telepítését veszteségessé tette. Ezenkívül az antenna elforgatásával végzett mechanikus letapogatás rendkívül alacsony válaszidőt biztosított a rendszer számára és nem elegendő számú irányító csatornát.
1967 -ben Robert McNamara amerikai védelmi miniszter kezdeményezésére kezdeményezték a Sentinell rakétavédelmi rendszer ("Sentinel") kifejlesztését, amelyet később Safeguard ("Precaution") névre kereszteltek. A Safeguard rakétavédelmi rendszer fő feladata az volt, hogy megvédje az amerikai ICBM pozicionáló területeit a Szovjetunió meglepetésszerű támadásától.
Az új elembázison létrehozott Safeguard rakétavédelmi rendszer állítólag lényegesen olcsóbb volt, mint a LIM-49A Nike Zeus, bár ennek alapján, pontosabban a Nike-X továbbfejlesztett változata alapján hozták létre. Két rakétaelhárító rakétából állt: a nehéz, akár 740 km hatótávolságú LIM-49A Spartan, amely képes robbanófejek elfogására a közeli űrben, és a könnyű Sprintből. A W71 5 megatonnás robbanófejű LIM-49A Spartan rakétaelhárító rakéta a robbanás epicentrumától legfeljebb 46 kilométer távolságra, 6,4 kilométeres távolságban védett ICBM robbanófejet üthet.
A 40 kilométeres hatótávolságú és akár 30 kilométeres ütési magasságú Sprint rakétaelhárító rakétát 1-2 kilotonnás W66-os neutronrobbanófejjel szerelték fel.
Az előzetes észlelést és a cél kijelölését a Perimeter Acquisition Radar végezte el egy passzív fázisú antennarendszerrel, amely képes egy 24 centiméter átmérőjű objektum észlelésére akár 3200 km távolságban.
A robbanófejeket elkísérték, és az elfogó rakétákat körrakással a rakétahelyi radar irányította.
Kezdetben három légibázis védelmét tervezték, egyenként 150 ICBM -mel, összesen 450 ICBM -et védtek így. Az Egyesült Államok és a Szovjetunió között a ballisztikus rakétarendszerek korlátozásáról szóló szerződés 1972-es aláírása miatt azonban úgy döntöttek, hogy csak az észak-dakotai Stanley Mikelsen bázison korlátozzák a Safeguard rakétavédelem telepítését.
Összesen 30 Spartan rakétát és 16 Sprint rakétát helyeztek el a Safeguard rakétavédelmi állásokon Észak -Dakotában. A Safeguard rakétavédelmi rendszert 1975 -ben helyezték üzembe, de már 1976 -ban molyosították. Az amerikai stratégiai nukleáris erők (SNF) hangsúlyának eltolódása a tengeralattjáró rakétahordozók javára lényegtelenné tette a szárazföldi ICBM-ek pozíciójának védelmét a Szovjetunió első csapásától.
Csillagok háborúja
1983. március 23-án Ronald Reagan negyvenedik amerikai elnök bejelentette egy hosszú távú kutatási és fejlesztési program kezdetét azzal a céllal, hogy megalapozza az űralapú elemekkel rendelkező globális rakétavédelmi (ABM) rendszer kifejlesztését. A program megkapta a "Stratégiai Védelmi Kezdeményezés" (SDI) megnevezést és a "Star Wars" program nem hivatalos nevét.
Az SDI célja az volt, hogy létrehozza az észak-amerikai kontinens lépcsőzetes rakétavédelmét a hatalmas nukleáris támadások ellen. Az ICBM -ek és robbanófejek vereségét gyakorlatilag a teljes repülési útvonal mentén kellett végrehajtani. Cégek tucatjai vettek részt e probléma megoldásában, dollármilliárdokat fektettek be. Tekintsük röviden az SDI program keretében kifejlesztett fő fegyvereket.
Lézerfegyver
Az első szakaszban a szovjet ICBM -ek felszállásakor meg kellett felelniük a pályára helyezett vegyi lézereknek. A kémiai lézer működése bizonyos kémiai komponensek reakcióján alapul, példaként említhető a YAL-1 jód-oxigén lézer, amelyet a Boeing repülőgépen alapuló rakétavédelmi repülési változat megvalósítására használtak. A kémiai lézer fő hátránya, hogy fel kell tölteni a mérgező komponensek készleteit, ami az űrhajóra alkalmazva valójában azt jelenti, hogy csak egyszer használható. Az SDI program célkitűzéseinek keretén belül azonban ez nem kritikus hátrány, mivel nagy valószínűséggel az egész rendszer eldobható lesz.
A kémiai lézer előnye, hogy viszonylag nagy hatékonysággal képes nagy működési sugárzási teljesítményt elérni. A szovjet és amerikai projektek keretében több megawatt nagyságú sugárzási teljesítményt lehetett elérni kémiai és gázdinamikus (a vegyi anyag különleges esete) lézerek használatával. Az SDI program részeként az űrben 5-20 megawatt teljesítményű vegyi lézerek telepítését tervezték. Az orbitális kémiai lézereknek le kellett győzniük az indító ICBM -eket a robbanófejek leválasztásáig.
Az USA épített egy kísérleti deitérium -fluorid lézert, a MIRACL -t, amely 2,2 megawatt teljesítmény kifejlesztésére képes. Az 1985-ben végzett vizsgálatok során a MIRACL lézer képes volt elpusztítani az 1 kilométerre rögzített folyékony hajtóanyagú ballisztikus rakétát.
Annak ellenére, hogy nincsenek kereskedelmi űrhajók kémiai lézerekkel a fedélzeten, a létrehozásukkal kapcsolatos munka felbecsülhetetlen értékű információt szolgáltatott a lézerfolyamatok fizikájáról, az összetett optikai rendszerek felépítéséről és a hőelvezetésről. Ezen információk alapján a közeljövőben lehetőség van egy lézerfegyver létrehozására, amely képes jelentősen megváltoztatni a csatatér megjelenését.
Még ambiciózusabb projekt volt a nukleáris szivattyúzott röntgenlézerek létrehozása. Egy speciális anyagokból készült rúdcsomagot használnak kemény röntgensugárzás forrásaként egy atomszivattyúzott lézerben. Szivattyúzó forrásként nukleáris töltést használnak. Egy nukleáris töltet felrobbantása után, de a rudak elpárolgása előtt erős lézersugár-impulzus keletkezik bennük a kemény röntgentartományban. Úgy vélik, hogy az ICBM megsemmisítéséhez kétszáz kilotonnás nagyságrendű, körülbelül 10%-os lézeres hatékonyságú atomtöltetet kell pumpálni.
A rudak párhuzamosan orientálhatók, hogy nagy valószínűséggel egyetlen célt érjenek el, vagy több célpont között oszlanak el, ami több célzási rendszert igényel. Az atomszivattyús lézerek előnye, hogy az általuk generált kemény röntgensugarak nagy áthatolóerővel rendelkeznek, és sokkal nehezebb megvédeni egy rakétát vagy robbanófejet tőle.
Mivel a Világűr -szerződés tiltja a nukleáris töltetek elhelyezését a világűrben, azokat azonnal pályára kell állítani az ellenséges támadás idején. Ennek érdekében 41 SSBN (ballisztikus rakétákkal ellátott nukleáris tengeralattjáró) használatát tervezték, amelyek korábban a Polaris szolgálati ballisztikus rakétákból kivonták. Mindazonáltal a projekt fejlesztésének nagy bonyolultsága a kutatás kategóriájába való áthelyezéséhez vezetett. Feltételezhető, hogy a munka zsákutcába jutott, nagyrészt amiatt, hogy a fenti okok miatt lehetetlen gyakorlati kísérleteket végezni az űrben.
Sugárfegyver
Még lenyűgözőbb fegyvereket lehetne kifejleszteni részecskegyorsítók - az úgynevezett sugárfegyverek. Az automatikus űrállomásokon elhelyezett gyorsított neutronforrásoknak tízezer kilométeres távolságban kellett volna robbanófejekbe ütközniük. A fő károsító tényező a robbanófejek elektronikájának meghibásodása volt, mivel a robbanófej anyagában lévő neutronok lelassultak erőteljes ionizáló sugárzás kibocsátásával. Azt is feltételezték, hogy a neutronok célpontra ütéséből származó másodlagos sugárzás aláírásának elemzése megkülönbözteti a valódi célokat a hamisaktól.
A sugárfegyverek létrehozását rendkívül nehéz feladatnak tekintették, amihez kapcsolódóan 2025 után tervezték az ilyen típusú fegyverek bevetését.
Vasúti fegyver
Az SDI másik eleme a sínpisztoly volt, amelyet "sínpisztolyoknak" (railgun) neveztek. Sínpisztolyban a lövedékeket Lorentz -erővel gyorsítják. Feltételezhető, hogy a fő ok, ami nem tette lehetővé sínpisztolyok létrehozását az SDI programon belül, az olyan energiatároló eszközök hiánya volt, amelyek képesek biztosítani a több megawatt kapacitású energia felhalmozását, hosszú távú tárolását és gyors felszabadítását. Az űrrendszerek esetében a vezetősín kopásának problémája, amely a rakétavédelmi rendszer korlátozott működési ideje miatt a "földi" sínpisztolyokban rejlik, kevésbé lenne kritikus.
Azt tervezték, hogy a célpontokat legyőzik egy nagy sebességű lövedékkel, kinetikus célpont megsemmisítéssel (anélkül, hogy aláásnák a robbanófejet). Jelenleg az Egyesült Államok aktívan fejleszt harci sínpisztolyt a haditengerészet (haditengerészet) érdekében, így az SDI program keretében végzett kutatások nem valószínű, hogy kárba vesznek.
Atomi baklövés
Ez egy kiegészítő megoldás, amelyet nehéz és könnyű robbanófejek kiválasztására terveztek. Az atomtöltet felrobbanása egy bizonyos konfigurációjú volfrámlemezzel feltehetően törmelékfelhőt képez egy adott irányban, akár 100 kilométeres sebességgel. Feltételezték, hogy energiájuk nem lesz elegendő a robbanófejek megsemmisítéséhez, de elegendő a könnyű csalik pályájának megváltoztatásához.
Az atomi baklövés létrehozásának akadálya valószínűleg az volt, hogy az Egyesült Államok által aláírt Világűr -szerződés miatt lehetetlen pályára állítani őket, és előzetesen tesztet kell végezni.
Gyémánt kavics
Az egyik legreálisabb projekt a miniatűr elfogó műholdak létrehozása, amelyeket több ezer egységnyi pályára kellett volna bocsátani. Állítólag ők voltak az SDI fő összetevői. A célpont legyőzését kinetikus módon kellett végrehajtani - maga a kamikaze műhold csapása, másodpercenként 15 kilométerre gyorsítva. Az irányítórendszert állítólag lidarra - lézerradarra - kellett alapozni. A "gyémánt kavics" előnye az volt, hogy a meglévő technológiákra épült. Ezenkívül a több ezer műholdból álló elosztott hálózatot rendkívül nehéz megsemmisíteni megelőző csapással.
A "gyémánt kavics" fejlesztését 1994 -ben leállították. A projekt fejlesztései képezték a jelenleg használt kinetikus elfogók alapját.
következtetéseket
A SOI programja továbbra is vitatott. Egyesek a Szovjetunió összeomlását okolják, ezek szerint a Szovjetunió vezetése fegyverkezési versenybe keveredett, amelyet az ország nem tudott lehúzni, mások minden idők és népek legnagyszerűbb "vágásáról" beszélnek. Néha meglepő, hogy azok az emberek, akik büszkén emlékeznek vissza például a "Spiral" című hazai projektre (egy tönkrement ígéretes projektről beszélnek), azonnal készen állnak arra, hogy az Egyesült Államok minden megvalósítatlan projektjét leírják a "vágásban".
Az SDI program nem változtatta meg az erők egyensúlyát, és egyáltalán nem vezetett a sorozatfegyverek tömeges bevetéséhez, ennek ellenére hatalmas tudományos és műszaki tartalékot hoztak létre, amelynek segítségével a legújabb fegyvertípusok már létrejött, vagy a jövőben is létrejön. A program kudarcait mind technikai okok okozták (a projektek túl ambiciózusak voltak), mind politikai okok - a Szovjetunió összeomlása.
Meg kell jegyezni, hogy az akkori meglévő rakétavédelmi rendszerek és az SDI program keretében történt fejlesztések jelentős része számos nukleáris robbanás végrehajtását írta elő a bolygó légkörében és a közeli űrben: rakétaelhárító fejek, X szivattyúzás -réz lézerek, atomlövések. Nagyon valószínű, hogy ez elektromágneses interferenciát okozna, amely a rakétavédelmi rendszerek többi részének, valamint sok más polgári és katonai rendszernek a legtöbbjét működésképtelenné tenné. Valószínűleg ez a tényező lett a fő oka annak, hogy akkoriban elutasították a globális rakétavédelmi rendszerek telepítését. Jelenleg a technológiák fejlődése lehetővé tette a rakétavédelmi problémák megoldásának megtalálását a nukleáris töltések használata nélkül, ami előre meghatározta a visszatérést ehhez a témához.
A következő cikkben megvizsgáljuk az amerikai rakétavédelmi rendszerek jelenlegi állapotát, ígéretes technológiákat és lehetséges irányokat a rakétavédelmi rendszerek fejlesztésére, a rakétavédelem szerepét a hirtelen lefegyverző sztrájk doktrínájában.
