Halálstatisztika
A modern csatatér hatalmas számú fegyverrel van telítve, amelyek célja az ellenség legyőzése. Hordó- és rakétatüzérség, repülőgép -fegyverek, irányított rakéták, mozsár, mozaik- és kézigránát -kilövők. Úgy tűnik, hogy ilyen körülmények között minimálisra kell csökkenteni a kézi fegyverek szerepét az ellenséges katonák bevonásának eszközeként. És ez a vélemény megtörténik, ami befolyásolja az ilyen típusú fegyverekhez való sajátos hozzáállást: azt mondják, ha szükséges, több mint elég Kalash és más hasonló, 5, 45x39 mm, 7, 62x39 mm és 7, 62x54R kaliberű kézifegyverek. A raktárakban az ilyen fegyvereket olyan mennyiségben tárolják, amely több világháborúhoz elegendő lesz, vagy csak ultramodern fegyverekre kell költenie: hajókra, páncélozott járművekre, repülésre.
A valóságban azonban a dolgok kicsit másképp alakulnak. Az internet különböző forrásaiban közzétett rendelkezésre álló statisztikák alapján a 20. és 21. század minden katonai konfliktusában a kézi lőfegyverek az összes megölt és sebesült átlagosan 30-50 százalékát teszik ki.
Az ellenségeskedések során a fő károsító tényezők a következők:
- vereség golyókkal;
- vereség a felrobbant nagy erejű robbanásveszélyes lőszer töredékeivel;
- vereség a megfelelő lőszer kész ütőelemekkel (GGE);
- vereség a robbanásveszélyes lőszertől és azok kombinált lehetőségeitől;
- vereség a hangerőt felrobbantó lőszerek lökéshullámával.
Ellentmondásos információk állnak rendelkezésre a test különböző részeire gyakorolt hatásokról. Egyes források azt javasolják, hogy a sérülés valószínűségét az érintett testrészek relatív felülete alapján értékeljék. A fej a teljes testfelület mintegy 7%-át, a nyak - 1,5%, a mellkas - 15%, a has és az alsó hát - 11,8%, az alsó végtagok - 44%, a felső - 20,7%, de ez a technika aligha tekinthető teljesen indokoltnak a terep hatása és az emberi test különböző részeinek egyenlőtlen mobilitása miatt.
A sebek testrészenkénti megoszlását megvizsgálhatjuk az orvosok számára készült kézikönyv "A helyi háborúk és fegyveres konfliktusok katonai mezei sebészete" információi alapján, de minden sebet tükröz, függetlenül attól, hogy golyó vagy repesz. Ez pedig nagyon kritikus kérdés, mivel a rakéta, lövedék, gránát vagy aknák robbanófejének töredékei feltételesen egyenletesen oszlanak el, de a golyók célzottan, a célpont (emberi test) feltételes középpontjába lőnek.
Ha lökéshullámról beszélünk, akkor annak ellenére, hogy hatása az egész emberi testre kiterjed, a károkat elsősorban a legsebezhetőbb szervek okozzák: a hallószervek és a tüdő. Másodszor, ezek más üreges szervek, majd a lökéshullám hatásának intenzitásától függően.
A különböző típusú lőszerek töredékei nagymértékben és súlyban változhatnak. Egyes termékek, például a hordó alatti gránátok vagy az automata gránátvetők, egyes kézigránátok robbanófejjel rendelkeznek, szándékosan kis tömegű töredékekkel. Ennek megfelelően minél több töredéket ad a rakéta / kagyló / gránát / akna robbanófej, annál nagyobb a valószínűsége annak, hogy célba találnak.
A fénytöredékek hatékonyságát jelző orvosi adatok elsősorban azt jelzik, hogy a fénytöredékek nagyobb valószínűséggel ütik el a célt. Logikus, mert ha nincs találat, nincs sérülés / halál, ami valójában az orvosi forrásokban is megjelenik.
Hogyan befolyásolhatja a személyi testvért (NIB) a kézi fegyverek hatékonyságát? Csökkentik a hatékonyságát vagy növelik?
NIB ellen …
Az Armour of God: Technologies for Promising Personal Armor Protection Equipment cikkben olyan ígéretes technológiákat vizsgáltunk, amelyek radikálisan növelhetik a harcosok biztonságát és elavulttá tehetik, azaz jelentősen csökkenti a meglévő kézi lőfegyverek többségének hatékonyságát. Úgy tűnik, hogy a kézi lőfegyverek hatékonyságának elkerülhetetlenül csökkennie kell. Ha nem fejlesztesz új fegyvereket és lőszert, akkor ez így lesz. De minden más típusú fegyver hatékonysága is csökken - rakéták robbanófejek, kagylók, aknák, gránátok.
Mely fegyverek hatékonysága csökken a legjobban? Ha megnézi a fenti táblázatokat, láthatja, hogy a legnagyobb veszteségeket a könnyű, nagy sebességű töredékek okozzák, amelyek a távolság növekedésével gyorsan elveszítik sebességüket. Az ilyen töredékek VOG-17 / 17M típusú lőszert adnak az AGS-17 /30 típusú automata festőállvány-gránátvetőkhöz, VOG-25 / VOG-25P lőszereket a cső alatti gránátvetőkhöz, 30x165 mm-es kis kaliberű automata lövegeket 2A42 típusú és RGN típusú gránátok.
A harcos védelme a golyótól, különösen a nehéz páncéltörő maggal szemben, sokkal nehezebb, mint egy kis kaliberű repeszektől, amelyek orvosi források szerint gyakran körülbelül 100 J mozgási energiával rendelkeznek, amikor a testet érik (ez egy 0,22 "kis" patron kezdeti energiája). Így az ilyen töredékek elleni védelem érdekében elegendő lehet nemcsak a meglévő és ígéretes anyagokból készült páncéllemezek használata, hanem olyan rugalmas anyagokon alapuló megoldások is, amelyek képesek lefedni a katona testének maximális felületét.
Ennek megfelelően az ígéretes NIB -ek széles körű bevezetése az ilyen típusú lőszerek jellemzőinek jelentős csökkenéséhez vezethet, ha nem is hagyja el őket. A jelzett kaliberű lőszer kompakt méreteiben (30-40 mm) lehetetlen elegendő mennyiségű anyag elhelyezése a nagy töredékekhez vagy a kész romboló elemekhez (GGE), amelyek képesek behatolni az ígéretes NIB-be. És ha kisebb számot helyez el, akkor jelentősen csökken annak valószínűsége, hogy a repesz vagy a GGE eltalálja a célt. A kis kaliberű lövedékek robbanásveszélyes hatása szándékosan kicsi, azonban ez ellen további védelmet lehet nyújtani. Ez a probléma-a töredék vagy a kész ütőelemek tömegének és méretének növelése szükségessé válik a nagyobb kaliberek esetében is, amelyek 45-57 mm-es automata ágyúkat, 60 mm-es habarcs lőszert ígérnek. A nagy töredék vagy GGE ütésének kisebb valószínűségét kompenzálni kell a lövedék célpontra való pontosságának javításával, vagyis valószínűleg az irányított lőszerek aktív bevezetésével, amelyeket ezekre már fejlesztenek. kaliberek, amint azt a 30 mm-es automata ágyúk cikkünkben figyelembe vettük: naplemente vagy a fejlődés új szakasza?
Ami a még nagyobb lőszereket illeti, mint például a lövedékek, aknák, rakéták, akkor azok hatékonysága jelentősen csökken. Ha felidézzük a „Helyi háborúk és fegyveres konfliktusok katonai mezei sebészete” című könyvből vett különféle töredékek ütésének valószínűségének megoszlását, akkor a kis töredékek (kevesebb, mint 0,5 g) teszik ki az eltalált célpontok 66,6% -át, közepes (0,5–10 g) 26, 7% és nehéz (10 g-nál nagyobb) esetén 6, 7%. Ugyanakkor a közepes és nehéz töredékek teszik ki a lövedék robbanása során keletkezett töredékek tömegének 27,4% -át. Ha a lövedéktestet csak közepes és nagy töredékekre kell programozni, vagy csak GGE -t tartalmazó lövedékeket kell használni, akkor csökken annak valószínűsége, hogy egy különálló töredék vagy GGE célba ér, ami viszont szükségessé teszi a lőszerfogyasztás növelésére vagy a drága vezetett lőszerek szélesebb körű használatára.
A testpáncéltól a páncélruháig
A NIB legutóbbi fejlesztései során hajlamos volt olyan berendezések létrehozására, amelyek nem csak a testet, hanem a vadászfejet is teljesen lefedik. A több mint 100 éve felszerelésként létező sisak teljesen zárt páncélsisakká alakítható át. Mennyire fontos ez a berendezés?
Sokkal nehezebb megvédeni a harcos fejét, mint a törzsét, mivel egyrészt a védelem súlyossága szó szerint a harcos nyakára esik, másrészt még akkor is, ha a nagy mozgási energiájú lőszer nem hatol be a sisak páncéljába / sisak, akkor eltörheti a harcos gerincét. Így a fej védelmét az automata / puskagolyók és a nagy sebességű töredékek ellen csak exoszkeleton alapuló megoldásokban lehet megvalósítani, ami külön vita tárgya.
De még egy olyan sisakra is nagy szükség lehet, amely nem nyújt védelmet az automata és a puskagolyók ellen. Először is ismét könnyű, és esetleg részben közepes töredékekről beszélünk. Ha megvédi arcát és nyakát tőlük, jelentősen növelheti a katonák túlélőképességét a csatatéren. Ezenkívül a zárt sisak hatékonyan védi a halló szerveket és a tüdőt a robbanásveszélyes hatásoktól, további védelmet biztosítanak a robbanások hőhatásai ellen.
Egy viszonylag egyszerű légzőrendszer kompakt tápegységgel kiszűrheti a levegőt egy szűrőn. Egyrészt ez megtisztítja a bejövő levegőt a porszemcséktől és a füsttől, másrészt az enyhe túlnyomás további mennyiségű oxigént biztosít a harcosnak, és megakadályozza a szűretlen levegő bejutását a sisakba. A sisak átlátszó napellenzője védi az arcot és a szemet a repeszektől és a hőmérséklettől.
A páncélsisakok jelenleg fejlesztés alatt állnak. Vannak problémák, például a lökéshullám behatolása a sisakba és annak visszaverődése a belső felületről, de ezek így vagy úgy megoldódnak.
A páncélsisak mellett az aktív keret megvalósítható az ígéretes NIB -ben. Normál állapotában rugalmas lehet, nem akadályozza a mozgást, de amikor a lökéshullámot felismerik (például egy robbanásvillanás hőérzékelői), azonnal rögzül, védelmet nyújtva a tüdőnek és más üreges szerveknek.
RUNOS: a felderítés, vezérlés, navigáció, azonosítás, kommunikáció alrendszerei
Úgy tűnik, hogy az ilyen felszerelési elemek, mint a felderítő, irányító, navigációs, azonosító és kommunikációs rendszerek nem befolyásolják közvetlenül annak valószínűségét, hogy különböző típusú fegyverekkel ütnek egy katonát? Közelebbről megvizsgálva azonban ez nem így van. A navigációs alrendszerek fejlesztése, a szárazföldi vadászgép ígéretes felszereléseinek azonosítása és kommunikációja teszi lehetővé a nagy egységek kicsikre bontását, anélkül, hogy sértené közös fellépéseiket. Szétköltözés - ütés. Az ilyen egységek ellátását szárazföldi és légi drónok, a konténerek vezetett ejtőernyős rendszereken, a nem feltűnő szállító repülőgépekről, beleértve a pilóta nélküli repülőgépeket is, végezhetik.
Hová vezet? Sőt, a klasszikus katonai műveletek egyre inkább a nagy intenzitású gerillaháborúra emlékeztetnek, amelyben a háromsoros sapkával ellátott fülvédőben lévő férfiak helyét a legújabb technológiával felszerelt hivatásos vadászok veszik át. Valójában ezt megerősítik a meglévő realitások, amikor a katonai konfliktusokban szerte a világon egyre több fegyveres összecsapás zajlik a kis, jól felfegyverzett és szervezett csoportokban működő különleges műveleti erők részvételével.
A vizsgált kérdéskörrel összefüggésben ez a nehézberendezések hatékonyságának csökkenését jelenti, és tűzveszélyt okoz az ellenséges erőknek a térségi célpontok megsemmisítése miatt, mivel hatástalan rakétákból és kagylókból álló vagonokat költeni 6 fős egységre. -10 vadászgép, és ebben az esetben a prioritás ismét a drágább nagy pontosságú lőszer lesz.
Kimenet
A 20. és 21. század minden katonai konfliktusában a kézi lőfegyverek a háború egyik legfontosabb eszközei, amelyek biztosítják az ellenség létszámának 30-50 százalékának legyőzését.
A NIB bevezetése ígéretes anyagokból, aktív kerettel, páncélozott sisakokkal, amelyek teljesen eltakarják a fejet, és a kis csoportok használatának taktikájára való áttérés, az "elmozdulás - verje össze" elve alapján, növeli a a szárazföldi katonák személyes fegyvereinek értéke, amely természetesen magában foglalja a kézi lőfegyvereket is. Ebben a tekintetben az ellenségre, pontosan a kézi lőfegyverekre elszenvedett harci veszteségek relatív növekedésére számíthatunk, ami megerősíti az ilyen irányú fejlesztések végrehajtásának célszerűségét és a modern technológiai szinten ígéretes fegyverpatron-komplexumok létrehozását.
