A modern hadihajók szükségszerűen különböző osztályú és típusú légvédelmi rendszerekkel vannak felszerelve. A hajó feladataitól függően tüzérségi vagy rakétarendszereket használnak. Ugyanakkor a nagy felszíni hajók, amelyek célja, hogy megvédjék a teljes megrendelést a légitámadásoktól, nagy hatótávolságú légvédelmi rakétarendszereket kapnak. A vezető országok olyan rendszerekkel vannak felfegyverkezve, amelyeket nagy teljesítmény és tökéletesség jellemez. A The National Interest című kiadvány tanulmányozta a legmagasabb jellemzőkkel rendelkező, modern hajózott légvédelmi rendszereket, és megpróbálta meghatározni, melyik a jobb.
November 11-én a Buzz és a Security rovatai közzétették Charlie Gao rendszeres közreműködő új cikkét, az orosz Naval S-300 vs. Amerika standard rakétája (SM): melyik a jobb? " - "S-300 orosz komplexum az amerikai SM ellen: melyik a jobb?" A cikk címét egy érdekes felirat kísérte: "És a győztes …"
Cikkét kezdve Ch. Gao emlékeztet arra, hogy a légvédelmi eszközök a hadihajó felszerelésének egyik fő eleme. A hajó elleni rakétákkal vagy más irányított lőszerekkel rendelkező repülőgép halálos veszélyt jelent a hajóra, ezért az utóbbinak védőfelszerelésre van szüksége. Ugyanakkor a hajó az egyik legkényelmesebb platform a légvédelmi rakétarendszerek elhelyezésére, beleértve a nagy teljesítményűeket is. Tehát a hajó abban különbözik a szárazföldi platformoktól, hogy kevésbé szigorú korlátozásokat alkalmaz a telepített rendszerek méretei és súlya tekintetében.
A modern hadihajó légvédelmének fő eleme, mint a szerző emlékeztet, egy légvédelmi irányított rakéta (SAM). Az Egyesült Államok haditengerészetének fő rakétái a Standard Missile / SM ("Standard Missile") családhoz tartoznak. Ennek a családnak a különféle termékei a múlt század hatvanas évei óta szolgálnak. Az SM modern módosításait gyártó Raytheon rendkívül pozitívan áll a termékeihez. A rakétát "a flotta légvédelem területén világvezetőnek" nevezi. Különféle módosításokból álló szabványos rakétákat indítottak a hajókról forgó vezetők segítségével vagy univerzális függőleges hordozórakétákkal.
Az orosz haditengerészet fő légvédelmi rendszere egy rakétavédelmi rendszer, amelyet az S-300 szárazföldi komplexum elemei alapján fejlesztettek ki, és amelyet eredetileg a légvédelmi erők használtak. Az S-300F hajókomplexum a szárazföldi S-300-nal párhuzamosan fejlődött. A szerzőt az érdekli, hogyan mutatkozik meg az orosz nagy hatótávolságú hajórakéta az amerikai megfelelőhöz képest. Különösen azt kérdezi, hogy a fegyverfejlesztés melyik megközelítésének vannak előnyei. Az SM rakéták előnye, hogy eredetileg a haditengerészet számára készültek? Milyen pozitív tulajdonságokkal rendelkezik az S-300F komplexum, amely lehetővé teszi több célpont nyomon követését, amelyeket szárazföldi elődeitől kapott?
C. Gao azt javasolja, hogy kezdjék el összehasonlítani a rakétákat a hordozóhajókra történő elhelyezés módszereivel. Az amerikai "Standard Missiles" fő hordozói az amerikai haditengerészet Ticonderoga és Arleigh Burke projektjeinek hajói. Ezeknek a projekteknek a hajói egy univerzális függőleges hordozórakétával vannak felszerelve, az Mk 41. Az SM termékek megfelelnek a moduláris fegyverzet koncepciójának. Így a hajó fogadni tudja a szükséges számú különböző típusú rakétát. Az SM rakéta lőszerek növelhetők más fegyverek számának csökkentésével. A lőszerek összetételét tekintve az Mk 41 installáció egy cellasor, amelyek mindegyike tartalmazhatja a kívánt fegyvert. A felvétel véletlenszerű sorrendben történik.
Az S-300F légvédelmi komplexum függőleges rakétaindítást is alkalmaz. Ez annak köszönhető, hogy az S-300 szárazföldi komplexek rakétákat indítanak függőlegesen elhelyezett konténerekből. Az amerikai komplexummal ellentétben a szovjet / orosz forgó tartót használ függőlegesen orientált forgódobdal a lőszerek tárolására. Az indítást csak egy dobsejtből hajtják végre, amely a megfelelő nyílás alatt található. A következő indítás előtt a dobnak meg kell fordulnia a tengelye körül, és új rakétát kell cserélnie a nyílás alatt.
Ch. Gao rámutat a rakéta -telepítés két módszere közötti különbségre, valamint az alkalmazás és a jellemzők kapcsolódó jellemzőire. A dob rakétákkal történő használata a tűzsebesség enyhe csökkenéséhez vezet a függőleges indítóhoz képest. Ezenkívül az S-300F típusú hajók nem rendelkeznek olyan sokoldalúsággal, mint az Mk 41 és SM hordozók. Esetükben a légvédelmi rakéták és a komplexum egyéb eszközei által elfoglalt teret nem lehet más célú fegyvereknek átadni.
A szerző megjegyzi, hogy a legújabb orosz hajók univerzális függőleges hordozórakétákat kapnak, amelyek többek között alkalmasak különféle típusú légvédelmi rakéták használatára. Ennek ellenére az S-300 család nehézkategóriás rakétáit továbbra is csak dobszereléssel együtt használják. A The National Interest szerint az S-400 szárazföldi légvédelmi rendszer haditengerészeti változatának meg kell őriznie ezt a tervezési jellemzőt.
Ch. Gao a hordozórakétákról a rakétákra áttérve rámutat az amerikai fegyverek egy másik érdekességére. Úgy véli, hogy az amerikai rakétarendszereknek előnyei vannak, mivel az SM sorozatot hosszú ideje fejlesztették ki. Komoly tapasztalatok halmozódtak fel, amelyek lehetővé teszik a fegyverek fejlesztését.
Ugyanakkor az orosz komplexumoknak előnyeik vannak fejlesztési elvek formájában. A C-vonalú hajós légvédelmi rakéták nagyrészt egységesek a hasonló célú szárazföldi rendszerekkel. Ennek eredményeképpen lehetővé válik a szárazföldi és hajókomplexumok egyidejű modernizálása, például a hatótávolság növelése érdekében.
A meglévő SM-2 Block IV rakéták használatával az Egyesült Államok haditengerészetének hajói akár 240 km hatótávolságon is megtámadhatják az ellenséges repülőgépeket. Az új rakéta ilyen lehetőségeket kapott az ígéretes Mk 72 motor hosszú távú, de sikeres fejlesztésének köszönhetően. Ez a termék adja a rakéta nagy teljesítményű jellemzőit és megoldást jelent a jelentős hatótávolságú problémákra. Az SM-2 Block IV rakéta 2004-ben lépett szolgálatba.
A szerző a 48N6DM orosz terméket tartja az amerikai rakétavédelmi rendszer válaszának. Ezt a rakétát eredetileg az S-400 szárazföldi komplexumhoz fejlesztették ki. 2015 -ben módosították a korszerűsített Project 1144 Admiral Nakhimov nehéz nukleáris rakétacirkálón való használatra. A 48N6DM rakéta lőtávolsága eléri a 250 km -t.
Ennek ellenére Ch. Gao szerint az orosz 48N6DM rakéta megjelenésekor az amerikai flotta négy éve üzemeltette a legújabb SM-6 terméket. Ennek a hajóalapú rakétának a pontos jellemzőit még nem tették közzé. Csak azt lehet tudni, hogy aktív radarkioldó fejjel van felszerelve, amely előnyöket biztosít más fegyverekhez képest. Az ARGSN jelenléte, valamint a haditengerészeti erők azon képessége, hogy hálózatközpontú rendszerekkel harci műveleteket végezzenek, különleges képességeket biztosít a rakétának. Egyes becslések szerint az új SM-6 rakéta lőtávolsága jellegzetes előnyei miatt 370 km-re növelhető.
Charlie Gao úgy véli, hogy az amerikai hajóalapú, nagy hatótávolságú légvédelmi rakéták gyorsabban fejlődtek, mint az oroszok, emiatt kiválóak a lőtávolság és az alapvető képességek tekintetében. Ennek okai egyszerűek. Az amerikai haditengerészet kezdeményezte a szabványos rakétacsalád rakétafegyvereinek kifejlesztését, amelyek jellemzői fokozottak, azzal a szándékkal, hogy olyan komplexeket szerezzenek be, amelyek komoly előnnyel rendelkeznek a lehetséges fenyegetésekkel szemben. Az SM rakétacsaládot a flottára szánták, és nem szerepel a hadsereg fegyvereinek egyesítésére irányuló egységes programokban, de ez a tény nem zavarja működését és további fejlődését.
A "C" sorozat orosz komplexumai esetében a hajó- és szárazföldi rendszerek maximális egységesítése történt meg. Utóbbi az amerikai SM -vel ellentétben nem ösztönözte a gyors fejlődést és a jellemzők hirtelen növekedését, ami bizonyos lemaradáshoz vezetett. Ennek eredményeként az S-300F rövidebb lőtávolságban különbözik a modern SM-ektől, azonban nyilvánvalóan a parancs elfogadhatónak tartja az ilyen késést. Ch. Gao szerint ez annak köszönhető, hogy az orosz haditengerészet stratégiája védekező jellegű. Ez a tény csökkenti a nagy hatótávolságú rakéták szükségességét, és lehetővé teszi a meglévők további használatát.
***
A The National Interest nemrég megjelent cikkében idézett adatok nem tűnnek túl optimistanak az orosz haditengerészet és harci képességei tekintetében. A Ch. Gao által készített anyagból az következik, hogy az amerikai haditengerészet fejlettebb, nagyobb hatótávolságú hajórakétákkal rendelkezik, és ezért a légvédelem szempontjából nagy potenciállal rendelkezik. Bizonyos tervezési megoldásokat is kritizáltak. Ugyanakkor azonban megmagyarázzák a helyzet okait.
Ugyanakkor vannak olyan hibák, amelyek torzítják a valós képet. Tehát azt állítják, hogy az SM-2 Block IV rakéta az új erőműnek köszönhetően képes elérni a célpontokat akár 240 km-es hatótávolságon belül is. A nyílt források azonban szerényebb jellemzőket jeleznek. A rakéta hatótávolsága mindössze 180 km. A 240 km-es hatótávolságot csak a későbbi SM-6 projektben érték el. A tartomány további növelését tervezik, de még mindig nincs pontos információ az ilyen tervek végrehajtásáról.
Más szóval, a külföldi szerző, aki a Standard Missile család jó rakétái általánosságban próbálta megmutatni a fölényét, túlbecsülte valódi paramétereiket. Az S-300F légvédelmi rendszerek esetében csak viszonylag régi rakéták táblázatos adatait használták fel, bár a modern 48N6DM-et említették.
Az egyik témában azonban egyet kell értenünk Ch. Gaóval. Rámutat a függőleges dobtorony kilövő tökéletlenségére. Valóban, egy ilyen rendszer komolyan rosszabb, mint egy függőleges telepítés külön cellákkal. Ugyanazzal a lőszerrel az Mk 41 telepítőmodul az S-300F forgórendszerrel összehasonlítva körülbelül 1,5-szer kisebb térfogatú.
A hatékonyabb kialakítású új hordozórakéták kifejlesztése a Szovjetunió idején kezdődött, de számos okból jelentős késéssel fejeződött be. Az ilyen rendszerek bevezetése is késett. Ennek eredményeképpen az S-300F komplexek korlátozott számú hajót fogadtak, amelyek közül néhány ráadásul nem szolgálhat tovább, legalábbis a javítás elvégzéséig.
A The National Interest szerzője rámutat, hogy az amerikai parancsnokság azt tervezte, hogy felsőbbrendűséget biztosít a lehetséges fenyegetésekkel szemben, és ez vezetett a hajórakéták aktív fejlesztéséhez. Az orosz tervek másképp néztek ki, így az S-300F jellemzőit tekintve elmarad az SM családtól. Könnyen belátható, hogy az orosz légvédelmi rendszerek fejlesztése a flotta számára folytatódik, bár nem úgy, ahogy az várható. Az S-300 szárazföldi rendszerek alapján korábban létrehozták az S-300F és S-300FM komplexeket. Az új S-400 "megosztott" néhány rakétát a haditengerészeti légvédelmi rendszerrel, de nem lett az alapja egy teljes értékű komplexumnak. Az ígéretes S-500 rendszer, amely a közeljövőben várható, különböző becslések szerint ismét a hajó légvédelmi komplexumának bázisává válhat, amelynek nagy teljesítményt kell felmutatnia.
Ennek eredményeként olyan kép rajzolódik ki, amely hasonló a haditengerészeti légvédelmi rendszerek terén egyfajta fegyverkezési versenyhez. Számos jól ismert okból a közelmúltban az Egyesült Államok átvette a vezetést a Standard Missile rakétasorozattal. A jövőben azonban egy új komplexum megjelenése után Oroszország lesz a vezető ezen a területen. Ez természetesen ürügy lesz a külföldi sajtóban megjelenő új publikációkhoz.
