Az a tény, hogy a nagypolitika a világgazdaságnak csak határozott, és talán messze nem is az első származéka, tény, hogy ma minden bizalommal lehet a valóság alapját venni.
Elegendő példa van a történelemben arra, hogy nemcsak a helyi, hanem a bolygóföldi geopolitika legambiciózusabb feladatait is elérik a pénzkínálat -kezelő eszközök segítségével. Ebben az anyagban képzeljünk el egy külön történetet egyetlen emberrel, akinek neve az elmúlt néhány évben valami háztartási név lett: egyesek számára a lenyűgöző méretű csalás szimbólumává, mások számára a a hatalom önkénye. Ez a név Szergej Magnitsky. És bár azt mondják, hogy ez vagy jó vagy semmi az elhunytról, nyilvánvalóan nem árt információt szerezni ennek a személynek a személyiségéről és különösen arról, hogy milyen tevékenységet folytat hazánk területén. Annál is inkább, nem árt, ha figyelembe vesszük, hogy azoknak a nagy többsége, akik Szergej Magnitsky nevét használják a demokráciáért folytatott küzdelem egyfajta ikonjaként, és egy századrésze nincs tisztában azzal, hogy pontosan mit jelent Szergej és a vállalat amit Oroszországban képviselt.
Azonban nem magától Szergej Leonidovics -tól kell kezdenie, hanem a repülés számos más területéről származó emberekkel.
Év: 1998.17. Az orosz kormány kénytelen technikai nemteljesítést nyilvánítani minden fontosabb értékpapír-típusra, és kiterjeszteni az úgynevezett valutafolyosót. A folyosó felső sávját 9,5 rubelre jelölték egy amerikai dollárért. A rubel azonban nem akart a folyosóján maradni, és 1,5 hónap elteltével dolláronként 16 egység szintjén volt. Az 1998 -as gazdasági helyzet nem kevésbé súlyos sokknak nevezhető a hazai gazdaság számára, mint ami a Szovjetunió összeomlása során történt.
Néhány nappal azelőtt, hogy Moszkva bejelentette a technikai nemteljesítést, a Nemzetközi Valutaalap vezetése úgy dönt, hogy sürgősen újabb, 4,8 milliárd dolláros "mentő" kölcsönt bocsát ki az Orosz Föderációnak. A pénzt a Federal Reserve Bank New York-i számlájáról terhelte le, de néhány szuper titokzatos körülmény miatt nem az orosz kincstárhoz érkeztek a helyzet orvoslására, hanem a Köztársaság Nemzeti Bankjához. Ezt követően az FBI, amelyben érdeklődni kezdtek, hogy a pénz miért nem segítette Oroszországot legalább egy ideig, hogy 1998 -ban talpon maradjon, és elkerülje a súlyos válságot, vizsgálatot folytatott, és még megállapította a számlaszámot, amelyre dollármilliárdokat kaptak. Ez a szám 608555800, és maga az RNB bank a kilencvenes évek egyik legbefolyásosabb pénzügyi mágnásához - Mr. Edmond Safra - tartozott. Ugyanakkor maga a milliárdos, brazil útlevéllel úgy döntött, hogy együttműködik az amerikai szövetségi nyomozóhivatal ügynökeivel, és bemutatta a pénzmosás teljes bűnügyi tervét, amelyet bankján keresztül hajtottak végre az orosz gazdasági és politikai elit képviselői. Szafra, aki minden erejével azt akarta bejelenteni, hogy bankja találkozott először ilyen csalással (el akarom hinni, - a szerző megjegyzése), nagyon hangos tanúbizonyságot kezdett adni, amitől néhány ember komolyan ideges lett Oroszországban. Különösen a milliárdos Safra jelentette be, hogy miután az orosz gazdaság megmentésére szánt pénz belépett a bankja egyik számlájára, azokat különböző részvényekben más bankokhoz (semmiképpen sem orosz) kezdték átirányítani, ahol a pénzt beváltották.
Safra maga azt állította, hogy az Orosz Központi Bank és az Orosz Föderáció Pénzügyminisztériumának alkalmazottai részt vettek ugyanezen 4,8 milliárd dolláros mosásban. Nyilvánvaló, hogy az amerikai milliárdos nem is akarta magát bevonni ebbe a grandiózus pénzügyi körhintába.
Akárhogy is legyen, az FBI úgy érezte, hogy Safra kijelentéseinek jó oka van arra, hogy minden gyanút eltüntessen magáról a bankárról, és nézeteiket Oroszországra összpontosítsa. Kimerítő vallomása után a milliárdos megnyugodott, és a monacói birtokára ment, hogy lélegzetet vegyen, és ha lehet, merüljön el a Földközi -tenger égszínkék vizeiben. Edmond Safrának azonban nem sikerült sokáig élvezni a pihenést. 1999. december 3 -án Safra váratlanul meghalt. Pontosabban nyilván segítettek neki meghalni … Persze! Ahogy mondani szokták, ennyi pénzzel, tisztán, ráadásul élve … Nos, nem, valaki úgy döntött …
Safrát holtan találták a Cote d'Azur hatalmas kastélyában. A halál a szén -monoxid -mérgezés következtében következett be, amelyet tűz közben aktívan szabadítottak fel. Más szavakkal, a Safra kastélyt felgyújtották, és a milliárdos, aki egész életében tudta, hogyan kell szárazan és egészben kijutni a vízből, ezúttal az elődökhöz ment … támadást intéztek. Annak ellenére, hogy két mély szúrt sebet találtak Maher testén, Maher (az egykori "zöld beret") - a munkáltatója meggyilkolásával gyanúsított fő gyanúsítottak kategóriájába került. Ennek eredményeként 2002 -ben 10 év börtönre ítélték, amelyből a megbízatás felét töltötte le. Ted Maher még szabadulása után is többször kijelentette, hogy nem követte el főnöke meggyilkolását, és egész életében a legjobb munkáltatónak tartja.
És voltak -e indítékai Safra meggyilkolására egy rendes ápolónőtől, aki gondoskodott a milliárdosról? Maher nyilvánvalóan nem kapott bónuszokat a gyilkosságtól, hacsak nem vesszük figyelembe azt a tényt, hogy teljesen más emberek használhatják, akik számára a bankár halála sokkal jövedelmezőbb volt.
Aki valóban felelős volt egy brazil útlevéllel rendelkező és több nyugati pénzintézetet (mind Európában, mind az Egyesült Államokban) vezető bankár haláláért, nyilvánvaló, hogy halála összefügg a pénzügyi tevékenységével. Nyilvánvaló, hogy Safra hatalmas vagyonára tett szert, beleértve azt is, hogy nem vetette meg azokat a pénzmosási rendszereket, amelyekről egykor a különleges szolgálatoknak mesélt, és megnevezte az orosz politikusok és közgazdászok nevét. És nemcsak mellesleg oroszok … Sokat hívott, de makacsul ártatlannak tartotta magát … Ilyen esetekben általában azt mondják: "Nem vagyok bűnös, ők maguk jöttek …"
De minden valószínűség szerint a Safra úr által vezetett bank egyfajta pénzügyi kiskapu volt, amelyen keresztül enyhén szólva nem a legátláthatóbb műveleteket hajtották végre. Bizonyos érdeklődést egyébként az vált ki, hogy a Safra klán ugyanazt a "kiemelt" RNB -t értékesítette alig néhány hónappal az oroszországi gazdasági összeomlás és a nagyszabású botrány után, közel 5 milliárd dolláros "veszteséggel".
Az olvasó azt fogja mondani: de elnézést, mi köze van Szergej Magnitsky-nek, aki egy moszkvai előzetes letartóztatási központban halt meg, és valami amerikai bankárhoz, aki engedélyezte a pénzmosást a bankján keresztül? És valójában nagyon sok köze van hozzá. Edmond Safra volt az, aki 1996 -ban Bill Browderrel együtt alapítója lett a Hermitage Capital Mng. Fund -nak, amelyben Szergej Magnitsky a számviteli munkához kapcsolódó pozícióban dolgozott, és nagyjából a jelentések bemutatásával is. dokumentumokat az alap hihetetlen jövedelméről. hogy ezek a dokumentumok ne okozzanak gyanút az adóhatóságok körében.
És el kell képzelni, meg kell mondanom, volt valami! Ha elvégezzük a Hermitage Capital munkájának legfelületesebb elemzését is, kiderül, hogy az alapnak meglepő módon sikerült évi 250-300%-os nyereséget elérnie! Ezenkívül a jövedelmezőség csúcspontjait éppen akkor figyelték meg, amikor az orosz gazdaság komoly nehézségekkel küzdött. Paradoxon? … véletlen? …
De hogyan kereshetne egy orosz gazdasági projektekbe befektető alap évente háromszáz százalékot abban az időben, amikor maguk az orosz projektek, amelyeket állítólag az alap finanszírozott, vagy lélegezni kezdtek, vagy egyszerűen összeomlottak … Egyetértek, nagyon furcsa minták nem illeszkednek a reálgazdaság törvényeihez. Mindez csak akkor kezd kikötni, amikor felidézik Safra úr alakját, aki szeretett pénzügyi szervezetei számára lehetőséget biztosítani arra, hogy nagy mennyiségű pénzügyi forrást "balra" tereljen.
Ma sokan azt mondják, hogy Bill Browder Ermitázs fővárosa és az elhunyt Edmond Safra egyfajta feketelistán kezdett szerepelni a hivatalos Moszkvában, miután Browder állítólag bejelentette alapítványának ellenállását az orosz korrupt tisztviselők ellen. Nyilvánvaló, hogy ebben a helyzetben Szergej Magnitskyt is úgy mutatják be nekünk, mint az oroszországi korrupciós mechanizmusok elleni harcosokat. Browder úr (Magnitsky közvetlen munkáltatója) azonban valamilyen oknál fogva nem mondja, hogy csak azután kezdett hangosan beszélni az Orosz Föderációban tapasztalható korrupció elleni küzdelem váratlan vágyáról, hogy tényeket állapított meg arról, hogy Browder és Safra nyilvánvalóan részt vettek az oroszoknak oligarchia pénzügyi struktúrák felhasználásával, a Republic National Bank of New York és a Hermitage Capital Mng formájában. Miután megismerkedett azokkal a rendszerekkel, amelyekkel ezek a szervezetek Oroszországgal kapcsolatban dolgoztak, Browder betiltották az Orosz Föderációba való belépést, és Magnitsky úr vádlottként találta magát a pénzmosáshoz használt eszközök ügyében.
Itt elmondhatjuk, hogy nagyjából hiba történt. Végül is Magnitsky (csak Magnitsky) rács mögé került - egy ember, aki egy kis fogaskerék volt egy nagy pénzügyi mechanizmusban. Sokkal hatékonyabb lenne, ha nem akadályozná meg Bill Browder belépését Oroszországba, hanem éppen ellenkezőleg, várjon rá a repülőtéren egy nagy cipóval. A "harapás" után pedig lehetséges lenne bizonyos helyekre küldeni, hogy megtudja szuper-nyereséges alapja tevékenységének különleges körülményeit. Hiszen a Nyugat (például az Egyesült Államok) megengedi magának, hogy saját törvényei szerint ítélkezzen az orosz állampolgárok felett, még akkor is, ha nem tartanak fogva oroszokat a területén, akkor miért nem léphet Oroszország ugyanazon az úton?
Az orosz különleges szolgálatoknak ez a különös felügyelete ma éppen az, ami ahhoz vezet, hogy Bill Browder a Nyugat, a hazai orosz orosz fehér szalag apológusok igazi szócsöve lett a korrupció elleni küzdelemben. Ez a kiáltás a műfaj minden törvénye szerint és korábbi kollégája, Safra módszertana szerint azt hibáztatja, hogy Oroszországból származó pénz egyáltalán nem ő, nem a helyettesei, sem a félig finanszírozó-fél -lurista Magnitsky, valójában nem maga Safra, hanem teljesen más emberek. Ennek eredményeképpen egy közönséges könyvelő, Magnitsky, aki nyilvánvalóan a legaktívabb részt vállalta, mondjuk, az alap pénzéből végrehajtott helyi műveletekben, amelyeken "aludt", a nyilvánosság bizonyos rétegei most szinte főként mutatják be harcos a pénzügyi önkény ellen Oroszországban; egy harcos, akit "megöltek az FSZB börtönében" …
De Szergej Magnitsky halála, ha valaki biztos abban, hogy pusztán erőszakos volt, valójában sokkal jövedelmezőbb lehet magának az Hermitage Capitalnek és Bill Browdernek. Végül is Magnitsky, még ebben a piramisban sem a legnagyszerűbb magasságából, sokat tudott mesélni arról, hogy az alapon keresztül az Oroszországból származó pénz külföldön úszott, hogyan sikerült egy ilyen szervezet szerénységével több millió dollárt hozni nyereséget az alapítóinak. Nagy valószínűséggel beszélhetne arról, hogy Safra úr RNB bankja ügyesen használta fel státuszát, hogy először az orosz költségvetésre szánt forrásokat gyűjtse össze, majd azokkal szemben, akik aktívan együttműködtek e pénzügyi szervezet vezetésével.
Egyébként 1998 -ban, amikor Safra tanúskodni kezdett az FBI ellen azok ellen, akik a bankját használták pénzmosásra, olyan hírhedt vezetéknevet nevezett Oroszországban, mint Mihail Kaszjanov. A kilencvenes években (egészen az Orosz Föderáció pénzügyminiszterévé való kinevezéséig 1999 májusában) Mihail Mihajlovics szorosan együttműködött a nemzetközi pénzügyi szervezetekkel az orosz adósságok rendezése érdekében. Úgy látszik, nagyon ügyesen elintézte …
Általánosságban elmondható, hogy ez az egész történet Szergej Magnyitskijval egy igazi bábszínház, amelyben csak kis bábfigurákat látunk egy nagy fekete képernyő fölött, és ezek a bábfigurák megpróbálnak elmondani nekünk valamit azok hangjával, akik a bábukon tartják őket. lábak „nagy igazság”. Ahhoz azonban, hogy megtudja ezt az igazságot, egyáltalán nem a torz bábhangokra kell hallgatnia, hanem egyszerűen a képernyő mögé kell néznie. És ott az előadás sokkal érdekesebb …
