A huszadik század elejére Bialystok, a Grodno tartomány megyei városa egy egész ipari régió központja volt, amelynek fő szerepe a textil- és bőrgyártás volt - a kis félig kézműves műhelyektől a nagy manufaktúrákig. A várost sok ezer lengyel és zsidó lakta, köztük a textilgyártásban dolgozó ipari munkások és kézművesek. Természetesen a XIX - XX. Század fordulóján. itt is, mint az Orosz Birodalom más régióiban, forradalmi érzelmek terjedtek el. Bialystokban termékeny talajt találtak, nemcsak e város ipari jellege miatt, hanem azért is, mert belépett az ún. "A sápadtság". A Bialystok zsidó lakossága bizonyult a leginkább érzékenynek a forradalmi agitációra, amit az Orosz Birodalom nemzetpolitikai rendszerében elért alacsony státusával magyaráztak.
- egy utca Bialystokban.
Szerepet játszott az is, hogy többé -kevésbé gazdag zsidók gyermekei külföldre mentek tanulni - elsősorban Németországba, Svájcba és Franciaországba, ahol szembesültek az európai forradalmárok propagandájával és érzékelték ideológiai nézeteiket. Másrészt a zsidó népesség szegény része között kialakult az ideiglenes munkaerő -migráció az európai országokba. Az Orosz Birodalom nyugati szegleteiből érkező migráns munkások, amikor szembesültek az európai diákpropagandistákkal, még meggyőzőbb forradalmárok lettek, mint maguk a "tisztességes családokból" származó agitátorok.
Európából érkezett az anarchizmus Bialystokba-a harmadik legbefolyásosabb, a forradalom előtti Oroszország szociáldemokrata és szociálforradalmi, baloldali ideológiája után. Így 1903 -ban Bialystokban megjelent egy bizonyos Shlomo Kaganovich, aki korábban hat évet töltött Nagy -Britanniában, Franciaországban és Svájcban dolgozva. 1903 augusztusában Grigorij Brumerrel együtt létrehozta az első anarchista szervezetet az Orosz Birodalom területén - a Kommunista Anarchisták Nemzetközi Csoportját, a „Harcot”, amely 10 aktivistát tartalmazott.
Az agitációs tevékenységekhez nyilvánvalóan nem volt elegendő röplap és brosúra, amely a dolgozó tömegek anarchista propaganda iránti igényeinek kielégítésére szolgált. Az 1904 januárjában külföldről küldött irodalom sem volt elegendő. A kezdő bialystoki anarchistáknak nem volt saját szerzőjük, sőt pénzük sem volt a nyomtatásra. Nem volt kitől segítséget kérni. Ekkorra az Orosz Birodalomban az anarchista kör Bialystok mellett csak a Csernigov tartománybeli Nyizsny kisvárosban létezett.
A belosztokiak azonban csak az Odesszában működő "Irreconcilable" csoportról tudtak, amely az anarchizmussal rokonszenvező mahajevitekből állt - Jan Vaclav Machaysky lengyel forradalmár működő összeesküvésének eredeti elméletének támogatói. Azt pletykálták, hogy az Irreconcilables viszonylag jól teljesít mind az irodalom, mind a pénz terén. A bialystoki lakosok reményei az odesszai makhaeviták segítségére jogosak voltak: a "kibékíthetetlen" átadta a bialystoki anarchisták Yitzhokh Bleher irodalmának küldöttjét és egy bizonyos összeget, és ő, teljesítőképességgel, visszatért Bialystokba.
Birkózó csoport "Birkózás"
A bialystoki anarchisták létezésük kezdetétől fogva nem haboztak nem csak a propagandatevékenységekre, hanem a radikálisabb akciókra is átállni. Eleinte a közigazgatási szervek és a rendőrség alkalmazottai merényletkísérletek és terrorcselekmények áldozatai lettek. Tehát miután a rendőrök 1903 júliusában feloszlattak egy gyűlést Bialystok egyik külvárosában, az anarchisták súlyosan megsebesítették Lobanovszkij rendőrt, és néhány nappal később Bialystok Metlenko rendőrfőnökre lőttek.
A rendőrség elleni merényletek hozzájárultak az anarchisták népszerűségének növekedéséhez a radikális fiatalok egy része körében, akik szemében a rendőrök és végrehajtók a létező politikai és társadalmi rendet jelképezték. Ahogy propagandatevékenységük felerősödött, az anarchisták egyre több bialystoki dolgozó és munkanélküli fiatalt vonzottak maguk mellé.
1904 -ben Bialystokot és külvárosát mély gazdasági válság fogta el. A műhelyek és gyárak csökkentették a termelést, vagy teljesen tétlenkedtek. Emberek ezrei maradtak megélhetés nélkül. Különösen nehéz volt a nem rezidensek - a bialystoki külvárosokból származó bevándorlók - helyzete, akik munkát kerestek a városba. Először is a nem rezidensek váltak áldozatává a vállalkozások csökkenésének és a teljes munkanélküliségnek. Az éhezők körében nőtt az elégedetlenség. Végül tömeges zavargásba torkollott a Bialystok bazárban. Éhező munkanélküliek tömege rohant, hogy elfoglalja és megsemmisítse a pékségeket és a henteseket. Az élelmiszereket, különösen a kenyeret, erőszakkal vették el a boltosoktól. Nagy nehezen el lehetett nyomni a munkanélküliek tüntetését. Kézművesek százait tartóztatták le, a nem rezidenseket erőszakkal kiutasították Bialystokból a születési helyükre.
1904 nyarának végén, a gazdasági válság csúcspontján sztrájk tört ki a híres bialystoki üzletember, Avram Kogan szövőüzemében. Kogan elkötelezett zsidó volt, és az "Agudas Achim" - Bialystok gyártók és vállalkozók szakszervezete - élén állt. Nem kívánta kielégíteni a sztrájkoló munkások igényeit. Ehelyett a bialystoki rendőrfőkapitány segítségével Kogan megszervezte a Moszkvából érkező munkások elbocsátását, készen arra, hogy lecserélje a gépen lévő sztrájkolókat. Kogan kirúgta a sztrájkolókat. Ez a cselekedet még a Bund -párti zsidó szociáldemokraták radikális fellépését tekintve még a viszonylag mérsékelt dühöt is felbőszítette. A bundisták 28 fegyvereset küldtek a kogáni gyárba, hogy távolítsák el a sztrájktörőket a munkahelyükről. A fegyveresek két gépen elvágták a ruhát, de a sztrájktörőknek sikerült vasgörgők segítségével visszaverni a támadást, és megverni a fegyvereseket. Egy bundistát megöltek, a többiek elmenekültek. A rendőrök megérkeztek és megkezdték a sztrájkoló munkások letartóztatását.
A bialystoki anarchisták is úgy döntöttek, hogy reagálnak, de a maguk módján. 1904. augusztus 29 -én, az ítélet napjának zsidó ünnepén, az anarchista Nisan Farber a bialystok -i Krynka külvárosának zsinagógájának bejáratánál Abram Koganra várt, és kétszer megdöfte egy tőrrel - a mellkasában és a fejben. Ez volt az első gazdasági terrorcselekmény nemcsak Bialystokban, hanem az egész Orosz Birodalomban.
Egy kicsit a bérgyilkos személyiségéről, ami mindenekelőtt fontos az akkori bialystoki (és általában nyugat -orosz) anarchista tipikus portréjaként. Nisan Farber mindössze tizennyolc éves volt. 1886 -ban született a Grodno tartománybeli Volkovysk kerületi Porozov városában, nagyon szegény családban. Nisan anyja hamarosan meghalt, és apja a helyi zsinagógában felidézte a koldus létezését. A gyermeket valaki más családjának gondozásába helyezték. Mivel nagy vágyat mutatott a tanulásra, nyolcéves korában a fiút egy bialystoki zsidó jótékonysági iskolába küldték. Két évvel később, mivel nem tudta folytatni tanulmányait az iskolában, Nisan tanítványként belépett egy pékségbe.
A Bialystok bazár éhséglázadása alatt Nisan munkanélküliek tömegét vezette. Az egyik élvezérként letartóztatták, és a kíséret szerint hazaszállították Porozovba. De hamarosan illegálisan visszatért Bialystokba, és megkezdte a termékek kisajátítását, és politikai és bűnügyi foglyokhoz szállította őket. Amikor Nisan ételt adott át a börtönnek, letartóztatták, súlyosan megverték a rendőrségen, és kiutasították a városból. De Nisan visszatért. Hat alkalommal fogták el a csomagok átadásával és Porozovba küldték, hatszor pedig ismét visszatért Bialystokba.
A Kogan elleni merénylet után azonban Farber nem élt sokáig. 1904. október 6 -án Farber látogatónak álcázva belépett a bialystoki első rendőrőrsre. Arra számított, hogy itt találkozik a legmagasabb rendőrök kamarillájával, élén a rendőrfőnökkel. De nem voltak magas rangú tisztek, és a késés költséges lehet. Egy kézmozdulat - és fülsiketítő robbanás hallatszott. Amikor a füst eloszlott, a sebesültek és halottak megcsonkított teste a padlóra szóródott. Egy rendőrfelügyelő, két rendőr, egy rendőrtitkár megsebesült a "macedónok" repeszektől, és két látogató meghalt, akik véletlenül a rendőrség irodájában voltak.
A Kogan elleni merénylet és a rendőrségi robbanás megnyitotta a véres terrorcselekmények hosszú távú epikáját, amelynek áldozatai nem mindig olyan emberek voltak, akik bármilyen módon részt vettek a munkások valódi kizsákmányolásában vagy a forradalmi szervezetek elleni rendőri elnyomáson.. Nagyon gyakran azok az alkalmi járókelők, ifjabb rendőrök és gondnokok pusztultak el, akik véletlenül rossz helyen voltak rossz időben. Az anarchisták legradikálisabb része kifejlesztette még a "motiválatlan terror" fogalmát is, amely szerint minden többé -kevésbé gazdag ember eleve bűnös volt abban, hogy gazdagabb volt, mint az éhező lumpen proletárok, és ezért méltó a halálra.
1905. január 10 -én Benjamin Friedman bombát dobott a bialystoki zsinagógába, ahol az Agudas Akhim kereskedők és iparosok szakszervezete találkozott. 1905 áprilisában Aaron Elin (Gelinker), aki a társadalmi forradalmároktól átment az anarchistákhoz, megölt egy portást, egy jól ismert rendőrségi besúgót.
Ugyanebben az időszakban kezdtek el terjedni a hírhedt Black Banner csoport ötletei Bialystokban. Ez a frakció a forradalom előtti anarchista mozgalomban radikálisabb álláspontokat foglalt el, mint Peter Kropotkin követői, és azonnali terrorra szólította fel az államot és a kapitalistákat.
Annak ellenére, hogy a "Flag Flag" folyóirat, amely kifejezte az irányvonal nézőpontját, csak egy számban jelent meg, 1905 decemberében Genfben az általa népszerűsített közvetlen cselekvés elképzelései egybevágtak az érzelmekkel sok anarchista, különösen fehérorosz, litván és ukrán. Nem meglepő, hogy a "Fekete zászló" vezető ideológusa aktív tagja volt a bialystoki anarchista kommunisták nemzetközi csoportjának "Harc" Judas Grossman, aki Roshchin álnéven írt.
Röviddel az 1905. január 9 -i pétervári események után a "Bund" szociáldemokrata párt bialystoki bizottsága általános politikai sztrájkot hirdetett. Kicsit később a második általános sztrájkot hirdették meg a Szocialista Forradalmi Párt és a Lengyel Szocialista Párt bizottságai. Bár az anarchisták nem vettek részt aktívan a sztrájkokban, mert elutasították a pártok politikai tevékenységét, szorgalmasan izgatták a munkásokat, radikalizálni akarták őket.
Végül a munkások gazdasági igényeket támasztottak. A bialystoki üzletemberek elégedettek voltak - a gyárakban és üzemekben a munkanap 10 óráról 9 órára, a műhelyekben 8 órára csökkent, és a béreket 25-50%-kal emelték. De a munkások igényeinek kielégítése csak elhitette velük a radikális fellépés sikerét. A helyzet felhevült. A munkások megnyugtatására a polgárság összehívta a kozákokat. Ez utóbbiak természetesen nem mindig voltak helyesek Bialystok lakóival, és végül a város elkezdte szervezni magát, hogy ellenálljon a kiküldött kozák egységeknek. Az elsők a taxisok voltak, akik között az anarchista elképzelések régóta népszerűek voltak - fegyveres különítményt hoztak létre. A cabbie-k után fegyveres különítmény jelent meg az anarchista-kommunisták „Harc” csoportjánál.
Az anarchisták által népszerűsített közvetlen cselekvési taktika egyre népszerűbbé vált a Bund és a Szocialista Forradalmárok Pártja rendes tagjai körében. A szocialista-forradalmárok és a bundisták a pártvezetés elől rejtve tetteiket a bialystoki zsinagógában támadták meg a Weinreich gyártót, aki a kozákok városba hívásának egyik kezdeményezője volt. 1905 májusában az egész úgynevezett „harc” csatlakozott a kommunista anarchisták bialystoki csoportjához, a „Harchoz”. A Szocialista-Forradalmi Párt helyi bizottságának "agitációs összejövetele".
1905 májusára a "Küzdelem" csoport ereje, amely egészen a közelmúltig nem haladta meg a tizenkét elvtársat, majdnem hetven főre nőtt. A csoport munkájának megkönnyítése és tagjainak cselekvéseinek összehangolása érdekében úgy döntöttek, hogy a „Harcot” öt „szövetségre” osztják fel, amelyeket két alapelv szerint alakítottak ki - akár a munkakörülmények, akár a elvtársi szimpátiák és személyes érzelmek alapján. A "Szocialista Forradalmi Szövetség" összehozta a bevándorlókat a Szocialista Forradalmárok Pártjából, akik anarchista pozíciókat fogadtak el. A "Lengyel Föderációt" a lengyel munkások propagandája vezérelte - a bialystoki proletariátus legelszigeteltebb része, amelyek között nyelvi különbségek miatt (a lengyelek nem beszéltek jiddisül, a zsidók pedig lengyelül) gyakorlatilag nem voltak dolgozni korábban.
- Bialystok anarchistái
Három "szövetség" volt felelős az egész csoport tevékenységéért - technikai, fegyveres és irodalmi. A műszaki "szövetség" csak a nyomtatásért felelt. A fegyveres fegyvereket biztosított a bialystoki anarchistáknak, elsősorban bombákat. Az irodalmi "szövetség" viszont szellemi központ szerepét töltötte be, ellátta a csoportot külföldről hozott irodalommal, és fellebbezések kéziratait és röpiratokat adott át a nyomdának. Az anarchisták helyzetét Bialystokban megerősítette az illegális "Anarchia" nyomda létrehozása, amely prospektusokat és szórólapokat nyomtatott. A nyomda szükségleteire 200 rubelt gyűjtöttek össze az anarchisták közgyűlésén. Létrehozása szempontjából azonban döntő jelentőségű volt a kisajátítás az egyik bialystoki magánnyomdában, amelynek során az anarchistáknak sikerült több mint 20 tipográfiai poodot lefoglalniuk. Boris Engelson vezette az Anarchia nyomdát.
1905 -ben mind a városban, mind annak külterületén számos sztrájkot tartottak a textil- és bőriparban dolgozók. Az egyik ilyen sztrájk a Bialystok melletti Khorosch városában történt. Itt, a moesi birtokon több mint hétezer ember dolgozott egy textilgyárban és mezőgazdasági munkában. Amikor a sztrájk elkezdődött, mind a ruhagyártók, mind a mezőgazdasági munkások részt vettek benne. Mindenekelőtt a sztrájkolók lefoglalták a birtok csűrjeit és pincéit. Moes külföldre menekült. A munkások néhány napig várták a visszatérését, majd látva, hogy Moes a megtorlástól tartva nem tér vissza, úgy döntött, elfoglalja a műhelyeket. Amikor Moes -t távirattal értesítették a történtekről, sietett azonnal engedményeket tenni. Ezen előadás mellett 1905 tavaszán és nyarán számos cipész, szabó, barnító, pék, festő és asztalos sztrájk volt. A sörtés munkások demonstrációja Trostyan városában 1905 júniusában meglehetősen nagy volt.
Az anarchisták aktiválása Bialystokban és külvárosaiban negatív reakciót váltott ki a versengő szocialista pártok - szocialista -forradalmárok, bundisták, lengyel szocialisták - körében. Még 1904 -ben a Bund orgona Proletary 28. számában megjegyezte: „Az anarchisták fenyegetéssé váltak a helyi tulajdonosok számára. Elég volt megemlíteni, hogy a sztrájkot egy "csoport" vezette - a tulajdonos vagy kielégítette az igényeket, vagy elhagyta a várost. Az anarchista kulák tekintélye is emelkedett a dolgozó tömegek szemében. Azt mondták, hogy a sztrájkok lebonyolítása szempontjából a pálma a csoportosoké, hogy az utóbbiak erőteljes intézkedéseinek köszönhetően minden sztrájk sikerrel végződik."
1905 -ben a Bund szociáldemokraták összefogtak, hogy harcoljanak az anarchistákkal minden ideológiailag írástudó erővel - egyes becslések szerint mintegy 40 elméletileg képzett agitátorral. A Surazhskaya utca, amelyet népiesen "tőzsdének" neveznek, az anarchisták és a szociáldemokraták közötti heves viták helyszínévé vált. Párban tárgyaltak, 200-300 hallgató gyűlt össze minden vitapár körül. Fokozatosan a bialystoki anarchisták lettek a baloldali politikai szárny helyzetének urai, háttérbe szorítva a szocialista pártok összes helyi bizottságát. A városban és a környező településeken minden munkástüntetés az anarchisták közreműködésével valósult meg.
A Strigi Communards és a Bialystok felkelés
Az 1905. január 9 -i, szentpétervári tüntetés lövöldözését, amely forradalmi tiltakozást váltott ki az Orosz Birodalom egész területén, a lengyelországi Lodz város textilipari vállalatainak munkásfelkelésének leverése követte. A rendes orosz hadsereg egységei elnyomták, ami jelentős áldozatokhoz vezetett, és felháborodást keltett az Orosz Birodalom nyugati tartományainak lakosságának forradalmi gondolkodású részén.
Természetesen a viszonylag közel fekvő Bialystok és a textilipar központja is a legélesebben vette a lodzi felkelést. Az ő benyomása alatt a „kommunárok” csoportja bialystoki csernoznameniek között keletkezett, amelynek informális vezetője és ideológusa Vlagyimir Striga (Lapidus) volt. A Striga által felvetett „ideiglenes kommün” ötlete az volt, hogy felkelést keltsenek egy adott városban vagy faluban, mint például az 1871 -es Párizsi Kommün vagy Lodz 1905 -ben, megsemmisítsék a hatalmat, kisajátítsák a tulajdont és kitartsanak a kormánycsapatok csapásai alatt. legalább egy ideig, mielőtt sikerül elfojtani a felkelést. A kommunárisok megértették, hogy egy ilyen forradalom egyetlen városban minden bizonnyal vereségre lesz ítélve, de úgy vélték, hogy ez követendő példa lesz más városokban dolgozók számára, és végül általános forradalmi sztrájkhoz vezet.
Striga elkezdte tervezni a bialystoki fegyveres felkelést, azzal a szándékkal, hogy ezt a várost az ország legerősebb anarchista mozgalmával a "második párizsi kommunává" alakítsa. Ehhez szükség volt a város elfoglalására, az emberek felfegyverzésére és a kormánycsapatok kiszorítására a városból. Ezzel egyidejűleg folytatni kellett a gyárak, gyárak, műhelyek és üzletek lefoglalásának és kisajátításának folyamatos és bővülő folyamatát. A bialystoki kép, amely legalább rövid időre megszabadult a cári hatalomtól, elcsábította az anarchista csoport sok tagját. A bialystoki anarchisták komolyan készültek a felkelésre. Mindenekelőtt a felkeléshez jelentős mennyiségű fegyvert kellett beszerezni. A csoport egyik "szövetsége" nagy kisajátítást próbált végrehajtani, de mivel minden sietve történt, a művelet kudarcot vallott.
Eközben a munkások, nem várva, hogy valaki csatakiáltást mondjon, maguk állították le a munkát. Több mint 15-20 ezer ember ment tüntetésekre, amelyeken anarchista szónokok fegyveres felkelést követeltek. Három nap múlva a sztrájk véget ért. A munkások szétszéledtek a gyárakba és műhelyekbe, de a kudarc nem törte meg az anarchisták további cselekvési készségét. A Surazhskaya utcában folytatódott a konfrontáció a rendőrség és a "tőzsdén" összegyűlt dolgozók között. A dolgozók tőzsdéjén időnként megjelentek rendőrök, akik megpróbáltak letartóztatni valakit. Ilyen esetekben az anarchisták kerülik a nyílt konfrontációt. A bonyolult munkasávokra néző sétálóudvarok tucatjaival a rendőrség által üldözött aktivistát elrejtették, és ők maguk szétszéledtek. A rendőrök egyedül maradtak az utcán, és negyed óránál tovább senki sem jelent meg. És huszonöt vagy harminc perc múlva az utcát ismét elárasztották az emberek, több száz halom alakult ki, folytatva a megszakított vitákat.
Végül a rendőrség úgy döntött, hogy szélsőséges módszerekhez folyamodik. A Surazhskaya utcával határos sávokban több gyalogsági századot vetettek be. Amikor az emberek többsége összegyűlt a "tőzsdén", hirtelen katonák jelentek meg, és tüzet nyitottak az egybegyűltekre. Tíz ember meghalt, többen megsebesültek. Ez körülbelül 22 órakor történt, másnap reggel pedig általános sztrájk kezdődött a városban. Vagyis a rendőrfőkapitány terve nemcsak nem járult hozzá a város megnyugtatásához, hanem éppen ellenkezőleg, hatalmas nyugtalanságot váltott ki benne. Ebben az időben a Surazhskaya utcai "tőzsde" a csúcson volt. Akár 5 ezer ember gyűlt itt össze minden este, az anarchista propagandairodalom szétoszlott a rendőrség előtt.
- piac Bialystokban
1905. július 31 -én a rendőrség és a katonák reggel tíz óra előtt megjelentek a Surazhskaya utcában. A munkások lassan összegyűltek, és délután egy órakor már csak ezer ember volt a "tőzsdén". A katonák a tisztek parancsára elkezdték szétoszlatni a munkásokat. Nem oszlottak szét. Az egyik katona odalépett Shuster munkáshoz, és elrendelte, hogy menjen el. - Mi lesz, ha nem megyek el? - kérdezte Schuster. - Ha nem mész el, lelőlek - válaszolta a katona. Schuster tréfának vette a katona szavait, és mosolyogva azt mondta: "Lődd le!" A katona néhány lépést hátralépett, és mellkason lövéssel lelőtte Schustert a helyszínen. Aztán még néhány lövés dördült. A sebesültek a járdákon hevertek. Az utca üres volt, de tíz percen belül felháborodott munkások tömege ömlött rá. A bajt észlelve az anarchisták az utcán sétáltak, és könyörögtek a munkásoknak, hogy szétoszoljanak, és ne veszélyeztessék magukat. Közben az egyik anarchista elment a bombáért. Remélte, hogy amíg visszatér vele, az utca üres lesz, és felrobbanthatja a rendőröket. De a számítás tévesnek bizonyult.
"Azt kérik, hogy hagyják el a tőzsdét, bomba kell" - beszéltek a munkások, és senki sem akart elmenni, és meg akarta nézni a robbanást. A hazatért anarchista látta, hogy mindkét járdán sűrű munkástömeg van, szinte szoros kapcsolatban a katonákkal. De ez nem akadályozta meg abban, hogy eldobja a bombát. Robbanás történt. Amikor a füst eloszlott, egy tiszt, négy katona és maga a bombázó vonaglott a földön, repeszek sebesültek meg. A robbanásban meghalt egy bundi propagandista, aki a helyszínen állt a tömegben. A pánik elkezdődött. Fél óra múlva már lövöldözés folyt az egész városban.
Másnap reggel Bialystok és a közeli települések összes dolgozója feladta munkáját. Általános sztrájk kezdődött, amely a temetés végéig tartott. A zsidó kórház udvarán mintegy 15 ezer ember gyűlt össze a gyűlésre. Két nappal a halott munkások temetése után újraindult a Surazhskaya utcai "tőzsde" tevékenysége. A város fokozatosan belépett a szokásos életritmusba, és a munkások anarchista mozgalma felépült az ütésből. Már két héttel később új összecsapás történt.
Ezúttal az volt az oka, hogy az acélgyár tulajdonosa, Vechorek úr megkövetelte, hogy dolgozói ígéretet írjanak alá, hogy egy évig nem tartanak sztrájkot. Az üzem 800 dolgozója közül 180 nem volt hajlandó aláírni a nyilatkozatot. Erre a megbízhatatlan munkásokat kirúgták, a lakást és a gyárat Vechoreket katonák vették körül. De a biztonsági intézkedések nem mentették meg a tenyésztőt. Augusztus 26 -án este anarchisták - a lengyelek, Anton Nizborsky, becenevén "Antek" és Jan Gainski, becenevén "Mitka", beléptek Vechorek lakásába, és két bombát dobtak lakóira. Bialystokban hadiállapotot hirdettek. 1905. szeptember 20 -án az Anarchy kiadócsoportot összetörték, és szervezőjét, Boris Engelsont letartóztatták (ennek ellenére a kudarc ellenére az anarchisták hamarosan kisajátítottak tizennyolc kiló típust az egyik magánnyomdában).
Gazdasági terror
Ilyen körülmények között a bialystoki anarchisták csoportján belül viták kezdődtek a tevékenység formáiról. A csoport teljes régi magja, amely rokonszenvezett a Fekete Zászlóknak, hajlamos volt megerősíteni a harci komponenst, mint az egyetlen eszközt az osztályharc radikalizálására és megakadályozására. Azonban több külföldről érkezett elvtárs, akik a kenyér-étel irányzathoz tartoztak, a csoport tevékenységének legalizálása mellett szólt. Szakadás történt.
A legalizáció hívei elfogadták az "Anarchy" csoport nevét, publikáltak egy cikket a "Kenyér és szabadság" -ból "Anarchizmus és politikai küzdelem", majd megszüntették tevékenységüket. A bialystoki anarchisták radikális szárnya hivatalosan kikiáltotta magukat a Fekete Zászlóknak, és átszervezte a csoportot, céh alapon szakmai szövetségekké alakítva a köröket. Feltételezték, hogy ezek a szövetségek, amelyek egyik vagy másik szakma környezetében gyökereznek, kezdeményezik a sztrájk akcióját.
1906 májusában általános sztrájk kezdődött Bialystokban. Elsőként a nityariak csaptak le - körülbelül 300 ember. De a termelés sajátosságai miatt az egyszerűen kezelhető szál tétlenné tette a textilipar többi dolgozóját-mindössze néhány ezer embert. Az egyik gyár munkából való elbocsátása során összeütközés alakult ki a rendőrséggel. A bialystoki vállalkozók végül úgy döntöttek, hogy pontot tesznek az i -re. - El kell döntenünk, ki a főnök a városban - mi vagy az anarchisták? - megközelítőleg ugyanez a kérdés került napirendre a város nagy üzletembereinek találkozóján. A Snndikatban egyesült gyártók nem voltak hajlandóak teljesíteni a sztrájkolók igényeit. Azzal, hogy nem fizették ki a munkásoknak a béreket, a gyár tulajdonosai biztosak voltak abban, hogy az éhség arra kényszeríti a dolgozókat, hogy térjenek vissza gyáraikba, és folytassák a munkát. A gyártók, Freundkin és Gendler javaslatot tettek a kapitalista szindikátusnak, hogy hirdessenek ki bezárást, minden dolgozót kirúgva annak érdekében, hogy kényszerítsék őket a sztrájk felhagyására. A zárolás ötletét számos gyár tulajdonosa támogatta.
Egymás után bombák repültek a gyártók Gendler és Richert házaiba, amelyek jelentős pusztítást okoztak a kúriákban, de senkinek nem esett baja. Ekkor az anarchista Joseph Myslinsky bombát dobott a bezárás kezdeményezőjének, Freindkinnek a házába. A gyártó súlyos agyrázkódást kapott. Újabb bomba robbant fel a gyár igazgatója, Komihau lakásában, és megsérült a felesége.
1906 nyarát Bialystokban számos anarchista terrorcselekmény jellemezte. Sok tekintetben a "csernoznamenok" fegyveres összecsapásokra és terrorcselekményekre való hajlama okozta a bialystoki anarchista mozgalom tényleges "elhalványulását" 1907 -re. A terrorcselekmények és a rendőrségi lövöldözések során a bialystoki anarchisták "virágzása" elpusztult. Így 1906. május 9 -én Aron Yelin meghalt a rendőrséggel folytatott lövöldözésben, és Benjamin Bakhrakh -t is lelőtték a rendőrséggel folytatott lövöldözésben. 1906 decemberében a varsói fellegvárban felakasztották a Bialystokból szállított anarchistákat - Iosif Myslinsky, Celek és Saveliy Sudobiger (Tsalka Portnoy) fegyvereseket.
Slonim menekülés
A bűnüldöző rendszer és az anarchisták közötti konfrontációban azonban semmiképpen sem minden esetben volt 1: 0 a hatóságok javára a pontszám. Néha még letartóztatásukkor is veszélyesek voltak az anarchisták - legalábbis ezt egyértelműen bizonyítja az az esemény, amely a "Slonim menekülés" néven került a történelembe.
1906. március 16 -án Bialystokban letartóztattak anarchistákat, akik alatt tömött bombákat és orosz és jiddis propagandairodalmat találtak. A bombák összeolvadtak, és az anarchistáknak nem volt gyufájuk a biztosíték meggyújtásához. Ezért nem tudtak fegyveres ellenállást tanúsítani, és letartóztathatták őket. Az őrizetbe vett anarchistákat először a bialystoki csendőrhivatalban tartották fogva, és ott hallgatták ki őket. A nyomozók három aktív munkással - a Bialystok csoport fegyvereseivel - szembesültek Abram Rivkin jegyzővel, Mihail Kaplansky pékkel és Gersh Zilber szabóval ("London"). Azzal vádolták őket, hogy anarchista kommunista szervezethez tartoznak, valamint robbanófejek és irodalom birtokában.
Az 1906. november 29 -én kezdődött tárgyalásra az anarchistákat konvojba szállították Slonim kisvárosába. A hatóságok azt várták, hogy Slonimban, ahol nem volt erős anarchista csoport, a foglyok nem menekülhetnek. Az anarchisták tizenöt év kemény munkát kaptak. De Zilber és Kaplansky kiskorúként tíz év börtönre csökkentek, Abram Rivkin ellen pedig újabb vádat emeltek a Jekatyerinoszovói kerületi katonai bíróságon.
Szinte egyidejűleg Zilberrel, Kaplanszkijjal és Rivkinnel egy másik Belostochaninnal próbálkoztak Slonimban. Benjamin Friedmant, a tizenöt éves fiút az anarchista csoportban "kisnémetként" ismerték. 1905. január 10 -én bombát robbantott a bialystoki Krynka külvárosának zsinagógájában. A kis német szintén nem volt hajlandó tanúskodni, és húsz év kemény munkára ítélték, de a vádlott életkorára való tekintettel a bíróság nyolc évre csökkentette a büntetést.
A szocialista -forradalmi maximalista Jan Zhmuidik (álnév - Felix Bentkovsky) ellen külön tárgyaltak. A Slonim kerületben élő parasztcsalád szülötte, az agrárterror propagandájával foglalkozott a környező falvak parasztai között, amiért örök letelepedést kapott Szibériában. Mindhárom tárgyalás 1906. december 1 -én ért véget a Slonimi Bíróságon. December 6 -án pedig a kemény munkára ítélt anarchistákat és maximalista Zsmuidikot kíséretben Grodnóba, a tartományi börtönbe küldték. Velük szállították a letartóztatott szocialista-cionista Hirsch Graevsky-t is. A Slonim-Grodno vonat börtönkocsijában szállították őket.
Az anarchistákat kísérő katonák nem voltak különösebben éberek: az elítélteknek sikerült kenyérbe rejteniük a Browningot (!). Javítva azt a pillanatot, amikor a vonat négy mérföldet elhaladva az Ozertsy állomás melletti erdőben sétált, az elvtársak megtámadták az őröket. Az összes anarchista egyszerre és pontosan lőtt - négy katona egyszerre meghalt, az ötödik puskával próbálkozott, de le is lőtték. A három anarchista az ablak kinyitásával távozott. A másik három ember átment az ajtón, további két őr meghalt. A szökevények egy hétig Slonimban bujkáltak, várva, hogy a menekülésükkel járó felhajtás alábbhagyjon, majd Minszkbe költöztek. A kommunista anarchisták minszki csoportjának "Black Banner" gerincét Gersh Zilber, Benjamin Friedman és Jan Zhmuidik alkotta.
A minszki tevékenység rövid ideje alatt a bialystoki anarchistákat számos nevezetes merényletkísérlet és terrorcselekmény miatt jegyezték meg. Gersh Zilber megölte Beloventsev tüzérfőnököt, míg Spindler időnként Bialystokba látogatott, ahol minden látogatás elhagyta egy rendőr vagy kém holttestét. Mivel a slonim menekülők tökéletesen megértették, mi vár rájuk hét őr meggyilkolására, a halálra ítéltek megfelelően viselkedtek. 1907. január 11 -én megölték Kokhanovsky börtönfelügyelőt, míg a rendőrök Fridman nyomát követték, és az anarchistát, attól tartva, hogy elfogták, öngyilkos lett. Gersh Zilber meghalt a Broyde-Rubinstein bankirodájába dobott bomba robbanásában.
- Minszk kommunista anarchisták csoportja "Fekete zászló"
1907. március 30 -án a rendőrség a minszki anarchisták nyomába eredt. A városban működő "Anarchy" és "Black Banner" csoportokhoz tartozó bombalaboratóriumot lefedték. Amikor elfogták, Jan Zhmuidik fegyveres ellenállást tanúsított, lelőtt egy rendőrt, és megsebesített egy másik rendőrt és egy végrehajtó segédet. Az utolsó golyóval Zhmuidik az anarchista hagyomány szerint öngyilkos akart lenni, de sikerült elfogniuk.1907 augusztusában az általa elkövetett bűncselekmények miatt bírósági ítélettel lelőtték Vilnában.
Végül az orosz hatóságoknak sikerült jelentősen meggyengíteniük az anarchista és általában forradalmi mozgalmat a birodalom nyugati peremén. A legjelentősebb aktivisták halála és letartóztatása a mozgalom természetes gyengülését vonta maga után, másfelől a birodalom politikai irányvonalának liberalizálása az 1905 -ös, politikai szabadságjogokat biztosító kiáltvány elfogadása után. Végül 1907-1908. a Bialystok régió anarchista mozgalma elvesztette korábbi pozícióit. Az első világháború a bialystoki anarchizmus történetének végső pontjává vált, és a polgárháború idején az orosz "fekete zászlók" egykori fővárosa ebből a szempontból nem mutatkozott meg, nem adott új és ugyanolyan határozott ellenfeleit az államnak rendszer.
