Az ókori Görögország idejében a nőket teljesen objektív okok miatt megfosztották szavazati joguktól. A lakossági és kommunális szolgáltatások problémáiról nem a népi értekezleteken beszéltek; napirenden voltak a következő internecine háborúba való belépés feltételei. Nagyon furcsa lenne, ha azok, akik nem mennek a csatatérre, döntenének az ellenségeskedés kezdetéről. A görögök pedig sokkal jobban megértették ezt a helyzetet, mint kortársaink.
Semmiképpen sem akarom megsérteni a tisztességes nemet - a modern világ teljesen megváltozott, és ha a nyugati országok hadseregében magas pozíciókban lévő nők jelenléte senkit sem lep meg, akkor még elképesztőbb dolgok történnek Keleten: 2007 -ben Yuriko Koike lett Japán védelmi minisztere. Csak gondolj bele! A szamurájok országában, ahol még mindig tiszteletben tartják a Bushido ősi hagyományait és kódexét, a 21. század elején egy törékeny japán nő vette át a fegyveres erők parancsnokságát. És megbirkózott a "kiváló"!
De a nők katonai szolgálatra vonatkozó jogairól szóló vitát a feminista szervezetekre bízva, ma egy sokkal fontosabb kérdést szeretnék érinteni: az állam érdekében fontos katonai döntések meghozataláért felelős polgári tisztviselők kompetenciáját. Szemléltető példaként megpróbáljuk elemezni az amerikai kongresszus munkájának eredményeit, mint az amerikai katonai-ipari komplexum folyamatait szabályozó és az amerikai fegyveres erők katonai konfliktusokba való belépésével kapcsolatos kulcsfontosságú testületek egyikét.
Az Egyesült Államok Kongresszusa törvényhozó szerv, egyike a három legmagasabb szövetségi kormányzati szervnek. A Szenátusból és a Képviselőházból áll. Ül a Capitol Hill -en Washington DC -ben. A szenátorok száma pontosan 100 fő, akiket hatéves időtartamra választanak. Csakhogy közülük keveseknek sikerül kidolgozniuk a törvény által kijelölt teljes időszakot - kétévente a szenátus mintegy harmada teljesen megújul. A képviselőház 435 "képviselőből" áll, akiket két évre választanak. Minden képviselőnek és szenátornak van egy felfuvalkodott asszisztensi apparátusa, ami tovább bonyolítja az amerikai politikai rendszert, és még az egyszerű döntéseket is a bürokrácia halálcsomójává változtatja.
Az Egyesült Államok Kongresszusa a Védelmi Minisztériummal együtt az amerikai nemzetbiztonsági rendszer fontos eleme. A Kongresszus teljes fölényben van a Pentagon felett, amely abból áll, hogy az utóbbi kétségtelenül betartja a polgári törvényhozók követelményeit és utasításait. Az amerikai hadsereg élete pokollá változik: minden esemény szükségességét, például egy új típusú technológia elfogadását, 535 kongresszusi képviselővel kell bizonyítani, akik katonai ügyekben abszolút alkalmatlanok (a statisztikák szerint a szenátorok több mint fele rendelkezik jogi végzettséggel; a képviselőházban teljesen hasonló a kép) … Ez az állapot egyértelműen gyengíti a hadsereg szerkezetét, még akkor is, ha nem vesszük figyelembe a szokásos emberi gyengeségeket és bűnöket.
Először is, a katonai-ipari komplexum új termékeinek viharos nyilvános megbeszélése lehetetlenné teszi a titoktartás fenntartását. Éppen ellenkezőleg, a fejlesztési és katonai csapatok igyekeznek fényes előadásokat tartani, hogy megnyerjék a közvéleményt az oldalukon. Az új projektek jóval az üzembe helyezésük előtt válnak ismertté, ami óriási időt ad az ellenségnek a megelőző intézkedések kifejlesztésére, meglepetések nem valószínűek. Például harminc évvel ezelőtt megkezdődött az ATF (Advanced Tactical Fighter) program kidolgozása; A kilencvenes években a rivális Boeing és Lokheed Martin cégek számos nyilvános bemutatót tartottak tervükről, lelkesen vitatkozva a nyilvánossággal a leendő F-22 "Raptor" minden jellemzőjéről.
Másodszor, a katonai ügyek árnyalatait nem ismerő kongresszusi képviselők megítélésük szerint nem a hadsereg sajátos igényei, hanem a gyártó cégek hangos kijelentései és reklámfüzetei vezérlik, amelyek teljesen irreális lehetőségeket ígérnek. Miért kell Amerikának az S-400? 400 km a múlt század. Létrehozunk egy tengeri rakétarendszert, amely eltalálja a célokat az alacsony Föld körüli pályán!
2008. február 21 -én rakéta és műhold extravagancia történt a Csendes -óceán felett - az Aegis cirkáló Erie -tóról indított Standard -3 rakéta 247 kilométeres magasságban érte el célját. Az USA-193 amerikai felderítő műhold ebben a pillanatban 27 ezer km / h sebességgel mozgott. Nem számít, hogy a műhold egy korábban ismert pályán haladt, és az egész művelet 112 millió dollárba került az amerikai adófizetőknek.
Szüksége van rakétavédelmi rendszerre? A szenátorok egyetértően bólintanak, kinyitják a pénztárcájukat, és pénzt írnak ki egy "harmadik pozíciós régió" létrehozására Csehországban, Lengyelországban és Romániában. A sík térképen minden rendben van - az elfogó rakéták a "potenciális ellenség" határán helyezkednek el. Valójában mi a különbség: az orosz ballisztikus rakéták repülési útvonalai az Északi -sarkon húzódnak - az amerikai elfogóknak üldözésben kell lőniük, aminek nincs katonai értelme. Achilles és a teknősbéka az ókori Görögország híres paradoxona.
És itt van egy nagyszerű példa: a 60 -as években az amerikai közvélemény az újságok lapjairól megtudta, hogy az amerikai haditengerészetnek hiányoznak az atomcirkálói. Az erő, a szépség és a korlátlan lehetőségek Amerika technológiai erejének szimbóluma. A haditengerészek tiltakozása ellenére a Kongresszus elrendelte a "Trakstan" nukleáris cirkáló megépítését - a kongresszusi képviselőket nem érdekelte, hogy a hajó autonómiáját nemcsak az üzemanyag -tartalékok határozzák meg. A "Trakstan" drága, nehéz és veszélyes cirkálónak bizonyult üzemeltetésre, miközben nem volt valódi előnye a nem nukleáris projektekkel szemben.
Vagy az alapvetően kivitelezhetetlen Star Wars (SDI) program - Ronald Reagan színészi képzeletének szüleménye - találta meg a legégetőbb támogatást a kongresszusban. Több száz tudományos csapat kezdett dolgozni, elkezdődtek a hihetetlen rakétavédelmi rendszerek és elfogó műholdak tesztelése … és mi lett az eredmény? A 21. század elején amerikai űrhajósok repülnek alacsony földi pályára az orosz Szojuzban. Nos, örömünkre az Egyesült Államok Kongresszusa sok hasznos projektet teljesen tönkretett, ahelyett, hogy teljesen felesleges és haszontalan "wunderwales" lenne.
Ha korábban az amerikaiaknak sikerült sikeres technológiai modelleket létrehozniuk (az F -15 -ös vadászgép 40 éve repül az égen a világ körül), akkor most a Kongresszust és a Pentagont teljesen alkalmatlan ötletek ihlették - ezt a legnyilvánvalóbban bizonyítja a hihetetlen történet az F-35 megalkotásáról. Ennek a programnak a költsége majdnem megegyezett a Raptor fejlesztési program költségeivel (56 milliárd dollár F-35 és 66 milliárd dollár F-22). Ugyanakkor az F-35-öt eredetileg az 5. generációs vadászgép tömegtípusaként tervezték, korlátozott, az F-22-hez képest jellemzőkkel és jóval szerényebb árral! Egy évvel ezelőtt kirobbant egy botrány - tervezési hibák miatt a legújabb szuperharcos egyáltalán nem tudott leszállni egy repülőgép -hordozó fedélzetére. A nyilvános elvárások ilyen megtévesztése miatt a Kongresszusnak minden bizonnyal vizsgálatot kellett volna kezdeményeznie, és kemény intézkedéseket kellett volna hoznia az elkövetőkkel szemben? A kongresszusi képviselők azonban számos nyilatkozatot tettek az újságírók kameráinak, és rendszeresen folytatják a program finanszírozását. Furcsa viselkedésük lehetséges okát az alábbiakban említjük.
A katonák nem akarnak meghalni
A kongresszus egyéb "kiemelkedő" eredményei között - az Egyesült Államok részvétele a délkelet -ázsiai konfliktusokban. Paradox módon a polgári vezetés hozta meg a döntést az Egyesült Államok Vietnam elleni inváziójáról: Lyndon Johnson elnök, Robert McNamara védelmi miniszter, Dean Rusk külügyminiszter, és teljes mértékben jóváhagyták a kongresszusban. Ugyanakkor a Pentagon kezdettől fogva lelkesedés nélkül elfogadta azt a döntést, hogy a fegyveres erőket bevonják a délkelet -ázsiai országok konfliktusainak megoldásába. Az egykori amerikai külügyminiszter, Colin Powell tábornok, aki fiatal tiszt volt a vietnami háború idején, emlékeztetett: "A hadseregünk félt elmondani a polgári vezetésnek, hogy ez a háborús módszer garantált veszteséghez vezet." Egy nagy amerikai elemző, Michael Desch következtetései szerint a katonaság feltétel nélküli engedelmessége a polgári hatóságok felé egyrészt a tekintélyük elvesztéséhez vezet, másrészt a hivatalos Washington kezeit oldja fel a vietnamihoz hasonló további kalandokra.
Bill Clinton külpolitikáját, amelyet a „humanitárius beavatkozások” és a korlátlan erőszakos használat jellemezte, végül a hadsereg nyílt ellenállása fogadta. Powell tábornok nyíltan közzétett egy cikket, amelyben katonai szakemberként meggyőzően cáfolta a "humanitárius beavatkozás" tantételét, és helyette azt javasolta, hogy az Egyesült Államok fegyveres erőit csak az ellenséges polgárháború kritikus létesítményeinek védelme érdekében használják, mivel valamint az ellenzék megfélemlítésére. Powell tábornok mérsékelt pozíciója a vezérkari főnökök elnökeként megakadályozta, hogy az amerikai hadsereg szárazföldi hadműveletet indítson Boszniában (1995) és Jugoszláviában (1999).
2003 februárjában, a kongresszus rendkívüli ülésszakán Paul Wolfowitz (polgári) védelmi helyettes kemény formában követelte, hogy a hadsereg hajtsa végre a washingtoni vezetés ambiciózus terveit, hogy minimális erőkkel és a lehető leghamarabb elfoglalják Irakot. Eric Shinseki tábornok ésszerűen megjegyezte, hogy nem lesz nehéz legyőzni az iraki hadsereget, de a későbbi, a helyzet stabilizálását célzó véres műveletek tízszer több erőfeszítést és időt igényelnek, mint a civil stratégák tervezték. Az idő megmutatta, kinek volt igaza ebben a heves vitában.
Az ész suttogása csak a számlák suhogását fojtotta el
Visszatérve ismét a hadsereg ellátási és újrafegyverkezési kérdéseire, ezúttal érdemes figyelembe venni a helyzetet a mai valóság kontextusában. A kongresszusi képviselők hozzá nem értése nem a legnagyobb probléma a Kongresszus és a Pentagon kapcsolatában. A tisztek rendszeresen műszaki műveltségi szemináriumokat szerveznek, hogy megismertessék a civilekkel a hadtudomány árnyalatait.
Sokkal komolyabb egy másik tény: a Pentagonnak több százezer szerződésre van szüksége évente milliárd dollárért katonai-ipari komplex vállalatokkal, kutatóintézetekkel, elemző szervezetekkel és számos kisvállalattal.
Mivel a megrendelések jóváhagyásához kongresszusi jóváhagyás szükséges, az érdekek ördögi háromszöge rajzolódik ki: Pentagon - Üzleti - Kongresszus. Ebben a háromszögben alakulnak ki a legbonyolultabb kapcsolatok, amelyekben különböző szintű polgári és katonai tisztviselők vesznek részt, minden lehetséges következménnyel, korrupt jellegűek.
Végül is nem véletlen, hogy a közbeszerzések végrehajtásával kapcsolatos magas rangú tisztek meglehetősen jelentős része, lemondása után, üzleti tevékenységbe kezd, magas pozíciókat tölt be a fegyverek és katonai felszerelések gyártásával és szállításával kapcsolatos magánvállalatoknál..
Másrészt a meleg kapcsolatok kialakítása a kongresszus illetékes bizottságainak és bizottságainak vezetőivel kiváló politikai kilátásokat garantál a vezető tisztek számára a közelgő lemondás után. A közelmúltból általában a híres amerikai tábornokokat, Colin Powell és Wesley Clark, akik a republikánus és a demokrata pártok egyik vezető személyisége lettek, általában példaként említik.
Mindegy, ki kire csepeg, amíg semmi nem sül ki belőle
A fegyveres erők amerikai ellenőrzési rendszerének pozitív aspektusai közül a következőket kell megjegyezni: a polgári kongresszusi képviselők szorosan figyelemmel kísérik a Pentagont, figyelemmel kísérve a Honvédelmi Minisztérium valamennyi követelményének és utasításának végrehajtását. A különböző kérdésekben és széles körű hatáskörökben dolgozó elemzők hatalmas tömege lehetővé teszi a Kongresszus számára, hogy mély és átfogó elemzést végezzen a katonai osztály tevékenységéről, olyan mértékben, hogy a Pentagon alkalmazottai "ostrom alatti erődöt" alakítottak ki, ami arra kényszerítette a tábornokat, hogy megtalálja a legkifinomultabb kifogásokat és az eredeti módszereket, amelyek tükrözik a Capitolium -dombról folyamatosan a fejükre ömlő kemény kritikát. Ugyanakkor nem szabad megfeledkezni arról, hogy a legjobb védekezés a támadás. Az elnöki adminisztráció befolyásos személyiségeinek támogatásával a Pentagon időnként lecsapott a törvényhozókra. A tábornokok állításai változatlanok maradnak - nem fordítanak kellő figyelmet a katonai és cinikus kritikákra, amelyek rágalmazzák az amerikai hadsereget.
Az amerikai hadsereg szinte lehetetlen elrejteni tévedéseit és téves számításait a nagyközönség elől: minden katasztrófa az átfogó vizsgálat okává válik. A polgári megfigyelőkből álló különleges bizottságot hoznak létre a Kongresszusban; keveset tudnak a probléma technikai vonatkozásairól, de az elemzők és tanácsadók jól fejlett stábja, többek között a volt hadseregből, lehetővé teszi, hogy gyorsan a legalapvetőbb helyzetbe kerüljön.
