Amint az az előző részben is látható, az Északnyugati Front veresége nem volt előre meghatározott. Sőt, az orosz hadsereg kezdeti esélyei nagyobbak voltak. Tekintsünk egy hipotetikus helyzetet, amelyben a kelet -porosz hadművelet sikeresen zárult.
Mit jelent Oroszország számára a siker? A minimális program Konigsberg ostroma és a Visztula területének elfoglalása. A maximum egy támadás Berlin ellen.
Egy ilyen esemény két forgatókönyv szerint történhet:
1. Pritwitz tábornok azonnal visszavonja a mezőcsapatokat a Visztulán túlra, visszaadva a helyőrséget Königsbergnek, és esetleg Landwehr -dandárokkal megerősítve.
2. Hindenburg ugyanezt teszi, ha nem sikerül legyőznie Samsonovot, vagy ha Renenkampfnak sikerül előrejutnia a 2. hadsereg felé, azzal a fenyegetéssel, hogy a 8. német hadsereget befogja a fogóba.
De ha jól érti, akkor nem mindegy, hogy melyik forgatókönyvet választják. Mind az első, mind a második esetben az erőviszonyok alig, vagy egyáltalán nem fognak változni.
Az eredmény ostrom, felrobbantott hidak, erőteljes német erődök, a Visztula átkelésének szinte reménytelen üzletévé válása, és ritka csapatok mindkét parton, hogy megakadályozzák egymást, ha valaki úgy dönt, hogy ponton átkelőt épít egy váratlan bevetés miatt.
Ez azt jelenti, hogy az ellenségeskedés következő fázisát át kell vinni délre, a német tövisről az orosz Lodzba.
A csata menetének modellezése terméketlen feladat. Másrészt azonban a Varsó-Ivangorod hadművelet eredményei alapján lehetséges nagy megbízhatósággal megjósolni a lehetséges eredményt.
A fő kérdés az, hogy a félnek milyen erői lesznek Varsó környékén. Világos, hogy ebben az esetben a csata más előjellel fog lezajlani. Orosz csapatok támadnak, németek védekeznek.
Mi a Königsberg -blokád? Mekkora ez az esemény?
A fő erődpozíció 12 nagy erődből, 3 kis és 24 gyalogos és tüzérségi menedékből álló övből állt. A helyzetet átlagosan 5 kilométerrel távolítják el a város széléről, átmérője legfeljebb 13 km, a teljes elkerülő pedig körülbelül 40 km. A nagy erődök közötti távolság a helyi adottságoktól függően 2 - 4 km. Az erődítmények méretét, mennyiségét és minőségét tekintve Königsberg hasonló az osztrák Przemysl -hez. Ráadásul a háború alatt a várat kiegészítették a Pregel és a Deima partjai mentén végzett mezőerődítésekkel, és a tenger felől a flotta támogathatta.
Przemysl közelében a blokkoló erők akár 280 ezer főt számláltak, bár Selivanov tábornok másodrendű hadserege, 70-80 ezer fővel, közvetlenül részt vett az ostromban. Az ostrom 6 hónapig tartott, és a várat a 3. támadás után elfoglalták. Az igazságosság kedvéért meg kell mondani, hogy az osztrákok többször is megpróbálták feloldani a blokádot, terelve az ostromló sereget.
Milyen erők maradtak volna Königsbergben? Megkockáztatom azt sugallni, hogy Sámsonov 2. hadserege lett volna, mivel egyedül neki három nehéz tüzérzászlóalja volt - 36 ágyúja. De az ostrom nagy és haszontalan lovasai az 1. hadsereg részét képezték.
Ennek alapján érdemes mérlegelni a felek erőit a Lodz támadóakcióhoz.
Dobj nyugatra
Tudnak-e a németek további tartalékokat átvinni a nyugati frontról, a jól ismert két hadtest és egy lovashadosztály mellett? Elméletileg igen. De ebben az esetben végre szükséges lenne eltemetni Párizs elfoglalásának és Franciaország háborúból való kivonásának terveit. Szeptember 5 -én pedig megkezdődött a marne -i csata. Ha elkezdenek forgatni, akkor a Csoda a Marne -on sokkal csodálatosabb lesz, mint a valódi történelemben. A németek hajlamosak a pánikra, amikor megsértik a terveket. De nem ugyanolyan mértékben.
A valódi történelemben szeptember 15 -ig Varsó előtt ott volt a német 9. hadsereg (135 600 szurony, 10 400 szablya, 956 fegyver, beleértve a Thorn -erőd helyőrségét) és az osztrák 1. hadsereg (155 000 szurony, 10 000 szablya, 666) fegyverek). Összesen 311 ezer szurony és szablya.
Velük szemben állt a 2., 4., 5. és 9. hadsereg - 470 000 gyalogos, 50 000 lovas. Összesen 520 000 szurony és szablya.
Sőt, a 9. német hadsereg egy része a 8A, azaz a 17. és 20. hadtestből állt. Vagyis Kelet -Poroszország elhagyása esetén a 8. hadsereg maradványait kell hozzáadni a német erőkhöz. De nem minden, hiszen Pritwitz (vagy Hindenburg) kénytelen lesz elhagyni a Landwehr -hadosztályokat az erődben és a Visztula partján. Gondolom, Pritwitz 2 hadtestet ad hozzá (1 és 1 tartalék).
A megfontolt opcióban azonban nem lesz tengely offenzíva. Ezért a további számításokból teljesen korrekt lesz eltávolítani 1 osztrák hadsereget, valamint a szemben álló orosz 9 hadsereget és a varsói erődített régió 2 gyaloghadosztályát. Vagyis az orosz offenzíva ellen már mintegy 200 ezer szurony és szablya fog szembeszállni. És ha az osztrákok megpróbálnak segíteni a szövetségeseken, akkor a másfélszáz kilométer rés miatt önálló csata lesz.
A Németország elleni offenzívában a következők vehetnek részt:
- 1 A, megerősítve 2 AK -val, 2 szibériai hadtesttel, 79. és 50. gyaloghadosztállyal, 1. lovashadtesttel, kaukázusi, gárdista és kozák hadosztályokkal, amelyek a valóságban a varsói térség 2. hadseregének részei voltak. Vagyis feltételesen elfogadhatjuk, hogy az 1A ereje megegyezik a valódi történelem szeptember 2A -jával;
- 4. és 5. hadsereg a valódi történelemből.
Ám a vizsgált helyzetben Oroszországnak egy ásza van a tizedik hadsereg néven. Mi a tizedik hadsereg? Ezek 11 gyalog- és 2 lovashadosztály. Körülbelül 130 000 szurony és szablya.
Ez összesen 460 000 bajonettet és szablyát ad Oroszországból.
A valódi történelemben a Varsó-Ivangorod hadművelet erői 1, 6 és 1 (520-311) között voltak Oroszország javára. Esetünkben ez 2, 3 és 1 (460 és 200) között lesz.
Ha feltételezzük, hogy a 8. hadsereg harcolt, akkor a csapatok száma mindkét oldalon kissé csökkenni fog, de a 2, 3 az 1 arány megmarad, mert a közvetlen összecsapások során az oroszok és a németek egyenlő veszteségeket szenvedtek. Ezért az erők egyensúlyának kiszámításához elvileg nem számít, hogy a 8. hadsereg hogyan jött ki, csatákkal vagy anélkül.
A Varsó-Ivangorod hadművelet a következő eredményeket hozta:
Oroszország. A szám 520 ezer. A veszteség 110 ezer, azaz 21%.
Németország + Ausztria-Magyarország. A szám 311 ezer. Veszteség 148 ezer, azaz 47%.
Ha az erők aránya nem 1,6-1 (520-311), hanem 2,1-1 (460-200), akkor a veszteségek eltérőek lesznek.
Várható, hogy a Thornsko-Lodz hadművelet idején (10 nap), amely alatt az orosz csapatok nem védekeznek, hanem támadnak, a hadseregek veszteségei a következők lehetnek:
Oroszország - 70-80 ezer ember, és nem haladja meg az eredeti szám 20% -át, ami a támadó potenciál megőrzését jelenti.
Németország akár 130 ezer embert is elveszíthet. Azok. nem 47%, mint az RI -ben, hanem az eredeti összetétel több mint 60% -a. Ez már rutin.
Ennek eredményeképpen a Sziléziába vezető út nyitva áll, a Nakhichevani kán lovassága lehetőséget kap arra, hogy megindokolja létezését, és a Visztula erődjeit megkerülve rohanjon a Visztula bal partján Danzigig. A németeknek sietve ki kell vonniuk katonáikat a nyugati frontról, hogy védelmi vonalat építsenek az Oder mentén.
Nincs értelme tovább fantáziálni. Rengeteg fejlesztési lehetőség van.
A forgatókönyv gyenge pontja
A festett kép gyenge pontja, hogy a franciák és a britek hajlandók a németek sarkára ülni, és utánuk rohanni a Rajnához. A marne -i csata szeptember 12 -én ért véget, és a franciák ekkor kipusztultak. De ne felejtsük el, hogy az árokháború még nem kezdődött el. Az árokvonalakra és szögesdrótra támaszkodó német akadályok nincsenek kiképezve, és nincs idő. Megjelenik a kötőjel lehetősége. Használni fogják? Ha használják, akkor a franciák és a britek Rajna -partra távozása után teljesen lehetséges lesz tárgyalásokat kezdeni a megtisztelő megadásról. És akkor a háborúnak esélye lenne a fehér legyek előtt véget érni.
Miért ezek a számítások? És arra, hogy a háború szomorú kimenetele Oroszország számára egyáltalán nem volt előre meghatározott. És nem szabad úgy gondolni Oroszországra, mint egy gyenge láncszemre. Különösen ismerve Nagy -Britannia szerepét a világmészárlás felszabadításában.
De ez egy teljesen más történet lenne.
