15 hajó, 15 ultramodern jármű sziluettje alig látszott a hajnali szürkületben. Mögött éjszakai menetelés volt, és elöl … elöl - a nácik védelmi vonala. Mi vár ott a szovjet tankcégre? Számára a 26 kilométeres menet apróság volt, de gyalogosként nem fáradtak ki az emberek? Lemaradnak a tankok mögött? Pontosak a hírszerzési információk? Sikerült a náciknak lőpontokat felszerelniük az elfogott vonalon? Néhány óra múlva minden kiderül.
Itt az idő. A motorok zúgtak. Armand kapitány tankjai előrerohantak.
Paul Matissovich Armand nem volt francia. Eredetileg Lettországból származott, de tinédzserként évekig Franciaországban élt, és ott kapta meg első személyi igazolványát, innen a szokatlan nevet. A háború előtt Bobruisk közelében egy harckocsizászlóalj parancsnoka volt.
A náciknak nem voltak páncéltörő fegyvereik, csak géppuskák törtek a páncélra, mint a borsó. "A géppuska a gyalogság legrosszabb ellensége" - így van írva a kézikönyvben, és a tartályhajók tűzzel és nyomokkal fésülgették a foltos lövési pontokat. A gyalogság még mindig lemaradt. Lehetetlen késleltetni, észreveszik és fedezik repüléssel vagy tüzérséggel. Visszavonulás? Armand kapitány gyorsan döntött. A parancsnok harckocsiján zászlók villogtak: "Tégy úgy, mint én" - és a harckocsik előrerohantak. Itt vannak a város szélén. Senki nem várja a szovjet tankok portyázását, és a hírszerzés szerint nincsenek fasiszták a városban. A tartályok nyitott nyílásokkal rohannak, a vezető járműben - Armand.
Hirtelen egy olasz tiszt szalad ki a sarok mögül, hadonászva, valamit kiabálva. - Magamnak vettem - jött rá Arman. A tartálynyílások becsapódtak. A fasiszta motoros gyalogzászlóaljnak nem volt szerencséje. Kerekek gurulnak a járdán, kamionok roncsai repülnek, a túlélő katonák kőkerítések mögé bújnak. De a menekülő fasiszták gyorsan észhez tértek, benzinpalackok repültek, és a túlélő fegyvereket a házak tetejére húzták. A parancsnok nagyon jól tudja, hogy a városban nem lehet harcolni páncélozott járművekkel, azonnal elégetik őket. Új megoldás - lépjünk tovább. A városban harckocsik rohannak, és elsöpörnek két tüzérségi üteget a külterületen.
És itt vannak az olasz tankok. Rövid párbaj - és három "olasz" ég, a másik öt visszavonult. Lövöldözésük nem rongálta meg tankjainkat.
Kockázatos tovább lépni az ellenséges vonalak mögött, és a lőszertöltet is fogy. A társaság ismét behatol a frontvonalba, most az ellenkező irányba.
A gyalogság egyetlen nap alatt sem törte át a fasiszta védelmet. A tankok távozása után a túlélő géppuskák megelevenedtek, ellenséges repülőgépek repültek be … A csata sikertelen volt. És bár Armandnak van mire büszkének lennie … mit jelentsen a parancsnoknak?
De Krivoshein dandárparancsnok nem ideges. Nem minden rossz. A harckocsik épek, a veszteségek kicsik, és ami a legfontosabb, a fasiszták offenzíváját leállították. Voronov ezredes pedig arról számolt be, hogy siker volt a segédirányban. Két csomópont vasútállomás foglalt.
Fényes csillagok ragyognak az antracitfekete égen. Egy súlyosan megsebesült toronylövész meghalt - kiszállt, hogy elvágja a telefonvezetékeket. Vascsörömpölések, hordozható lámpák árnyai cikáznak - ezek technikusok, akik tankokkal babrálnak.
A nap 1936. október 29 -én ér véget.
Igen igen. Ez nem gépelési hiba. A cselekvés ideje - 1936. október, hely - Seseña városa, Madridtól délnyugatra. Ma ez a név nem mond nekünk semmit, de akkor nagyon fontos volt.
Hányszor kezdődött a második világháború?
Furcsa időben élünk. Azok az emberek, akik megvalósítják Hitler legdrágább álmait, éremmel jutalmazzák egymást "a fasizmus elleni küzdelemért". Meghatározták volna - "a fasizmussal való közös harcért". De ez egyébként.
Az európai hagyomány szerint a második világháború kezdetének a németek 1939. szeptember 1 -i Lengyelország elleni támadását tekintik. A kínaiak (ne feledjük, ez nem csak egy nemzet, egy a sok közül, hanem az emberiség negyede) az úgynevezett "incidenst a Lugouqiao hídon" 1937. július 7-én, Japán Kína elleni nyílt agressziójának kezdetének tartják, hogy a háború kezdete legyen. Miért ne? Japán a második világháborúban és Kína előtt aláírta a megadást, beleértve, hogy nem volt külön megadás, ami azt jelenti, hogy nem volt külön háború.
Az amerikaiak viszont szinte hivatalosan is a világháború kezdetét tekintik Pearl Harbornak (1941. december 7.) - és valóban csak ettől a pillanattól kezdve megértésük szerint az európai és az ázsiai háború beolvadt a globális háborúba. Ennek az álláspontnak is megvan a maga oka.
De a háború kezdetének pontos dátumának meghatározásához meg kell értenie, ki vezette és miért.
Ki harcolt?
Mi értelme volt annak a háborúnak? Miért voltak egy koalícióban gyakran nagyon különböző népek, miért cselekedett egy ország ragadozóként, majd áldozatként, majd az igazságért harcosként egy ilyen kompromisszum nélküli összecsapáson? Kompromisszumok nélkül - a szó közvetlen értelmében. Nem sok háború fejeződik be az egyik fél katonai-gazdasági potenciáljának és katonai-politikai elitjének teljes megsemmisítésével.
Nem akarok hosszas magyarázatokat adni, itt nem ez a hely és nem az idő. De számomra ez nyilvánvaló - elvégre két ideológia összeütközése volt. És az ideológiák rendkívül egyszerűek. Először is, az emberek egyenlők. Másodszor, az emberek nem egyenlők. A második ideológiából tagadhatatlan következmény származik - hogy mivel az emberek nem egyenlők, egyszerűen születésük alapján magasabbak vagy alacsonyabbak lehetnek, és a magasabb rendűek megoldhatják problémáikat az alacsonyabbak rovására.
Hadd találja ki a kedves olvasó, hogy kik voltak az első és a második ideológia fő hordozói.
A helyzet összetettsége abban rejlik, hogy az emberek gyakran nem veszik észre, hogy milyen ideológiát vallanak. Így az Egyesült Államok alapító atyái, miután szép szavakat írtak le az emberek egyenlőségéről az Alkotmányban, maguk is rabszolgatulajdonosok voltak. Hiszen a négerek megértésük szerint nem voltak igazán emberek! Ezért néhány ország nem döntötte el azonnal, hogy melyik táborban van.
Az úgynevezett "Hitler-ellenes koalíció" rendkívül változatos társaság volt. Sokan részt vettek benne, őszintén szólva, nem azonnal és "sült kakas", majd erős hatalmak hatására, vagy akár "szembe kerülve" Hitler támogatása miatt, például Romániában. Néhányan ideológiailag közel voltak Hitlerhez, sőt részt vettek egyes akcióiban (például a háború előtti Lengyelországban), majd valamilyen oknál fogva az „alsóbbrendűek” kategóriába kerültek. És csak egyetlen állam - a Szovjetunió - harcolt a fasiszta tömb ellen gyakorlatilag megalakulásának pillanatától a teljes vereségig, majdnem kilenc évig.
A "fasiszta" tömb nagyon határozott volt. Először is azért, mert teljesen határozott ideológiai alapja volt. És bármelyik ország bármelyik nacionalista csoportja volt a természetes szövetségese, ha csak úgy tekintette nemzetét "felsőbbrendűnek", és ha ez a nemzet nem volt "felesleges" az ANYOMÁNYI PAKTUM geopolitikai pakljában. A "fasiszta" név nem teljesen pontos ideológiai címke. Az elfogott németek például őszintén meglepődtek, amikor fasisztának nevezték őket. Ennek a szervezetnek az önneve, a háború, amellyel egész kontinenseket elöntött a tűz és a vér, lényegét tükrözi. A lényeg pedig nem is a Komintern, hanem a nemzetiségre nem figyelő emberek közössége elleni küzdelem volt.
A nacionalizmus nem mindig rossz. Ha egy országot valamilyen formában elnyomnak más országok vagy külföldi szervezetek, akkor a felszabadító mozgalmat gyakran nevezik és nacionalista. Sage Sun Yat-sen a nacionalizmust tartotta az egyetlen orvosságnak, amely képes felébreszteni Kínát a kábítószer-álomból, amelybe a nyugati hatalmak, főleg Anglia, belevetette magát, és sok szempontból igaza volt.
És az internacionalizmus más. A Nyugat uralkodó körei akkor nem villogtak nemzeti szinten - a fővárosnak nincs nemzetisége. De nemzetköziségüket kozmopolitizmusnak hívják, nem magyarázom meg a különbséget.
Ezért a világtörténelem ezen szakaszának, amelyet második világháborúnak neveznek, tartalma nem két imperialista csoport, mint az első világháborúban, hanem a Szovjetunió és Németország tömbje közötti konfrontáció. Olaszország és Japán viszont mindkét ideológia legteljesebb képviselői. Aztán harcának különböző szakaszaiban az elnyomott és elpusztított nemzetek nacionalistái és az észhez tért kozmopoliták csatlakoztak a Szovjetunióhoz.
Ezért a második világháború kezdete helyesebb, ha figyelembe vesszük a fő harcosok rendszeres egységeinek első összecsapását, vagy legalább egyikük megfelelő nyilatkozatát. Tehát mikor történt a közvetlen katonai összecsapás az Unió és a Kominternellenes Paktum (eleinte "Berlin-Róma tengely" elnevezésű) hatalmai között, vagyis a háború tényleges kezdete?
Miért nem ünnepeltük az évfordulót?
A szerző nem hivatásos történész. A cikk már régen, ennek az eseménynek a 70. évfordulójára készült, de az évforduló észrevétlenül telt el. A szükséges irodalom túl későn került a kezeim közé, és kiderült, hogy nem könnyű elolvasni.
Íme egy példa: a harci leírás a cikk elején. Az akkori újságokban és a későbbi emlékiratokban erről a csatáról számoltak be, de a szovjet harckocsitársaságot spanyolnak vagy republikánusnak hívták. Bár a parancsnok nevét ki lehetett nyomtatni - miért nem egy külföldit?
Az összeesküvés szintje olyan volt, hogy a szovjet pilóták az 1936. november 4 -i híres légi csaták emlékirataiban, amelyeket sok évvel az események után tettek közzé
a harcosok emlékeznek arra, hogy segítettek a "köztársasági" bombázóknak, akik nehéz helyzetbe kerültek, és az egyik ilyen bombázó navigátora, Kuzma Demenchuk melegen beszél azokról a "kormány" harcosokról, akik megsegítették linkjét.
Akkor miért harcoltak nyíltan az olasz hadosztályok és a német légszázadok, miközben a szovjet zászlóaljak és századok spanyoloknak, vagy akár - ne adj isten - zsoldosoknak adták ki magukat? Ennek oka a nyugati országok prostitúciós helyzete. Az utcai punkok jól ismert taktikáját követve "elválasztották" a harcoló feleket, közülük csak egyet ragadtak meg kézen. Spanyolország törvényes, demokratikusan megválasztott kormányát hivatalosan a puccsistákhoz hasonlították, és megfosztották a fegyverek megvásárlásának és a barátok segítésének jogától. Ezt éberen őrizte a Lord Plymouth vezette "nem beavatkozó bizottság" (nem tévesztendő össze Lord Owen "Bosznia-ügyi megbízatásával").
A világközösség fennmaradásáért harcolva megszegtük a közösség által elrendelt "törvényeket".
Igaz, a Nyugatban rejlő álszentségnek köszönhetően egyszerűen "a tisztesség megfigyelésével" lehetséges volt némileg jobban kinézni a szemében. Ezért Voronov lett a francia Voltaire, Rychagov - Palankar, Osadchy - Simon, és Tarkhov - Antonio kapitánya.
A legnehezebb időszak Madrid védelmében 1936. november eleje volt. A köztársaság kormányát és a katonai parancsnokságot Gorev és Meretskov ragaszkodó kérésére kiürítették a fővárosból. A frontparancsnokság operatív osztályának főnöke tisztjeivel átment az ellenséghez. 21 ezer madridi kommunista (25 -ből) tartotta a frontot. Armand kapitány komoran jelentette a Védelmi Tanácsnak: "republikánus harckocsik hősiesen törtek szülőhazájukba, Madridba"
Abban az időben Xanthi elvtárs elég híres volt Madridban. Hivatalos poszt elfoglalása nélkül megszervezi a munkások különítményeit, felkészül a földalatti háborúra. A legmelegebb területeken van, maga Durruti kéri, hogy legyen óvatos. De hogy ki Xanthi, az külön téma, és megemlítem őt a titoktartással kapcsolatos megjegyzése kapcsán: „… a fasiszták tudják, hogy felrobbantottuk. Akkor kitől van a titok? A spanyolok és a mieink pedig valamiért szükségesnek tartják az ilyen dolgok elhallgatását. Nos, a fasiszták természetesen hallgatnak - miért kellene gyónniuk?"
Sajnos ez azóta is így van. Eleinte minden titkos volt, de ma már szinte nincs szemtanú, és szinte nincs emlékirat.
Miért mentünk háborúba
Ne gondolja, hogy a Szovjetunió nyeri a polgárháborút a spanyolok helyett. Ha csak polgárháborúról lenne szó, akkor a Szovjetunió csak tanácsadók küldésére korlátozódhatott volna, mint Kínában az 1920 -as évek végén. Akkoriban japánbarát, britpárti és amerikaipárti tábornokcsoportok harcoltak egymás között, a nacionalista dél-kínai kormány pedig hiába próbálkozott most erőszakkal, most diplomáciával egyesíteni az országot.
A Spanyol Köztársaságban sok harcos volt, bátor, de képzetlen és szervezetlen. A légierőnek például októberre 1 bombázója és 2 vadászgépe volt. A nyugati országok még a háború előtt sem voltak hajlandók fegyvereket eladni (sőt eladni!) A Spanyol Köztársaságnak. Ennek ellenére a Köztársaság jól tudta kezelni a lázadást, és a terület nagy részén elnyomták a puccsot, bár szinte az egész hadsereg részt vett benne. Az egész meglehetősen sikertelenül kezdődött a fasiszták számára, a lázadás feje, Sanjurho tábornok repülőgép -szerencsétlenségben meghalt, a fasiszták erői földrajzilag szétestek, nem jutottak hozzá a Földközi -tengerhez. Fő erőik Marokkóban voltak, és a Gibraltári -szorost a Köztársaság flottája blokkolta. A lázadás az összeomlás szélén állt.
És ekkor közbeléptek a Kominternellenes Paktum hatáskörei. A világfasizmus reakcióinak sebessége egyszerűen elképesztő. A legelső napokban az olasz-német szállítógép Franco rendelkezésére állt, és a lázadó hadsereg Spanyolországban találta magát.
A legnehezebb az, hogy a spanyol háború során nyilvánvaló volt a fasiszták operatív és stratégiai fölénye. Nagyon gyorsan, gondosan összehangolt csapások kezdődtek a Köztársaság legfájdalmasabb, legsebezhetőbb pontjai ellen. Az extremadurai támadás (északról, délről és Portugáliából) egyesítette a fasiszták korábban megosztott területeit. San Sebastian és Irun elfoglalása elvágta az északi frontot a francia határtól, Teruel elfoglalása pedig majdnem felére vágta a köztársaságot. Nos, maga a madridi offenzíva … Az egész háború alatt a republikánus parancsnokság nem hajtott végre ilyen műveleteket, és a nácik az első három hónapban végrehajtották őket, nagyon változatos erőkkel fellépve. A parancsnokok számára a koalíciós erők sikeres vezetése a műrepülés, Franco pedig aligha volt ilyen parancsnok. Itt láthatja a német vezérkar agyát.
A fasiszta hadseregben a háború kezdeti időszakában nem volt sok spanyol, még a marokkóiakkal és az Idegenlégió bűnözőivel együtt sem - 90 ezer. És más országok fasisztái harcoltak: németek - 50 ezer (Warlimont ezredes főparancsnok), olaszok - 150 ezer, 20 ezer portugál stb. Különösen szemtelenek München után, néha nem is változtattak az alakjukon. És ezek már macskakövezett személyzeti egységek voltak. Az olaszok harci tapasztalatokkal rendelkeztek Abesszinban, számukra és a németek számára az első világháború nem olyan régen ért véget. A németek és az olaszok nem szenvedtek a "semlegesség" és a "beavatkozás nélküli" komplexusoktól, katonáik és tisztjeik százezrei szereztek harci tapasztalatokat Spanyolországban.
A Népi Milícia republikánus különítményei és oszlopai nem tudták visszatartani a fasiszta tömb seregeinek csapását. A spanyolok ekkor nem rendelkeztek egységes parancsnoksággal és ellátással, és a támadással kapcsolatos döntéseket néha egységekben, szavazással hozták meg.
De a lényeg nem az volt, hogy valamilyen rendes törvényes kormányt a puccs tábornokok megdöntöttek külföldi segélyekkel. Kevés ilyen epizód van a történelemben? Minden tüsszentésnél nem vagy elégedett.
A lényeg az volt, hogy a szovjet kormány valamilyen csoda folytán megtanulta, hogy az egész világnak előbb -utóbb harcolnia kell a fasizmus ellen, akár a Nyugat akarja, akár nem. És ebben az esetben, minél korábban, annál jobb, természetesen. És hogy a szovjet kormány hogyan tanulta meg ezt még 1936 -ban, még mindig rejtély. Senki nem tudta, de tudta. Ezt a minőséget egyébként "tisztánlátásnak" nevezik.
Lehet, hogy szerinted túlzok? És könnyű ellenőrizni. Elég, ha elolvassa az 1936 őszi újságokat, a gyűlésekről és a munkások gyűléseiről származó beszámolókkal, és azonnal olyan beszédekbe botlik, ahol egyszerű szövegben elhangzott: „ma bombák hullnak Madridra, és holnap esnek Párizsban és Londonban!”.
Éppen ezért, miközben az archenai és az albacetei kiképzőközpontokban a szovjet oktatók a spanyolokat és a nemzetközi brigád tagjait tanították a szovjet felszerelések kezelésére, a szovjet lövészeknek és pilótáknak el kellett fogniuk az olasz Ansaldót, Capronit és Fiatot, a német T-1-et, „Heinkels” és „Junkers”. De, mint mondják, "ezt nem jelentették be".
Első csata, első társaság, első tanker
Még a hozzáértő emberek is néha azt hiszik, hogy csak tanácsadók voltak. Hát igen, voltak tanácsadók is. A Szovjetunió 59 spanyol hadjáratának hőse közül (kezdve az 1936. december 31 -i rendelettel) két tanácsadó volt: Batov - általános fegyvertanácsadó és Smushkevich - kísérleti tanácsadó. A többiek pilóták, tankisták, tüzérek, tengeralattjárók. 59 -ből 19 volt posztumusz. És jelzők, légvédelmi lövészek, cserkészek, szabotőrök, általában minden szakember, akinek a hadseregben kell lennie, szintén harcolt. Voltak mérnökök, fegyvergyártás szervezői, hajóépítők, természetesen orvosok és még sok -sok más. És a tanácsadók … itt egy idézet a tanácsadó visszaemlékezéseiből: „Látva, hogy a legközelebbi fegyver legénysége elveszítette a parancsnokot és a lövészet, rohantam a tüzérekhez, és segítettem tüzet nyitni … több tank kigyulladt … az ellenséges támadás elsüllyedt … a Vörös Hadsereg vegyes fegyveres parancsnokainak sokoldalú kiképzése hozzájárult a legkülönfélébb katonai feladatok végrehajtásához.
Ezek közül a "különféle katonai feladatok" közül a tankosaink és pilótáink tettei a legismertebbek. Az 1936 őszi - 1937 tél védekező csatákban a szovjet harckocsi brigádok és zászlóaljak fontos szerepet játszottak. Gyakran említik Madrid védelmét, M. P. Petrov harckocsizászlóaljának csatáit Las Rozas és Majadahonda térségében, a stratégiailag fontos Pingarron -hegy elleni támadást. Az akkor „tanácsadónak” vagy „önkéntes internacionalistának” nevezett szovjet katonák és tisztek viselkedése példaként szolgált az antifasiszták számára. Nem ritka volt, hogy a megsemmisített harckocsik legénysége harcba lépett a harckocsikból kivett géppuskákkal. És a harami csata során e csaták résztvevője, R. Ya. Malinovszkij (későbbi védelmi miniszter, a Szovjetunió marsallja) szerint "a köztársasági harckocsik … teljes erőfölényt értek el a csatatéren". És a 1937. március 18 -án, Guadalajara közelgő csatában a szovjet harckocsi brigád eldöntötte annak kimenetelét.
Az időt megnyerték. 1937 áprilisától kezdve a szovjet oktatók által kiképzett spanyol legénység belépett a republikánus hadseregbe.
Azonban hagyjuk. Kit érdekel most ez? De emlékezzünk a dátumra - 1936. október 29 -re és a névre - Paul Matissovich Armand. Nyikolaj Nyikolajevics Voronov is részt vett ebben a csatában, de hogy tüzérei szovjet katonák voltak -e, nem tudom.
A tartályhajók és tüzérek korábbi akcióiról nem találtam információt.
1. századparancsnok
Tovább lapozom az omladozó oldalakat. Íme egy újsághír az 1936. október 28 -i hadműveletről: „… kormányzati repülőgépek … a háború során valaha volt legsikeresebb bombázási támadást hajtottak végre. A kormánygépekből álló század … megjelent a Talavera -i repülőtér felett … és bombákat dobott le, amelyek 15 lázadó repülőgépet semmisítettek meg."
Kik voltak a legénység? Íme egyikük parancsnoka:
-A fekete hajú kövér férfi vidáman mondta a nevét:
- Khalil Ekrem! - És akkor nevetésben tört ki. Magyarázva oroszul hozzátette:
- Török!"
Khalil Ekrem, aki egyben a tambovi repülőiskola parancsnoka, Volkan Semenovich Goranov, 1936 -ban a Szovjetunió hőse lett. És az igazi neve Zakhar Zakhariev volt. Sokkal később volt ezredes, a Bolgár Népköztársaság védelmi miniszterhelyettese. A legénység azonban nemzetközi volt, az oroszok kisebbségben voltak: csak kettő, a többiek - éppen ez a "török", három spanyol és az emlékiratok szerzője, ukrán Kuzma Terentyevich Demenchuk. Az egyik orosz - Ivanov - egykori fehér gárda, a vezetéknév nyilvánvalóan nem valódi. Bátran vállvetve harcolt a szovjetekkel, és jóval később meghalt Franciaországban, pipacsokban.
Tehát 1936. október 28 -án? Nem, talán. Mindazonáltal a legénység vegyesnek tűnik, a repülőgépek „jók”. A századparancsnok a spanyol Martin Luna. Tovább keresünk.
A szovjet vadászszázadok első csatája meglehetősen híres; november 4 -én reggel észlelték Carabanchel felett Madrid és számos ország újságírói. Az I-15-ösök pilótái életükben először, miután valódi, nem pedig kiképző csatába léptek, megmutatták a junkereknek és a fiatoknak, hogy „új kutya jelent meg a negyedben”, ahogy az amerikaiak mondják. 30 harcos, Pumpur és Rychagov egy nap alatt nem csak 7 fasiszta gépet lőtt le, hanem megfosztották a fasisztákat a légi fölénytől.
De végre van egy lelet. Köszönet K. T. Demenchuknak!
„Október 28-án nagysebességű SB bombázóink végrehajtották első harci robbantásukat. Három, egyenként 9-10 repülőgépből álló századot alakítottak ki, ők bombázócsoportot alkottak. Vezette A. E. Zlatotsvetov, P. A. Kotov lett a kabinetfőnök. A bombázó mellett létrejött egy vadászcsoport (3 század I -15 és 3 - I -16), majd ezt követően egy rohamcsoport (30 SSS repülőgép) … Az 1. bombázószázad parancsnoka - E. G. Shakht, svájci, forradalmár, 1922 óta a Szovjetunióban, a Boriszoglebszki Katonai Repülési Iskolában végzett. Október 28 -án vezette az első harci akciót.
Tehát Ernest Genrikhovich Schacht, 1936. október 28. Azonban a 2. század parancsnoka, V. S. Kholzunov, még a szovjet felszerelés megérkezése előtt megérkezett Spanyolországba, a régi, lassan haladó "Breguet-19" -en bombázta a nácikat. Kiváló szakemberként hegyvidéki terepen sétált rendkívül alacsony magasságban, olyan lopva lopott és tűnt el, hogy az ellenségnek nem volt ideje tüzet nyitni. A többi pilótánk pedig 1936 szeptemberétől kezdve mindent elrepített, ami repülni tud, egészen az első világháború idejéig.
Az SB ("Natasha" és "Katyusha" névvel) megjelenésével megváltozott a helyzet Spanyolország égboltján. Az SB repülőgép még teljes terheléssel is könnyedén elkerülte a vadászgépeket. Gyakran kíséret nélkül indultak útnak. Amikor ezt a módszert 1940 -ben a brit szúnyogbombázók alkalmazták, forradalmi újításnak nevezték a repülés taktikájában.
1936 őszén, egyedül a madridi fronton, 160 szovjet pilóta közül 27 halt meg a csatában.
Valójában csak ennyit sikerült megtudnom csapataink első csatájáról a nácikkal. 1936. október 28 - a repülés első harci csapata (SB század, parancsnok - őrnagy (?) E. G. Shakht), és 29 -én - az első összecsapás a földön lévő nácikkal (T -26 tartálytársaság, parancsnok - P. M. kapitány Arman).
Talán titkos volt a döntés a szovjet csapatok hadműveletbe állításáról? Kiderült, hogy ez soha nem történt meg. 1936. október 23-án a szovjet kormány hivatalos közleményt adott ki, amelyben fekete-fehérben elhangzott, hogy a spanyolországi német-olasz agresszió körülményei között a Szovjetunió nem tartja be a semlegességet. Mit jelent a háború alatt, ha nem tartják be a semlegességet? Ez azt jelenti, hogy háborúba megy.
Tehát október 23 -án, 28 -án és 29 -én. Természetesen ezek a napok összehasonlíthatatlanok június 22 -én és május 9 -én, amelyek beárnyékolták az orosz történelem összes dátumát, de emlékezni is kell rájuk!
És akkor ott volt a háború. Spanyolországban minden típusú és típusú csapat harcolt, csak a gyalogságot képviselték főként tanácsadó tisztek. Legkevésbé ismert, de legfontosabb a tisztjeink szerepe a műveletek nagy részének megtervezésében és lebonyolításában.
Második front
És 1937 őszén csapataink beléptek a háborúba Japánnal, a "Paktum" harmadik hatalmával Kínában. Főként a légi közlekedés és a kombinált fegyverek parancsnokai jártak ott tanácsadóként, de a személyzet üzemeltetői is, de nem csak ők.
A nehézséget az okozta, hogy Kínával nem volt normális közlekedési kapcsolat, sem tengeri, sem vasúti, mert a Mancsukuo nevű Észak -Kína akkor Japánhoz tartozott. Mellesleg, egész Korea, és a kínai Tajvan tartomány, és most az orosz Kuriles és Dél -Szahalin - a birodalom meglehetősen nagy volt.
Hszincsiang-on keresztül Turksibből egy autópályát fektettek le több mint 3 ezer kilométer hosszúságban, azt több mint 5000 ZIS-5 teherautó, a szovjet területen pedig több mint 5 ezer vasúti kocsi szolgálta ki. Sürgős rakomány esetén a TB-3 repülőgépek által üzemeltetett légitársaság.
A hiányos adatok szerint akár száz harckocsit (hogyan, nem világos, nem önállóan), 1250 új repülőgépet, több mint 1400 tüzérségi rendszert, tízezer géppuskát és kézi lőfegyvert stb..
Volt azonban tengeri út is Dél -Kína, Hong Kong, Rangoon és Haiphong (akkor francia) kikötőin keresztül. De egyszerűen nem találtam róla említést az emlékirat -irodalomban.
Mindez azonnal csatába szállt. Például V. Kurdyumov század. Miután veszélyes repülést hajtott végre a magas hegyvidéki sivatagokon (ebben az esetben V. Kurdyumov maga is meghalt), hét I-16-os a Nanjingba érkezésük napján (1937. november 21-én) lelőtt egy vadászgépet és két bombázót a repülőtér felett.. Másnap az SB Kidalinsky és a Machin bombázók századai bombázták a sanghaji repülőteret és a japán hajókat az úton. Számlát nyitottak a megsemmisített japán hadihajókról, süllyesztve többek között a második világháború első japán cirkálóját.
A közel négyéves kínai háború bővelkedett eseményekben, de a pilóták tettei a legismertebbek. Egyébként repülésünk történetében nincs olyan sok művelet, mint az FP Polynin bombázócsoportjának tajvani razziája 1938. február 23 -án, vagy egy japán repülőgép -hordozó elsüllyedése a TT Khryukin bombázócsoport által 1938 telén. -1939 (10 ezer tonna).
Kedves Olvasók! Hányan hallhattátok már, hogy pilótáink valaha elsüllyesztettek egy cirkálót vagy repülőgép -hordozót? Rögtön megjegyzem, hogy a repülőgép -hordozó elsüllyedését más felek most nem erősítik meg, de úgy tűnik, hogy ebben a történetben van egy racionális gabona - vagyis pilótáink 1938 júniusában valóban egy japán repülőgép -hordozóra vadásztak..
A fegyveres erők más ágainak katonai szakemberei is működtek Kínában - tankisták, tüzérek, mérnökök. Nincs számom, olyan bizonyítékokra támaszkodom, mint:
„A helyzet gyorsan felmelegedett. Innentől kezdve megsebesült szovjet önkéntesek, főleg pilóták már megérkeztek Lanzhouba."
Ez a mondat D. A. Kudymov pilóta visszaemlékezéseiből származik a háromszéki csatáról 1938. április 29 -én, a japán császár születésnapján.
Most ennek a háborúnak a története gyakorlatilag elérhetetlen az olvasó számára.
Harmadik front
A Szovjetuniónak a forradalom óta rossz kapcsolatai voltak Finnországgal. A finnek elpusztították forradalmáraikat, ugyanakkor több ezerünket, és nem csak forradalmárokat. Lenin számos okból kifolyólag csak szomorúan sóhajtott, és gratulált Svinhufvudnak (a finn elnök, a vezetéknév "disznófejet" jelent) a függetlenséghez. A finnek több kísérletét azonban arra, hogy területünket a mi költségünkön kerekítsék le (például "Olonets -kaland"), finoman, de határozottan elnyomták. Ekkor főleg különleges erők alakulatai működtek mindkét oldalon. Például Toivo Antikainen géppuskákkal felfegyverzett osztagának finn hátsó razzia 1922 telén annyira lenyűgözte a finn hadsereget, hogy 1939 -re már több tízezer Suomi -juk volt (nagyon hasonló a PPSh -hez). És addigra valahogy megfeledkeztünk a gépekről.
Vannak mindenféle szomszédok, de a fasizmus megszületésével a finnek Svinhufvud („Oroszország minden ellensége legyen mindig Finnország barátja”) elképzelésének megfelelően a fasiszták szövetségesei is, és a nem kötelező háború elkerülhetetlenné vált.
Finnország már régóta háborúra készül. A költségvetés negyedét katonai célokra fordították. Németország, az USA, Anglia, Svédország és Franciaország jól felszerelte a finn hadsereget. Például 1935-1938. Finnország egyedül a brit katonai export harmadik részét vette fel. 1939 tavaszára repülőterek hálózatát építették ki, amely tízszer meghaladta az akkori finn légierő igényeit (270 repülőgép).
1939 nyarán a finnek történelmük legnagyobb manővereit hajtották végre a karéliai földszoroson. A német szárazföldi erők vezérkari főnöke, F. Halder megvizsgálta a finn csapatokat, különös figyelmet fordítva a leningrádi és Murmanski stratégiai irányokra. Sikertelenség esetén a német külügyminisztérium megígérte, hogy megtéríti a finneknek a veszteségeket. Október óta a finnek általános mozgósítást és a lakosság kiürítését hajtották végre Helsinkiből és a határ menti régiókból. A finn parlament bizottsága, miután októberben megismerkedett a csapatok koncentrációjának területeivel, arra a következtetésre jutott, hogy Finnország készen áll a háborúra. A külügyminiszter utasította a finn delegációt, hogy fejezze be a moszkvai tárgyalásokat.
1939. november 30 -án a szovjet kormány parancsot adott a leningrádi katonai körzet csapatainak (K. A. Meretskov parancsnok) a provokációk visszaszorítására, ugyanakkor ismét felajánlotta Finnországnak, hogy kössön baráti és kölcsönös segítségnyújtási megállapodást. Finnország hadat üzent a Szovjetuniónak. 15 szovjet puskahadosztály, amelyek közül 6 teljesen működőképes volt, 15 finn gyaloghadosztályt alkalmazott. Nem írom le a háború menetét, mivel más frontokkal ellentétben van némi irodalom a finn háborúról. Például a 12 kötetes "A második világháború története" -ben akár 8 oldalt is szentelnek neki. Csak megjegyzem, hogy a háború alatt világossá vált, hogy csapatainknak "további képzésre van szükségük az erőteljes vasbeton erődítmények rendszerének áttörésére és a sűrűn bányászott erdős és mocsaras terep leküzdésére nehéz körülmények között, 40-45 fokos fagyokkal és mély hótakaró. " Elnézést a hosszú idézetért, de személy szerint fogalmam sincs, hogyan kezdjek hozzá egy ilyen "kiegészítő képzéshez". Módszereket azonban találtak, a finneket nagyjából egy -két veszteséghányaddal verik. Az ilyen típusú harcok klasszikus aránya egy és három. Sőt, a fő veszteségek a front másodlagos szektorában merültek fel, ahol a finn síelők erdei úton szorították a hadosztályunkat, és semmiképpen sem a mannerheimi vonal áttörése vagy a Vyborg elleni támadás során.
A világháború első szakaszának vége
Egységeinket a nemzetközi dandárokkal egyidejűleg kivonták Spanyolországból, 1938 őszén csak tanácsadók és oktatók maradtak. A spanyol kormány ehhez hozzájárult a "be nem avatkozási bizottság" nyomására. Természetesen hamarosan, 1939 márciusában a Köztársaság bukott. A szovjet tanácsadókat életük kockáztatásával evakuálták (és mi volt számukra biztonságos?). Ezt megelőzően, februárban Anglia és Franciaország elismerte a Franco -rezsimet, és megszakította kapcsolatait a köztársasági kormánnyal. De a köztársaság akkor is tartott Madridban és egész Közép -Spanyolországban!
Ez talán még aljasabb is, mint a müncheni megállapodás. A Szovjetunió semmit sem tehetett. A Spanyolországba vezető összes útvonalat lezárták, a nácik, kihasználva uralmukat a Földközi -tengeren, vízbe fojtották az "igrekeinket" (fegyverek szállítását).
Ázsiában 1938 nyarán a háború már a Khasan -tó melletti területünkre is átterjedt, és bár a japánokat meglehetősen gyorsan kiűzték, nem minden volt jó az egységeink fellépésében. A kínai légi háború egyre fárasztóbb formát öltött. 1939 -ben pilótáink csoportjai erejük 3/4 részét vesztették el. Kína vereséget szenvedett vereség után, a japán hadseregek folyamatosan nyugat felé vonultak, japán flottillák másztak fel a Jangcén, a hatalmas szovjet bombázási támadások ellenére. Távol -keleti (és nyugati) határainkon a határőrök és az NKVD egységei folyamatos, napi, bár csendes háborút vívtak. A japánok megszállták Mongóliát.
Hitler által javasolt fegyverszünet a Khalkhin Golban és Közép-Kínában folytatott heves szovjet-japán csaták közepette mindenki számára váratlan volt, különösen a japánok számára. Hitler nyilvánvalóan kiszámította, hogy ha akadálytalanul bánik a "megrontott kozmopolita Nyugattal", akkor többet nyer, mint amennyit a Szovjetunió nyer Németország távol -keleti szövetségesével. A nacionalista pszichológiája néha csak megható! Nem kellett választanunk. Akkor még egy korlátozott háború két fronton is sok volt nekünk. És itt van egy ilyen ajándék! Ennek eredményeként Oroszország hosszú évtizedek óta először törte össze a külső ellenség komoly hadseregét. Sőt, az új generáció katonai vezetői, akik nem tartoztak a "spanyol" vagy "kínai" kohorszok közé, jól mutatták magukat.
Meg kell jegyezni, hogy a háború végén látszólag könnyű győzelem miatt hazánkban valahogy alábecsülik a japán hadsereget. Ez mélyen téves - a japánok egyszerűen 1945 -ben találkoztak a 20. század legjobb katonáival. És a Khalkhin Golon 1939 -ben másképp fordulhatott!
A Hitler által mélyen sértett és Zsukov által sértett japánok az agresszió vonzóbb célpontjain gondolkodtak. Kapcsolataink a kínai kormánnyal bonyolulttá váltak, mert Chiang Kai-shek véleménye szerint túl meleg volt a kapcsolatok a kínai kommunistákkal. 1941 áprilisában semlegességi szerződést írtak alá Japánnal. 1941 májusában, a Kreml katonai akadémiáját végzettek tiszteletére rendezett fogadáson Sztálin bejelentette, hogy elkerülhetetlen a háború Németországgal.
1941 -ben katonáinkat kivonták Kínából. Mögött Eurázsia kiterjedése volt, elvtársak sírjával tarkítva.
Mi állt előtte?
„Vállszintre emeltük a koporsót, és behelyeztük a fülkék felső sorába. Figyeltük, ahogy a munkás gyorsan, ügyesen betömte a lyukat egy spatulával.
- Milyen feliratot tegyek? - kérdezte a gondnok.
- Nincs szükség feliratokra - válaszoltam. - Egyelőre hazudni fog felirat nélkül. Ahol szükséges, írni fognak róla."
Ez az idő soha nem jött el.
Ellenségek és barátok
De ami különösen fontos, hogy ez az 1936-1941 közötti háborúk fő szerepe. - ekkor kezdett letörni mindenféle maszk. Az emberek kezdték megérteni önmagukat és másokat.
Mit gondol, mit kellene tennie egy igazi kommunista forradalmárnak, amikor a fasiszták megtámadják országának fővárosát? Kiderül, hogy fegyveres lázadást kell előidéznie. Azt fogja mondani, hogy a szerző kissé áttért az antikommunizmusra. Nem, minden egyszerűbb. Ez a hírhedt zsidó Trockij hozzáállása, az úgynevezett "Clemenceau-tézis". Úgy vélte, hogy ilyen körülmények között a legegyszerűbb átvenni a hatalmat. Ez valószínűtlennek hangzik, de még valószínűtlenebbnek tűnik, hogy voltak olyan emberek Spanyolországban, akik követték ezt az utasítást. A POUM trockista szervezet 1937 májusában fellázadt. A harcok Barcelonában és a Köztársaság más városaiban közel ezer emberéletet követeltek. Ezrek megsebesültek, és meghiúsult egy fontos offenzíva Aragóniában, amelynek célja az északi front megsegítése volt, és Bilbao elveszett. Ezért a spanyolok számára Trockij a pokol ördöge lett, és a spanyol volt az, aki megölte 1940 -ben.
Egyébként az angol trockista Orwell, aki éppen akkor volt Spanyolországban, néhány évvel később az 1984 -es disztópiában kifejtette akkori világlátását, és a trockista hozzáállását a nép hatalmához - a legrosszabb szatírában " Állatfarm".
De a világról alkotott elképzelését, amely ugyanezen tapasztalatokon alapul, egy bizonyos Hemingway "Kinek szól a harang" című könyve is kifejezi. Mellesleg egy moszkvai nyugdíjas nemrég tudott valamit mondani arról, hogyan írták, és kiről. Sajnos, a "bolygó legrégebbi szabotőrje" Ilja Starinov nemrégiben meghalt.
Tehát a beavatkozásunk a fasizmus elleni háborúba olyan magasra emelte a Szovjetunió tekintélyét, hogy még a nyugati értelmiség is belénk szeretett (bármennyire is utálatos ez a szó most). Ennek eredményeként a Szovjetunió sok barátot szerzett, nemcsak a világ legszegényebb emberei között. Különösen az ideológiai megfontolásokból hozzánk érkezett legintelligensebb és érdektelen ügynökök titkosszolgálatunkkal való együttműködésének kezdete nyúlik vissza.
- Ötven év be nem jelentett háború előtt áll, és aláírtam a szerződést a teljes futamidőre.
És amikor egy katonaruhás kínai paraszt, aki főleg Japánnal vívott háborút, látta, hogy vannak tisztek, akik nem verik meg a katonákat, nem vesznek ágyasokat, nem árulnak katona rizst, nem ráznak meg egy dollár láttán, nem szeretik sem a japánokat, sem a briteket, és nem félnek semmitől - van remény évszázados harcában Kína szabadságáért.
És a "felvilágosult Nyugat" … Előfordult, hogy az amerikai hadihajók légvédelmi ágyúi szovjet bombázókat értek, és ellepték a Jangce felé tartó japán konvojokat. Az amerikai acélból készült japán tartályok amerikai benzinnel futottak. A "München" szó jellemzi az angol-francia politikát Európában. Kevésbé ismert, hogy ázsiai politikájukat "távol -keleti Münchennek" is nevezték. Ám Franciaország és Anglia a világ minden táján dührohamot gerjesztett, majdnem összefogtak, hogy harcoljanak, amikor a Szovjetunió több kilométerre eltolta Hitler szövetségesének területét második fővárosától.
A lényeg az, hogy nem az osztály, marxista pozíciókból szemléltük az akkori eseményeket. Anglia és Franciaország uralkodó körei úgy gondolták, hogy a főző világkonfliktus az osztályharc egy formája, és hogy Hitler és Mussolini a nyugati ellenes retorikájuk ellenére szövetségeseik a proletár internacionalizmus felszámolásában. Ennek a politikának az apoteózisa 1938 vége - 1939 eleje volt, amikor a nácikat az angol -francia "politikusok" a Szovjetunió határáig vezették. Tehát egy veszélyes fenevadat engednek az arénába a folyosó mentén a rácsokból. De a fasizmus nem volt veszélyes, hanem nagyon veszélyes állat! És az angol-franciák 1940-es veresége, Vichy és Dunkirk szégyene és megaláztatása természetes következmény volt. Az emberiség történelmében nem gyakran fordul elő, hogy a politikusok ostobaságának és cinizmusának számítása ilyen gyors és hatékony. A Nyugatnak nem tetszett a Népfront kormánya (messze nem kommunista) - és Spanyolországot adta a fasisztáknak. A Nyugatnak nem tetszett a Szovjetunió - és megadta Európát a náciknak! Érdekes, hogy a nyugati politikusok semmit sem értettek, és Churchillnek még volt bátorsága, hogy visszaemlékezéseiben szemrehányást tegyen Sztálinnak a Hitlerrel való ideiglenes fegyverszünet miatt!
A Nyugat hasonló "finom számításai" most is megfigyelhetők. Vegyük a boszniai háborút, és hasonlítsuk össze a spanyolországi háborúval-egy az egyhez. A NATO kibővítése Közép-Európa rovására, és ennek a szervezetnek az Oroszország határai felé tolása, az angol-francia-amerikaiak őszintén bíznak abban, hogy képesek fenntartani ellenőrzésüket a NATO felett. Nos, az idő megmondja. Az egyetlen lényeges különbség az 1930 -as évek helyzetéhez képest az, hogy most nincs Szovjetunió a világon.
Tanulatlan leckék
Nehéz megmondani, kinek a javára ért véget a világháború első szakasza. Igen, megvédtük a határainkat, sőt kissé nyugat felé toltuk őket. Átirányítottuk a japánokat. De nem szereztek szövetségeseket. Bár voltak győzelmek, mindenkit, akit szurkoltunk, legyőztünk. Sok bátor és képzett katonát veszítettünk el.
És a legszomorúbb dolog. Ellenségeink jobban kihasználták a pihenőt, mint mi. A szovjet vezetés úgy vélte, hogy a csapatokat egy új generáció parancsnokai vezethetik, akik a modern háború körülményei között nőttek fel. A spanyol és a kínai háború hőse, PV Rychagov altábornagy lett a légierő parancsnoka, és a legfontosabb különleges nyugati katonai körzet élén DG Pavlov vezérezredes, néhány jól ismert spanyolországi hadművelet szervezője, lelkes támogatója állt. a harckocsi és a gépesített hadtest használatáról.
Ennek ellenére Sztálin még a háború előtt nyilvánvalóan nyugtalanságot érzett. A hadsereg legmagasabb parancsnoki állományának ismert találkozóján 1940 decemberében operatív-stratégiai játékot tartottak. Zsukov lovas a kék (nyugati) oldalon, Pavlov tankoló pedig a pirosban játszott. Az eredmény váratlan volt: Zsukov kényes arckifejezése szerint "a keleti oldalon a játék tele volt drámai pillanatokkal". Sztálin elégedetlen volt, de láthatóan elégedett Pavlov véleményével, miszerint minden a gyakorlatok során történik. Ezenkívül Pavlov jelentése a találkozón a gépesített csapatok alkalmazásáról világos volt, jól érvelt és mindenki figyelmét felkeltette.
Sztálin és a légierő vezetése között komoly ellentmondások is voltak. Röviddel 1941. június 22 -e előtt még ki is ömlöttek, amikor Rjachagov egy katonai konferencián sértegette Sztálint, mondván, hogy a pilótákat koporsóra kényszeríti. Ez pontosan egy érzelmi összeomlás volt, hiszen bármiért felróható a Sztálin -kormány, de csak a legőrültebb kritikusok mondhatják el, hogy nem akarta megadni a hadseregnek azt, amire szüksége volt, vagy Sztálint nem érdekelte a repülés.
De 1941 június-júliusában a nyugati front csapatai vereséget szenvedtek, minden tankunk elveszett. És nem a felszerelés alacsony harci tulajdonságai miatt, ahogy néha írják, hanem a szervezeti téves számítások miatt - a csapatok elvesztették az irányítást, gépesített hadtestünk azonnal üzemanyag és lőszerek nélkül találta magát.
Nem a "tankjaink golyóálló páncéljáról" van szó. A BT-7 gyengébb páncélzattal rendelkezett, mint a Wehrmacht T-3 főtartálya, de a fegyver erősebb volt, és kölcsönösen ütlegezték egymást.
Olvassa el Zsukov és Halder emlékiratait is, minden ott van írva.
Kiderült, hogy hasonló volt ahhoz a menethez, amelyet G. K. Zsukov a "keleti oldal" számára rendezett az operatív-stratégiai játékban hat hónappal korábban.
A repülőgépünket is elveszítettük. Részben a repülőtereken, részben a nyilvánvalóan helytelen taktikai kiképzés miatt. Ami 1936 -ban forradalom volt a repülési taktikában, az 1941 -ben elavult. Mindannyian emlékezünk az "Élők és holtak" tragikus epizódjára, amikor nehéz bombázókat ölnek meg harcosok kíséretében. A valóság ugyanolyan tragikus volt. Íme egy idézet Manstein emlékirataiból a nyugati Dvina -i csatákról: „Ezekben a napokban a szovjet légiközlekedés minden erőfeszítést megtett, hogy légi támadásokkal megsemmisítsék a kezünkbe került hidakat. Elképesztő kitartással, alacsony magasságban az egyik század a másik után repült az egyetlen eredménnyel - lelőtték őket. Egy nap alatt vadászgépeink és légvédelmi tüzérségeink 64 szovjet gépet lőttek le."
Például a flotta légvédelme a csúcson volt, de az ország légvédelme - sajnos nem. Sztálin pedig egyértelműen kevésbé hibás itt, mint az ország légvédelmi parancsnoka.
Tisztességes vagy sem, a Szovjetunió hősei, Pavlov és Rychagov és számos más tábornok a fejével fizetett. Ez volt a felelősség mértéke a kijelölt ügyben.
De a második világháború első szakaszának iskolája jónak bizonyult. Az 1940-1960-as fegyveres erők legfőbb vezetőinek szinte többsége Spanyolországon és Kínán haladt keresztül: Malinovszkij és Voronov, Batitsky és Kuznyecov, és még sokan mások.
És a sztálingrádi csata történetét olvasva meglepődtem - mennyi résztvevő volt a madridi védelemben! Ugyanaz a Voronov, Batov, Shumilov, Rodimtsev, Kolpakchi. Ez valószínűleg véletlen.
„Először megsebesült Madrid közelében, Sztálingrádban pedig ötödször."
Minden titkos
Még egyszer visszatérek arra a kérdésre, amelybe már nem egyszer beleakadtam: miért van mindez gyakorlatilag ismeretlen, szinte minősített?
Először is - hogy a Nyugat ne nyilvánítson minket agresszornak (ezt egyébként később tette). Ez az ok meglehetősen súlyos; ellenszert még nem találtak. Hiszen a szovjet bombák és tanknyomok alatt nemcsak németek és olaszok, legrosszabb esetben a "vad hadosztályból" származó mórok, hanem a spanyolok is utolérték. És nem csak a meggyőzött fasiszták. Ha a fasiszta területen találja magát, akár tetszik, akár nem, menjen és harcoljon! Nem fordulhat el a mozgósítástól. A polgári lakosság is megkapta. És mivel a világ tömegtájékoztatási eszközei akkor nagyjából ugyanazokban a kezekben voltak, mint most, el lehet képzelni, hogyan írták le a szovjet csapatok akcióit. Ezért megpróbálták a lehető legnagyobb mértékben lezárni az információkat.
Most - egy újabb titoktartási időszak, meglehetősen aljas. Ha „nem veszi észre” azt a hadiállapotot, amelyben a Szovjetunió volt 1936. október 23 -tól a Nagy Honvédő Háború kezdetéig, akkor lehetőség van arra, hogy néhány dolgot torz módon mutassanak be. Csak egy példa: a német vezérkar képviselőit 1937 -ben meghívták a Vörös Hadsereg nagy gyakorlataira. Ha nem tudja, hogy akkoriban háborúban álltunk Németországgal, bár idegen területen és viszonylag kevés vérrel, akkor egy ilyen meghívás egyértelműen néz ki - a baráti érzések bizonyítékaként. És ez egyáltalán nem így volt. És ez nem csak az 1937 -es gyakorlatokra vonatkozik.
Epilógus
Miért írják ezt a cikket? Gyermekeink már nem tudnak Alexander Matrosovról és Zoya Kosmodemyanskaya-ról, nemhogy Tkhorról, Ku-Li-Shenről vagy Lizyukovról. Szóval mondd meg nekik! Csak egy fegyver maradt számunkra az aljas, álnok és tudatlan televízió elleni küzdelemben, mentálisan hibás iskolai tankönyvekkel - ezek saját történeteink. Mondja el nekik, hogy a szovjet kormány 1936. október 23 -án hadat üzent a világfasizmusnak, és hogy a szabadság katonái teljesítették a szovjet kormány parancsát.
Még emlékszünk Sztálingrádra és Berlinre, de majdnem megfeledkeztünk Khasanról, Jelnáról, Khinganról, Barvenkovóról és Zelena Bramáról, és nem tudunk semmit Guadarramról és Vuhanról, Teruelről és Hankowról.
Mondja el tehát gyermekeinek, hogy a világ összes kormánya közül csak a szovjet vezetés, még 1936 -ban, megértette, hogy a világfasizmust minden áron meg kell állítani, és a Szovjetunió mindent, ami akkor megvolt, harcba dobta. A legjobb pilóták és cserkészek, tartályhajók és tengeralattjárók, tüzérek és szabotőrök harcoltak és haltak meg égő városokban és a sarki síkságokon, víz nélküli hegyekben és rizsföldeken, Európában és Ázsiában, és talán nem csak ott.
Bátor, szerény, vicces és üzletember. A fasizmus elleni háború számukra jóval 1941. június 22 -e előtt kezdődött, és sokak számára ezzel egy időben ért véget. Nem mindig vörös csillag alatt, néha a Spanyol Köztársaság vörös-sárga-ibolya emblémája vagy a Kuomintang fehér tizenkét hegyes csillaga alatt, vagy minden jelvény nélkül-önzetlenül adták életüket valaki másért és szabadságáért.
Csak Ernst Genrikhovich Schacht, a Szovjetunió hőse sorsáról tudok: „elme. 1941.
A Szovjetunió hőse, Paul Matissovich Arman 1943 -ban halt meg a Volhov fronton. A fasizmus elleni háború számára a hetedik év volt, és két évig nem élte meg a Győzelmet.
A Nagy Szovjet Enciklopédia nem említi őket.
Azonban … emlékszel, ki volt Arman parancsnoka a szovjet tankerek első csatájában a nácikkal? Kombrig Krivoshein? Így amikor ragyogó riporterünknek, Viktor Teminnek elsőnek kellett lefényképeznie a győzelmi zászlót (volt egy ilyen hobbija - ő volt az első, aki legyőzte a győzelmi zászlókat, ezt Khasanon és Khalkhin -Golon is megtette), a parancsnok segítségért. Először Krasznograd gépesített hadteste S. M. Krivoshein altábornagynak. Az ő tankjai rohantak át a Tiergarten parkon a Reichstagig. És hamarosan a Szovjetunió "Pravda" fő újsága három képet publikált V. Teminről. Az elsőn, ahogy sejthető, ott volt a Győzelem zászlaja a Reichstag felett, a másodikon pedig Krivoshein tábornok tankerei, a Reichstagban pihenve.
Ő volt az, aki az első napjától az utolsóig átélte a fasizmus elleni nagy háborút, és meg kellett kérdezni, hogy ez a háború mikor kezdődött és mikor fejeződött be.
