További ételek és élvezetek
Az első részben az IRP több lehetőségét vizsgáltuk.
De az ellenségeskedések lefolytatásának fő adagja mellett a felderítő csoportokat további élelmiszerekkel látták el:
Mikor - a harcoló egységekre a fő élelmiszer -osztály által megállapított normák szerint;
Mikor - minden normán túl;
És mikor és egyáltalán semmit …
De itt minden a különítmény parancsnokától és a hátsó személyzettől függött.
A Bamut és Novogroznensky közötti szinte minden különítményben gyümölcslevet adtak ki.
A gyümölcslevek többnyire gyümölcslevek voltak, és az ásványvízhez hasonlóan - különböző gyártók.
Ráadásul a gyártók az évek során változtak.
Egy év alatt - gyümölcslevek "Vico", másik évben - "Valamilyen kert ott" és így tovább.
Levek alapján lehetett megállapítani, hogy egy adott évben melyik vállalat kötött szerződést a minisztériummal termékeinek szállítására.
Szeretném megjegyezni, hogy az első konfliktusban (1995 -ben) rendszeresen szállítottak és adtak ki gyümölcsleveket, és nem emlékszem a krasznodari hadjárat kiváló minőségére.
A narancssárga különösen jó volt.
A második kampányhoz elegendő gyümölcslé is volt, de a minőség messze nem volt ugyanaz, bár a csomagok sokkal színesebbek voltak műanyag szifonsapkákkal és más "harangokkal és sípokkal".
A gyümölcslevek többnyire gyümölcsök voltak: alma, szőlő, narancs.
Zöldségekkel (mármint a kedvenc paradicsommal) csak az első csecsen kampányban találkoztam, és akkor is nagyon ritkán.
A "feladattal" távozó csoportok gyakran zacskóban kaptak gyümölcslevet.
De hátizsákban hordani rendkívül kényelmetlen, ezért a cserkészek műanyag palackokba öntötték a levet, és ásványi és sima vízzel hígították.
Tetszett a recept, amikor 1,5 literes üvegben volt. az ásványvíz alól kétszázötven gramm almát és kétszázötven gramm narancsot öntöttek és mindezt vízzel hígítják.
Nem túl édes, nem túl savanyú és elég hatékonyan távolítja el a szomjat hosszú ideig.
A felderítő felszerelési készlet (a felszerelés első sora) szintén egy lombikot tartalmaz. Különböző lombikjaink voltak, de főleg közönséges hadsereg: 800 gramm.
Őszintén szólva, ez a lombik nagyon kényelmetlen az öv viselésére, és a kapacitása kicsi.
Két literes műanyag lombikokat is szállítottak nekünk, de valahogy nagyon gyorsan feladták pozícióikat a közönséges műanyag palackokhoz.
A lombik elszámoltatható dolog, és ezt később rohadtul magával kell vinnie: akkor elpárolog, mielőtt leszerelné vagy lemondaná egy csoport vagy társaság vagyonáról, hogy hozza a farkát.
És itt van egy teljesen praktikus palack, amelyet egyszerűen eldobhat, és a gonosz zászlósvezető nem rohan utánad és nem kiabál:
- "Te barom, gyere vissza, húsz üres üveget a" Pepsi "-től a számlán."
Az egyszerű lombik abban a tekintetben jó, hogy el lehet lopni valahol, vagy el lehet venni egy csüggedten vándorló gyalogostól, aki véletlenül megközelítette az ugató kutya távolságát a különítmény "négyzet" területéhez.
Ennek a leírhatatlan edénynek azonban előnyei is vannak: a vizet közvetlenül fel lehet forralni. Először csak vegye ki a tokból.
Egy tabletta száraz tüzelőanyag elegendő egy egész lombik felforralásához, és elég gyorsan.
Az egyetlen titok az, hogy nem kell lecsavarni a fedelet.
Elég, ha eléggé meggyengítjük, és a kiszökő gőzcseppek, a lombik rángatózása és a kollégák hangja azt állítja, hogy "Most van…..nem", akkor megérti, hogy a forrásban lévő víz készen áll.
Bár némi tapasztalat halmozásával meg lehet érteni, hogy a lombik forrásban lévő előnye semmivé válik ugyanazzal a műanyag palackkal szemben.
Miért?
Igen, minden nagyon egyszerű: vizet is forralhat és teát főzhet műanyag palackban. Töltse fel a "poltorashka -t" körülbelül kétszáz gramm literenként, csak csavarja le a fedelet, tegye oldalra a tűzbe: hogy a víz ne folyjon ki, és itt van, nézze meg! A víz forr.
Nos, igen, a palack gyűrődik és kissé hajlik, az átlátszó műanyagot korom borítja, de teljesen világos, hogy forr a víz.
A víz felforrt, eldobhatja az üveget, nem lesz íze az égett műanyagból: a víz forrása teljesen normális.
Ez a fizika legegyszerűbb törvénye, amely megakadályozza a műanyag égését.
Kár, hogy nem emlékszem erre a törvényre …
Nos, miért mondom mindezt?
Ezenkívül fémedények hiányában vizet lehet főzni egy műanyag palackban, valamint egy műanyag és papírzacskóban: velük nem történik semmi.
Csak meg kell próbálnia, hogy a láng pontosan a vízzel töltött tartály helye fölött legyen.
Mit mondhat még a vízről?
Most már nem sokat bajlódhat, és nem lapozhat "Ovcharenko nagyapa" tankönyveiben, gondosan felvázolva a vízfertőtlenítés módszereit.
Manapság sokféle ipari szűrő létezik katonai és polgári célokra: "Rodnichok", "Geyser" és mások.
Az egyedi szűrők az orvosi szolgálathoz kerülnek, a nagyobb hatékonyságú szűrők pedig, amelyek kis csapatoknak vizet biztosítanak, a mérnöki szolgáltatást végzik.
Nagyon sok tabletta van, amelyek fertőtlenítik a vizet, és a leggyakrabban használt és emlékezetes számomra az "Aquatabs" és a "Pantocid" volt.
A tabletták elvileg normálisan fertőtlenítenek, de a víz ezután fehérítő és valamilyen gyógyszer ízét adja.
De az íze teljesen eltűnik, ha felforraljuk a vizet.
Bár előfordul, hogy, és ezek a tabletták nem sokat segítenek.
Különösen akkor, ha a vízforrásokból csak piszkos tócsa van, amelyben nem világos, hogy a harcosok közül ki mosta a lábát.
Mondom a legegyszerűbb példát a legegyszerűbb szűrő készítésére.
Ezt akkor kell megtenni, ha a csoportból senkinek nem jutott eszébe elfogni egyet, a csoportparancsnok nem ellenőrizte, a helyettes új álcázást próbált ki, a többiek pedig lázasan betolták a hátizsákba.
Itt is ugyanaz a műanyag palack jön a segítségre.
A szűrő alkatrészei mindenhol megtalálhatók, és a vad hegyvidéki természetben egyszerűen tömegesek.
Házi szűrő
Szóval, haver, fogj két műanyag palackot, és óvatosan vágd negyedekre.
(A különleges erőknek, akik téglát vernek a fejükre, elmagyarázom: négy annyi, mint az ujjak száma a farkas kezén a "Nos, várj egy kicsit!"
Az első részt a nyakkal együtt friss fűvel töltjük meg, és valamilyen fűzőanyaggal lefedjük a füvet: egy szegélydarabot (lehetőleg nem egy hónapos kopás után), egy zsebkendőt, egy darabot a hálózsák béléséből stb..
Tegyen kavicsot, kavicsot stb. Az egyik palack aljába.
Tedd a hamut a tűzből egy másik üveg aljába.
Tegyen homokot a második palack nyakába; célszerű a nyakát ruhával is becsomagolni.
A szűrő összetevőit célszerű egyenletes rétegben üvegekbe tenni, hogy a vágás előtt legyen üres hely: 3-4 centiméter.
Ezután rögzítjük ezt az üzletet úgy, hogy a megtöltött törmelékeket egymásba illesztjük.
A felső részen egy üveg nyakát kell elhelyezni fűvel, fejjel lefelé fordítva, majd az alját kavicsokkal, majd az alját hamuval, és az üveg utolsó nyakát (nyakával lefelé): homokkal.
Minden! A szűrő készen áll.
Szívjon vizet a tócsából, és engedje át egy szűrőn.
Ön is meglepődik azon a metamorfózison, amely piszkos és büdös vízzel történt.
De még mindig jobb forralni a leszűrt vizet.
Nos, ha egyáltalán nincs víz, akkor vegyen egy műanyag zacskót, tegyen bele néhány tisztább kavicsot, és keressen egy bokrot vagy fát a lédús és gyönyörű lombozattal. Tegyen néhány ágat a legtöbb levéllel a zsákba, próbálja meg az egész szerkezetet a napra helyezni, és türelmesen várja meg az eredményt.
Néhány óra múlva a levelek lecsapódnak Önnek 100-200 gramm vízből, ami elvileg gyenge, de az eredmény.
Tegyen fel néhány zacskót, és a nap végére teljesen olthatja szomját (ha nem hal meg a kiszáradástól), vagy főzhet egy kávét.
Mellesleg a kávéról.
Az első hadjárat kijáratain valahogy szenvedtem ennek a nemes italnak a hiányától.
Az egyik cserkész, látva a szenvedésemet, kiásta a pitypang gyökereit, kis gyaloglapáton szárította, és főzött nekem egy egészen jó italt, aminek kávé íze van.
Bár, ha kávét iszik, nem szabad bajlódnia ezzel az "erdei konyhával": a legértéktelenebb "Nescafe" finomabb, mint a főtt pitypanggyökér.
De ha van "Pele" vagy "harminchárom egyben" - tanácsom neked: gondolj egyformán a szárított gyökerekre.
A csoport parancsnokának emellett figyelemmel kell kísérnie a vízhasználatot, és nem szabad megengednie az ivási rendszer megtörését, különösen a hosszú átmenetek során.
De mivel a hírszerző tisztek nagy része csak a tizenegyedik kilépés után, és még fegyveres összecsapások után is tudatosul, akkor beszéljen az "ésszerűtlenekkel":
- "Ne igyál, te nyavalyás! Gyerek leszel! A lábad megduzzad, majd haszontalanul kimegy."
Mindenesetre valaki a felelőtlenek közül elővesz egy zsebéből egy üveget, és mohón kortyolgatni kezd, majd a barátja megfordul, és serceg:
- "Hagyd a deklit!"
Végül a palack üresen visszakerül a tulajdonoshoz.
A cserkészek vizet isznak, izzadni kezdenek, majd megfulladnak, és a fej forogni fog.
Egyébként nagyon könnyű kezelni az ilyen jelenségeket.
El kell mennünk az ellenkezőjéből.
Kicsit szomjas - hadd igyon egy kortyot.
Egy ideig oltja a szomjúságot, és a víz lassan természetes módon jön ki. Még egy kortyot akartam inni - kérlek.
Csak itt a probléma: folyamatosan ki kell venni a lombikot az övből, vagy ki kell venni az üveget a hátizsák zsebéből.
Most ez a probléma nagyon könnyen megoldható: menjen a boltba, és vegyen magának egy tartályt Camel Back ivótömlővel.
Tegye a hátára, majd egy hátizsákot a tetejére, és - menjen, igyon egy kis vizet a tömlőből, itt van, előtted - csak fordítsa el a fejét, és nyújtsa ajkait.
De ekkor ismét felmerül a "varangy" probléma.
Fizetsz száz dollárt egy háromliteres amerikai "fűtőpárnáért" szalmával?
Személy szerint nem.
Ha az állam ad nekem, akkor - kérem!
(Aha! Hogyan! Ki fog adni!
És ha mégis, akkor annak költsége már nem száz dollár lesz, hanem háromszor drágább a katonai árcédulánál, és megint: számlák, rajtad lógó ingatlanok stb.).
Természetesen a legjobb megoldás az, amikor egy varázsló kék helikopterrel érkezik, és tevehátat ad.
Csodák azonban nem történnek.
Bár még mindig valami kedves pasik "alvállalkozók" állítottak elő ilyesmivel.
Képzelje el, hogy egy hadköteles katona megengedheti magának, hogy megvásárolja ezt az "eszközt"?
Nos, nem a vállalkozókról beszélek.
Abszolút kiszámíthatatlan lények: ezer rubelért vehetnek maguknak zoknit, és a kijáratokig viselhetik őket, vagy sajnálhatnak száz négyzetmétert a jó vodkáért, és "helyettesítővé" válhatnak.
Hova vezetek?
Azonkívül, ha keze van és … műanyag palackja, mindent saját maga építhet fel.
A műanyag palackhoz is szükség van egy átlátszó hosszú csőre a csepegtetőből, amelyen egy ilyen kicsi műanyag rögzítő található.
Ennyi az egész.
Szúrja át a palack kupakját, és engedje le a cseppentőt egészen az aljáig, csavarja le a kupakot, és rögzítse az üveget a hátizsákhoz.
Pántokkal rögzíthető, rugalmas szalagokba illeszthető, oldalsó zsebbe tölthető: bármi tetszik.
Rögzítse a csövet a hátizsákon keresztül az űrlapon, csavarja be egy gombnyílásba vagy máshová.
Igen, legalább rögzítse gemkapoccsal (télen célszerű a csövet ruha alá rejteni).
És ennyi, kész!
Itt a "Camel Back" az Ön számára, amit egyáltalán nem kár elveszíteni, nem ér száz rubelt sem, és nem igényel karbantartást.
Magam is körbejártam egy ilyen üveget, és minden rendben van, amikor vizet akartál - ittál egy kortyot ("csípett").
Szerintem ennyi elég a folyadékokról, mert ezt a témát végtelenül lehet fejleszteni és eltúlozni.
Ezenkívül az első és a második kampányban különféle konzerveket biztosítottak kiegészítő táplálékként: húst és halat egyaránt.
Az első kampányban a konzerv húsok választéka nem volt túl gazdag.
Alapvetően a kis üvegekben lévő húspástétom nagyon hasonlít a bébiételekhez és a nagy doboz sertés- és marhapörkölthöz.
A sertéshús, mint fentebb írtam, csak hidegen volt jó.
Halból - főleg "Saira" és "Spratt paradicsomban".
A második kampányban a választék sokkal változatosabb volt.
A "Sertéspástétom" kis üvegei mellett nagy téglalap alakú üvegek kerültek forgalomba néhány külföldi termelésből.
Az üveg tartalma többnyire jól főzött és ízletes sonka, amelyet közvetlenül az üvegbe lehet szeletelni és örömmel fogyasztani.
Ugyanezekben a bankokban "csirkéket" adtak ki.
A csirke nagyon finom zselében úszott, és íze is nagyon jó volt, de csak kihűlt, bár az üveg tartalma sok csontot tartalmazott, amelyek kellemesen ropogtak a fogakon, de elvileg jól őröltek.
Szintén a 2000 -es évek kampányában a halkonzerveket sokféleképpen örvendeztették meg.
A "Saira" és a "Spratt" mellett a "Pink lazac", "Lazac", "Szardínia", "Spratt" kezdett megjelenni az étrendben (valamilyen oknál fogva a spratt mindig rosszul ragasztott címkével ellátott dobozban volt).
Ha a különítmény élelmezésügyi főtisztje valamilyen kapcsolatban áll a Khankala raktáraiban, és tudja, hogyan érheti el, amire szüksége van, akkor kolbászt és sajtot kaphat.
A kolbász természetesen nem volt túl jó minőségű: fehér foltok borították, és gyakran a konyhai dolgozóknak olajjal kellett letörölniük.
A kolbászt főként kiegészítő élelmiszerként adták a cégeknek, míg az állandó bevetéskor a feladat elvégzéséhez a csoport vagy a felderítő különítmény parancsnoka általában kiütötte magának a "doppaykot" szárított kolbászrúd formájában.
Néha, amikor a "finomság" romlani kezdett, és az eredmények "megmentése" érdekében hozott intézkedések nem hoztak eredményt - a kolbászt mindenki feladta a feladatra, még az autósok is, akik a kivonulás és az evakuálás biztosításán dolgoznak.
Mindkét fejben sajtot kaptunk, amelyet aztán felvágtak és egyszerűen kiosztottak az asztalokra, és üvegekben konzerváltak.
Ezt a sajtot már kiegészítő élelmiszerként adták ki a csoportoknak.
Ezenkívül a bankok gyakran adtak vajat, enyhén édeskés és túlmelegedett.
Az üvegekben lévő olaj csak télen volt jó, de nyáron gyorsan megolvadt, és csak főzéshez lehetett használni.
2004 -től a csoport különféle "finomságokat" kapott színes csomagokban: "Stroganoff Pork with Burgonya", "Plov" és mások.
Sűrű hőszigetelő tasakban kész edény volt.
A csomag elkészítéséhez csak forró vízbe kellett meríteni, és egy ideig ott tartani.
Elvileg a csomagokban lévő ételek nem voltak rosszak, de mindegyiknek ugyanaz volt az íze: vagy Stroganoff sertés, vagy bárány zöldborsóval.
Igen, és még mindig gyorsabban melegedtek fel, ha mindezt valamilyen megfelelő tartályba dobták.
A cserkészek étrendjében jó energia- és ízkiegészítő … sertészsír.
A mi különítményünkben a további táplálkozás javítása érdekében ők maguk sóztak sertészsírt egyes receptek szerint ott: engem nem érdekelt, hogy melyiket.
Irracionális az is, ha minden cserkésznek vágott darabok formájában adjuk: a termék csomagolás nélkül gyorsan romlik, és értékes helyet is foglal.
Ezért a kész szalonnát fokhagymás és hagymás húsdarálóban csavarták, különféle fűszereket adtak hozzá, és a kapott pástétomot tölcséren keresztül ugyanabba a műanyag palackba töltötték.
A fedelet nagyon szorosan meghúzták.
Egy literes üveg elegendő volt egy csoport számára egy ötnapos kirándulásra.
A "paszta" nagyon jó ízű, tápláló, nem kell a shmatát szeletekre vágni: préselje ki az üvegből, kenje rá egy kekszre, és rágja meg kedvére, és mossa le teával.
Sűrített tejet is kaptunk szabványos dobozokban.
Egyszerűen PCB -ken forralták fel, és adták egy csoportnak a bankokban, és ott - cserkészek saját belátásuk szerint: vagy átvitték a készterméket egy másik tartályba, vagy úgy hordták az üvegeket, ahogy voltak.
A szakácsok még a háztartási támogatás idején is valahogy kigondolták a száraz húst.
A késztermék kis száraz csíkoknak tűnt, és íze sima rántott, enyhén sós volt.
Elmehet és rághatja útközben, vagy használhatja étkezésre, reggelire vagy vacsorára, vagy amikor nincs ideje főzni valami lényegeset. Megrágtam, lenyeltem vízzel, és ez az egész reggeli és vacsora.
Főzéskor a húst (általában marhahúst) vékony, hosszú csíkokra vágták, bőségesen megsózták és felverték, majdnem átlátszóvá tették, majd a sütőbe dobták nyolc -kilenc órára, és 50 fokos hőmérsékleten az összes folyadékot elpárologtatta a húsból.
Az eredmény sima száraz csíkok voltak, nagyon jó minőségűek és ízűek.
Nem csak a feladat végrehajtásakor voltak jók, hanem csak úgy, békés légkörben: „a sörhöz”.
Magam megyek
Emlékszem magamra fiatalnak és butának, az első "kilépésre" összegyűltem.
Örömömben összetörtem az adagokból készült kartondobozokat és töltött konzerveket az MG hátizsákjába (légmentesen záródó tasakba).
A gálya kiterjedt "kapcsolatainak" köszönhetően egy zacskó burgonyát, tésztát és pár kenyeret is vittem magammal.
Aztán megpróbáltam "felrepülni" ezzel a sok szeméttel.
Az első tíz kilométeren szárnyaló "sólyomnak" éreztem magam, az út többi részén pedig "kormoránnak".
És a megállásokon úgy éreztem magam, mint egy falánk disznó.
Jelentős fizikai megterhelés és hosszú átmenetek után van … de ami van - hihetetlenül szerettem volna enni.
De valahogy nem sikerült megcsinálnom.
A maximális lehetőség az volt, hogy kinyitott egy doboz pörkölt húst, és bedobott pár kanállal a "kemencébe", majd biztonságba vagy további felfedezésre.
Végül is akkor sütöttem a burgonyát, amikor a csoport már szilárdan fel volt töltve.
Igen, és sikerült a tésztát rendeltetésszerűen használni.
A csoport parancsnoka sajnálta az "erőfeszítéseimet", és nem hagyta, hogy a liszttermékek kárba menjenek.
Ezt követően több következtetést vontam le magamról.
1) A fő "grub" soha nem túl sok.
2) Nem számít, mennyi, mégis kicsi lesz.
3) Nem viheti magával az egész ételt.
Bármennyit is szeretne magával vinni, valami finomabbat és még többet - a hátát és a lábát, akkor sokáig átkozni fogják a gyomrot.
Idővel, a megtett kilométerek számával (a dombok mentén és a dombok mentén) kialakult a személyes hozzáállásom a hordható élelmiszerkészlethez.
Az adagnak könnyűnek kell lennie, sokáig elegendőnek kell lennie, mindig kéznél kell lennie, és ízletesnek kell lennie.
Nos, az összes komponenst tökéletesen kombinálni kell egymással.
Mindenféle kísérletek eredményeként a heti adagom könnyen belefért a régi RD-54 egyik oldalsó zsebébe.
Nos, nézzünk be abba a díszes oldalsó zsebben, és nézzük meg, mi van ott.
- 7 csomag kínai tészta
Csak nem műanyag dobozokban, hanem egyszerű zsákokban.
Most elvileg a mieink is olyan mennyiségeket termelnek, hogy ez a termék nem különösebben szűkös és drága.
Miért jó ez a csomagolás?
Az a tény, hogy a hátizsákba helyezés előtt kifejezetten összegyűjthető, jelentősen csökkentve a térfogatát, és nem veszítve el a tartalmát.
Mindazonáltal a tészta megduzzad, és éhes gyomorban veszi fel térfogatát.
- 5 húsleveskocka: csirke marhahús, de nem gomba.
Minél változatosabbak a kockák, annál változatosabb a menü (bár forrásban lévő vízben oldva, véleményem szerint nem különböznek egymástól).
- Több tasak krutont különböző ízekkel a tésztához.
- 3 kis üveg konzerv vagy darált hús.
Miért kicsi?
Hadd magyarázzam meg: minden üveg két étkezésre nyújtható, de az időjárási körülmények eltérőek.
Télen, nulla fok alatti hőmérsékleten a félig elfogyasztott hús- vagy halkonzerv jól megmarad.
De nyáron azonnal eltűnik.
Ha kint a hőmérséklet nulla alatt volt, a cserkészeim teljesen megszabadultak a dobozoktól: az összes tartalmat több szűk műanyag zacskóba dobták, és a dobozokat eldobták.
Csak egyet hagytak, csak mindenkinek: mi van, ha a "pro …" csoport séfje
Szóval, vissza a pástétomhoz kis üvegekben.
Három darab elegendő egy hétre, ha fél ételt használ fel minden étkezéskor, vagy ad hozzá valamilyen sört.
Mi van még ott?
1 csomag teazsák.
Laza teát cipelni magával, majd lefőzni időpocsékolás és felesleges testmozgások számomra.
Szóval most vettem egy doboz teás zacskót.
Csak dobtam el a dobozt, és maguk a zsákok egy fényes fóliás zsákban összegyűltek illetlenül kis méretűre, és a hátizsákomba dobtam.
Nos, mivel nagy kávébarát vagyok, állandóan gyötört a kérdés: mit vegyek, vagy mit vegyek még?
Aztán a különböző hírszerző emberekkel folytatott kommunikációnak köszönhetően, mindig különböző irányokba vergődve a konfliktusövezetben - szívós kezembe kaptam pár receptet a "különleges célú" teához.
Egy csomag teát vesznek, és teljesen lefőzik a legerősebb "chifir" állapotába, majd mindezt egy 0,5 literes műanyag palackba öntik.
Hihetetlen mennyiségű cukrot öntenek oda: az üveg körülbelül egyharmada.
Ezután a szeletekre vágott citromot is hozzáadjuk.
A szerelmesek egy kis alkoholt vagy pálinkát csepegtethetnek oda.
Itt a kész tea erős koncentrációban.
Körülbelül két hétig nem romlik a melegben, a hidegben pedig másfél hónapig megőrzi frissességét.
Csak adjon hozzá "koncentrátumot" egy bögre forrásban lévő vízhez ízlés szerint és keverje össze.
Minden! A tea kész! És nem kell sört főzni vagy összenyomni.
Természetesen a palack helyet foglal, de semmit sem tehetsz ellene, ha hozzászoktál az uralkodáshoz.
Így a tea mellett kávét főztem magamnak:
Két 0,5 literes palack. forró és aromás italokkal látott el engem egy -két hétig.
A cukorprobléma megoldódott: már benne van a tea- vagy kávépalackban.
Szóval … Mi van még a hátizsákunkban?
- Több csomag keksz: 5 csomag elég egy hétre.
- Csomagoljon néhány nyalókát, hogy az átmenet során lassan szívni tudja, glükózzal gazdagítva a testet.
- Egy kanál, egy bögre, egy sor "tagan, száraz alkohol, gyufa".
Ez minden.
Ha van hely, hozzáadhat egy doboz húst és zöldséget vagy konzervhúst.
A fent leírt termékek egy hétre elegendőek - ha naponta kétszer eszel.
Igen, az étrend nem változatos, de meglehetősen tápláló és nem olyan súlyú.
Mivel ez még mindig az Ön személyes készlete, tetszés szerint variálhatja: ízlési preferenciái, a feladat jellege és időtartama vagy az időjárási körülmények alapján. Egy ilyen készletet, már "pozíciókban" lévén, mindig "kekszben" hordtam magammal
Sütőtorta "nishtyaks" -al a kirakodáskor.
Ha sokáig megyünk - természetesen kaptam adagokat és további ételeket, majd a "hátizsákomba" töltött "nishtyak" -t.
De az általam leírt készlet számomra "NZ" volt.
Nem húzza a vállát, nem foglal sok helyet, nem szükséges összegyűjteni, mindig készen áll (kivéve, ha csak tea vagy kávé).
Miután elrepültünk a feladathoz, és a "gigolokkal" együtt: állítsunk leseket a hegyi falu körül a tisztítás és a célzott akciók során.
A harci parancs szerint a küldetés mindössze két órát vett igénybe.
A "két órás" misszió második napján kimásztam a bázisról, és magammal véve egy rádiót és egy felderítőt, elballagtam, hogy megnézzem a leshelyeket.
Az egyik csoportban a "csipen" ülő cserkészek szomorúan lelkiző arccal csipkebogyóbogyót főztek a fedélben az R-392 rádióállomás elemtartója alól, és átkozták a rossz időt.
Nem volt mód élelmiszer szállítására légi úton. Szenvedélyesen kellett "beleszeretnem" a csoportparancsnokba a felkészülésért és a nevetséges reményért, hogy a feladat valóban két óráig fog tartani …
Tehát még egy axióma: ha a feladat "két óra" - vigyen magával egy adagot pár napra.
Abban az időben az a csoport, amellyel leszálltam, kitartott, és nem „világított” pontosan három napig a „keksz” készletein, a csipkebogyón és egy adagon, amit egy gyors eszű rádiós megragadott.
A többi sokkal rosszabb volt.
A konyhai eszközökről.
A legfontosabb dolog az, hogy ne felejts el ragadni egy kanalat.
A levest kanállal párolhatja, a pörköltet pedig az üvegből válogathatja ki.
Használat után mossa le, és hagyja, hogy mindig a "kekszben" feküdjön, egy bögre mellett.
Egyébként azt vettem észre, hogy sok cserkész bögre helyett fedővel ellátott kávésdobozt használt.
Az ón nagyon jól vezeti a hőt, és az ilyen edényben lévő víz sokkal gyorsabban forr, mint egy katona bögrében.
A konzervdoboz előnye a fedél jelenléte (amelyet néha gőznyomás alatt kiütnek).
A berdszki dandár egyik cserkésze (ennek a harci egységnek a becsülete és dicsősége, a reformok érdekében feloszlott), láttam egy érdekes know-how-t ugyanazokból a konzervdobozokból.
Egy kisméretű kávéskannát hegesztettek egy közepes méretű doboz aljába, amelyben több különböző átmérőjű lyukat készítettek.
Amikor megkérdeztem tőle, miért és miért alakították ezt át, a cserkész mutatott egy trükköt.
Vizet öntött egy nagy tégelybe, és lezárta fedéllel, egy kis üvegbe pedig gallyakat dobott, és egy tabletta száraz alkoholt nyomott bele - gyújtsa fel.
Pár perc alatt kész volt a forrásban lévő víz.
Természetesen nem rossz eszköz: minitűzhely, kazán és bögre.
Ahogy a mondás tartja: "all-in-one".
De volt egy nagyszerű, kínai gyártású, összecsukható gáztűzhelyem, permetező kannával (két óra folyamatos égés): elég kompakt és erős.
Abban az időben egy ilyen csempe csak 120 rubelbe került.
A pénz kicsi, de az előnyök óriásiak.
Egy dolog rossz: ilyen kannákat csak a "szárazföldön" lehetett beszerezni.
Most az ilyen csempe és doboz bármely vadászboltban megvásárolható.
És végül elmondok egy esetet, amely jellemzi személyes hozzáállásomat a "cserkész étkezési szokásaihoz"
Egyszerre kiengedtek a kórházból egy csomó emberrel.
Ülünk, ez azt jelenti, és ünnepeljük ezt az esetet.
Köztünk volt egy főhadnagy: egy felderítő a belső csapatoktól.
Úgy tűnik, minden rendben van: a folyó, a hideg vodka, a kebab, a gyógynövények, a citrom.
És hogy hogyan ragaszkodott hozzám - tovább és tovább dühöng.
A kérdés lényege a következő volt: - mi vagyunk mi, szakemberek, menőbbek, mint a cserkészeik, "Vovanov"?
Mik a különbségek?
És meredekségét minden félig megfelelő tettével próbálja bizonyítani.
Engem jobban zavart, mint az ügyész.
Megkérdezem:
- Gyerek, békákat fogyasztasz?
Habozott és leeresztett. Az "Istok" dugó elgurulása után azonban azt kiabálja, hogy nincsenek kiképezve erre, de ha szükséges, könnyen felfalják a békákat.
- Gyerünk - mondom - menjen kétéltűeket fogni.
Starley megijesztette az összes varangyot, de fogott pár békát, és diadalmasan műanyag zacskóban hozta nekem.
Aztán az utasításaim szerint kezdett el cselekedni: ellenőrizte, hogy a békákon nincsenek -e nyilak a fogakban és a királyi vér egyéb jelei.
Aztán lehámozta őket, nyársra ültette és sütni kezdte.
Nem adtunk neki sót, és hamuval megszórta a szerencsétlen tetemeket.
Röviden, elkészítette őket, ül és ráncolja a homlokát: nem mer enni.
Itt a tömege sürgeti:
- Ó! És felkiáltott: „Cserkészek vagyunk! Csupasz fenekünkkel ülünk le sündisznókra! És itt nem lehet megemészteni a békát."
Starley vodkát kért, hogy felhangolja.
Őt természetesen a végbélnyílásba küldték, és azt mondta: egyél így.
Sokáig mondtam neki, hogy egyedül van, sokáig nincs ellátás, nincs hol várni a segítségre, és a békák az utolsó esélye a túlélésre.
Végül elhatározta magát, és óvatosan rágcsálni kezdte a petyhüdt lábakat.
És itt csak egy shish kebab érkezett időben.
Fiatal sertéshús a csonton, aranybarna héjjal, ásványvízben, almában és citromban pácolva, gyógynövényekkel megszórva.
Aztán felöntöttük, jó étvágyat kívántunk a véneknek, morogni kezdtünk és gőzölgő húst kezdtünk enni.
- Miért nem eszel békát? - Starley zavartan elvérzett.
- És mit együnk nekünk, ha a füge normális étel? Mik vagyunk mi, idióták, vagy mi? - válaszoltam öregedve.
A felderítő eltorzult, és futni kezdett, hogy hányni kezdjen a bokrok között, sose vette észre, hogy mennyire különbözünk …
Szóval, miért mondtam ezt?
Ha van kebabja, pörköltje, ropogtatnivalója vagy tészta (a lista végtelen) - miért a fene eszik békákat és rágják a fák kérgét?
A fő dolog a "kilépésre" való ételek elkészítésében az agy!
Ez a vélemény személyesen az enyém, és lehet, hogy nem egyezik sok mással.
