Téli háború. 80 évvel ezelőtt, 1940. február 11-én az Északnyugati Front csapatai S. K. Timosenko parancsnoksága alatt elkezdték áttörni a "Mannerheim-vonalat". A finn betonerősítéseket nehéz tüzérséggel, robbanóanyagokkal, lángszórókkal és légi bombákkal pusztították el.
Dolgozzon a hibákon
A Vörös Hadseregnek először nem sikerült áttörnie a finn hadsereg védelmi vonalát. Ugyanakkor a Finnország elleni háború kezdetét a legfelsőbb szovjet parancsnokság helyesen választotta meg. A finn irányú területet számos folyó, patak, tavak, mocsarak különböztették meg. Decemberben a talajt elfogta a fagy, számos tározó lefagyott. De még mindig kevés hó esett. Vagyis a Vörös Hadsereg kihasználhatná előnyét a gépesítésben.
A Vörös Hadsereg áttörte volna a Mannerheim -vonalat. A finn védelmi vonal messze nem volt tökéletes. Az állandó szerkezetek többsége egyemeletes, részben betemetett vasbeton szerkezet volt bunker formájában, amelyet több helyiségre osztottak. Három „millió” típusú Dotának két szintje volt, még három - három szint. A finnek nem rendelkeztek Franciaországban, Németországban és Csehszlovákiában közös földalatti galériákkal, amelyek összekötötték a dobozokat. Nem voltak földalatti keskeny nyomtávú vasutak. A Mannerheim -vonal más hasonló védelmi vonalakkal összehasonlítva alacsonyabb sűrűségű kilométereket tartalmazott kilométerenként, és alacsonyabb volt a tüzérségi dobozok számában. A finn tüzérségi dobozok nem rendelkeztek olyan fegyverekkel, amelyek az akkori szovjet harckocsikba ütközhettek volna. Vagyis a "Mannerheim -vonal" nem volt "bevehetetlen".
A Vörös Hadsereg fő problémája a finn erődítményekkel kapcsolatos intelligencia hiánya volt. A "Mannerheim -vonalról" csak töredékes információk voltak. Shaposhnikov marsall megjegyezte: "Számunkra az ilyen mély védekezés bizonyos meglepetés volt." Különösen nem volt információ az 1938-1939 közötti késői erődítményekről. A kudarc másik fontos tényezője az erőviszonyok a háború kezdeti időszakában. A finn védelem feltörése döntő fölényt igényelt a munkaerő és a felszerelés terén, de nem volt. Timosenko, a Vörös Hadsereg vezérkari főnöke azt írta, hogy a hírszerzés jelentése szerint a finnek legfeljebb 10 gyaloghadosztályt és 15 külön zászlóaljat kapnak. Valójában a finnek sokkal többet telepítettek, a háború megkezdése előtt támadást terveztek. A finnek 16 hadosztályt és jelentős számú zászlóaljat telepítettek. A hadat 21 hadosztállyal kezdtük. Így a Vörös Hadseregnek nem volt döntő előnye a háború elején. Már a háború alatt 45 hadosztályhoz vittük a finn fronton lévő erőket, és 58 hadosztállyal fejeztük be a háborút.
1939 decemberében a 7. hadseregnek csak öt szovjet hadosztályát küldték három ellenséges hadosztályhoz a karéliai öböl hosszú távú erődítményeihez. És a támadó és védő erők standard aránya a fő támadás irányában 1: 3. Később az arány 6: 9 lett, ami szintén messze van a normától. A zászlóaljak és csapatok számát tekintve a kép továbbra is nyilvánvaló: 80 becsült finn zászlóaljat 84 szovjet ellen; 130 ezer finn 139 ezer szovjet katona ellen. Világos, hogy a Vörös Hadseregnek erős előnye volt a páncélozott járművek, a repülés és a tüzérség terén. De a gyalogság nem hiába "a mezők királynője". Ezenkívül a szovjet hadosztályokat nem egyszerre vitték harcba. Ennek eredményeként a karéliai földszoroson lévő oldalak erői nagyjából azonosak voltak, de a finnek állandó erődítményekben ültek. És a Vörös Hadsereg nem rendelkezett teljes körű információval a pilledobozokról, és azok megrohamának tapasztalatairól. Ezért a megfelelő eredmény.
Hasonló volt a kép a másodlagos irányokban, például a Ladoga és az Onega -tó közötti intervallumban. A 8. hadsereg öt hadosztálya támadott itt. Ez 43 települési zászlóalj. A finn oldalon két gyaloghadosztályt és külön zászlóaljak hálózatát védték - ez 25 települési zászlóalj. Vagyis az erők aránya 1: 3 és nem közel. Ugyanez az erőegyensúly volt a finn hadsereg és a támadáshoz kiosztott szovjet csapatok között. A finneknek 170 települési zászlóaljuk, a Vörös Hadseregnek 185 telep zászlóalja volt. Nyilvánvaló, hogy a szovjet főparancsnokság alábecsülte az ellenséget, és nem biztosított az erők döntő fölényét a háború elején. A hibákat már a háború alatt kijavították.
Vihar minden szabály szerint
Miután nyilvánvalóvá vált, hogy a finn védelmet menet közben nem lehet megtörni, az erős erődítmények a Vörös Hadsereg és a finn katonai-politikai vezetés előtt mindenkit fegyverbe vettek, amit csak tudtak, sőt külföldi önkénteseket is vonzottak (erre is volt kilátás) a britek és a franciák frontra érkezéséről) úgy döntöttek, hogy a katonai művészet minden szabálya szerint megrohamozzák a "Mannerheim -vonalat". A karéliai irányú csapatok jelentősen megerősödtek. A 7. hadsereg jobbszárnyának csapataiból új 13. hadsereg alakult. A 7. hadsereget 12 hadosztályra hozták, a 11. hadsereget - 9 hadosztályt, 2 hadosztályt a fronttartalékban, 3 hadosztályt - a parancsnoki tartalékban. Tüzérséget építettek.
Ennek eredményeként az erők aránya 1939. decemberéhez képest 1940. február 12 -én kezdett megfelelni az 1: 3 szabványnak. A Vörös Hadsereg most 460 ezer embert számlált 150 ezer finnel szemben. A szovjet csapatok a Karéliai -öbölben 26 hadosztályt, 1 puskát és géppuskát és 7 harckocsi dandárt számláltak. A finneknek 7 gyaloghadosztályuk, 1 gyalogosuk, 1 lovasdandárjuk, 10 különálló gyalogos-, jég- és mozgó ezredük volt. 80 finn zászlóaljhoz 239 szovjet zászlóalj tartozott. A szovjet csapatok tízszeres fölényben voltak a 122 mm -es vagy annál nagyobb kaliberű tüzérségben. A szovjet csapatoknak négy nagyhatalmú hadosztályuk volt a vasbeton erődítmények megsemmisítésére.
Így amikor a finn erődített területek megsemmisítésére megfelelő erőket és eszközöket gyűjtöttek össze, a Vörös Hadsereg a tél, a hó és a finn makacsság ellenére betört a "mannerheimi vonalba". A bunkereket és bunkereket 152, 203 és 280 mm-es tüzérség pusztította el. Az 1931-es modell (B-4) 203 mm-es haubicáját a finn katonák "Sztálin kalapácsának" becézték, a mieinket pedig "karéliai szobrásznak", mivel az állandó szerkezeteket bizarr beton- és acélromokká változtatták ("Karéliai emlékek")). A pisztolydoboz megsemmisítéséhez 8–140 száz kilogrammos töltény kellett ezekből a fegyverekből. Ugyanakkor a pillbox általában már a folyamat elején elvesztette harci jelentőségét. De csak a teljes pusztítás győzte meg a gyalogságot, hogy tovább tudnak lépni.
Például a 7. szovjet hadsereg 123. gyaloghadosztálya, amely Summayarvit megrohamozta, 1940 februárjában 18 203 mm-es „Sztálin kalapáccsal” és 6 280 mm-es „Br-2” mozsárral rendelkezett. Február első tíz napjában 4419 lövedéket használtak fel az offenzíva előkészítése során, 247 közvetlen találatot értek el. A „Popius” pontot, amely 1939 decemberében állította meg a hadosztályt, 53 közvetlen találat pusztította el. Ezenkívül robbanószereket használtak az ellenséges erődítmények felszámolására. Így felrobbantották a 0011 -es számú pirulásdoboz Summayarvi csomópontjának második erőteljes erődítményét, amely tetejére robbanószeres dobozokat hevertek. Először is, a tüzérség kiütötte a finn gyalogságot a bunker körül, a szovjet puskák befejezték ezt a folyamatot, a sapperek robbanószert ültettek. Egy robbanás a nyugati kazemata tetején menekülésre kényszerítette a finn helyőrséget. Ezután a tálcát két tonna TNT -vel fejezték be, a falak alá fektetve.
Ezenkívül a szokásos eszközök a vonal más mérnöki struktúráival foglalkoztak. Nadolbokat robbanótöltet robbantotta fel, T-28-as harckocsik mozgatták, páncéltörő kagylók megsemmisítették. Az aknamezők és a szögesdrót átjáróit tüzérség és habarcsok végezték. Az erős fagy és a mély hó nem mentette meg a finneket.
Győzelem 1940. február
Február 11 -én az erős tüzérségi zűrzavar után megkezdődött a Vörös Hadsereg általános offenzívája. A fő csapást a karéliai Isthmuson érte. Három napos roham után a 7. hadsereg hadosztályai áttörték a vonal első védelmi vonalát. A harckocsikat bevezették az áttörésbe. A finnek, hogy elkerüljék a bekerítést, visszavonultak a második védelmi vonalhoz. Február 21 -ig csapataink elérték a második védelmi vonalat, március 13 -án beléptek Viborgba. A védelem megtört, a finn hadsereg vereséget szenvedett, és a további ellenállás értelmetlen volt. Finnországnak nem volt más választása, mint békét kérni.
A Vörös Hadsereg leállása a téli háborúban parancsnoki és hírszerzési hibákkal, az ellenség alulértékelésével járt. Szükséges volt dolgozni a hibákon, erőket és eszközöket halmozni, és a katonai művészet minden szabályának megfelelően megrohamozni a "Mannerheim -vonalat". A hibák kiküszöbölése, az erők felhalmozása után a finn védelmet jó ütemben feltörték.
A Vörös Hadsereg bebizonyította, hogy a modern hadsereg számára nincs "bevehetetlen" védekezés. Az operatív szünet során kiderült az összes ellenséges erődítmény helye. A konkrét erődítményeket nehéz tüzérséggel, robbanóanyagokkal, lángszórókkal és légi bombákkal pusztították el. Ezenkívül a finn hadsereg gyenge tüzérségi, légi és harckocsi egységekkel rendelkezett, és nem tudott hatékony ellenállást biztosítani.
Ennek eredményeként a finn hadjárat feltárta mind a Vörös Hadsereg parancsnokságának hiányosságait, mind a Vörös Hadsereg 1940 -ben teljesen modern hadsereg képességeit, gépesítve, sok tüzérséggel, harckocsival, repülőgéppel, speciális és mérnöki egységekkel. A szovjet hadsereg áttörhet egy erős ellenséges védelmet, sikert érhet el a harckocsi alakulatok és a gyalogság csapásával.
Igaz, a "világközösség" a háború első szakaszának benyomása alatt maradt - sikertelen a Vörös Hadsereg számára. 1940 januárjában Churchill bejelentette, hogy Finnország "leleplezte a Vörös Hadsereg gyengeségét az egész világ előtt". Ezt a téves véleményt osztotta Hitler és környezete, ami végzetes hibákhoz vezetett a Birodalom katonai-politikai stratégiájában a Szovjetunióval kapcsolatban.
