Miért újjáélednek a sokk -egységek és alakulatok az orosz hadseregben? Újabb PR kampány vagy szükségszerűség?

Miért újjáélednek a sokk -egységek és alakulatok az orosz hadseregben? Újabb PR kampány vagy szükségszerűség?
Miért újjáélednek a sokk -egységek és alakulatok az orosz hadseregben? Újabb PR kampány vagy szükségszerűség?

Videó: Miért újjáélednek a sokk -egységek és alakulatok az orosz hadseregben? Újabb PR kampány vagy szükségszerűség?

Videó: Miért újjáélednek a sokk -egységek és alakulatok az orosz hadseregben? Újabb PR kampány vagy szükségszerűség?
Videó: 500 napja tart az orosz - ukrán háború 2024, Lehet
Anonim

Hány anyag jelent meg, különösen a liberális sajtóban, Ivan Buvaltsev altábornagy, az Orosz Föderáció Fegyveres Erőinek Harci Kiképzés Főigazgatóságának vezetője nyilatkozata után arról, hogy hadseregünkben megjelennek az egységek, egységek és alakulatok, amely a harci kiképzésben nyújtott nagy teljesítményükért a "sokk" tiszteletbeli nevet kapja!

Az újságírók rohanva keresték az ilyen egységek megjelenésének eredetét. Szerencsére ma az internet lehetőségei szinte végtelenek. Különösen az információszerzés területén. Eszembe jutottak az "első" hivatalos sokk -egységek. Akik a vakmerőségek dicsőségével borították magukat az első világháború alatt, és hűek maradtak az eskühöz a forradalmak után.

Valóban, az „árokháború” során, amely az első világháborúvá változott, ésszerűtlenné vált a nagy egységekben és alakulatokban való fellépés. Az előkészített védelem, az aknamezők és az akadályok jelenléte a hagyományos egységek támadása során hatalmas veszteségekhez vezetett, amelyek gyakran aránytalanok az elért eredménnyel. Éles, sőt forradalmi változásokra volt szükség a harci taktikában.

Az 5. hadsereg parancsnoka, Peter Plehve lovassági tábornok "katonai forradalmár" lett. Ő volt az, aki 1915. október 4 -i parancsával alakította ki a közelharc egységeit. Ma sokan, távol a háború valóságától, rosszindulatú vigyorral olvassák a sorokat ebből a sorrendből. Emlékszem a puskák, a szabad formájú fejszék és a lapátok hiányára is …

Miért újjáélednek a sokk -egységek és alakulatok az orosz hadseregben? Újabb PR kampány vagy szükségszerűség?
Miért újjáélednek a sokk -egységek és alakulatok az orosz hadseregben? Újabb PR kampány vagy szükségszerűség?

Azonban a gránátosok (a sokk -egységek másik neve) gyakran biztosították a fronton a katonai műveletek sikerét. Ezek az egységek katonáik és tisztjeik életének árán törték be az ellenség védelmét, és lehetőséget biztosítottak a fő egységek támadására. Fokozatosan, már a gránátos egységek képességeinek megértéséből különálló sokkoló zászlóaljak kezdtek kialakulni. Vagy halálzászlóaljak. Ez a név nem az elvégzett katonai munka jellegéből származik. Csak az ilyen egységben végzett szolgálat szinte mindig súlyos sérüléssel vagy halállal végződött.

Nagyon gyakran a halálzászlóaljakról úgy írnak, mint egyfajta különítményről, amelyek az egységek hátsó részében voltak, és nem tették lehetővé a katonák elől való elmozdulását. Nos, a szovjet propaganda szilárdan rögzült az emberek többségének fejében. Emlékezz a "Chapaev" filmre. A kappeliták pszichikai támadásának híres epizódja. De ezek az egységek nem voltak a lövészárkokban. Hátul voltak! Állítólag különítmény voltak. Azonban még a forradalom utáni időszakban is milyen tisztelettel bántak ezekkel az emberekkel az epizódot! Micsoda lelkület és halál megvetése volt ezeknek a katonáknak és tiszteknek a szívében. Nem hasonlít semmire? Nagy múltunkból.

Hadd emlékeztessem önöket egy másik halálzászlóalj történetére. Azt, amelyet nemrég filmeseink mutattak be a "Zászlóalj" című filmben. Talán valaki most elmondja ennek a filmnek a "mesésségét". Nők háborúban … Nők, akik esélyt adhatnak a legtöbb férfinak … Nem vitatkozom. Hülye. Ha érdekli, olvassa el a történelmi dokumentumokat. Minden ott van. A rosszat és a jót egyaránt.

A Nagy Honvédő Háború története ismét felélesztette a sokkos egységek dicsőségét. Erről már írtam a Konigsberg elfoglalásáról és a Vörös Hadsereg néhány más műveletéről szóló cikkeimben. Ismét az egységek és alakulatok toborozták a legjobbakat. A katonák ismét a halálba mentek. Ismét lehetetlen feladatokat láttak el. És megint … hátul voltak a küldetés előtt és után. Mit lehet úgy értelmezni, mint a különítmény munkájának teljesítményét. Igaz, liberálisaink becsületére legyen mondva, hogy nem láttam olyan anyagokat, amelyek sárral dobálják ezeket a bizonyos brigádokat. Szerintem a genetika a hibás. A rohambrigádok hőseinek leszármazottai vannak. És a hősiesség talán genetikai szinten terjed.

De térjünk vissza Buvalcev tábornok kezdeményezéséhez, az RF Fegyveres Erők Fő Harci Képzési Igazgatóságának vezetőjéhez. Különösen a tiszteletbeli cím odaítélésének módjáról. Ismét szocialista verseny? A tábornok szerint ugyanis a rangot a kiképzési időszakban végzett ellenőrzés eredményei alapján ítélik oda a leginkább harcra kész egységeknek és alakulatoknak. Különleges heraldikai jelek bemutatásával.

Régóta hallom a "kiáltásokat" a "szocialista verseny" újjáéledéséről a hadseregben. "Segítség! Ismét végrehajtjuk az SZKP kongresszusának döntéseit, nem, Egységes Oroszország …" Nem sír, demokraták uraim? A szovjet időkben az edzőidőszakra a verseny végén egy zászló megszerzése óh, milyen megtisztelő volt. És ehhez a zászlóhoz szántani, különösen a Moszkvától távol lévő egységekben, szükség volt arra, hogy … Ennek eredményeként a szovjet hadseregnek elegendő, harcra kész egysége volt, amely mindig harcra kész volt.

Kép
Kép

Hadd emlékeztessem önöket, azoknak, akiknek szűk memóriájuk van, hazánk legutóbbi történelmére. Csecsen háború. Tényleg hány részt tudtunk kiállítani? Sok? Hány katonatiszt volt? A tisztek a jó élet miatt többször is elmentek üzleti útra? A jó élettől a háborúig zsírokat küldtek edzés után?

Ma a hadseregben és a haditengerészetben is vannak alegységeink, egységeink, sőt alakulataink, amelyek valós időben veszélyes területre léphetnek, és megtehetik az első ütést. A Krím és Szíria tökéletesen megmutatta. Akkor miért nem lehet ezeket az egységeket kiemelni az általános tömegből? Miért ne lehetne az egység zászlaja mellett heraldikai "dobos" jel?

Biztos vagyok benne, hogy az olvasók többségén az „Őr” felirat díszdobozokban, díjak mellett, megrendelések és érmek mellett található. A jelvény, amelyet a hadsereg modern kritikusainak szemszögéből megkaptak, csak úgy. Egy katona vagy tiszt jött az őrökhöz, és megszerezte. A szovjet katonák tisztességes "jelzőkészletet kaptak a leszereléshez". Ne feledje: "A szovjet hadsereg kiváló dolgozója", "Harcos-sportoló", "1, 2 vagy 3 osztály specialistája" és mások. Mi azonban csak az "Őrt" tartjuk meg.

Azt hiszem, a Honvédelmi Minisztérium már elgondolkozott azon, hogy a sztrájk -egységek számára speciális táblákat vagy sávokat vezessenek be. Hiszen mindez már a hadseregünkben volt. És a katonák mindig megtartják ezeket a jeleket. A hősök egységéhez tartozás jelvénye.

Ma a minisztériumnak 78 osztálya, egysége és alakulata van, amelyek megérdemlik a "sokk" büszke címét. Csak 78 az összes fegyveres erőre. Most aktív munka folyik ezen egységek ellenőrzésére. És május végére elkészül. Ez azt jelenti, hogy június elején modern "kiegészítést" kapunk az őrségi egységekhez: sokkoló zászlóaljakhoz, ezredekhez és hadosztályokhoz. Ösztönzést kapunk katonai egységek fejlesztésére.

És minden beszéd arról, hogy a sokkoló egység jövőre nem nyeri meg a versenyt, és nem engedi, hogy bármilyen rossz magatartást tanúsítson a szolgái között, a gonosztól származik. Az őröknél ez történik. De még a gondolat sem merül fel, hogy sok embert megfosszanak a tiszteletbeli címetől egy vagy több szlogen miatt. Véleményem szerint egyszerűen egy kicsit más nevet kapunk az állandó riasztási egységeknek. A hadseregnek fejlődnie kell.

Ajánlott: