Ursula von der Leyen védelmi miniszter 2015. szeptember 8 -án hivatalosan bejelentette, hogy a Heckler & Koch támadópuska -szolgálata a végéhez közeledik. Így felmerült a millió dolláros kérdés. Melyik modell váltja fel a leszerelt G36 -ot 2019 -ben?
Stefan Perey
A szolgálat vége: Úgy tűnik, végre elérte célját az a korszak, amelyben a Heckler & Koch G36 5,56x45 mm -es NATO rohamlöveg a német fegyveres erőknél szolgált.
A G36 puska 5,56x45 mm -es NATO -ban, a világhírű Heckler & Koch gyártó cégtől, a németországi sváb régióban található Oberndorf am Neckarból, 1997 -ben lépett szolgálatba a hivatalos előírások alapján. 20 éves élettartamra tervezték, amely legalább a legelső 2017-es tételek korai puskáit túlélte.
Most sajnos a honvédelmi miniszter döntése azt jelenti, hogy a jövőben nem is lesz a HK G36 módosított vagy továbbfejlesztett változata a német fegyveres erőknél szolgálatban.
Hosszú távú partnerek: Német Fegyveres Erők és Heckler & Koch
A Heckler & Koch a Német Szövetségi Köztársaság születése óta a német fegyveres erők elismert beszállítója. Ne felejtsük el, hogy a 7,62x51 mm-es NATO-kaliberű Heckler & Koch G3 puskák félig hátsó blokkú automata fegyverek, amelyeket a Bundeswehr még 1959-ben fogadott el.
A Varsói Szerződés összeomlása a kilencvenes évek elején súlyosan érintette Németország fegyveriparát. A futurisztikus Heckler & Koch G11 puskát, 4,73x33 mm -es tok nélküli töltények tárolására, eredetileg a 7,62x51 mm -es NATO G3 -as helyettesítésére szánták, de a csökkent védekezési költségek és a fegyverrel kapcsolatos problémák miatt végül is katonai gyűjteményekben szenvedett. érdeklődő történészek tanulmánya.
Az első prototípus HK 50, a Heckler & Koch G36 elődje
A Heckler & Koch HK50 más néven G36 a 90 -es évek eleje óta
A HK G36 metszeti nézete
1992 -ben Németország úgy döntött, hogy bemutat egy új rohampuskát, amelyet 5,56x45 mm -es töltények kilövésére terveztek, amelyeket 1986 óta fogadtak el NATO -szabványként.
A kicsi, alacsony impulzusú kaliberek irányába mutató tendenciát egyértelműen az okozta, hogy az európai NATO-partnerek, mint például az Egyesült Királyság az Enfield SA 80-szal, Franciaország a FAMAS-szal vagy Belgium az FNC-vel, és az Egyesült Államok az M-16-tal követte példáját.
A költségvetési korlátokat az egyik műszaki előírás szabta meg: a már kialakított megfelelő kialakítás azonosítása.
Két puska: az osztrák Steyr AUG és a német Heckler & Koch HK50 került kiválasztásra, és 91 Bundeswehr -i műszaki központba küldték át Meppenbe átfogó tesztelés céljából.
Korábban a világhatalom radikális újraelosztása, amely a G11 nagyprojekt halálhíre volt, szinte a falhoz szorította a HK -t, és a céget végül a brit Royal Ordnance vállalat vette át.
Így a HK 50 projekt lehetőséget adott a HK -nak, hogy talpra álljon. A vállalat elvetette a görgős fékkel ellátott, csavarhúzó puska ötletét, bélyegzett acéltesttel, és helyette gázüzemű fegyverré vált, rövidütemű gázdugattyúval és megerősített polimer testben lévő forgócsavarral.
Az új 5.56x45-ös szolgálati puska hajnala 1995. május 8-án jött el, amikor a Német Fegyverzeti Igazgatóság főigazgatója engedélyezte egy támadópuska elfogadását, ezzel megáldva a HK50-et az új hivatalos G36 megnevezéssel. A rendkívül szimbolikus átadásra 1997. december 3 -án került sor, amikor Rüdiger Petereit, a Szövetségi Védelmi Technológiai és Beszerzési Hivatal (BWB) igazgatója bemutatta a G36 -ot Reiner Fell vezérőrnagynak, a hadsereg logisztikai parancsnokságának főnökének, leírva az eseményt "különleges időszak a fegyverek történetében".
Kapcsolatok fejlesztése: milyen fegyvereket rendeltek a német fegyveres erők?
Jelenlegi kialakítás: G36 KA4 megvilágított EOTech teleszkópos látószöggel, 3 -szoros nagyítással, lézerfény modullal és AG 36 40x36 mm -es cső alatti gránátvetővel
A G36 Heckler & Koch médiafelhajtása és vitája ellenére mindig szem előtt kell tartani, hogy ezt a támadópuskát abban az időben vezették be, amikor "szeptember 11 -e", a globális terrorizmus elleni háború és német katonák külföldön harcoltak. Afganisztánban és Irakban, elképzelhetetlen volt, hogy a puska továbbra is kiváló ár -érték arányt nyújt.
A Heckler & Koch egy viszonylag békés időszakban megadta, amit a specifikációk megköveteltek. Ezenkívül jelenleg 55 ország használja a Heckler & Koch támadópuskát, köztük 35 NATO -tagállam, amely a NATO -hoz vagy az Észak -atlanti Szövetséghez tartozik. Úgy tűnik, hogy ilyen hosszú időn belül nem érkeznek panaszok az ügyfelekre, ami azt jelenti, hogy az egész "rohampuska -botrány" nem más, mint pusztán német probléma.
De tagadhatatlan, hogy a negatív sajtóhírek egyre gyakoribbak 2012 óta, azzal érvelve, hogy az egyszer felmelegedett G36 hajlamos pontatlanul lőni, és hogy az ellenséges erők elleni hatékony küzdelem többé -kevésbé lehetetlen. Ezek az állítások vitákhoz és vitákhoz vezettek a német védelmi minisztérium (jelen esetben a Szövetségi Védelmi Technológiai és Beszerzési Hivatal) és a Fekete -erdő gyártója között. Az az állítás, miszerint a külföldi műveletek szélsőséges körülményeiben egy rohamlöveg annyira pontatlanná válhat, hogy elveszíti pontosságának bizonyítékát, súlyos csapást mért a neves gyártó arculatára, ami rontja mérnöki tudását.
Az ideiglenes megoldás most az azonnali 600 G27P rohampuska biztosítása 7,62x51 mm -es NATO -ban, a HK 417 tervezése alapján
A HK 416 A5 5,56x45 mm -es kétségkívül a G36 számos alternatívájának egyike lesz
Röviden összefoglalva: 2012 márciusában a német fegyveres erők standard működési eljárásként vezették be a "Mission Approximate Deployment Zone" (EBZ) tüzelési ciklust, amely leírja a napi 150 lövés teljes ciklusát 20 perc alatt.
A gyártó ezt az EBZ -t itthon tesztelte 10 különböző G36 modellel, amelyeket 1996 és 2008 között építettek, és ennek eredményeként 134 oldalas jelentést tettek közzé G36 Rohamfegyver - Egy elemzés a fegyver diszperziós és pontossági viselkedéséről, amikor túlmelegszik Hosszú fényképezés.”…
Természetesen, mint minden fegyver esetében, a fizika törvényei azt is jelentik, hogy a túlmelegedett fegyver nagyobb szóródási sebességet eredményez, és a G36 sem különbözik egymástól.
De ugyanilyen igaz, hogy - az elfogult médiával ellentétben - ez a fokozott szóródás és pontosságvesztés általában inkább kivétel, mint szabály, bár a felhasznált lőszer természetesen további tényező (a MEN DM 11 -et is kritizálták).
És így történt az elkerülhetetlen: a Szövetségi Védelmi Technológiai és Beszerzési Hivatal jelentős túlmelegedési hiányosságok és szervizfegyverek miatt kért garanciális szolgáltatást. Ez független intézetek további teszteléséhez vezetett, és 2015 áprilisában Ursula von der Leyen először kifejtette véleményét, hogy a G36 -ot azonnal le kell cserélni.
Német ügy volt a botrány a puskával való támadással?
E tekintetben érdekes megjegyezni, hogy a jelentés utolsó, befejező részének bevezető bekezdésében a Bundeswehr Berendezési, Információs Technológiai és Szolgáltatástámogató Szövetségi Irodája (BAAINBw) részben rehabilitálja a G36 -ot. Sajnos még mindig nem tudjuk megtekinteni a teljes jelentést, bár ez csak Erich Könen vezérőrnagy, a BAAINBw szárazföldi harci osztályának főnöke előszava volt, ami politikai vihart váltott ki.
Senki sem gondolta volna, hogy a második világháború első szakaszában a német katonákat felszólítják a HK G 36 használatára a fegyver 1997 -es bevezetésekor.
A 2015. május 13 -án keringő pletykák azt sugallták, hogy az ellenzéki politikusok azzal vádolták meg a Honvédelmi Minisztériumot, hogy szerkeszti a zárójelentést, mielőtt benyújtja azt a német parlamentnek, és eltemeti az előszót.
Tobias Lindner, a Zöld Párt védelmi szakértője felszólította Ursula von der Leyent, hogy haladéktalanul terjesszen előszót a védelmi bizottsághoz.
"A miniszternek meg kell magyaráznia, hogy miért szolgáltatott hiányos információkat a parlamentnek." A meglévő hatalmak kénytelenek voltak online közzétenni a vitatott előszót, amely bárki számára elérhető, aki elolvassa. És valójában az előszó tartalmaz egy olyan részt, amely megkérdőjelezi a G36 visszavonásáról szóló döntést. Íme egy idézet a kérdéses részből:
„Fontos, hogy világossá tegyük, hogy a jelentés megértése érdekében a célja nem a G36 rohamlöveg egyéb funkcionális tulajdonságainak súly, megbízhatóság és funkcionalitás szempontjából történő felmérése.
A harci helyzet "lesét" választották, mivel az alapvető taktikai elveinek keresztmetszetét figyelembe véve úgy tűnik, hogy a legmegfelelőbb az "igényes harci helyzethez" a következmények elemzéséhez, amelyeket kértünk.
Ezekkel a szituációkkal minden intenzitással és hozzáértéssel találkozunk és hajtunk végre. A csapások harci helyzeteket jelentenek, amelyekben a harci csapatokat és a segéderőket bármikor bevonhatják. Ezekben az esetekben a katonák kénytelenek megbirkózni a csata nagy intenzitásával.
A felülvizsgálati folyamat során behívják a fegyveres erőket, hogy felmérjék azok bekövetkezésének valószínűségét. E tanulmány eredménye megérti a hadsereggel, hogyan működik a G36 egy rendkívül igényes technikai területen, és ezáltal lehetővé teszi számukra, hogy következtetéseket vonjanak le a misszió előkészítéséről és végrehajtásáról operatív és támogató feladataik részeként. A G36 kiválasztási bizottsága úgy véli, hogy a G36 továbbra is megbízható és működőképes fegyver. A jelentés nem utal arra, hogy a G36 puska veszélyt jelent a lövöldözőkre, és a fegyver bevetése során ez nem áll fenn."
Harmadik fél bikák tervezése: horvát VHS-2 a HS Products-tól
A szingapúri ST Kinetics BMCR nem szerepel a német hadsereg új fegyvereinek kiválasztási eljárásában
Érdekes megoldás - szintén a Heckler & Koch cégtől
Most a Heckler & Koch 7,62x51 mm -es HK 417 és 600 MG4 5,56x45 mm -es könnyű géppuskáin alapuló 600 G27P rohampuskát vásárolnak a sürgős szükségletek kielégítésére.
Ez feldühítette az ellenzéki pártokat, például az Unió 90 / Zöld és Baloldali Pártot, amelyek nepotizmusnak és "az orvvadászok vadőrré alakításának" vallják magukat. Ez annál is meglepőbb, mivel a beszerzés, amely novemberben kezdődik és 2016 végére fejeződik be, minden bizonnyal okos lépés, tekintettel a német fegyveres erők jelenlegi szerkezetére és logisztikájára.
Végső soron a válságrégiókban tartózkodó katonák azonnal használhatják mindkét fegyvert, anélkül, hogy időigényes tesztsorozatok vagy más, a küldetés bevetésével kapcsolatos problémák lennének.
Ígéretes jelöltek a HK G36 helyett
A kompakt bullpup támadópuskák csoportjában a Steyr AUG A3 5.56x45 méretű felvétele valószínűleg a német fegyveres erők számára a cél.
Ursula von der Leyen keserűen hangsúlyozta, hogy az új támadópuskát - amelyet 2019 -ben állítanak szolgálatba - nyílt, átlátható pályázat útján választanak ki.
Itt érdemes megjegyezni, hogy Törökország lett az első NATO -tagállam, amely újra bevezette az MPT76 7,62x51 mm -es NATO -puskát, és felváltotta a látszólag modernebb 5,56 mm -es fegyvereket.
Valójában az új török támadópuska feltűnően hasonlít az azonos kaliberű HK 417 -re.
Ha feltételezzük, hogy a német hadsereg nem valószínű, hogy általános váltást kezdeményez 5,56x45 -ről 7,62x51 mm -es NATO -ra, a kérdés továbbra is az, hogy mely új 5,56 mm -es rohamlöveget vásárolnak a Bundeswehr által használt körülbelül 167 000 HK G36 egység helyett. jelenleg? Ez egyike azoknak a kérdéseknek, mint amilyen arra utal, hogy találhatnak -e méltó alternatívát a NATO -partnerek szolgálatában álló támadópuskákra.
A Beretta ARX-160 a hagyományos 5.56 típusú automata puska egyik modern képviselője, amelyben a tár a ravasz előtt található.
Franciaország szintén veterán 5,56 mm -es FAMAS bullpup puskáját kívánja kicserélni, és valóban pályázatot is indított támadópuskák vásárlására.
A brit Enfield SA80, szintén bullpup tervezésű, megbízást kapott a fejlesztések és módosítások elvégzésére a Heckler & Koch gyárban.
A kissé ingatag amerikai társaikhoz, az M16A4 / M4A1 -hez hasonlóan mindkét európai fegyverrendszer bebizonyította gyengeségeit, és kezelése és funkcionális megbízhatósága tekintetében valószínűleg egy hellyel a HK G36 alatt van. Így nem valószínű, hogy életképes alternatívává válnak.
Az FN Herstal FN SCAR belga fegyvercsaládja moduláris felépítésű modern rohampuskákból áll.
Ha a tervek között szerepel egy jelölt kiválasztása a kompakt puskák világából a bullpup tervezésben, akkor vonzóbb érv lenne az osztrák Steyr AUG A3 rohamlöveg mellett, amely hamarosan ünnepli intenzív katonai szolgálatának 40. évfordulóját, és más okból bekerült a német fegyveres erők rövid listájára, vagy a későbbi izraeli IWI Tavor TAR21 támadópuska javára.
De rengeteg hal van a tengerben, így még a hagyományosan épített, modern rohampuskák és a ravasz elején található magazinok is érdekes lehetőségek lehetnek.
Ezek a következő márkákat tartalmazzák (ábécé sorrendben, a teljesség igénye nélkül): Beretta ARX-160, Remington Defense / Bushmaster ACR, Caracal 816S (Németországban jobban ismertek a Haenel CR223 öntöltő polgári fegyver változatai), CZ 805 BREN A1, FN SCAR, SIG MCX vagy Steyr STM 556.
Magától értetődik, hogy ennek a csoportnak nem szabad szem elől tévesztenie a HK416 A5 -öt (más néven G38), amelyet az amerikai és a német elit egységek már sikeresen használnak, és amely jelenleg az egyik legforróbb versenyző az M4 -es csere ellen az amerikai hadseregben.
A Remington Defense adaptív harci puska (ACR) moduláris felépítése
CZ 805 BREN A1 5,56x45 mm -es NATO -ban Csehországból
Még mindig nincsenek világos irányelvek a HK G36 utódjának kiválasztására vonatkozóan, de reméljük, hogy ez a cikk és a benne foglalt háttérismeret naprakészen tartotta olvasóinkat és dicsérte őket, sajtó- és politikai vitákra hivatkozva..
Az ütemben bemutattuk az innovatív SIG MCX több kaliberű rohampuskát is
A HK G36 alternatívája: SIG Sauer MCX
Folyamatosan értesítjük Önt erről a történetről, ahogy végignézjük.
