Miért gyűlölik Zsukov marsallot?

Tartalomjegyzék:

Miért gyűlölik Zsukov marsallot?
Miért gyűlölik Zsukov marsallot?

Videó: Miért gyűlölik Zsukov marsallot?

Videó: Miért gyűlölik Zsukov marsallot?
Videó: Hiking in the Ural Mountains & visiting Europe / Asia border 2024, November
Anonim
Miért utálják Zsukov marsallot
Miért utálják Zsukov marsallot

A Nagy Honvédő Háború történetének átírása során Georgij Konstantinovics Zsukov a liberálisok és a revizionista kutatók egyik fő célpontjává vált. "Sztálin mészárosnak" nevezik, szakszerűtlenséggel, zsarnoksággal, kegyetlenséggel és katonák életével szembeni közömbösséggel vádolják.

Az ilyen művek célja nyilvánvaló: ha legyőzzük a győzelem marsallját, aki nagy győzelmünk egyik szimbólumává vált (maga Sztálin megjegyezte: „Zsukov a mi Suvorovunk”), büntetlenül lehet szennyeződést vetni szovjet múltunkra. Megőrizni és megerősíteni a világ igazságtalan rendjét. Piszkot kenni valódi hősökre és nagy államférfiakra és katonai vezetőkre, valamint gonosz szellemektől, például Banderától és Sukhevicstől, hogy „hősöket” készítsenek.

Sztálin hentese

Ukrajnában megjelent A. Levcsenko anyaga: "Zsukov marsall: Sztálin hentese vagy hőse?" A szerző szerint a szovjet parancsnokra inkább "társairól és katonáinak minden fronton végzett kivégzéseiről" emlékeztek, mint katonai győzelmekről. Georgy Konstantinovich felelős az 1941 -es katasztrofális vereségekért, amikor a Vörös Hadsereg nem volt kész háborúra. Ő a felelős a háború kezdeti időszakának hatalmas "üstjeiért", köztük Vitebszkhez, Mogilevhez, Minszkhez, Kijevhez, Vjazsmához és Brjanszkhoz, ahol több százezer Vörös Hadsereg katonáját ölték meg vagy vették fogságba. Ebből az a következtetés vonható le, hogy a sztálini marsall 1941 nyarán a Vörös Hadsereg vezérkari főnökeként és a parancsnokság tagjaként "az egyik fő bűnös a katonai világtörténelem legsúlyosabb katasztrófájában".

A modern Ukrajnában megszokott stílusban, amikor a szovjet időszakot sárral vetik be, és a nácikat és háborús bűnösöket minden lehetséges módon dicsérik, hangsúlyozzák, hogy Zsukov több százezer mozgósított ukránt küldött halálra, akkor túlélték a szörnyű németet megszállás, hatalmas veszteségek árán felszabadítva saját földjüket. Állítólag a szovjet marsall elrendelte, hogy "ne kíméljék" az ukrán újoncokat, akiket a négy ukrán frontra küldtek. "Gyanús elemeknek" tekintették őket, akik a nácik uralma alatt éltek. Látszólag innen Ukrajna ilyen nagy veszteségei a második világháborúban a Szovjetunió köztársaságai között (csak az RSFSR -ben haltak meg többen). Bár az ukrán SSR lakosságának nagy veszteségeinek okai meglehetősen objektívek: a frontvonal ott haladt el, a régió fasiszta megszállás alatt volt, a nácik a szlávok-oroszok fizikai megsemmisítésének politikáját folytatták, „megtisztították” a földet a német „szupermennek”. A Nagy Honvédő Háború legvéresebb csatái közül néhány Ukrajnában zajlott, Hitler mindenáron megpróbálta a térséget stratégiai és gazdasági szempontból fontosnak tartani a Harmadik Birodalom számára.

Így újabb támadást látunk a Szovjetunió, a Nagy Honvédő Háború és hősei ellen. Például az ellenséget "megtöltötték holttestekkel". És a győzelem marsallja valójában egy "sztálini mészáros" volt, aki több százezer szovjet állampolgárt és különösen ukránokat ölt meg.

A Vörös Hadsereg "válságkezelője"

Ahhoz, hogy megértsük az ilyen "művek" minden butaságát és hamisságát, egyszerűen szükséges a történelmi források és az objektív történeti kutatások olvasása és elemzése. Például egy hadtörténész, a Nagy Honvédő Háború történetének specialistája, A. Isaev, "Mítoszok és igazság Zsukov marsallról" nagyon jó munkát végez ebben a témában. Alekszej Isajev megjegyzi, hogy a sztálini katonai vezető tudta, hogyan kell harcolni, 1939 óta ő volt a Vörös Hadsereg "válságkezelője", "olyan ember, akit a front legnehezebb és legveszélyesebb szektorába vetettek". Zsukov "egyfajta" RGK -parancsnok "volt, aki jobban tudott hadseregekkel és hadosztályokkal vívni, mint kollégái".

A főhadiszállás Georgij Konstantinovicsot a front válságban lévő vagy fokozott figyelmet igénylő ágazatába küldte. Ez garantálta a főparancsnokságnak a Vörös Hadsereg csapatainak ezen ágazatban végzett akcióinak hatékonyságát. Ugyanakkor Zsukov nem volt "legyőzhetetlen" parancsnok. Gyakran a közelgő katasztrófából „nem vereségre” kellett mennie, hogy a káoszból törékeny erőegyensúlyt alakítson ki, másokat pedig kihúzzon a válságból. A szovjet parancsnok általában a front legnehezebb szektorait és veszélyes ellenfeleit szerezte meg. Néha a parancsnokság parancsára át kellett vinnie a megkezdett munkát, mások pedig learatták erőfeszítéseinek gyümölcsét, hogy a front új ágazataiba lépjenek.

Zsukov szegény parasztcsaládból származott, soha nem voltak nagy pártfogói, de tehetségének és acélos akaratának köszönhetően ő lett a legkiemelkedőbb és leghíresebb szovjet marsall. A háború alatt a legfőbb főparancsnok-helyettes, védelmi miniszter, a Szovjetunió legmagasabb katonai-politikai vezetőségének tagja, négyszer a Szovjetunió hőse, két győzelmi rend és sok más szovjet és külföldi rendek és érmek. Georgy Konstantinovich nem tett semmi aljasságot, nem megalázta magát a felső vezetés előtt. Örökké a nép győzelmi marsallja maradt.

Zsukov vezette a szovjet csapatok legnagyobb tömegeit, és a legnagyobb vereségeket szenvedte el a Wehrmachton. A háború legelejétől megmutatta, hogy képes erőteljes ellentámadásokat végrehajtani a védekezésben. Megmutatta, hogy a legnehezebb körülmények között is támadni kell, hogy túlélje és holnap legyőzze a szörnyű ellenséget. Olyan emberként mutatkozott meg, aki tudja, hogyan kell kezelni nagy tömegeket. Katonai vezetőként, aki tudja, hogyan kell kemény döntéseket hozni a közjó megőrzése és az állam megőrzése érdekében. Élete a maga és mások iránti legmagasabb igényesség példája.

Igaz, Zsukov rossz politikusnak bizonyult. Sztálin halála után politikai játszmákba keveredett, Hruscsovot támogatta tekintélyével, először Berija ellen, majd segített Hruscsovnak legyőzni többi ellenfelét. Nagy hiba volt. Az állam pigmeus Hruscsov nem állhatott mellette olyan titán, mint Zsukov. Ezenkívül a marsall vezetheti az ellenzéket. Hruscsov erővel és főleg "optimalizálta" (megsemmisítette) a Szovjetunió fegyveres erőit. Ezért 1957 -ben Zsukov szégyenbe került, elbocsátották, és megfosztották minden kormányzati és katonai tisztségtől.

Miért utálják Zsukovot?

Miért van az, hogy a legtöbbet Zsukovra öntik, és nem Sztálin többi parancsnokára? A lényeg Georgy Konstantinovich személyiségében van. Ő a vörös birodalom szimbóluma. Egy parasztfiú, egy vaskatona, aki a cári altisztből lett a nagybíró, aki legyőzte a Harmadik Birodalmat. Nemzeti hős, parancsnok, aki joggal áll az orosz civilizáció más nagy katonai vezetői között, egyenrangú Alekszandr Nyevszkij, Dmitrij Donskoy, Dmitrij Pozharsky, Alexander Suvorov és Mihail Kutuzov között.

William Spar amerikai tábornok megjegyezte:

„Az orosz nép új katasztrófákkal vívott küzdelme idején Zsukovot olyan ikonként emelik, amely megszemélyesíti az orosz nép szellemét, aki tudja, hogyan állítson megmentő-vezetőt szélsőséges körülmények között. Zsukov az orosz becsület és vitézség, az orosz szuverenitás és az orosz szellem megtestesítője. Senki sem törölheti vagy ronthatja el ennek a fehér lovon élő embernek a képét, aki ennyit tett azért, hogy országát fényes magasságokba emelje."

Így Georgy Zsukov megbuktatására irányuló kísérletek a győzelem talapzatáról információs, ideológiai háború történelmünk, az orosz és a szovjet civilizáció ellen. A győzelem marsalljának megfeketedése az egész történelmünk, a Szovjetunió története, a Nagy Honvédő Háború, a Nagy Győzelem története.

Ajánlott: