Talán az orosz hadsereg közelmúltbeli történetében még nem volt olyan téma, amely akkora vitát váltott volna ki, mint az állami újrafegyverkezési program, 2020-ig számítva (GPV-2020). Az erről szóló viták fő oka a tervezett finanszírozás soha nem látott volumene volt - 20 billió rubel közvetlenül új anyagok beszerzésére, további hárommilliárd pedig a hazai védelmi vállalkozások termelési kapacitásának fejlesztésére. Az iparra fordított figyelem meglehetősen érthető és indokolt, mert most hazánkban szinte nincs olyan gyár vagy gyár, amelynek ne lennének problémái a berendezésekkel, területekkel stb. Különösen ezért döntött úgy a Sberbank is, hogy részt vesz a GPV-2020-ban. Ez a szervezet azonban - ahogy a bankokhoz illik - kölcsönöket bocsát ki a vállalkozásoknak. A következő 3-5 évben a Sberbank körülbelül két billió rubelt különít el ezekre a célokra. Hasonló döntéseket kell várnunk más bankoktól is, amelyek részesedése az államé.
Nyilvánvaló, hogy a védelmi iparban végzett ilyen nagy beruházások nem pazarolhatók el. Sőt, már nyilvánvaló, hogy változtatni fognak rajta. Nos, figyelembe véve az egyéb kiadásokhoz képest meghatározott mennyiségeket, feltételezhető, hogy ezek a változások bizonyos mértékig érintik az orosz gazdaság más szféráit. Jelenleg öt olyan terület van, ahol 23 billió közpénz fog megtestesülni.
1. Védelmi képesség
A legegyszerűbb és legnyilvánvalóbb plusz a védelmi iparba történő befektetésekből az állam védelmi képességének növelése. A meghirdetett összegek fényében az újrafegyverzés hatása egészen valóságosnak tűnik. Igen, és a hazai fegyverek és katonai felszerelések sikeresek a nemzetközi piacon, ami nemcsak a pályázatok területén tekinthető versenyképességének bizonyítékának. Berendezéseink külföldi országok által történő aktív vásárlása azt jelzi, hogy illeszkedik védelmi doktrínájukba, és ennek eredményeképpen modernnek tekinthető. Így védelmi iparunk eléggé alkalmas jó és méltó modellek létrehozására, és az egyik fő probléma az elégtelen finanszírozás.
Meg kell jegyezni, hogy a fegyveres erők modernizálása nem lesz könnyű. Már csak azért is, mert új típusú berendezéseket kell létrehozni, figyelembe véve azok élettartamát, és megjósolni, hogy melyikük lesz releváns a következő 20-30 évben. Ezért például a tartályépítés területén érdemes különös figyelmet fordítani a lakatlan toronnyal ellátott páncélozott járművekre és a személyzet kapszulájára. Az ilyen tervek még mindig szokatlan megoldást jelentenek, amelynek kifejlesztése időt és - főleg pénzt - igényel. Ezenkívül a radikálisan új tervek mindenképpen új technológiákat igényelnek. Itt simán elérkeztünk a második ponthoz.
2. Ipar
Sajnos a védelmi komplexumunk már a nyolcvanas évek végén kézről szájra kezdett élni. Ésszerűtlen döntések egész sora, először egy ország, majd egy másik vezetése, az első romjain alakult ki, és nagyon rossz állapotba vezette a védelmi ipar komplexumát. Többé -kevésbé tisztességes helyzet csak azoknál a vállalkozásoknál volt, amelyek exportra küldött késztermékek gyártásával foglalkoztak. De még ott sem figyelték meg a sajt vajban gurulását. Ennek eredményeként a védelmi ipar nagyjából elvesztette "sportformáját", és sürgősen helyre kell állítani. Az egyik fő probléma a berendezések elmaradottságában rejlik. A kilencvenes években és kétezren számos vállalkozás, miközben ugyanazt a megközelítést tartotta fenn, mint a Szovjetunió idején, jelentősen javíthatja az anyagi részt. Az államnak azonban akkor más aggályai voltak, és az ipar tőke modernizálása nem történt meg. Elemzők kiszámították, hogy a leghatékonyabb működés érdekében a védelmi vállalkozásoknak rendelkezniük kell az új berendezések 80% -ával, legalább 15-20 évnél nem régebbi. Ebben az esetben 2020 -ra két és félszeresére lehet növelni a védelmi ipar munka termelékenységét. A Németországból trófeaként kivitt gépeket néma szemrehányással figyelik. Erre van okuk. Vállalataink tehát biztosan megtalálják a módját, hogy a kiosztott hárommilliárd rubelt hasznosan használják fel.
A termelési hatékonyság javítása azonban nem csak szerszámgépeken és egyéb berendezéseken alapul. Mindezeket a mechanizmusokat emberek vezetik, és először is rájuk kell gondolni, ami az újrafegyverkezés következménye.
3. Társadalmi szféra
Senki számára nem titok, hogy az elmúlt években a dolgozó szakterületek elvesztették korábbi tekintélyüket. Hasonló kép figyelhető meg a mérnököknél. Ezért a "friss vér" beáramlása a védelmi iparba egy kis patak méretére csökkent. Ennek eredményeként a tökéletes pillanatban egy olyan helyzet állhat elő, amelyben a régi termelőknek nincs, aki átadja tapasztalataikat és tudásukat. A fő ok, amiért a fiatalok alig mennek katonai termelésre, az, hogy a legtöbb védelmi vállalkozás állami tulajdonban van, és ennek következtében rendkívül rosszul finanszírozták az elmúlt évtizedekben, és ez negatívan befolyásolja a munkavállalók béreit. A fiatal ambiciózus ember természetesen ott fog dolgozni, ahol többet fizet.
De a védelmi ipar társadalmi problémái nemcsak az új személyzet beáramlását érintik. Jelenleg csaknem kétmillió ember dolgozik a katonai-ipari komplexum 1500 vállalkozásában. Ha ehhez a számhoz hozzáadjuk családtagjaik számát, akkor a kétmillió többszörösére nő. Kiderül, hogy a gazdaság olyan eleme, mint a bérek, valójában hatalmas számú embert érint. Kiderül, hogy a védelmi ipar fejlesztése, mindenekelőtt a finanszírozás áramlása javítani fogja az ország lakosságának kézzelfogható részének életét. Ehhez járul még az is, hogy az elmúlt húsz évben védelmi iparunkat megrendítették a létszámleépítések. Ennek megfelelően a GPV-2020 megvalósítása új munkaerő-toborzást igényel. Egyes becslések szerint a toborzás után közvetlenül vagy közvetve a védelmi ipar az ország teljes lakosságának mintegy tizedét fogja táplálni. 23 billió nagy árat kell fizetni. De megéri.
4. A jövő gazdasága
20 billió rubelt fegyverek vásárlására, hármat pedig a védelmi ipar fejlesztésére fordítanak az állami költségvetésből. Ezek a számok azonban csak a 2020 -ig terjedő időszakra vonatkoznak. Hogy mi lesz a huszadik után, még nem tudni. Valószínű, hogy az illetékesek már dolgoznak ezen a kérdésen. Ugyanakkor a védelmi iparnak nem szabad csak az állami pénzekre hagyatkoznia. Magától értetődik, hogy a GPV-2020 megvalósítása után védelmi iparunk tovább növelheti részesedését a világ fegyverpiacán. Ennek eredményeként több nem állami pénze lesz új fegyverrendszerek és katonai felszerelések létrehozására.
Hazánknak már tavaly sikerült a második helyet szereznie a világon katonai exportban - most már csak az Egyesült Államok áll rendelkezésünkre. Amerikát utolérni és megelőzni nem könnyű, és általában nem is szükséges. A fegyverek exportjában a legfontosabb az, hogy megtaláljuk ügyfeleinket, és folyamatosan új rendszerekkel látjuk el őket. A Szovjetunió korábban ennek a rendszernek megfelelően működött, és az államok még mindig ugyanezt teszik. Meg kell jegyezni, hogy a NATO -szövetség szabványai segítik az amerikaiakat termékeik népszerűsítésében. A katonai tömbökkel sokkal rosszabb a helyzetünk: a Varsói Szerződés Szervezete régen összeomlott, és a CSTO még nem alkalmas a helyére. Csak a fegyvereik és katonai felszereléseik népszerűsítése marad barátságos országokban. Azonban itt sem minden egyszerű. Példaként említhetjük a legutóbbi botrányt, amely öt perccel az orosz MiG-35 elvesztése előtt történt az indiai versenyen. Másrészt ez a repülőgép messze nem az egyetlen érintkezési pont Oroszország és India között a haditechnikai területen.
A jövőben új fegyverrendszerek létrehozása lehetővé teszi, hogy ne csak az értékesítés tavalyi második helyét veszítsék el, hanem az eredményeket is javítsák. Ez a közvetlen pénzügyi előnyök mellett a barátságos országok számának növelését is elősegíti, így saját hadseregének újrafelszerelése pozitív politikai következményekkel járhat.
5. Mulandó megtérés
Végül az ötödik pozitív következménye a védelmi ipar újratelepítésének és fejlesztésének. Ez a védelmi ipar általi gyártásból áll, a tényleges fegyverek, áruk és termékek mellett, nem katonai célokra. A konverzió önmagában egy nagyon -nagyon ellentmondásos módja az ipari fejlődésnek. Sőt, ezúttal nemcsak az elemzők spekulációi, hanem a nem is olyan távoli múlt tényei is használhatók érvekként. Hazánkban a múlt század nyolcvanas éveiben már megpróbálták békés pályára állítani a védelmi ipart, és nem sikerült pozitív eredményeket elérniük. Sajnos szinte mindig az ilyen "pálya-átalakítás" ugyanazt a szomorú mintát követte. Tehát az állam, majd később a piac valamilyen polgári terméket követelt. A védelmi ipar ragyogó elméje olyan terméket készített, amely legalább nem volt rosszabb a versenytársainál, de lényegesen drágábbnak bizonyult. Világos, hogy nem könnyű egy terméket gyártani, amelyet egy termék gyártása céljából élesítenek, így a védelmi iparágból származó késztermék ára magasabbnak bizonyult. De amikor megpróbáltuk legalább elfogadható szintre hozni, a minőség csökkent. Mindezt ugyanazon okból.
Az átalakítás igazolására azt kell mondani, hogy egyes védelmi vállalkozások még mindig képesek voltak megszervezni a tisztességes minőségű és jó árú békés termékek előállítását. Igaz, még mindig kevesebb a pozitív példa, mint a negatív. Tehát minden jó hírhez, például ahhoz, hogy az "űr" GSKB "Progress" hogyan készül a "Rysachok" könnyűmotoros repülőgép kiadására, van egy rossz. De itt is fokozatosan javul a helyzet.
És még mindig nem kell beszélni a védelmi vállalkozások katonai és nem katonai termelésének hatékony kombinációjáról. A hazai védelmi-ipari komplexum első és legfontosabb feladata ma a termelés korszerűsítése és az államvédelmi rend végrehajtása. Ezért a megtérés még mindig mulandó kilátás. Érdekes, de kétes vagy irreális.
Érvek és ellenérvek
A GPV 2020 -ra és az összes kapcsolódó tevékenységre vonatkozó panaszok két kategóriába sorolhatók. Az első az ilyen hatalmas összegek védelmi célú befektetésének célszerűségét érinti, a második a korrupciós rendszereket. A "nagy ágyú- és olajháború" kérdését régóta darabokra rendezték, és kiderült, hogy a védekezési költségek és azok éles csökkentése szinte semmilyen hatással nincs az élet általános minőségére. Ami az állam által elkülönített pénzlopást illeti, akkor meg kell erősíteni a meglévő ellenőrzést. Különösen hasznos lesz D. Rogozin javaslata, aki úgy véli, hogy a védelmi ipar korrupt tisztviselőit mindenféle engedékenység nélkül meg kell büntetni a Btk. Csak annyit kell hozzáfűzni, hogy az ilyen bűnözők perét széles körben nyilvánosságra kell hozni. Hosszú távokkal párosítva, ez józanul fog hatni azokra, akik még nem jutottak el az illetékes hatóságokhoz, és a megelőzéshez hasonlóan működnek.
A védelembe és a védekezésbe fordított 23 ezer milliárdos befektetés többi része csak plusz lesz. A védekezési képesség javítása, az ipar felemelkedése, a védelmi iparban foglalkoztatottak életének javítása, a jövőbeni beruházások és számos egyéb, kisebb következmény. Mindez szükséges az ország számára, bár nem lesz olcsó. Ahogy egy film egyik szereplője mondta: "Az ár nagyszerű, de örömmel fizetek."
