Tisztelettel kell adóznunk azok előtt, akik célzott csapást terveztek és hajtottak végre Szaúd -Arábia területén. Minden kockázatot és következményt gondosan kiszámítottak. Először is, az infrastruktúra az olaj további szállításra és értékesítésre való előkészítésére bizonyult a legsebezhetőbbnek a királyságban. Abkaik és Khuraisu meglehetősen kompakt, hatalmas szénhidrogén -tartalékokat halmoznak fel, és leállításuk valójában blokkolja mind a Gavar -mező, mind az összes további olajszállítási útvonal működését. Néhány héten belül alaposan megtudjuk az ütés következményeit, de eddig a szakértők véleménye eltér. Valaki azt mondja, hogy a megsemmisített berendezéseket teljes egészében az Egyesült Államokból kell megrendelni, és sok pénzért, míg mások azt állítják, hogy a károkat főként olaj ülepítő tartályok okozták, amelyeket maguk a szaúdiak képesek helyreállítani.
Viszonylagos nehézségek csak az elektromos sótalanításra, kéntelenítésre és olajszárításra szolgáló rendszerek javításakor merülhetnek fel. Mindenesetre most csak a Szaúd-Arábiába irányuló olajellátás kudarcát lehet csak kiegyenlíteni a korábban készített tartalékok miatt, amelyek 25-28 napig tartanak. Sikerül -e a Saudi Aramcónak Abkaik és Khuraisu helyreállítása ez idő alatt? Ezenkívül az üzemeltetők józanul kiszámították az ország légvédelmi erőinek potenciális képességeit és kiképzését. És nem csak a légvédelem. A szaúd -arábiai hadsereg egyszerűen petrodollárban és drága külföldi katonai felszerelésekben fürdik, de nem tud semmi érthetőt tenni sem a levegőben, sem a földön. A jemeni agresszió megmutatta a királyság támadó potenciáljának szégyenteljességét, az Abqayk és Khuraisu elleni támadás pedig védekezést. Ennek az állapotnak sok oka van: itt a hadsereg személyzetének motivációja hiányzik, mivel a katonai szolgálat nem hoz kézzelfogható bónuszokat a közszolgálathoz és a széttagolt parancsnoki és ellenőrzési rendszerhez képest.
Az uralkodó rezsim nyíltan fél a katonai puccsoktól, ezért komolyan szétszórta a hadsereg parancsnoki és irányító központjait, ami negatívan befolyásolja a hatékonyságot, a koherenciát és a tervezést. A hadsereget nem iskolai végzettség és képzettség alapján választják ki, hanem egy adott klánhoz tartozás alapján. Tovább tovább. Az iskolai végzettség alacsony szintje rossz műszaki ismeretekkel jár, még a tisztek körében is. A világ harmadik országa a védelmi költségvetésének gazdagságát tekintve valójában semmit sem termel hadseregének - az összes felszerelés mindössze 2% -át Szaúd -Arábián belül szerelik össze. És még ez is csak a primitív felszerelésekre korlátozódik, mint például a Toyota Land Cruiserre épülő páncélautók. A külföldön vásárolt high-tech fegyvereknek pedig nincs elég erejük ahhoz, hogy fenntartsák magukat. A Profile magazin a paradox tényeket idézi: 6300 brit technikus állandó jelenléte Szaúd -Arábiában. Megmutatják a katonáknak és tiszteknek, hogy nem csak harcolniuk kell, hanem azt is, hogyan kell karbantartani a fegyverrendszereket. Itt természetes kérdés merül fel: vajon a szaúdiak önállóan megbirkóznak -e a Putyin elnök által javasolt légvédelmi rendszerekkel? Vagy harci személyzettel együtt kell átadni őket?
Taktikai kudarc
A houthiak, vagy ahogy a szaúdiak és az amerikaiak állítják, iráni szakemberek támadták meg a szaúdi Aramco gyárat, legalább 18 drón és 7-10 körutazó rakéta bevonásával. A Houthis szerint az ütőgépek több mint 1000 km -t tettek meg a sivatagon, mielőtt tőr pontossággal ütköztek a világ legnagyobb olajfinomítójához. Az "Expert" újság szerint a jemeni vadászgépek használhatják a Samad-3 UAV-t, amelyet már májusban teszteltek a szaúdiak olajszivattyúállomásán, a Yanbu régióban. Ezután a pusztítás minimális volt (a munka pár napra leállt), de a támadás azt mutatta, hogy a Patriot PAC2 védelmi rendszer nem volt képes nyomon követni és lelőni az ilyen típusú drónokat. Elég, ha a támadás célpontjait nem haladja meg a 60 métert. Most a legfontosabb az, hogy a Yanbu régió eltávolítása a houthi partizánok kiküldési helyére megközelítőleg 980 kilométer. Vagyis ez a sztrájk a Saudi Aramco fő célpontjai elleni szeptember 14 -i támadás próbájának tekinthető. A kérdés továbbra is fennáll: honnan szerezték be a houthiak a cirkálórakétákat, amelyek képesek ilyen jelentős távolságokra repülni? Igen, vannak ballisztikus rakéták - Burkan típusúak, de pontosságuk gyenge. A Houthis arzenáljában Quds-1 cirkáló rakétákat is találhat, de repülési távolságuk nem haladja meg a 700-750 km-t. Az Abha repülőteret ez év júniusában sikeresen megtámadta egy ilyen rakéta, de szinte a jemeni határon található. Világosan látható, hogy a külső készleteket vonzották a cirkálórakétákkal való csapásra.
Ha a szaúdiakat cirkáló rakéták, ballisztikus rakéták és ütődrónák érték el egy olyan ország területéről, amely több éve minden értelemben elmaradott, miért nem tettek megtorló intézkedéseket? Mert nincs semmi. A különböző módosítások Patriot rendszerei és a hordozható légvédelmi rakétarendszerek nem hoznak létre soros védelmet. A hadseregben egyáltalán nincsenek olyan közepes hatótávolságú légvédelmi rendszerek, amelyek képesek hatékonyan kezelni az alacsonyan repülő cirkáló rakétákat. Mivel nincs hatékony eszköz a kézműves és gyári termelés UAV -k kezelésére. Végül is kéznél van egy kiváló példa arra, hogyan kell ezt megtenni: az orosz Khmeimim légibázis jelenleg közel 100% -os hatékonysággal harcol a dróncsapások ellen.
Ugyanakkor Szaúd -Arábia szövetségesei nagyon sokféle eszközzel rendelkeznek az objektumok aktív és passzív védelmére a hívatlan drónok ellen. Az UAV-k észlelésére a Saab egy helyhez kötött vagy mobil GIRAFFE AMB radart tud biztosítani, amelynek paraméterei nagyon alkalmasak kis méretű repülőgépek keresésére. A drón hatékony diszperziós területe általában 0,01 m2 0, 001 m -ig2 és a rendszer lehetővé teszi az ilyen tárgyak "látását" akár 10 km távolságban. Az amerikaiak rövid időn belül le tudták szállítani a CACI International SKYTRACKER rendszerét, amely nyomon követi a drónok elektromágneses sugárzását, nevezetesen a radarok, magasságmérők és vezérlő adó -vevők működését. A háromszögelési módszerrel a SKYTRACKER érzékelők meghatározzák a betolakodó védett területen való elhelyezkedését, és információt továbbítanak a riasztórendszernek.
Az ütés kézi- és ágyúfegyverekkel való visszaszorítása mellett lehetőség van speciális fegyverek használatára is, amelyek a királyság partnereinek is megvannak. Például a Drone Defender, amely zavarja a műholdas vezérlőcsatornákat 2,4 GHz és 5,8 GHz -en (és a "Houthi" cirkálórakétákat és UAV -kat nyilvánvalóan műholdakon keresztül irányították). Egy ilyen fegyver hatótávolsága mindössze 400 méter, de hatalmas használattal teljesen lehetséges egyfajta védőkupolát létrehozni a fontos tárgyak felett. Komolyabb fegyver a Nagy-Britanniából származó AUDS (Anti-Uav Defense System) típusú helyhez kötött elakadó ágyúk. Van radar, optoelektronikai modul és rádiófrekvenciás zavaró. A Ku-sávban dolgozó lokátor lehetővé teszi, hogy meghatározza a legfeljebb 0,01 m hatékony szórási területű tárgyak megközelítését2 legfeljebb 8 km távolságra. Ez határozottan lehetővé teszi, hogy 1000 km -es vagy annál nagyobb repülési taktikai drónt láthasson. Az amerikaiak több mint két éve használják Irakban - körülbelül kétezer quadrocoptert és repülőgép -UAV -t erőszakkal ültettek a felszínre. Az Egyesült Államokban a Departament 13 kifejlesztette a MESMER rendszert, amely nemcsak zavarja az irányítást, de dekódolja a vezérlőjeleket, lehetővé téve a szárnyas jármű irányítását.
Ha az ellenfél elakadásgátló vezérlőcsatornákat vagy magas szintű automatizáltságú gépeket használ, akkor gyakran egyszerűen hálóba kerülhetnek. A Spreading Wings S900 hexakopter a kínai DJI Innovations cégtől 2 x 3 méteres szövedékkel van felszerelve, és a japán különleges szolgálatok már évek óta sikeresen használják. A modern fejlesztések nemcsak a drónok légcsavarjainak összezavarását teszik lehetővé, hanem óvatosan leengedik őket ejtőernyős hálóval. A feltűnő UAV -k hatékonyabb megsemmisítése érdekében az Egyesült Államokban lövedékeket és golyókat fejlesztettek ki (az Advanced Ballistic Concepts által), töredékekre osztva és erős szállal rögzítve. Repülés közben a lőszert részekre osztják, növelve a célpont eltalálásának valószínűségét.
A kifinomultabb drón védelmi rendszerek a mikrohullámú és lézeres sugárzók. A Raytheon Phaser mikrohullámú sugárzójával szinte garantáltan égeti a repülőgép összes vezérlőegységét és fedélzeti számítógépét. A rendszer egy teherautó -traktor méretén belül helyezkedik el, és repülőgép észlelése esetén képes olyan sugár előállítására, amely azonnal ütközik az UAV -csoportokba. 2018 októberében, az MFIX (Manuever Fires Integrated Experiment) gyakorlat részeként Raytheon bemutatta a taktikai drónok kis méretű lézeres telepítésének munkáját.
Egy könnyű buggyra szerelt lézer rövid idő alatt 12 drónt ért el, akár 1400 méteres távolságban. A Raytheon felajánlja hasonló felszerelések felszerelését Apache helikopterekre is. A jövőben az amerikai hadseregben fel kell tüntetni az akár 100 kW teljesítményű drónellenes lézereket, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy elérjék az ellenséget akár 5 km távolságra. A szaúd-arábiai hadsereg kész verzióiból Silent Hunter lézerrendszereket lehetett vásárolni Kínából, amelyek gerendái 2 mm-es acélt égetnek 800 m távolságban és 5 mm-t kilométeres távolságban. A drón lézer elnyomó rendszerek fő előnye az egyetlen kör egyedi alacsony költsége. Ideális esetben csak 1 dollárt költenek a támadási taktikai UAV megsemmisítésére. Hasonlítsa össze ezt egy Patriot rakétaindítás költségével.
Összességében a világ 33 országa aktívan dolgozik új védelmi rendszerek tervezésén és tesztelésén quadrocopterek és taktikai repülőgép -UAV -k ellen. Több mint 230 rendszer létezik. És azt hiszem, Szaúd -Arábiának a közeljövőben sürgősen meg kell vásárolnia valamit ebből az arzenálból. A második sztrájk fenyegetése továbbra is fennáll, és a szaúdiak eddig nem láttak megfelelő védelmi intézkedéseket.
