A nagy Byron egyszer megjegyezte: "Ezer év aligha elegendő egy állam létrehozásához, egy óra elég ahhoz, hogy porrá omlódjon." A Szovjetunió számára ilyen óra jött 1991. december 8 -án.
Ezután Belovezskaja Viskuliban Borisz Jelcin orosz elnök, Leonyid Kravcsuk ukrán elnök és a fehérorosz Legfelsőbb Tanács elnöke, Stanislav Shushkevich, figyelmen kívül hagyva több millió szovjet ember véleményét, akik 1991 márciusában a szovjet állam megőrzéséért nyilatkoztak. „Az SSR Uniója, mint a nemzetközi politikai jog és a geopolitikai valóság alanya megszűnt létezni”, és aláírta a Független Államok Közössége (FÁK) létrehozásáról szóló megállapodást.
Az esemény óta eltelt 26 év alatt számos résztvevő visszaemlékezése jelent meg a sajtóban, valamint különböző tanúk, történészek, szakértők véleménye. Ennek ellenére a Belovezskaja összejátszás számos meglehetősen fontos körülménye továbbra is árnyékban van. Ez elsősorban azokat az eseményeket érinti, amelyek elkerülhetetlenné tették a sorsdöntő találkozót Viskuliban.
"Reformátor" Gorbacsov
Az események láncolata, amely meghatározta az Unió Viskuliba költözését, még 1983 májusában kezdődött, amikor Mihail Gorbacsov, az SZKP Központi Bizottságának titkára hirtelen Kanadába akart látogatni, hogy megismerkedjen a kanadaiak gazdálkodásának módszereivel. Ott várhatóan találkozni fog Alekszandr Jakovlevvel, az SZKP Központi Bizottságának egykori ideológusával, majd a Szovjetunió kanadai nagykövetével és ezzel párhuzamosan egy amerikai "befolyásügynökkel".
Esténként Ottawa árnyas gyepén, távol a kíváncsiskodó fülektől, a volt szovjet ideológus Gorbacsovba ültette, hogy "a marxizmus-leninizmus dogmatikus értelmezése annyira egészségtelen, hogy minden kreatív, sőt klasszikus gondolat belehal". Yakovlev a könyvében, amely az ikonikus címet viselte: "Az emlékezet örvénye", így emlékezett vissza: "… éppen velem, Kanadában, nagykövet koromban folytatott beszélgetések során született meg először a peresztrojka gondolata."
Aztán eljött 1985 márciusa, amikor Gorbacsovot, aki beszédes és határozottan hisz kizárólagos sorsában, az SZKP Központi Bizottságának főtitkárává választották. Így kezdődött a Bialowieza felé tartó hatéves út a Szovjetunió számára.
Nikolai Ryzhkov volt szovjet miniszterelnök megjegyezte, hogy „Gorbacsovot megrontotta a világhír, a külföldiek. Őszintén hitte, hogy ő a messiás, hogy megmenti a világot. Pörgött a feje …”.
Emiatt a nárcisztikus Gorbacsov peresztrojkába kezdett, ami "katasztrófává" vált a Szovjetunió számára.
Hadd emlékeztessem önöket, hogy Gorbacsov „katasztrófájának” kudarca 1989 -re világossá vált. 1990 -ben ez a kudarc az unió köztársaságainak függetlenségi nyilatkozatai formájában nyilvánult meg. 1990. március 11 -én Litvánia ultimátummal jelentette be kilépését a Szovjetunióból. Ez egyébként nem volt meglepetés Gorbacsov számára. Valóban, még Ronald Reagan amerikai elnökkel Reykjavikban tartott találkozón (1986. október) is egyetértett a balti köztársaságok Szovjetunióból való kivonására vonatkozó javaslattal. Gorbacsov végső beleegyezését adta a baltok kilépéséhez az Unióból, amikor egy másik amerikai elnökkel, George W. Bush-nal Máltán találkozott (1989. december 2-3.). A balti szeparatisták tudták ezt.
Nem árt felidézni, hogy 2009 -ben Gorbacsov Andrej Baranovnak, a Komsomolskaya Pravda újságírójának adott interjújában (2009.06.15.) Azt mondta, hogy a peresztrojka kezdetén tudta: "a balti köztársaságok törekedni fognak a függetlenségre". 1990-ben, az Unió gazdaságának válságával összefüggésben, amelyet Gorbacsov meggondolatlan reformjai okoztak, más szakszervezeti köztársaságok elkezdték bejelenteni, hogy elszakadnak a Szovjetuniótól.
1990. június 12 -én Oroszország kinyilvánította állami szuverenitását. Június 20 -án Üzbegisztán elfogadta a függetlenségi nyilatkozatot, június 23 -án - Moldova, július 16 -án - Ukrajna, július 27 -én - Fehéroroszország. Ezután az RSFSR -en belüli szuverenitás kihirdetésének lépcsője vette kezdetét. A dolgok odáig fajultak, hogy 1990. október 26 -án az Irkutszki régió kijelentette szuverenitását.
Gorbacsov ugyanakkor úgy tett, mintha semmi különös nem történt volna. Az első vészharang megszólalt számára a Szovjetunió Népi Képviselőinek IV. Kongresszusán (1990. december 17-27.). A kongresszus kezdete előtt Sazhi Umalatova népi helyettes javasolta elsőként napirendre tűzni a Szovjetunió elnökével szembeni bizalmatlanság kérdését, mondván: „Nem az irányt kell megváltoztatni, hanem az irányt és a fejet az államtól."
Emlékszem erre Umalatova beszédére (vendégként voltam jelen a kongresszuson). A teremben a legtöbb képviselő némi félelemmel hallgatta Umalatovát. Végül is minden, ami igaz volt, de amiről inkább hallgatni szerettek, hirtelen felhangzott a Kreml Kongresszusi Palota szónoki emelvényéről. A helyzetet Anatolij Lukjanov, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának elnöke és Gorbacsov hű munkatársa mentette meg. Nem engedte, hogy bárki felszólaljon Umalatova javaslatáról, és név szerinti szavazásra bocsátotta.
426 volt mellette, 1288 ellene, 183 tartózkodott. Ez természetes volt, hiszen ekkorra már csak a Szovjetunió KGB elnökének, Vlagyimir Krjucskovnak volt információja Gorbacsov áruló politikájáról. De úgy döntött, hogy nem támogatja Umalatova javaslatát, noha tudta, hogy 1990. február 23 -án a Szovjetunió KGB központi apparátusának képviselőiből álló találkozó levelet küldött Gorbacsovnak, amelyben késlekednek a sürgős intézkedések meghozatalával a helyzet stabilizálása érdekében. A Szovjetunió katasztrófával fenyegetőzött. Ezért Kryuchkov, mint a KGB vezetője egyszerűen kénytelen volt megkérdezni az elnököt, miért nem vette figyelembe a csekisták levelét.
Kryuchkov azt is tudta, hogy 1990 januárjában J. Baker amerikai külügyminiszter kijelentette: „A körülmények olyanok, hogy Gorbacsov nem fogja túlélni … A veszélye nem az, hogy palotai puccs segítségével kidobják, hanem az az utca . De Kryuchkov inkább hallgatott …
A következő "harang" Gorbacsov számára az SZKP Központi Bizottságának 1991. áprilisi plénumán szólalt meg, amelyen én, mint az SZKP KB tagja voltam, jelen voltam. Valentin Pavlov, az új Szovjetunió Minisztertanácsa jelentése után a felszólalók keményen kritizálni kezdték Gorbacsovot. Nem tudott ellenállni, és bejelentette lemondását. Gorbacsovék azonban szünetet hirdetve aláírásgyűjtést szerveztek a főtitkár támogatására. A szünet után a plénum megszavazta, hogy nem veszi figyelembe Gorbacsov nyilatkozatát. Tehát a politikai Pinokkió maradt hatalmon.
Hadd emlékeztessem önöket, hogy 1991 márciusában, George W. Bush amerikai elnök kérésére Richard Nixon volt amerikai elnök megérkezett a Szovjetunióba ellenőrzés céljából. A Fehér Házba küldött következtetése csalódást keltő hangot adott: "A Szovjetunió elege van Gorbacsovból."
Ez pontos diagnózis volt. Gorbacsov tudott erről a diagnózisról, és lázasan kezdett készülni a lemondásra.
2001. május 15-én Valerij Boldin, a Szovjetunió elnökének volt kabinetfőnöke mesélt erről a Kommerszant-Vlast újságnak adott interjújában. Azt mondta, hogy Gorbacsov már 1990 -ben volt: „Úgy éreztem, nem vagyok a játékban … Összezúzódott. Próbáltam jó arcot adni egy rossz játéknak. Erre rájöttem, miután én, az elnök kabinetfőnöke, elképzelhetetlen számlákat kezdtem kapni a számára kiszállított termékekért … főleg finomságok és alkohol - néha dobozokban. Jövőbeni használatra lett beszerezve. Egy esős napra. Aztán felhívott és megkért, hogy kezdjem el intézni a személyes ügyeit …”.
Nos, 1991 augusztusára a szék Gorbacsov alatt vörösre forró serpenyővé változott. Megtudta, hogy 1991 szeptemberében tervezik az SZKP kongresszusának összehívását, amelynek állítólag elbocsátották Gorbacsovot a Központi Bizottság főtitkári posztjáról, majd a Szovjetunió Népi Képviselőinek Kongresszusán, hogy megfosszák elnöksége és büntetőeljárása az általa elkövetett bűncselekmények összessége miatt.
Gorbacsov ezt nem tudta elfogadni. Lehetetlen volt megengedni a kongresszusok és mindenekelőtt az SZKP megtartását. Hivatalos indok nem volt arra, hogy a pártot törvényen kívülre helyezze. Nagyszabású provokációra volt szükség, amely véget vet az SZKP-nek, a KGB-nek és a Szovjetunió népi képviselőinek. Ezt a célt szem előtt tartva szervezte meg Gorbacsov Kryuchkov támogatásával az úgynevezett 1991. augusztusi puccsot, akkoriban a Szovjetunióban sokan hasonlót vártak.
1991. február 11 -én a moszkvai čekisták meghívtak egy találkozóra. Rendkívül érdekelte őket a véres provokáció a vilniusi tévétoronynál, amelyet 1991. január 13 -án éjszaka szervezett meg a Szovjetunió elnöke, Gorbacsov és a szeparatista Litvánia Legfelsőbb Tanácsának vezetője Landsbergis. Ez a provokáció, amely 14 ember halálát eredményezte, lehetővé tette Litvániának, hogy megszüntesse a Kreml ellenőrzésének maradványait, és felkészítse a megfelelő struktúrákat a hatalom elfogására.
Abban az időben a PSSS Központi Bizottságának tagja voltam, a Litván Kommunista Párt / SZKP 2. titkára és a Litván Legfelsőbb Tanács helyettese. Ezért tudtam valamit Gorbacsov és Landsbergis titkos machinációiról. A csekisták kérdésére: "Mire kell számítani a jövőben?" Azt válaszoltam: "Az Unió léptékű provokációi, amelyek sújtják az SZKP, a KGB és a hadsereg tekintélyét!"
Mihail Poltoranin később megerősítette feltételezéseimet a provokációval kapcsolatban, amelyet Gorbacsov a GKChP -vel készített. A "Komsomolskaya Pravda" című interjúban (2011.08.18.) Azt mondta, hogy az Állami Sürgősségi Bizottság volt a Szovjetunió elnökének legnagyobb provokációja.
Ebben az interjúban Poltoranin azt is elmondta, hogy Jelcin és Kryuchkov aktív segítséget nyújtott Gorbacsovnak az úgynevezett augusztusi puccs megszervezésével kapcsolatos helyzetben. Ezenkívül Poltoranin megjegyezte, hogy a "puccs" előestéjén Jelcin gyakran beszélt Gorbacsovval.
"Hőseink" előzetes összeesküvését bizonyítja a "puccs" utáni viselkedésük. Nem véletlen, hogy ekkor Gorbacsov lemondóan megengedte Jelcinnek, hogy számos rendeletet adjon ki, amelyek túlmutatnak az RSFSR elnökének alkotmányos hatáskörén, és célja az uniós hatalom nem megfelelő kisajátítása.
Kétségtelen, hogy ebben az időszakban Gorbacsov már azt a feladatot tűzte ki elé, hogy a Szovjetuniót a szétesés felé tolja, ami biztos jövőt biztosít számára. És 1991 decemberére Gorbacsov szerint megérett az idő, hogy egy utolsó pontot tegyenek a Szovjetunió történetében. Itt megszakítom és átmegyek egy másik eseménylánc elemzésébe, amely szintén a Szovjetuniót a Belovezskaya -megállapodáshoz vezette.
Jelcin. A hatalom kedvéért …
Ez az eseménylánc Borisz Jelcinhez kapcsolódik. Kezdetben adok egy leírást, amelyet volt közeli munkatársa, Mihail Poltoranin adott neki a Fontanka.ru újságnak adott interjújában (2011.08.12.). Arra a kérdésre, hogy Jelcin milyen szerepet játszott a Belovezski Megállapodás előkészítésében, Poltoranin válaszolt:
„Jelcin döntő szerepet játszott. Nem sajnált semmit.
Számára mindegy volt: akár demokratikus államot, akár fasiszta államot vezetni, akármit - csak azért, hogy hatalmon legyen. Már ha senki sem irányítja. Jól kijött Gorbacsovval, aki általában szintén nem törődött mindennel, és csak egymás között "festették" a küzdelmet.
De a valóságban nem volt küzdelem! Szó szerint éjszaka tárgyaltak."
Aztán Poltoranin azt mondta: „Jelcin közel 4 órát töltött Gorbacsovval a fehéroroszországi útja előtt. És Gaidar, Shakhrai, Burbulis vártak rá. A csapat összegyűlt, és Jelcin még mindig az utolsó utasításokat kapja Gorbacsovtól Belovezskaja Puscha előtt. Aztán kiugrik: „Mennem kell, találkozzunk Kravcsukkal!”. Mihail Szergejevics azt mondta: "Ott beszélsz vele."
1992. március 17 -én L. Kravcsuk ukrán elnök K. Volina moszkvai újságírónak adott interjújában elmondta, hogy Jelcin Gorbacsov beleegyezésével és nevében repült Viskuliba, akit érdekel Kravcsuk három kérdésre adott válasza. Ezeket a kérdéseket a könyvben bemutatott módon idézem. Kravcsuk „Célunk - szabad Ukrajna: beszédek, interjúk, sajtótájékoztatók, tájékoztatók” („Célunk egy szabad Ukrajna: beszédek, interjúk, sajtótájékoztatók, tájékoztatók”). Kravchuk, L. M. Kijev: Globus Publishers, 1993.
Jelcin ezt mondta Kravcsuknak: „Szeretném, ha tudná, hogy ez a három kérdés nem az enyém, hanem Gorbacsové, tegnap beszéltem vele, és az ő nevében kérdezem őket. Először is: egyetért a megállapodás tervezetével? Másodszor: változtatni vagy javítani kell? Harmadszor: aláírhatja? Miután mindhárom kérdésre nemet mondtam, azt kérdezte tőlem: "Mi a kiút?" Kravcsuk szerint Jelcin azt válaszolta, hogy ebben az esetben sem ír alá új szakszervezeti szerződést.
Így volt Kravcsuk, aki 1950 -ben voltBandera több száz "bátor fiatalja" tagja, majd bekerült az ukrán szovjet komszomolba és pártszervekbe, végzetes csapást mért a Szovjetunióra.
Kravcsuk életrajzának ezen epizódjának megerősítésére azt javaslom, hogy az olvasók hivatkozzanak Jurij Taraskin könyvére „Háború a háború után. Egy elhárító tiszt emlékei "(Moszkva: Kuchkovo Pole Publishing, 2006). A "SMERSH" alkalmazottja volt, több évig "titkos" volt az OUN-UPA (az Orosz Föderációban betiltott) vezetésében.
De vissza B. Jelcinhez. Szverdlovszkban Jelcin, az építőmérnök, aki "meggyőződésből" csatlakozott az SZKP -hez, ismert volt arról, hogy kész "süteménybe törni, de a párt minden feladatát teljesíteni". A regionális bizottság első titkárává válva Jelcin azonnal teljesítette az SZKP KB Politikai Irodájának régóta meghozott döntését, miszerint le kell bontani az Ipatiev-házat (a királyi család kivégzésének helyét 1918-ban). Jelcin elődei a regionális bizottságban ezt nem tették meg.
1985 júniusában Jelcin, az SZKP Szverdlovszki regionális bizottságának első titkára lett az SZKP Központi Bizottságának titkára. Gorbacsovnak és Ligacsovnak, az akkori „második” -nak az SZKP -ben tetszett keménysége és határozottsága, Jelcint pedig „kiküldték” Moszkvába, hogy „helyreállítsák a rendet” a konzervatív Grisin után.
Jelcin habozás nélkül elbocsátotta a Szovjetunió Kommunista Pártja moszkvai kerületi bizottságainak 22 első titkárát, másokat öngyilkosságba sodort, néhányat szívrohamba. Látszólag oka volt, de Jelcinnek sok eltávolított titkárnője cseréjét a "szappanra varrva" elv alapján hajtották végre. Borisz Nyikolajevics beképzeltsége, nem kevesebb, mint Mihail Szergejevicsé, hamar cserbenhagyta. Az SZKP Központi Bizottságának 1987. októberi plénumán Jelcin megengedte magának, hogy kritizálja a Politikai Hivatal és az SZKP Központi Bizottságának titkárságának tevékenységét. Aggodalmát fejezte ki továbbá a Politikai Hivatal egyes tagjainak főtitkárral szembeni túlzott "dicsőítése" miatt.
Jelcin beszéde az SZKP Központi Bizottságának plénumán kaotikus és nem volt lenyűgöző. De, ahogy Gorbacsov megfogalmazta, "árnyékot vetett a Politikai Hivatal és a Titkárság tevékenységére és az azokon belüli helyzetre", és ezért az SZKP megbüntetésre került. Ezt saját tapasztalataimból éreztem, amikor 1981-ben a vilniusi polgári bizottság és a Litván Kommunista Párt Központi Bizottsága legsötétebb kritikája miatt, hogy biztosítsák a munka termelékenységének növekedését, azonnal kétéves tanulmányra küldtek a vilniusi Felső Művészeti Iskolát, hogy „emelje a marxista-leninista szintet”. Ezenkívül a vidéki kerületi pártbizottságok oktatói csoportjába küldték, noha magasabb műszaki végzettséggel rendelkezett, és a Kazah Köztársaság titkára volt, aki a Litván Kommunista Párt nagy lenini köztársaságának gazdaságát felügyelte Vilniusban.
Borisz Nyikolajevicset felmentették az SZKP Moszkvai Állami Bizottságának első titkári tisztségéből, és kinevezték a Szovjetunió Állami Építési Bizottságának első elnökhelyettesévé. A szovjet állampolgárok azonban, mint mindig, inkább nem akarták elmondani, miért bocsátották el Jelcinét hivatalából.
Az SZKP Moszkvai Városi Bizottságának első titkárának októberi plenáris ülésén elmondott beszédének titkosságát támogatója, a Moskovskaya Pravda újság szerkesztője, Mihail Poltoranin használta fel. Jelcin beszédének egy változatát készítette elő, amelynek semmi köze ahhoz, amit az SZKP Központi Bizottságának plénumán mondott.
Ebben a beszédében a tehetséges újságíró mindent elmondott, amit ő maga szeretne mondani ezen a plénumon.
Ez volt a kinyilatkoztatás, amire a szovjet nép régóta várt, az úgynevezett stagnálás időszakában. Jelcin beszéde, amelyet Poltoranin fénymásolóval terjesztett, erdőtűz sebességével terjedt el az Unió területén. Hamarosan a szovjet emberek szemében Borisz Nyikolajevics nyilvános védő lett, a Kreml partokratái igazságtalanul büntették. Nem meglepő, hogy 1989 márciusában Jelcint a Szovjetunió népi helyettesévé választották. A Szovjetunió Népi Képviselőinek I. Kongresszusán (1989. május - június), A. Kazannik helyettesnek köszönhetően, aki feladta megbízatását, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának tagja lett, és mint az egyik bizottság elnöke a Legfelsőbb Tanács tagja, a Szovjetunió fegyveres erőinek elnökségi tagja lett.
Ebben az időszakban az amerikai szovjetológusok érdeklődni kezdtek Jelcin iránt. A szovjet "történelmi szekrényben" találtak egy régi trükkös ötletet, és úgy döntöttek, hogy egy szégyenletes orosz politikus segítségével újraélesztik. A Szovjetunióban egyszerűen megmagyarázták az Orosz Kommunista Párt hiányát. A monolitikus Unióban lehetetlen volt második ekvivalens politikai központot létrehozni. Ez azzal fenyegetett, hogy szétesik mind az SZKP, mind az Unió. Jelcin karizmatikus figurájának megjelenésével az amerikaiaknak lehetőségük nyílt egy ilyen központ létrehozására irányuló tervek megvalósítására a Szovjetunióban.
1989 szeptemberében egy bizonyos szervezet, amely állítólag AIDS -problémákkal foglalkozik, meghívta a Szovjetunió Jelcin helyettest, hogy tartson előadásokat az Egyesült Államokban. Több mint furcsa: az egykori építtető Jelcin és az AIDS … De ez sem Gorbacsovot, sem az Állambiztonsági Bizottságot nem riasztotta el. Az Egyesült Államokban Jelcin kilenc napot töltött, ezalatt állítólag több előadást tartott, mindegyikért 25 000 dollárt kapott.
Nehéz megmondani, mik voltak ezek az előadások, mivel a szovjet vendég finoman szólva is "fáradt" állapotban volt a látogatás egész napján. De jól emlékezett azokra az ajánlásokra, amelyeket amerikai szakértők javasoltak neki. Egyszerűek és nagyon vonzóak voltak - hirdetni Oroszország szuverenitását, bevezetni az ottani elnökség intézményét és elnök lenni.
Ugyanez a M. Poltoranin mesélt erről a "Komsomolskaya Pravda" című interjúban (2011. 06. 09) "Ki hozta Jelcin hatalomra?" Azt mondta: „Jelcin még 1989 -ben hozta Amerikából az elnökség ötletét. Az Egyesült Államokban sok munkát végeztek politikusainkkal. Jelcint pedig erősen befolyásolták."
Szeretném hangsúlyozni, hogy a CIA, amely szorosan pártfogolta Jelcin amerikai látogatását, jelentette George W. Bush új amerikai elnöknek, hogy Jelcin többet, gyorsabban és megbízhatóbban ad az államoknak, mint Gorbacsov.
Ezért Bush kezdetben Boris Nikolaevichre támaszkodott, és nem Mihail Sergeevichre.
1990 májusában Jelcin elkezdte az amerikai ajánlások végrehajtását. Sőt, az volt a benyomás, hogy Gorbacsov mindent megtett annak érdekében, hogy megkönnyítse Jelcin hatalomba való visszatérését. 1990. május 29 -én, Gorbacsov csapatának valódi ellenállása hiányában Jelcin csapatával szemben Borisz Nyikolajevicset választották az RSFSR Legfelsőbb Tanácsának elnökévé. Gorbacsov repülőgépen találkozott az orosz parlament vezetőjének és leendő politikai sírmesterének megválasztásának napján az Atlanti -óceán felett, és ismét az Egyesült Államokba tartott.
1990. június 12 -én, az RSFSR népi képviselőinek első kongresszusán Jelcin csapatának sikerült napirendre vennie az "Az RSFSR szuverenitásáról, új szakszervezeti szerződésről és demokráciáról az RSFSR -ben" című kérdést. A kongresszust felkérték, hogy fogadja el Oroszország szuverenitási nyilatkozatát, amely előírja az orosz törvények elsőbbségét a szövetségesekkel szemben. Gorbacsov részt vett a kongresszuson. A nyilatkozattervezet elolvasása után elmondta, hogy nem lát benne semmi szörnyűséget az Unió számára, ezért a szövetséges hatóságok nem reagálnak rá. A Szovjetunió elnöke, hivatása szerint jogász és a Szovjetunió integritásának garanciája szempontjából a nyilatkozatot a Szovjetunió alkotmányának büntetőjogi megsértésének kell értékelni. De…
1990 augusztusában, amikor Ufában tartózkodott, Jelcin azt javasolta, hogy a Legfelsőbb Tanács és Baskíria kormánya vegyen át annyi hatalmat, amennyit "le tudnak nyelni". Ez a kívánság nagymértékben meghatározta a szuverenitások valódi felvonulását az RSFSR -en belül. A dolgok odáig jutottak, hogy az orosz régiók szuverenitást hirdettek.
Nos, aztán minden úgy alakult ki, mintha egy recésen. Valóban, ha igaznak vesszük Vlagyimir Kryuchkov, a Szovjetunió KGB -elnökének beszédét, amelyet 1991. június 17 -én a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának zárt ülésén mondott, akkor 2200 ellenséges befolyásos ügynök tevékenykedett az ország. Sőt, ismert, hogy ezen ügynökök vezetéknévlistáját csatolták Kryuchkov beszédének szövegéhez. A hiány mértékéből ítélve, amelyet ezeknek az ügynököknek sikerült létrehozniuk az országban, rendkívül hatékonyan cselekedtek.
De Kryuchkov a Legfelsőbb Tanács ülésén általános szavakra szorítkozott. Nyilvánvalóan pozícióját ismét meghatározta, hogy ő és osztálya maguk is részt vettek az országban olyan helyzetek kialakításában, amelyek súlyos károkat okoztak a Szovjetunió állambiztonságában.
A Viskuli a végső …
Néhány szó arról, hogy mi történt a fehérorosz Viskuliban a Belovezski Megállapodás előkészítése és aláírása során. Először is a szakszervezeti köztársaságok három vezetőjének Viskuli -i találkozójának ötletéről. Erről sok verzió létezik. Hadd javasoljak még egyet. Kétségtelen, hogy a Moszkvától távol eső Viskuliban tartott találkozó fő témája a köztársasági vezetők azon vágya volt, hogy a beszélő Gorbacsov bosszantó diktatúrája nélkül tárgyaljanak a Szuverén Államok Szövetsége (UIT) létrehozásáról szóló megállapodásról.
Nem szabad megfeledkezni arról, hogy Moszkva, mint találkozóhely, azonnal eltűnt. Nemcsak Kravcsuk nem repülne oda, hanem nyilvánvalóan Sushkevich is. Jelcin, akinek feszült volt a kapcsolata Kravcsukkal, nem volt hajlandó Kijevbe repülni. Csak Fehéroroszország maradt. Sushkevich -t meggyőzték egy találkozó megszervezéséről, és megígérte, hogy megvitatja a köztársaság területén átívelő olaj- és gázszállítás kérdéseit, amelyek jelentős pénzeszközöket ígértek neki. Kravcsuk egyébként létfontosságú volt abban is, hogy megbeszélje Oroszországgal az olaj és gáz Ukrajnába szállítását és szállítását. Sőt, szenvedélyesen szeretett vadászni Belovezskaja Puscsában.
Jelcint illetően Gorbacsov beleegyezésével Fehéroroszországba repült, és G. Burbulisból, E. Gaidarból, A. Kozyrevből és S. Shakhraiból álló csapata vitte magával a tervezeteket. a Szovjetuniót felszámoló Belovezski megállapodás szövegét.
E tekintetben feltételezhető, hogy Gorbacsov és Jelcin az indulás előestéjén tartott 4 órás találkozójuk során két lehetőséget dolgoztak ki a Viskuli-i találkozó kimenetelére.
Első. Kravcsuk bizonyos feltételek mellett elfogadja az új szakszervezeti szerződés aláírását. Ez a verzió azonban valószínűtlen volt, hiszen 1991. december 1 -jén Ukrajnában népszavazást tartottak a köztársaság függetlenségéről, amely során a választók 90,3% -a támogatta ezt a függetlenséget. És bár a közlöny csak az 1991. augusztus 24 -én elfogadott Ukrajna Függetlenségi Törvény támogatásának kérdését vetette fel, és nem beszélt Ukrajna függetlenségéről a Szovjetunió részeként vagy azon kívül, ami jogi szempontból rendkívül fontos, Kravcsuk és csapata az ukrán állampolgárok egyöntetű vágyaként mutatták be a népszavazás eredményeit az Unión kívül.
Második. Ez a legvalószínűbb lehetőség az volt, hogy Jelcin neki állt minden feltétel mellett, Kravcsuk megtagadta az új szakszervezeti szerződés aláírását, és akkor fel lehetett mondani a Szovjetunió létrehozásáról szóló 1922 -es szerződést. Az Unió helyett egy új állami szövetség - a Független Államok Közössége (FÁK) - létrehozását javasolták, amelyben Gorbacsov vezető szerepet vállalhat.
Gorbacsov ígéreteinek azonban már senki sem hitt. Ezért úgy döntöttek, hogy Fehéroroszországban ülést tartanak, egy meglehetősen elszigetelt helyen, de ahol lehetett repülővel repülni. A lengyel határ közelében is kívánatos, hogy Gorbacsov ellenséges akciói esetén gyalog menjen Lengyelországba.
Sushkevich emlékezett a Belovezskaja pusztai Viskuli farmra, ahol 1957 -ben Nikita Hruscsov parancsára vadászkormányzati rezidenciát építettek, amelyben több faház volt. A lengyel határ 8 km -re található. A Zasimovichi katonai repülőtere, amely képes sugárhajtású repülőgépek fogadására, körülbelül 50 km -re található. A házat kormányzati kommunikációval látták el. Ideális találkozóhely a VIP -ek számára.
1991. december 7 -én, szombaton előkelő vendégek és kísérőik gyűltek össze Viskuliban. Nursultan Nazarbajev kazah elnök nem jutott be Fehéroroszországba. Inkább Moszkvában landolt, és megvárta az ottani helyzet kimenetelét. Az eddig ismert információk alapján vitatható, hogy sem Kravcsuk, sem Sushkevich nem tervezte a találkozón a Belovezskaja -megállapodás elfogadását.
Kravcsuk vadászni jött, és megvitatni az olaj- és gázellátás kérdéseit, ezért azonnal a Puschába ment vadászni. On, ahogy a dacha személyzete emlékeztet, őrei elriasztották a vaddisznókat és a bölényeket. Leonid Makarovich az őrtoronyban dermedten visszament a meleg szobájába, álmosan.
Ami Sushkevicset illeti, nem készítette fel a rezidenciát egy olyan komoly dokumentum kidolgozására és elfogadására, mint a Belovezhskaya megállapodás. Nem volt elég hely az államfőt kísérő tanácsadóknak, szakértőknek és őröknek. A rezidenciából nemcsak a komoly munkához szükséges helyiségek hiányoztak, de még írógép és egyéb irodai berendezés sem volt. Egy gépet küldtek Moszkvába a faxért. Valamit kölcsön kellett venni a "Belovezhskaya Pushcha" tartalék adminisztrációjától, beleértve egy gépírót is a dokumentum nyomtatásához.
De 16 órára. 1991. december 8 -án a dokumentum készen állt, és a televízió és a kamerák láttán Borisz Jelcin, Leonyid Kravcsuk és Sztanyiszlav Sushkevics aláírta a Szovjetunió létezésének megszüntetéséről és a Független Államok Közösségének megalakulásáról szóló megállapodást. Jelcin azonnal rohant, hogy felhívja George W. Bush elnököt, és beszámol arról, hogy az Egyesült Államokban 1989 -ben kapott feladatot sikeresen teljesítették. A világ egyik vezető államának, Oroszország fejének annyira megaláznia kellett magát! Sajnos Borisz Nyikolajevics, amikor Oroszország elnöke volt, megbízása maradt az amerikaiaknak.
A Belovezskaya -megállapodás fiktivitása
Bush és Gorbacsov azonnal értesült a Belovezskaya -megállapodás aláírásáról és Jelcin telefonhívásáról. De a vonat állítólag már elindult. Jelcin, aki Bush -t hívta, arra utalt Gorbacsovnak, hogy már nem tartja partnernek.
A Szovjetunió elnökének lehetősége nyílt arra, hogy bíróság elé állítsa a szégyenletes Belovezski összeesküvés résztvevőit. A szovjet különleges erők csaknem egy napig, teljes harckészültségben várták a Fehéroroszországba tartó repülést, hogy letartóztassák az összeesküvőket.
A járat a Zasimovichi légibázishoz kevesebb, mint egy óra. De a Szovjetunió elnökének utasítását soha nem tartották be, bár a Szovjetunió törvényei és az Unió megőrzéséről szóló, 1991. márciusi, összszövetségi népszavazás eredményei megerősítették a lakosság 77,85% -ának a vágyát, hogy egyetlen ország, megengedte Gorbacsovnak, hogy a legsúlyosabb intézkedéseket tegye a Belovezskaja összeesküvőkkel szemben.
Megismétlem magam. Az Unió fennállásának megszüntetése előnyös volt Gorbacsov számára, akinek ideológiája az életben, amint személyes gárdájának vezetője, Vlagyimir Medvegyev találóan megjegyezte, az önfennmaradás ideológiája volt. Ennek eredményeként Gorbacsov megelégedett a Jelcin elleni személyes tárgyi követelések listájával, amely „ellentételezésévé” vált a Szovjetunió elnökségéből való konfliktusmentes lemondása miatt. Jelcinnek túlzónak tűntek, de Gorbacsov védnökei az Egyesült Államokból azt javasolták, hogy az Orosz Föderáció elnöke ismerje el őket elfogadhatónak.
Az elmúlt években sok szó esett a Belovezski Megállapodás fiktivitásáról. Hadd emlékeztessem csak a főre. 1991. december 11 -én a Szovjetunió Alkotmányos Felügyeleti Bizottsága nyilatkozatot fogadott el, amelyben elismerte, hogy a Belovezskaja -megállapodás ellentétes a Szovjetunió törvényével "Az unióköztársaságnak a Szovjetunióból való kiválásával kapcsolatos kérdések rendezésének eljárásáról". A nyilatkozat hangsúlyozta, hogy e törvény szerint egyes köztársaságok nem jogosultak más köztársaságok jogaival és érdekeivel kapcsolatos kérdések megoldására, és a Szovjetunió hatóságai csak "a Szovjetunió sorsáról szóló alkotmányos döntés után szűnhetnek meg"."
Ehhez hozzáadom az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlésének Állami Duma 1996. március 15 -i rendeletének 157 -II GD „Az Orosz Föderáció - Oroszország jogi erejéről a Szovjetunió eredményeinek értékeléseit” népszavazás 1991. március 17 -én a Szovjetunió megőrzésének kérdésében. " A határozat kimondta, hogy „az RSFSR tisztviselői, akik előkészítették, aláírták és megerősítették a Szovjetunió fennállásának megszüntetéséről szóló határozatot, durván megsértették Oroszország népeinek a Szovjetunió megőrzésére vonatkozó, a Szovjetunió márciusi népszavazásán megfogalmazott akaratát. 1991. 17., valamint az Orosz Szovjet Szovjet Szocialista Köztársaság állami szuverenitásáról szóló nyilatkozat ".
Azt is hangsúlyozták, hogy „A Független Államok Közösségének létrehozásáról szóló, 1991. december 8 -i megállapodás, amelyet az RSFSR elnöke, B. N. Jelcin és az RSFSR államtitkára, G. E. Burbulis, és nem hagyta jóvá az RSFSR Népi Képviselők Kongresszusa - az RSFSR legmagasabb államhatalmi szerve, nem rendelkezett és nem is rendelkezik jogi erővel a Szovjetunió fennállásának megszüntetésével kapcsolatos részben."
Ez a Bialowieza -megállapodás és annak aláíróinak hivatalos jogi értékelése. De ez nem adja vissza az elveszett országot.
