Az az érdeklődés, amelyet a Belovezskaja összeesküvésről szóló korábbi cikkem felkeltett az olvasókban, azt tanúsítja, hogy sok orosz még mindig aggódik a Szovjetunió összeomlása miatt. E dátum 26. évfordulójának előestéjén helyénvalónak tartom beszélni azokról a titkos okokról, amelyek Gorbacsovot vezérelték, amikor elhatározta, hogy elindítja az úgynevezett peresztrojkát, amelyet-ahogy a nagy orosz filozófus, Alekszandr Zinovjev helyesen fogalmazott-egy katasztrófa.
Ez a téma sok kutatást érdemel. Ezt írja könyvem „Ki vagy te, mr. Gorbacsov? A hibák és az árulások története (Veche, 2016) Ebben a cikkben csak azokra a fontos eseményekre fogok összpontosítani, amelyek véleményem szerint Gorbacsov döntéséhez vezettek a katasztrófa újjáépítéséhez. Kezdem az életrajzával.
A kombájnkezelő asszisztensétől az SZKP Központi Bizottságának főtitkáráig
Mihail Gorbacsov 1931 -ben született. 1942 -ben hat hónapot töltött a nácik által megszállt területen. Édesanyja, Maria Panteleevna szerint Misha nagyon szorgalmas fiú volt. A megszállás alatt szorgalmasan libákat szedett a németeknek, és vizet hozott nekik fürdésre.
Misha apja, sappers Szergej Andrejevics Gorbacsov a Vörös Csillag két rendjével és a "Bátorságért" kitüntetéssel tért vissza a frontról, és folytatta munkáját gépkezelőként egy gép-traktor állomáson. Mihail 15 éves korától szezonális asszisztensként dolgozott a kombájnon. 1948 -ban Szergej Andrejevics Lenin -renddel tüntették ki, mert apjával 8900 centner gabonát csépelt, fiát pedig a Vörös Zászló zászlójával tüntették ki. Miután megkapta a parancsot, Mihail, egy iskolás fiú, 19 évesen tagjelölt lett. Kommunista Párt. Így került a szovjet ifjúság elitjébe.
Be kell vallanom, hogy Mihail gyors eszű volt, kiváló memóriával rendelkezett. A tudományt a raidből vettem, így nyilvánvalóan nem kaptam meg a komoly anyagokkal való átgondolt munka készségeit. A korai hírnév és siker a nárcizmust fejlesztette ki Mihailban. Valerij Boldin, Gorbacsov asszisztense, majd a Szovjetunió elnökének kabinetfőnöke úgy vélte: „Gorbacsov gondolkodásmódjában, szokásaiban, szellemében provinciális volt, és korai dicsősége megfordította törékeny fejét … köszönhetően a parancsot, mind a Moszkvai Állami Egyetemen, mind az apparátusban végzett "(Kommersant -Power", 2001.05.15.).
Az iskola elvégzése után Mihály ezüstérmes felvételt nyert a Moszkvai Állami Egyetem jogi karára M. V. Lomonoszov. Ott a kar komszomol szervezetének titkárává és a Moszkvai Állami Egyetem pártbizottságának tagjává választották. Az egyetemen Mihail feleségül vette Raisa Titarenkót, a Moszkvai Állami Egyetem Filozófiai Karának hallgatóját. Tanulmányai befejezése után Gorbacsov biztos volt abban, hogy a Szovjetunió Ügyészségéhez küldik. De „a csúcson” úgy döntöttek, hogy kockázatos lenne olyan fiatal jogászokat kinevezni, akiknek nincs élet- és szakmai tapasztalatuk, hogy az ügyészi felügyelet legmagasabb szintjén dolgozzanak.
Ennek eredményeként Gorbacsov fiatal párja Stavropolba ment. A regionális ügyészségben Mikhailt felajánlották, hogy megy egy tartományba. De Gorbacsov, aki karrierről álmodozott, úgy döntött, hogy betör a regionális komszomolba. Akkor a felsőfokú végzettségű személyzet a komszomoli Sztavropol Regionális Bizottság apparátusában csak hat ember volt.
Ennek a regionális bizottságnak az első titkára, Viktor Mironenko 2008 decemberében azt mondta nekem, hogy mielőtt meglátogatta volna, Mihail támogatást szerzett az SZKP regionális bizottságában, a szervezeti osztály vezetőhelyettese, Nyikolaj Porotov személyében. A fiatal ügyvédet vonzotta, hogy nemcsak felsőfokú végzettséggel rendelkezett, hanem rendviselő és az SZKP tagja volt. Nos, akkor Mihail Raisa támogatásával "elbűvölte" az SZKP sztavropoli regionális bizottságának első titkárát, Fjodor Kulakovot, majd a Szovjetunió KGB -elnökét, Jurij Andropovot, sőt a "megvesztegethetetlen és száraz" Mihail Szuszlovot is, nem beszélve Andrej Gromyko -ról, akit Nyugaton úgy ismertek, mint "mister no" …
M. Gorbacsov a karrier előmenetelének fő eszközévé tette, hogy képes legyen bizalmat szerezni idősebb társai iránt, időben hozzájárulni hozzájuk, meggyőzően érvelni az aktuális témákról, miközben nem feledkezik meg az önreklámról.
Hamarosan Gorbacsovot Sztavropol területén tribünpropagandistaként ismerték meg. Hruscsov, majd Brezsnyev időszakában ezt a minőséget nagyra értékelték a komszomol és a pártvezetők.
Ismeretes, hogy Mihail beszédeinek kivonatait a filozófus felesége, Raisa készítette. Azóta Mikhailnak adott tanácsa vitathatatlan útikalauz lett az életben. Hitt a szerencsés csillagában, és abban, hogy nagy dolgokra hivatott. Ezt a magabiztosságot, pontosabban az önbizalmat és a nárcizmust a családi történetek táplálták, miszerint szalmán született a bejáraton, ahogy Jézus egykor, és nagyapja keresztelőn keresztnevét Victor (a győztes) helyett Mihályra (egyenlő Isten) a keresztségben. Ezt maga Mihail Szergejevics mondja. Raisa támogatta ezt a hitet. És láthatóan nem hiába. 1985 márciusában Mihail Gorbacsov lett az SZKP Központi Bizottságának főtitkára.
Őfelsége mániája
Mihail Gorbacsov életében sok sorsdöntő találkozó volt. De a legfontosabb dolog véleményem szerint a Moszkvai Állami Egyetem kollégiumában Raisa Titarenkóval való találkozás. A tartományi stavropoli fiatalok számára ő lett a döntő. Valerij Boldin, Gorbacsov régi asszisztense Raisa szerepéről írt "A talapzat összeomlása …" című könyvében.
„Nehéz megmondani, hogyan alakult volna a sorsa, ha nem ment volna feleségül Raisához. A külvilághoz való hozzáállás és felesége jelleme döntő szerepet játszott sorsában, és biztos vagyok benne, hogy jelentősen befolyásolta a párt és az egész ország sorsát."
De térjünk vissza Mikhail leendő ügyvédre. 1,5 évet kellett eltöltenie, hogy Raisa Titarenko figyeljen rá. A helyzet az, hogy mielőtt találkozott Mihaillal, szerelmi drámát élt át. Szeretett Raisa édesanyja, egy szovjet magas rangú gazdasági munkás felesége kényszerítette fiát, hogy hagyja el őt. Raisa számára a céltudatos és büszke természet egyszerre volt dráma és megaláztatás.
Nyilvánvalóan ezért, miután beleegyezett, hogy feleségül veszi Mihailt, azt a feladatot tűzte ki maga elé, hogy sikeres emberré tegye, aki magasabb pozíciót fog betölteni a társadalomban, mint az őt elutasító emberek. Ismét Boldinra hivatkozom, aki megjegyezte Gorbacsova egyik jellemzőjét. A következõkbõl állt: "Raisa Maksimovna, napról napra, kitartóan és rendíthetetlenül meg tudta ismételni ugyanazt az elképzelést, amely birtokába vette, és végül útban volt a házastársától."
Kétségtelen, hogy Raisában szinte mániássá vált a bizonyítási vágy, hogy sikeres emberhez ment feleségül, és minden erőfeszítést megtett, hogy megvalósítsa. Ő volt az, aki Gorbacsovot politikusként alkotta meg, és amint Mikhail is felidézte, állandóan arra késztette, hogy lépjen felfelé a karrierlétrán.
Így váltotta ki egy ember tragédiája egy hatalmas ország tragédiáját. Ismeretes, hogy a hegy tetejéről lehullott apró kavics néha hatalmas lavinává változik a lábánál, és mindent elsöpör az útjában …
Gorbacsov bálványozta feleségét, amit nem is titkolt. Raisa hozzáállását életük néhány epizódja alapján meg lehet ítélni. Tehát egy interjúban a "Komsomolskaya Pravda" újságnak (2016.03.23.). Gorbacsov emlékeztetett arra, hogy vitáikban Raisa azt mondta: „Kuss. Csak ezüstérmed van! " Az orosz bulletin ortodox újság (2003.06.06.) Válogatott vallomásokat tartalmaz a Gorbacsov házaspárról. A tanúk között van Valerij Boldin, Dmitrij Jazov, Maya Plisetskaya és mások.
A híres balerina felidézte, hogyan készített interjút Gorbacsovval Németországban. Tehát Raisa Maksimovna válaszolt az összes Mihail Szergejevicshez intézett kérdésre. Az újságíró nem tudott ellenállni, és észrevette, hogy kérdéseket tesz fel az elnöknek. Válaszul Gorbacsov elmosolyodott, és azt mondta: "Mindig van egy nő, aki érvényesül." Megjegyzem, hogy Plisetskaya mellesleg Gorbacsovát jellemezte, megjegyezve, hogy "királynőként viselkedett".
A tanúvallomások gyűjtését az az információ tette teljessé, amely szerint Gorbacsov a nap folyamán soha nem hozott végleges döntéseket fontos állami kérdésekben. Felírta őket, és elutazott a Novoogarevo -i dachájába.
Este, kétórás séta során a parkban Raisával Mikhail kifejtette országos jelentőségű kérdéseit, majd ezekben a kérdésekben döntést hozott, figyelembe véve a véleményét. Ezt a helyzetet még 1990 -ben tudtam meg, amikor elkezdtem kommunikálni az SZKP Központi Bizottságának munkatársaival. Ezek már hozzászoktak ahhoz, hogy Gorbacsov napközben úgy tűnik, beleegyezését adja, és este vagy reggel mindent megváltoztat.
Arról, hogy Raisa milyen szerepet játszott a Gorbacsov házasságában, Alekszandr Korzsakov, Borisz Jelcin korábbi biztonsági vezetője a Gordon Boulevard című újságnak (49./137. sz., 2007.04.12.) Elmondta: „Egyszer, amikor Gorbacsov ittasan jött haza, Raisa pofon vágta. Jelcin ezt nem engedte volna …”. Ismét Boldinra fogok hivatkozni: „Hogy el tudja képzelni, milyen nagyságrendű befolyása van (Raisa), csak egyet mondok. Jakovlev, amikor mondani akart valamit róla, kivett a szobából, és suttogva a fülembe beszélt. " ("Kommersant-Vlast", 2001.5.15.).
Vlagyimir Medvegyev, Gorbacsov testőrségének vezetője úgy vélte, hogy Mihail Szergejevics megalomániában szenved ("The Man Behind Back", Russlit, 1994). Nem véletlen, hogy 2013. február 21 -én megjelent egy cikk a Komsomolskaya Pravda -ban „Az országot nem Mihail Szergejevics, hanem Raisa Makszimovna vezette” címmel.
Ehhez hozzáteszem, hogy Mihail édesanyja, Maria Panteleevna soha nem tudta elfogadni a menyét. Úgy tűnik, az anya szíve valami rosszindulatúságot érzett Raisa karakterében. Vegye figyelembe, hogy a fentiek nem csak szájról szájra szólnak. Ezek az információk közvetlen jelentőséggel bírnak annak a kérdésnek a tisztázása érdekében, hogy Gorbacsovnak mikor és miért jutott eszébe a peresztrojka-katasztrófa.
Sorsos találkozók
A cseh Zdenek Mlynarzh, akivel Mihail egy szobát osztott meg a Moszkvai Állami Egyetem kollégiumában, jelentős hatással volt a fiatal Gorbacsov világképére. Ezt maga Gorbacsov is megerősíti. Mlynarz már 16 évesen (1946) tagja lett a Csehszlovákiai Kommunista Pártnak. Zdenek, miután meggyőződése szerint kommunista lett, jól ismerte a marxista elképzeléseket, és támogatta a demokratikus szocializmust. Miután 1950 -ben a Szovjetunióban találta magát, kissé csalódott volt ezen elképzelések gyakorlati megvalósításában. Valóban, K. Marx és F. Engels "Kommunista Párt kiáltványa" szerint a kommunizmus építésének eredményeként létre kell hozni egy társadalmat, amely: "a szabad termelők szövetsége, amelyben a mindenki a szabad fejlődés feltétele."
De a Szovjetunióban a szocializmus laktanya típusú volt, ahogy gyakran mondják. Nem tudom, Mlynarj megértette -e, hogy a szovjet szocializmus elvetemülése annak köszönhető, hogy az első szocialista forradalom az agrár Oroszországban történt, és nem minden iparosodott országban (Anglia, Németország, Franciaország és az Egyesült Államok), mint Marx. és Engels feltételezte.
Ennek eredményeként az ellenséges kapitalista bekerítés meghatározta a szocializmus építésének sajátosságait Szovjet -Oroszországban. Az országnak nemcsak a szocializmust kellett felépítenie, hanem harcolnia és fel kell készülnie az ellenséges támadás visszaszorítására. Ezért Joszif Sztálin a bolsevik pártot, a szocializmus építésének fő hajtóerejét, a középkori kardvivők rendjének mintájára épített, központosított és a legszigorúbb fegyelemmel rendelkező párttá változtatta. Sztálin először hirdetett meg ilyen pártot 1921 -ben, a "Vázlat a brosúráról" című cikkben.
A sztálini párt a lehető legrövidebb időn belül megoldást biztosított az ország iparosodásának problémájára, a Nagy Honvédő Háború győzelmére az egész kapitalista Európa ellen, a náci Németország vezetésével, majd néhány év alatt biztosította a nemzetgazdaságot tönkretette a háború.
Sajnos a párt egyfajta rendbe való átalakulása a proletariátus diktatúrájának a vezető és a párt apparátus diktatúrájává fajulásához vezetett. Ez a diktatúra tette lehetővé Gorbacsov főtitkárt 1985-1991-ben. büntetlenül kísérletezik a kommunista párttal és az országgal.
Azonban alaptalan azt hinni, hogy Mlynarz inspirálta Gorbacsovot azzal a gondolattal, hogy a Szovjetunió összeomlik, mint a kommunizmus építésének sikertelen modellje. Igen, Mlynarz a Csehszlovák Kommunista Párt Központi Bizottságának titkára lett, és az 1968 -as prágai tavasz egyik fő ideológusa és szervezője. Mint mondták, a demokratikus szocializmus vagy szocializmus eszméjét védte. emberi arc.
Mlynarzh "A fagy a Kremlből" (1978) című visszaemlékezéseiben azzal érvelt, hogy 1968 -ban a csehszlovák kommunisták csak "új rendszert akartak létrehozni a nemzetgazdaság irányítására … fokozatosan megszüntetve a bürokratikus központosítást és felszabadítva a állami vállalatok … ". Ez emlékeztetett arra, hogy 1978 -ban a Fehéroroszországi Kommunista Párt Központi Bizottságának első titkára, Peter Masherov a Fehéroroszországi Kommunista Párt Központi Bizottságának plénumán javaslatot tett a szocialista vállalkozás és kezdeményezés fejlesztésére a köztársaság vállalkozásaiban.
De 1968 -ban Csehszlovákiában Mlynarznak kevés támogatója volt. Többen voltak azok, akik a szocializmus felhagyását és a szovjet tömb elhagyását javasolták. Valószínűleg akkor nyertek volna, amit az 1989 -es "bársonyos forradalom" is megerősített. A Szovjetunió számára azonban 1968 -as győzelmük azt jelentette, hogy a NATO közvetlen hozzáférést kapott a Szovjetunió határaihoz. Vagyis megismétlődne az 1939-1941-es helyzet. Ezért a prágai tavaszt a Varsói Szerződés országaiból érkező csapatok bevezetése vetette véget.
A prágai tavasz leverése után Mlynarz Ausztriába emigrált. Az 1989 -es "bársonyos forradalom" után tért vissza Csehszlovákiába, amikor a kommunista pártot kiszorították a hatalomból. Mlynarz a "baloldali tömb" tiszteletbeli elnöke lett - a kommunisták szocialistákkal kötött koalíciója. De a Csehszlovákiában hatalmat megragadó jobboldali liberálisok hallani sem akartak a demokratikus szocializmusról. Ennek eredményeként Mlynarzh úgy döntött, hogy visszatér Ausztriába. Ebben a tekintetben nincs ok azt hinni, hogy sikerült Gorbacsovot antiszocialistává tenni.
Amikor Gorbacsov az SZKP Sztavropoli Regionális Bizottságának második titkára volt, sorsdöntő volt, hogy Gorbacsov találkozott Jurij Andropovval, a Politikai Hivatal tagjával és a Szovjetunió KGB -elnökével. Ismeretes, hogy bár Andropov az SZKP Központi Bizottságának szülötte volt, ott nem részesítették előnyben. Főleg a Politikai Hivatalban. Andropov azt is megértette, hogy a Politikai Hivatal vénjei csak fegyverkocsikkal "távoznak", és csonttal halnak meg, de nem engedi, hogy az SZKP Központi Bizottságának főtitkára legyen. Így kezdődött a KGB vezetőjének titkos háborúja a főtitkári posztért.
Ebben a háborúban Andropovnak hűséges asszisztensre volt szüksége. De nem csak egy asszisztens, hanem egy személy, aki képes bizalmat szerezni az emberekben, ha szükséges, létrehoz egy támogató csoportot a védőszent védelmében, feldarabolja az ellenfelek táborát, legyen a szeme és a füle - és ugyanakkor adja meg a egy önállóan gondolkodó politikus benyomása.
Gorbacsov Andropov számára éppen ilyen figurának tűnt más regionális pártvezetők hátterében.
Ugyanakkor Valerij Legostajev, az SZKP KB titkárának volt asszisztense, Jegor Ligacsov szerint a KGB vezetője tisztában volt Gorbacsov negatív személyiségjegyeivel: kórosan ambiciózus, mentálisan sekély, dicsekvő, arrogáns, ritka képmutató és hazug. Találkoztam ilyen emberekkel a Litván Kommunista Párt (Szovjetunió) Központi Bizottságának apparátusában. Sőt, rendszerint mindig "pörögtek" magas rangú pártvezetők körül. Egyszóval „szükséges és kényelmes” emberek.
Jurij Vlagyimirovics is a "kényelmes" sztavropoli polgárra támaszkodott. Hatékony és kezelhető támogatásra volt szüksége az SZKP Központi Bizottságának Politikai Hivatalában. Vitatható, hogy Andropov bizalma abban, hogy csak ő képes a Szovjetuniót a helyes útra terelni, és ezért vezetnie kell a pártot és az államot, az volt a tavasz, amely Mihail Szergejevicset a Szovjetunió hatalmi piramisának legtetejére dobta.
A CIA felügyelete alatt
Nos, mi a helyzet a külföldi különleges szolgálatokkal, amelyekről annyit írtak, és akik állítólag toborozták Gorbacsovot? Biztos vagyok benne, hogy akkor került a nyugati különleges szolgálatok kártyaindexébe, amikor még magas rangú komszomol vezető volt. Abban az időben még ők is a nyugati hírszerzés középpontjában álltak. Ezt bizonyítja a külföldi utakon szerzett tapasztalataim, amikor meglehetősen magas rangú komszomol funkcionárius voltam.
Gorbacsov, aki 1958 -ban (27 évesen) a komszomoli sztavropoli regionális bizottság első titkára lett, nagyon alkalmas jelölt volt a nyugati különleges szolgálatok fejlesztésére. Nos, amikor 1970 -ben (39 évesen) az SZKP Sztavropoli Regionális Bizottságának első titkári tisztségét töltötte be, aki az SZKP KB Politikai Hivatalának két tagját - M. Suslovot és F. Kulakovot - adta át, természetesen érdeklődnie kellett volna az amerikai CIA és a brit MI-6 iránt.
A külföldi különleges szolgálatok esetében nem volt titok, hogy az SZKP Sztavropoli Regionális Bizottságának első titkárai kapcsolatba léptek a Politikai Hivatal tagjaival nyaralni.
1994 -ben Minszkben az SZKP Központi Bizottságának Propaganda Osztályának volt helyettes vezetője, Vlagyimir Sevruk egy velem folytatott beszélgetés során azt állította, hogy a Gorbacsov házaspár a Harvard projektprogramján dolgozó CIA -szakértők figyelmére került és a kapcsolódó terv Liotte befolyásos ügynökeinek kiképzésére, 1971 szeptemberében Olaszországban.
Ekkor Gorbacsov, aki már az SZKP sztavropoli regionális bizottságának első titkára volt, megérkezett Raisával Palermóba (Szicília) fiatal baloldali politikusok szimpóziumára. Sevruk szerint a CIA -t nem annyira a szuggesztív, beszédes és önző Mihail vonzotta, mint Raisa kemény jellemével, féktelen ambíciójával, hatalomvágyával és korlátlan befolyásával a férjére. A "Raisa & Mihail" tandemet a nyugati szakértők a legígéretesebbnek tartották a "felfelé" való tolás szempontjából. Nem tévedtek.
A Gorbacsov házaspár világnézetének végső kialakításának igazság pillanata az volt, hogy 1977 -ben Franciaországba utaztak. A Francia Kommunista Párt Központi Bizottsága biztosított nekik egy autót sofőrrel és tolmáccsal, és ahogy Gorbacsov emlékeztet "Élet és reformok" emlékiratai. „21 ezer nap alatt 5 ezer kilométert tettek meg autóval. Csodálatos utazás volt ez, amely szilárdan kötött ehhez a nagy országhoz és annak életkedvelő népéhez … ".
A franciaországi Gorbacsovok tucatnyi várost látogattak meg. Valószínűleg nem egyszer találkoztak útközben olyan házaspárokkal, akik tisztességesen beszélnek oroszul, és tudják, hogyan kell gondoskodni egy őszinte beszélgetésről. Mihail Szergejevicsnek csak erre volt szüksége. Sok információt dobott a hallgatókra, amelyeket kétségtelenül alaposan meghallgattak és rögzítettek. Aztán a nyugati speciális laboratóriumokban pszichológusok, pszichiáterek, antropológusok és más emberi lelkekkel foglalkozó szakemberek ezen információk alapján megpróbálták felismerni a Gorbacsovok természetét és sebezhetőségét.
Ekkor, azt hiszem, Gorbacsovban azonosították a Buratino komplexumot, amelyet a róka Alice fogalmazott meg legvilágosabban: „Nem kell kés a bolondnak;
Természetesen nem lehet bolondnak nevezni Gorbacsovot, de egyértelműen szenvedett a Buratino komplexumtól. Mint később kiderült, a nyugati vezetőket - Thatcher, Reagan, Bush - Gorbacsovval való találkozásokra képezték ki magasan képzett nyugati pszichológusok, akik ismerték Mihail Szergejevics gyengeségeit.
Valószínűnek tűnik, hogy a franciaországi utazás során „toborozták” a Gorbacsov házaspárt, nem a különleges szolgálatok, hanem - mint akkor mondták - a „bomló” kapitalizmus. Franciaország hangulatos városokkal és színes falvakkal, ahol az emberek élvezték az életet, lenyűgözte a Gorbacsovokat. Ez feltűnően különbözött Oroszországtól. Ahogy Viktor Kaznacheev, az SZKP sztavropoli regionális bizottságának volt második titkára elmondta nekem, Raisa Franciaország után folyamatosan megismételte: úgy kell élnünk, mint a franciák. Hadd emlékeztessem önöket ismét Boldinra, aki azzal érvelt, hogy Raisa tudja, hogyan kell elérni, amit akar.
Az is ismert, hogy Raisa hozzáállását a szovjet rezsimhez kellemetlen emlékek sötétítették. Apai nagyapja, a vasúti dolgozó négy évet töltött börtönben hamis feljelentés miatt az 1930 -as években. Az anyai nagyapát trockistaként lőtték le, a nagymama pedig éhségben halt meg a kollektivizálás időszakában. Gorbacsov ősei is szenvedtek a szovjet rendszertől. Mikhail nagyapjait apán és anyán ugyanazon 1930 -as években elnyomták. És csak fia, az élvonalbeli katona, Szergej parancsai fedték le Mihail unokáját, majd ő maga, mint már említettük, megkapta a parancsot.
Találkozások, találkozások, találkozások …
Egy másik meghatározó külföldi út Gorbacsov számára 1983 májusában történt Kanadai repülése. Erről egy korábbi cikkemben írtam, de ki kell egészíteni. V. Sevruk, akit említettem, amikor a Gorbacsovokról beszélt, hangsúlyozta, hogy állítólag Raisa volt a kommunikációs csatorna a nyugati "pártfogók" között Mihail Szergejevicsel. Nem értettem egyet. Bár valójában honnan tudta Gorbacsov 1983 -ban, hogy Kanadában várják? Raisa pedig kiválóan beszélt angolul, és lévén az SZKP Mezőgazdasági Bizottságának titkárának felesége, viszonylagos szabadságot élvezett a városba utazáskor, valamint az emberek széles körével való találkozáskor. De…
Lehet más lehetőség is. Hadd emlékeztessem Önt Jurij Drozdov KGB tábornok nyilatkozatára a Rossiyskaya Gazeta interjújában (4454. szám, 2007.8.31.).
Idézett egy részeg amerikai hírszerző tisztviselő kinyilatkoztatását, amelyet egy moszkvai étteremben tartott baráti vacsora közben mondott: "Jó srácok vagytok, srácok! … a legmagasabb fok."
E tekintetben hadd emlékeztessem önöket ismét arra, hogy a peresztrojka kezdetén 2200 nyugati befolyással rendelkező ügynök volt a Szovjetunió vezető hatalmi köreiben. Röviden, Gorbacsovnak volt, akivel kommunikálhat, és kitől kaphat fontos üzeneteket.
Nem szabad megfeledkezni arról, hogy Gorbacsovot nemcsak a nyugat befolyási ügynöke és a szovjet nagykövet, Alekszandr Jakovlev, hanem Kanada miniszterelnöke, Elliot Trudeau is várta Kanadában. Különben hogyan lehet megérteni, hogy Trudeau háromszor találkozott Gorbacsovval, bár a diplomáciai előírások szerint egy találkozó elég volt. Sőt, amint azt az SZKP Központi Bizottságának apparátusában elmondták, minden alkalommal, amikor új emberek jelentek meg az üléseken. Valójában ezek voltak Gorbacsov menyasszonya.
A. Jakovlev, az SZKP Központi Bizottságának egykori titkára és Gorbacsov peresztrojkai tanácsadója a Kommerszant-Vlast hetilapnak adott interjújában (2000. március 14.) azt mondta: „Az első nyugati politikus, aki szimpatizált Gorbacsovval, nem Thatcher volt, hanem kanadai Trudeau miniszterelnök … Mihail Szergejevics akkor jött Kanadába, amikor ott voltam nagykövet. Szabad szellemű viselkedésével lenyűgözte a kanadai vezetőket. A Trudeau -val tervezett egy megbeszélés helyett három volt."
Egyes kutatók úgy vélik, hogy Gorbacsovot a nyugati hírszerző szolgálatok toborozták Kanadában. Tekintettel azonban arra, hogy rendkívül kész volt kapcsolatba lépni nyugati politikusokkal, nem volt szükség közvetlen toborzásra. Az amerikaiak, és különösen a britek a toborzáson túl, az ő beleegyezésén túl közvetlen és közvetett befolyásolási módszerekkel is rendelkeznek.
Gorbacsov jó benyomást tett Trudeau -ra, és a kanadai miniszterelnök azonnal jelentette ezt Margaret Thatcher brit miniszterelnöknek. Érdeklődni kezdett Gorbacsov iránt, és 1984 februárjában, miután Moszkvába repült az SZKP Központi Bizottságának főtitkárának, Jurij Andropovnak a temetésére, megpróbálta megismerni Mihail Szergejevicset.
Kanadai látogatása után George W. Bush akkori amerikai alelnök is érdeklődést mutatott Gorbacsov iránt. Ő, mint a szovjet delegáció vezetője a genfi leszerelési konferencián, Viktor Izraelyan, emlékeztetett, 1984. áprilisi genfi tartózkodása alatt azt mondta, hogy szeretne találkozni M. Gorbacsovval. De nem sikerült. Bush azonban Izraellel folytatott személyes beszélgetés során azt mondta: "A következő vezetője Gorbacsov lesz!" (Sikertelen találkozó. AiF, 25. szám, 1991). Furcsa bizalom!..
1984 őszén Thatcher kezdeményezésére érkezett ajánlat Londonból Moszkvába. Állítólag az államközi brit-szovjet kapcsolatok megerősítése érdekében célszerű a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának küldöttségét Angliába küldeni, de csak M. Gorbacsov vezetésével. 1984. december 15-én Gorbacsov Raisa, A. Jakovlev és a Szovjetunió Fegyveres Erőinek küldöttsége kíséretében hatnapos látogatásra érkezett Londonba.
M. Gorbacsov első találkozója M. Thatcherrel a miniszterelnök Buckinghamshire -i Checkers -i különleges rezidenciáján történt, ahol csak más államok első embereit fogadták.
Ott Gorbacsov lenyűgözte Thatchert azzal, hogy előtte kibontotta a Szovjetunió Védelmi Minisztériuma vezérkarának szigorúan titkos térképét az Anglia elleni nukleáris csapások irányával, és azt mondta, hogy "ezt meg kell tenni". Ezt a tényt A. Jakovlev írta le az "Emlék örvényében". Az is megtiszteltetés volt, hogy részt vehet a Dáma találkozón!..
Az MI6 (brit hírszerzés) kétségtelenül elmagyarázta Thatchernek, hogy Gorbacsov térképe nem lehet valódi (csak az SZKP Központi Bizottságának főtitkárának adható át), de a miniszterelnök rájött, hogy Gorbacsov sokat tehet a lenyűgözés iránt Nyugati partnerek, és kijelentette, hogy vele "el lehet intézni". Ezt a következtetést jelentette Ronald Reagan amerikai elnöknek. Thatcher üzenetét Reagannek 2014 decemberében megszüntették.
Szeretném hangsúlyozni, hogy 1984. december 18 -án Gorbacsov beszédet mondott a brit parlamentben, amelynek lényege az volt, hogy „Európa a közös otthonunk”. Kétségtelen, hogy Thatcher adta Gorbacsovnak a közös európai otthon ötletét. Eközben Mihail Szergejevicsnek nem volt felhatalmazása a Politikai Hivataltól egy ilyen nyilatkozat bejelentésére. De Csernenkó, látszólag rendkívül beteg, nem reagált az SZKP Központi Bizottságának titkárának ilyen súlyos vétségére. Ustinov védelmi miniszter és a Csernenkó alatti Politikai Hivatal de facto vezetője ismeretlen okból 1984. december 20 -án hirtelen meghalt. Nos, a KGB akkori elnöke, Viktor Csebrikov inkább hallgatott.
Ennek eredményeként 1985. március 11 -én Gorbacsov vette át az SZKP Központi Bizottságának főtitkári székét. Ugyanezen a napon New Yorkban külön brosúrában megjelent Gorbacsov nagyon lenyűgöző életrajza. Az SZKP Központi Bizottságának egyetlen főtitkárát sem ítélték oda. De nem csak erről van szó.
Ismeretes, hogy az időkülönbség Moszkva és New York között 8 óra. A Gorbacsovot főtitkárrá választó SZKP Központi Bizottsága plénuma körülbelül 17 órakor ért véget. 30 perc 1985. március 11. New Yorkban a nap kezdete volt, 9 óra. 30 perc. Ahhoz, hogy a Gorbacsov -életrajzot tartalmazó füzet elegendő mennyiségben megjelenhessen a polcokon ugyanazon a napon, néhány nappal az SZKP plénuma előtt el kellett kezdeni a nyomtatást. Vagyis az amerikai kiadóknak teljesen biztosnak kellett lenniük abban, hogy Gorbacsovot megválasztják!
Átszervezési terv
Az a kérdés, hogy volt -e terve a peresztrojkának, sok kutatót foglalkoztat. Egyesek úgy vélik, hogy Gorbacsov megszokásból, terv nélkül "belekeveredett a csatába", abban a reményben, hogy majd rendezi a helyzetet. Mások, elsősorban Gorbacsov kíséretéből érkezők, azzal érvelnek, hogy voltak bizonyos elképzelések a peresztrojkáról, de nem konkrét cselekvési terv. Maga Gorbacsov a Svobodnoye Slovo újságnak adott interjújában 1996 -ban azt mondta, hogy létezik peresztrojka -koncepció, de nincs konkrét terv, például vonatütemezés.
M. Gorbacsov azonban 1997. december 14 -én a Minneapolis Star - Tribune című amerikai lapnak adott interjújában kijelentette, hogy „a peresztrojka általános jelentése: az állami tulajdon monopóliumának megszüntetése, a gazdasági kezdeményezés felszabadítása és elismerése a magántulajdon, a kommunista párt hatalmi és ideológiai monopóliumának elutasítása., a gondolkodás és a pártok pluralizmusa, a valódi politikai szabadságjogok és a parlamentarizmus alapjainak megteremtése”. Ezek voltak Gorbacsov peresztrojka valódi céljai, mivel ezek biztosították a Szovjetunió kapitalista pályán történő átadását. Gorbacsov kijelentései a Szovjetunió, az SZKP és a szocialista gazdaság megreformálásáról üres szószedetek voltak.
Kétségtelen, hogy M. Thatcher Gorbacsovot ilyen szerkezetátalakításra szorította. Ez az okos és ravasz nő maximálisan kihasználta Gorbacsov Pinokkió komplexumát, és 1984 decemberében.adta Gorbacsovnak az "éljünk együtt" ötletét.
Ekkorra Gorbacsov pszichológiailag kész volt felhagyni a szocialista értékekkel. Itt szerepet játszott egy franciaországi utazás, egy kanadai repülés, a szovjet rezsim elleni neheztelés és felesége befolyása. Ennek eredményeként Gorbacsov bukott Thatcher javaslatában.
A miniszterelnök kétségtelenül azt mondta Gorbacsovnak, hogy a Szovjetuniónak az Európai Közös Házba való belépésének kérdése gyakorlati síkon csak akkor vethető fel, ha a Szovjetunió megszabadul a marxista ideológiától és a gazdaság szocialista megközelítéseitől. Az ötlet érdekes, ahogy a Szovjetunió híres "Cukkini 13 szék" karakterei mondták. Ő volt a kalauz Gorbacsov számára a peresztrojka időszakában.
Úgy döntött, hogy lehetősége van arra, hogy az Atlanti -óceántól a Csendes -óceánig terjedő eurázsiai közösség vezetője legyen. Végül is ki tudna Európában politikailag, gazdaságilag és katonailag versenyezni a Szovjetunióval? Moszkva egy hatalmas eurázsiai közösség központjává válna. De ez az ötlet csak csalétek volt Gorbacsov számára, hogy segítsen eltávolítani egy olyan erős versenytársat, mint a Szovjetunió a világpolitikai és gazdasági színtérről.
A nyugati partnerek Gorbacsov számára elutasították a szocializmust, és azt egyfajta "sárgarépaként" kapitalista eszmékkel helyettesítették. Ismeretes, hogy egy makacs szamár jól fut egy felfüggesztett sárgarépa után, amely számára elérhetetlen marad. Ez a "sárgarépa" vezetett ahhoz, hogy Mihail Szergejevics egyoldalúan megadta magát a Szovjetunió fő pozícióinak a világban.
Gorbacsov bízott abban, hogy nagy jövő vár rá. Ezért megkezdte a peresztrojkát, amelynek fő feladatai a következők voltak: a politikai színtérről való eltávolítása az SZKP -ből, mint a Szovjetunió fő kötelékéből, és a szocialista gazdaság eredménytelenségének bizonyítása.
Minden más, ahogy elhangzott, a tudományos és technológiai fejlődés felgyorsulása, az irányítási rendszer átszervezése, az SZKP demokratizálódása stb., Csak zavaró elemek voltak.
Eközben John Kennan, az 1950 -es években az Egyesült Államok Szovjetunió -nagykövete és a híres kommunizmus -visszatartásról szóló doktrína szerzője jellemezte az SZKP szerepét a Szovjetunió számára: gyorsan átalakulni az egyik legerősebbből az egyik leggyengébb és legjelentéktelenebb nemzeti közösségek”.
Kétségtelen, hogy az akkor Európában zajló események megerősítették Gorbacsov azon elhatározását, hogy peresztrojka-katasztrófát kezd a Szovjetunió számára. Ismeretes, hogy 1985 márciusában az Európai Tanács megtette az első lépést az egységes gazdasági és politikai térrel rendelkező Európai Unió létrehozása felé. 1986 februárjában aláírták az Egységes Európai Törvényt, amely azt feltételezte, hogy 1987. január 1 -jétől fokozatosan létrejön az "egységes tér", amelyben fel kell számolni az európai államok közötti belső határokat, valamint a tőke, az áruk szabad mozgását. és az egyéneket biztosítani kellett.
Európa a közös otthonunk
Gorbacsov peresztrojka -tervének végrehajtását azzal kezdte, hogy találkozott Friedrich Wilhelm Christiansnel, a világ egyik legnagyobb bankjának, a Westminster Bank elnökének. 1985. április 18 -án került sor a Kremlben, és beszélgetésük teljes felvétele továbbra is titkos. De a F. keresztényekkel készített interjúból megérthető, hogy az SZKP Központi Bizottságának új főtitkára megismertette külföldi beszélgetőtársát a "szovjet gazdaság szerkezetátalakítását" érintő néhány tervvel. Vagyis a szó szoros értelmében egy hónappal a "trónra lépés" után a szovjet állam informális vezetője egy külföldi bank képviselőjével kezdte meg a peresztrojka-katasztrófa fogalmának megvitatását.
1985. október 5-6-án Gorbacsov Párizsban volt, ahol találkozott François Mitterrand elnökkel. A találkozót "Európa a közös otthonunk" mottóval tartották. Mitterrand érdeklődve hallgatta Gorbacsov véleményét a Szovjetunió belépéséről a „közös európai otthonba”, bár kissé zavart a Szovjetunió fejének szándéka, hogy kritikusan átnézze a szovjet rendszer fő politikai és gazdasági mechanizmusait.
Ezért Mitterrand azt mondta Gorbacsovnak: "Ha sikerül megvalósítania azt, amire gondol, az világszerte következményekkel jár." És kíséretében a francia elnök így beszélt: "Ennek az embernek izgalmas tervei vannak, de tisztában van -e a kiszámíthatatlan következményekkel, amelyeket egy végrehajtási kísérlet okozhat?"
Franciaországból hazatérve Gorbacsov úgy döntött, hogy „próbaballont” dob. 1985. október 13 -án a Pravda oldalain megjelent az „Európa a közös otthonunk” című vezércikk. De ez nem okozott sok reakciót a Szovjetunióban, mivel az ország többsége nem értette, milyen változások állnak mögötte.
Gorbacsov és nyugati pártfogói a Háromoldalú Bizottság (az úgynevezett "világkormány" egyik gazdasági és politikai eszköze) képviselőivel folytatott találkozón összegezték a Kremlben folytatott peresztrojka első eredményeit. 1989. január 18 -án a Bizottságot a Kremlben elnöke David Rockefeller, valamint Henry Kissinger, Joseph Bertouin, Valerie Giscard d'Estaing és Yasuhiro Nakasone képviselte a Kremlben. A szovjet oldalon Mihail Gorbacsov, Alekszandr Jakovlev, Eduard Sevardnadze, Georgy Arbatov, Jevgenyij Primakov, Vadim Medvegyev és mások voltak Gorbacsov egész serege.
A találkozó eredményeit összegezve Gorbacsov elmondta, hogy a Szovjetunió integrációja a kapitalista világgazdaságba alapvetően megoldottnak tekinthető. (M. Sturua. "Izvestija", 1989.01.19.). Úgy gondolom, hogy a fentiek elégségesek ahhoz, hogy megértsük, milyen terveket keltett Gorbacsov, amikor bejelentette a peresztrojka-katasztrófát.
A szűkösség, mint a katasztrófa fegyvere
Franciaországi látogatása után a Szovjetunió eseményei Gorbacsov szükséges irányába fejlődtek. Annak érdekében, hogy ne fárasztja az olvasót Gorbacsov katasztrofális reformjainak elemzésével, hivatkozom Brent Scowcroftra, George W. Bush amerikai elnök nemzetbiztonsági tanácsadójára. 2011. december 5 -én interjút adott a Szabadság Rádiónak, amelyben kijelentette, hogy „Gorbacsov értünk teszi a dolgunkat”. Ez mindent elmond.
Mindazonáltal szeretnék érinteni a Szovjetunióban a peresztrojka időszakában az élelmiszer- és alapvető javak hiányának problémáját. A legnyilvánvalóbban megmutatta Gorbacsov reformjainak áruló és pusztító jellegét.
A teljes hiány határozta meg nagymértékben a szeparatista érzelmek növekedését az uniós köztársaságokban és magában Oroszországban. Ma már teljesen világos, hogy a hiány és az azt kísérő szabotázs szándékosan tervezett szabotázsakciók voltak, amelyeknek meg kellett erősíteniük a hibás szocialista gazdaságot és a szocializmus elutasítását.
Hadd emlékeztessem önöket arra, hogy a Szovjetunió számára a hiány és az ehhez szükséges sorok mindennaposak voltak az unió köztársaságaiban, kivéve a balti államokat. Ugyanakkor, mint ismeretes, az élelmiszer- és fogyasztási cikkek termelési volumene az Unióban folyamatosan nőtt.
Mihail Antonov, fej. a Szovjetunió Tudományos Akadémiájának Világgazdasági és Nemzetközi Kapcsolatok Intézetének ágazata azzal érvelt, hogy a FAO (ENSZ Élelmezési Szervezet) szerint a Szovjetunió 1985-1990 -ben, a világ 5,4% -ának lakosságával 14,5 a világ élelmiszereinek % -a. Szeretném hangsúlyozni, hogy a Szovjetunió a világ vajtermelésének 21,4% -át biztosította, de az oroszországi üzletek többségében nem volt ilyen!
A statisztikák szerint 1987 -ben a Szovjetunióban az élelmiszer -termelés volumene 1980 -hoz képest 130%-kal nőtt. A húsiparban a termelés növekedése 1980 -hoz képest 135%, a vaj- és sajtiparban - 131%, hal - 132%, liszt és gabonafélék - 123%. Ugyanebben az időszakban az ország lakossága mindössze 6,7%-kal nőtt, és a nemzetgazdaság egészében a havi átlagbér 19%-kal nőtt. Röviden, a helyzet - ne higgyen a szemének.
És a tény az volt, hogy a befolyás ügynökei a gazdagodott maffiafigurákra támaszkodva, akik ügyesen vették át az irányítást a szovjet kereskedelem és kínálat kulcsfontosságú pontjai felett, mint az 1917-es februári forradalom előtt, 1988-1991-ben. teljes élelmiszer- és fogyasztási cikkhiányt szervezett a Szovjetunióban. A hiány jelentős részét szabad piacon értékesítésre rejtették, másik részét illegálisan exportálták. Borisz Jelcin akkori kísérete aktívan részt vett ebben.
Nikolai Ryzhkov, a Szovjetunió Minisztertanácsának volt elnöke az NTV TV „USSR. A birodalom összeomlása”(2011.12.12.), Elmesélte, hogy 1990 nyarán mesterségesen dohánytermékhiány alakult ki az országban. Kiderül, hogy B. Jelcin utasítására a 28 orosz dohánygyárból 26 -ot hirtelen bezártak javításra …
Ugyanebben a TV -műsorban Jurij Prokofjev,. Az SZKP moszkvai városi bizottságának első titkára 1989-1991-ben arról számolt be, hogy az interregionális helyettescsoportban (MDG-a Szovjetunió népi képviselőinek "demokratikus" frakciója) Gavriil Popov, az MDG társelnöke és elnöke a moszkvai tanács azt mondta, hogy „ilyen helyzetet kell teremtenünk az élelmiszerekkel, hogy az ételt kuponokon adják ki. Ki kell váltani a munkások felháborodását és a szovjet hatalommal szembeni fellépését … ". ("Pravda", 1994.05.18.).
A "Pravda" újság 1989. október 20 -án fényképeket közölt a moszkvai vasúti teherállomásokról, amelyek tele voltak kocsikkal gyógyszerekkel, sűrített tejjel, cukorral, kávéval és más termékekkel. O. Voitov, a moszkvai vasút konténerszállítási szolgálatának helyettes vezetője arról számolt be, hogy a moszkvai teherállomások telephelyein 5792 közepes és nagy méretű konténer és mintegy 1000 vagon gyűlt össze. De…
Hadd emlékeztessem önöket a leningrádi tévé újságírójának, A. Nevzorovnak a „600 másodperc” című tévéműsorára, amely rendszeresen mutatott történeteket a friss húskészítmények barbár exportjáról a hulladéklerakókba. Jurij Kozenkov író az „Oroszország kálváriája” című könyvben. Harc a hatalomért”emlékeztetett arra, hogy:
„1989 -ben, a Szovjetunió Fegyveres Erőinek első ülésén V. Belov író cédulát adott V. Kryuchkovnak, a Szovjetunió KGB -elnökének, aki ekkor szónokolt az emelvényről, és megkérdezte:„ Van -e szabotázs? a közlekedésben, az iparban van -e gazdasági szabotázs?” Az ülés tribünjén Kryuchkovnak nem volt szíve válaszolni, és a szünetben pozitív választ adott Belovnak."
A megjegyzések feleslegesek. Természetesen Gorbacsov peresztrojkáját csak katasztrófának kell nevezni. Nem véletlen, hogy a szovjet nép, miután 6,5 évig eleget látott a Gorbacsov és kísérete által elkövetett atrocitásokból, 1991. december 25 -én nyugodtan és közömbösen elfogadta búcsúbeszédét és lemondását a Szovjetunió elnökének posztjáról, ami a Szovjetunió összeomlását jelentette.
