„… Látván, hogy nem látnak, és hallva nem hallnak, és nem értenek; és beteljesedik felettük Ézsaiás próféciája, amely ezt mondja: halljátok hallásotokkal - és nem értitek, és szemeimmel fogtok nézni -, és nem láttok.”
(Máté 13:13, 14)
Amint már említettük, a propaganda-káderek képzésében fontos szerepet kaptak a marxizmus-leninizmus egyetemei, amelyek közvetlenül az OK KPSS alá tartozó agitációs és propaganda osztályhoz tartoztak. Tehát 1986 -ban megnyílt egy ilyen egyetem fióktelepe a Penzai Állami Pedagógiai Intézetben, V. I. V. G. Belinsky. Kirendeltségek is voltak a regionális központokban, Kuznyeck, Zarechny városokban és a VEM üzemben. A tanfolyamot két évre tervezték. A hallgatók összlétszáma 1987-1988 - 1600 ember. A képzésen 1138 fő végzett. 730 embert helyeztek át a 2. tanfolyamra. 870 embert fogadtak el újra. A tanult tanfolyamok címei azonban: "Az ország társadalmi-gazdasági fejlődésének felgyorsítása", "Lenin kommunista erkölcsi tana", "A nyilvános beszéd készsége" a legkevésbé arra készültek, hogy felkészítsék az embereket a radikális változásokra. a szovjet társadalomban. A Szovjetunió Kommunista Pártjának és a tudományos ateizmusnak a tanulmányozása nem tudta felkészíteni őket a piacgazdaságra való áttéréshez szükséges reformokra, amelyek kapcsán később ezeknek az embereknek a többsége társadalmilag elzavarodottnak bizonyult [1].
Ezeken a szlogeneken alapult a szocializmus iránti agitációnk. Igen, ez nem valami jól viselkedett! Mindenesetre, ha valaki vásárolt lábbelit a penzai Kuznyecki gyárunkból, az csak a munka miatt volt. De a jugoszláv csizmát 40 rubelért örömmel viselték, bár ki kellett venni.
Ugyanakkor egyrészt oktatók, agitátorok, propagandisták, politikai informátorok készültek a terepi munkára, másrészt az SZKP regionális bizottságának oktatói (a város egyetemeinek tanárai és a párt dolgozói a Felső Művészeti Iskolából) előadásszövegeket készített számukra, jelentős mennyiségű információt gyűjtött és dolgozott fel, azokat. közvetlen kommunikációkezelést végeztek, bár nagyon korlátozott formában.
Konkrétan az OK KPSS alá tartozó Politikai Oktatás Háza volt felelős az egyes régiók lakosságával folytatott ideológiai munkáért. Például csak az eseménytervben szerepelt a DPP ("Politikai Oktatási Ház" - volt ezekben az években és ilyen "házaink" - V. Sh.) Penzában 1986. január 6-11. Között: osztályok az egyetemen marxizmus-leninizmus, szeminárium a marxizmus-leninizmus alapjainak iskoláinak propagandistái számára, osztályok ideológiai aktivisták iskoláinak, a párt és a regionális közétkeztetési osztály gazdasági aktivistáinak találkozója. Ugyanezen év február 10. és 15. között a munkaterv ugyanolyan intenzív volt: a vezető gyakornoki ideje. pártbizottságok politikai oktatási irodái, Penzában a tudományos kommunizmus iskoláinak propagandistái, szeminárium, politikai könyvek és plakátok napja; osztályok a Leninszkij kerület ideológiai aktivistáinak iskolájában. Ugyanakkor egy expozíció V. I. munkáit tanulmányozó propagandisták munkatapasztalatairól. Lenin [2].
Bármely szovjet agitátor-propagandista asztali "könyve". Fegyveres, hogy úgy mondjam, a megfelelő látószöggel …
Az 1987–1988 közötti adatok szerint 13 540 ember hallgatott. Ebből 17 propagandistát, 12 előadót, 22 előadót, 33 politikai informátort, 73 agitátort képeztek ki [3].
Kiderül, hogy a politikai agitáció és a propaganda rendszere révén egyedül Penza városában a 80 -as években.emberek tízezrei mentek el, akik közül a marxizmus-leninizmus ügyének szentelt embereket és "tüzes harcosokat" neveltek. Ugyanakkor az SZKP Kamensk városi bizottsága alá tartozó pártbizottság 1986 -os munkájáról szóló titkos jelentés jelezte, hogy a pártfegyelem megsértése továbbra is megtörténik. A munkafegyelem leggyakoribb megsértése a gondatlanság és a hivatallal való visszaélés volt. Sok kommunista erkölcstelen magatartása részegségben, sikkasztásban, sikkasztásban, bűncselekményekben, pártkártyák elvesztésében és megsérülésében, a pártszervezettől való elkülönítésben, majd 20 ember kizárásában nyilvánult meg [4]. Így volt ez a peresztrojka „hajnalán”, majd növekedni kezdett a kiűzött és kiűzött kommunisták száma. Vagyis egyrészt a párt agitátorok és propagandisták kádereit képezte ki, másrészt az élet magabiztosan megtette hatását. Az emberek egyre nehezebbé váltak kettős erkölcsűséggel élni, amikor szavakban egy dolog volt, valami másra gondoltak, de valami teljesen ellenkezőjét kellett tenniük. Ebből arra lehet következtetni, hogy csak a közvélemény ilyen tömeges feldolgozásának és a valódi lehetőségek hiányának köszönhetően a fejlett gazdaságú országokból származó információk megszerzésére, a pártvezetés hazánkban ilyen hosszú ideig tartott.
Természetesen a marxista-leninista oktatás rendszerében kiképzett személyzetet, az SZKP regionális, városi és kerületi bizottságainak közvetlen utasítása alapján, gyűlések, beszélgetések, előadások és politikai információk tartására használták fel a munkaerő-kollektívákban, oktatási intézményekben és a lakosság lakóhelyén az SZKP Központi Bizottságától kapott és helyben kidolgozott anyagok alapján [5].
Az OK KPSS propaganda- és agitációs osztályai a régiókban a médiától kapott visszajelzések információinak befogadójaként is működtek. Általában az újságban megjelent cikk után az SZKP regionális bizottsága elnöksége ülésezett, ahol megvitatták, majd szabványos nyilvántartásban rögzítették, hogy a kritikát helyesnek ismerik el, és az elkövetőket megbüntetik. Gyakran elhangzott, hogy „konkrét intézkedéseket vázoltak fel a hiányosságok kijavítására” [6]. De ezeket az intézkedéseket nem mindig jelölték.
Így a Samara OK KPSS anyagaiban számos hasonló válasz található az újságok kiadványaira, amelyeket az OK KPSS küldött a kritikus újságok szerkesztőségének. A „Nem szeretjük a munkáját” cikkre, amely 1986. május 6 -án jelent meg a „Szovjet -Oroszország” újságban, felvetődött a kérdés az „Ekran” által gyártott Cascade TV -készülékek gyenge minőségével kapcsolatban. Egyesület. A cikket figyelembe vette a vállalkozás pártbizottsága és az SZKP Kuibyshev OK irodája. Az újság kritikáját helyesnek ítélték. Súlyos mulasztások miatt a főmérnököt, kontrollert, a tévékészítés vezetőjét, az érettségi osztályvezetőt, a szociális ügyekért felelős igazgatóhelyettest szigorúan megbüntették. A feltárt hiányosságok kiküszöbölésére a munkaerő -kollektívák részvételével szervezeti és technikai intézkedések sorát dolgozták ki, amelyek célja a televíziók működési megbízhatóságának jelentős növelése. Ebből a célból gyártásukat ideiglenesen leállították [7].
Ugyanakkor hangsúlyozni kell, hogy az SZKP Penza, Szaratov és Szamara regionális bizottságainak joghatósága alá tartozó ügyek igen jelentős mennyiségét (és vitatható, hogy más régiókban is) titkos információnak tekintették és "titkos" bélyeggel és "szigorúan titkos" titkos irodai munkával ment keresztül. Tehát az 1985. január 10 -én kelt "titkos" bélyegzővel ellátott tájékoztatóban "A párt, a világi, szakszervezeti testületek munkájáról a térségben az SZKP Központi Bizottságának" A súlyos hiányosságokról és a kollektív kertészeti és kertészeti gazdaságok fejlődésének perverziói "jelezték, hogy minden ilyen partnerség a Penzai régió területén 267. Jelenleg 226 jogsértést észleltek. A föld jogosulatlan elfoglalásának esetei - 70. Az építésben keletkezett túlzások - 61. Illegálisan épített garázsok - 4, fürdők - 6 [8].
Nyilvánvalónak tűnik, hogy pontosan az egyesületek tevékenységének negatív aspektusait kell ismertetni a nagyközönséggel, de akkor az embereknek meg kell magyarázniuk, miért volt joguk a nómenklaturista dolgozóknak egy kétszintes dachához, míg a polgárok nem.
Ugyanakkor a 90 -es évek végének dokumentumaiból. láthatjuk, hogy a pártszervezetek dolgozói között nem értik teljes mértékben, hogy mi történik. Így például az SZKP Samara OK dokumentumában „A térség társadalmi-gazdasági és politikai helyzetéről” (1990) kijelentették, hogy „… az elmék zavartságát és a pánikhangulatot nagymértékben provokálják a társadalmi bizalmatlanság és a gyanakvás légkörének bevezetése a társadalomban … "és hogy … gát … az egyoldalú nézetek előtt … fokozni kell az újságírók, szerkesztőségvezetők felelősségét, a képviselők bemutatkozását a közvélemény, a párt, a szovjet és a komszomol aktivisták a szerkesztőbizottságok szerkesztőbizottságaiba”[9].
Jelzésértékű, hogy 1985 és 1991 között folyamatosan nőtt a dolgozók pártszervekhez intézett írásbeli felhívásainak száma. Ez a fajta munka az OK KPSS általános osztályainak joghatósága alá tartozik. Sok állampolgárt személyesen fogadtak az illetékes osztályok titkárai. Szigorú határidőn belül minden levelet figyelembe kellett venni. Ezt a szabályt azonban általában soha nem tartották be, leggyakrabban a nagyszámú hívás miatt. Így például 1988 -ban az SZKP Penzai OK -jában személyesen 865 embert fogadtak és 2632 levelet vettek figyelembe. Az ilyen fellebbezések legnagyobb hányadát a lakhatás, közszolgáltatások biztosítása, elosztása és javítása iránti kérelmek, a vezető személyzet, a bíróságok, az ügyészek, a rendőrség és a közszolgáltatások munkájával kapcsolatos megjegyzések tették ki [10].
Például Szamara régióban például csak 1985 -ben 4227 levél érkezett az OK KPSS -hez, amelynek 73 százalékát elküldték megfontolásra az OK KPSS különböző bizottságaihoz és más szervezetekhez. Ugyanebben az évben 225 levéllel kapcsolatos kérdést vizsgáltak meg.
A polgárok leveleit és a velük való együttműködés kérdéseit a helyi végrehajtó bizottságok 115 ülésén, a falusi tanácsok 188 ülésén, a népi képviselők 30 ülésén vitatták meg. Az OK KPSS tanúsítványában „Az SZKP XXVI. A kezdeti mérlegelés során azonban nem mindig születtek a polgárok érdekében hozott döntések, amint azt 700 ismételt fellebbezés is bizonyítja ugyanezen kérdésekben [11].
A legtöbb levél a lakáskérdéssel kapcsolatos, beleértve a hivatali visszaélést. Például az egyik levélben közölték, hogy V. I. illegális háromszoros cserét hajtott végre a lakásában, aminek következtében 3 szobás lakást hagyott a lányának a 2 fős családnak, ő maga pedig kertes telekkel rendelkező házba költözött. Ezeket a tényeket megerősítette az ellenőrzés, Fetisovát kizárták a pártból, és elbocsátották állásából [12].
De még akkor is, amikor 1990 -ben - 1991 első felében - Szamara régióban élesen csökkent a levelek száma, továbbra is súlyosan megsértették a megfontolásuk feltételeit. Ennek eredményeképpen minden rendelet ellenére a polgárok fellebbezésével való munka nem javult! [13]
Egyébként mit csináltak annak idején a munkásnépi képviselők szovjetei - az államhatalom közvetlen szervei? Erről legközelebb beszámolunk!
Levéltári források:
1. OFOPO GAPO. F. 148. Be. 1. 7177. sz. P. 30.
2. OFOPO GAPO. F. 148. Be. 1. 709. számú sz. 25 -től.
3. OFOPO GAPO. F. P. 148. Be. 1. D. 77176. P. 219.
4. OFOPO GAPO. F. P. 148. Op. 1. D. ZH7031. P. 166.
5. Tudományos Központi Ház (Tudományos Központi Ház) F. 594. Op. 49. 161. sz. P. 1.
6. OFOPO GAPO. F. P. 148, On. 1, D. 6902, 42. o.
7. GASPI F. 656, Be. 189, d. 208. sz. P. 31.
8. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D. # 6898. P. 156.
9. GAS PI F. 656, op. 195, D. 564. sz. P. 17.
10. OFOPO GALO. F. 148. Be. 1. 7228 sz. P. 23.
11. GASPI F. 656, op. 189, D. 201. szám. P. 31.
12. Uo. P. 31.