Az elpusztult Szovjetunió polgárainak többsége egyetért azzal a véleménnyel, hogy Mihail Gorbacsov peresztrojkája katasztrófává vált emberek tízmilliója számára, és csak az „új burzsoázia” jelentéktelen rétegének hozott hasznot. Ezért fel kell idézni az első "peresztrojkát", amelyet NS Hruscsov vezetett, és amelynek a hatvanas években kellett volna elpusztítania a Szovjetuniót. Ekkor azonban nem ment a végére, képesek voltak semlegesíteni Hruscsovot.
Csapás a Szovjetunió jövőjére
Először is a Hruscsov (a nem teljesen semlegesített „ötödik oszlop”), az Egyesült Államok és Nagy-Britannia érdekében fellépő úgynevezett „trockisták” mögött álló erők I. V. Sztálint és L. P. Beriját megszüntették. Ebben a kérdésben Hruscsov nemcsak a "trockistákra", hanem a "régi iskola" sok vezetőjére is támaszkodott, például Malenkovra és Mikojanra. Tisztes nyaralásra kellett volna menniük, helyükre tehetséges fiatal káderek léptek, akik már a Szovjetunióban is oktatást kaptak. Valójában Sztálin már megkezdte a személyzeti reformot, amikor az 1952 októberében megrendezett 19.sz. -i kongresszuson nemcsak kifejezte az elkötelezett és képzett fiatalok előléptetését az állam legmagasabb posztjaira, hanem leváltotta Molotovot, Mikojant is., Kaganovics és Vorošilov. A személyzetváltás folyamata csak lendületet vett, ezért a pártfunkcionáriusok élévé vált a kérdés, hogy mit kezdjenek a vezetővel.
Volt még egy fontos oka Sztálin és örökségének felszámolására. Általában nem emlékeznek rá, bár nagy jelentősége van, hiszen az emberek egy bizonyos kategóriája számára a zseb fontosabb, mint az állam és az emberek érdekei. Sztálin az 1952. októberi plénumon azt a véleményét fejezte ki, hogy 1962-1965 körül, miközben megtartják a nemzetgazdaság jelenlegi fejlettségi ütemét, lehetségessé válik a Szovjetunió szocializmusból kommunizmusba való átmenete. Ez az átmenet pedig a pénz megszüntetésével kezdődik az Unióban. Csak a külkereskedelemre maradnak. Világos, hogy a nómenklatúra jelentős része számára ez erős csapás volt. Ekkor már valóban létrejött egy különleges bürokratikus osztály, amelynek kerek összege rubelben volt. Kétségtelen, hogy sokan jelentős összegeket halmoztak fel külföldi bankok számláin. Ha 10-15 év múlva jön a kommunizmus a Szovjetunióba, mi lesz ezzel a pénzzel? Futni külföldön? Ez azt jelenti, hogy elveszíti magas rangját, minden díjat és címet törölnek. Az egyetlen kiút az, ha a lehető leghamarabb megszabadulunk Sztálintól és követőitől.
A "nép ellenségeinek" meg kellett szabadulniuk Sztálintól egy másik fontos ok miatt - Joseph Vissarionovich felvetette a Kommunista Párt fokozatos átalakításának ötletét: elveszítenie kellett az állam "menedzserének" szerepét, menedzsmentkáderek kovácsmunkája, a párt oktatási funkcióját kellett előtérbe helyezni. Természetesen sok pártfunkcionárius nem akarta elveszíteni a kormány karjait, valódi hatalmat adni a választott szovjet testületeknek (a Szovjetunió a valódi néphatalom létrehozásának útját követte).
Ezeket és más eseményeket középtávra tervezték, de a párt számos vezetőjét megfélemlítették. Ezért a régi leninista gárda közül senki sem próbálta megállítani Sztálin és Berija felszámolását, vagy saját maga folytatni munkáját. Elégedettek voltak a jelenlegi helyzettel. Világos, hogy a párt legfőbb tisztségviselőinek többségének semmi köze az összeesküvéshez - ezeket hagyományosan "mocsárnak" nevezhetjük. Egyesek tudtak róla, mások sejtették, de tétlenségük segített az összeesküvők aktív csoportjának (Hruscsov volt a "jéghegy csúcsa"). Ez volt az első és legfontosabb lépés a Szovjetunió jövőbeni "szerkezetátalakítása" felé. A szovjet népeket megfosztották a jövőtől, ragyogó kilátások nyíltak meg, amelyek lehetővé tették az emberiség új fejlődési szakaszba való áthelyezését, a bolygó egyfajta "aranykorának" megnyitását. A Szovjetunió Sztálin és társai vezetésével másfajta, igazságosabb és humánusabb fejlődési koncepciót kínálhatott és kínálhatott az emberiségnek, mint a nyugati. Ez magyarázza a Szovjetunió óriási népszerűségét és fejlődési modelljét a Sztálin -korszakban. Hruscsov és a mögötte álló emberek kizárták ezt a lehetőséget.
A második lépés, amely szörnyű csapást mért Sztálin ügyére és a Szovjetunió világszerte kialakult képére, Hruscsov jelentése volt Sztálin személyiségkultuszáról 1956 februárjában, a Kommunista Párt 20. kongresszusán. Valójában ez a jelentés egyfajta kiindulópontjává vált az antiszocialista, népellenes reformoknak és Hruscsov kísérleteinek. Ez a cselekedet aláásta az egész szovjet államiság alapjait. Emberek milliói csalódtak, mind a Szovjetunióban, mind külföldön, akik őszintén elfogadták a kommunizmus eszméit. A Szovjetunió tekintélye és a szovjet kormány tekintélye erősen csökkent. A pártban is volt egy bizonyos szakadás, sok kommunista, felháborodva a Sztálin elleni támadásokon, felháborodását kezdte kifejezni. A hatóságokkal szembeni bizalmatlanságot az emberek szívébe vetették. Veszélyes erjedés kezdődött Csehszlovákiában, Magyarországon és Lengyelországban. Mivel Sztálin tanfolyama "bűnöző" volt, miért maradna a szocialista táborban? A nyugati világ kiváló eszközt kapott a Szovjetunióval és a társadalmi tömbvel folytatott információs háborúhoz, és ügyesen elkezdte felkavarni a "reformista", liberális érzelmeket.
Hruscsov nyilvánvalóan nem volt a pusztítás zsenije, de mások jó munkát végeztek érte. Tehát nagyon okos lépés volt az elv megsértése: "mindenkinek munkája szerint". A kiegyenlítést az egész Szovjetunióban bevezették. Most a "sztahanoviták" és a lusták is ugyanazt kapták. Ennek az ütésnek hosszú távú kilátásai voltak - az emberek fokozatosan kezdtek kiábrándulni a szocializmusból, annak előnyeiből, és alaposan szemügyre vették a nyugati országok életét. Hruscsov újabb erőteljes csapást mért a Szovjetunió szocializmusára azáltal, hogy megnövelte a munkaügyi normák növekedését: a bérek és bevételek növekedését befagyasztották (Sztálin idején, a háború következményeinek felszámolása után a fizetések évente emelkedtek, és a a legfontosabb áruk csökkentek, ami a Szovjetunió irányítási minőségének szintjét jelképezte), és a termelési arányok növekedni kezdtek. A Hruscsov alatti termelési kapcsolatok kezdtek hasonlítani a tábori kapcsolatokra. Érdemes felidézni, hogy Sztálin idején az anyagi, monetáris ösztönzést nagyra tartották. Még a fronton is fizettek a katonaságnak egy leütött gépért vagy egy levert ellenséges harckocsiért. Világos, hogy sok élvonalbeli katona nem fogadta el ezt a pénzt, elfogadhatatlannak tartották egy ilyen nehéz időszakban, de maga a rendszer létezett. A termelési ráta Sztálin idején emelkedett az új kapacitások és a fejlett technológiák bevezetésével összefüggésben.
Ennek eredményeként Hruscsov alatt kezdett kialakulni a tömeg-elitista kormányzati modell nyugati civilizációra jellemző "szocialista" változata. Az embereknek szolgálniuk kellett a pártot és a bürokratikus nómenklatúrát ("elit"), ami sajátos világot teremtett magának. Világos, hogy ez mindenekelőtt a pártelitet érintette. Hagyományosan a Szovjetuniót szocialistának tartották, de az alapelveket már megsértették. Hruscsov szocializmusát nyugodtan nevezhetjük államkapitalizmusnak. A tőkés társadalom egyik fő jellemzője az árak állandó emelkedése, mindenekelőtt az alapvető javak esetében. Hruscsov alatt az árak emelkedtek.
Ütés a fegyveres erőknek
Hruscsov nagy károkat okozott a Szovjetunió védelmében is. Sztálin uralkodása alatt, közvetlenül a háború által elpusztított nemzetgazdaság helyreállítása után, egy hatalmas óceánjáró flotta felépítésére irányult. Miért van szüksége a Szovjetuniónak óceánjáró flottára? Sztálin számára nyilvánvaló volt, hogy a kapitalizmus és a szocializmus "békés együttélése" elvileg lehetetlen. Az ütközés elkerülhetetlen volt. Ezért a Szovjetuniónak erőteljes flottára volt szüksége ahhoz, hogy ne féljen a tengeri nagyhatalmak - az USA és Nagy -Britannia - agressziójától, és hogy a Világ -óceánon bárhol megvédhesse érdekeit. Figyelembe kell venni azt a tényt is, hogy egy erős hajógyártó ipar több ezer, tízezer munkahelyet adott az országnak. Hruscsov rombolta le ezt a grandiózus és halálos projektet a Nyugat számára.
Ezenkívül a legerősebb csapást a szovjet repülés érte, amelyre Sztálin nagy figyelmet fordított. Ez az ellenség azzal kezdett vitatkozni, hogy mivel a Szovjetunió jó ballisztikus rakétákkal rendelkezett, akkor állítólag más irányok komolyan csökkenthetik a költségeket, beleértve a légi közlekedést is. A repülőgépek jelentős részét selejtezték, bár sokáig őrizhették hazájukat, sok ígéretes áttörési projektet „lemészároltak”. Így Hruscsov erős csapásokat mért a Szovjetunió haditengerészetére és légierejére (és más csapatok is szenvedtek), és most azt látjuk, hogy a repülés és a haditengerészet a legfontosabb eszközök az állam szuverenitásának biztosításában.
A Hruscsov alatti tisztikar egyszerűen összetört. A legtapasztaltabb katonai szakemberek százezreit, akik mögött az emberiség történetének legszörnyűbb háborújának tapasztalatai álltak, a háborús hősöket egyszerűen elbocsátották. Az embereket egyszerűen megfosztották a talajtól a lábuk alatt, átképzés, lakás nélkül, új szolgálatba küldés nélkül elbocsátották őket. Sok hadosztály, ezred és iskola feloszlott. Sok fontos hadtudományi projektet és fejlesztést tettek a kés alá, amelyek a Szovjetuniót katonai űrhatalommá, a 21. század hatalmává alakíthatták már a 20. század második felében. A Nyugat nem értékelte Hruscsov leszerelési kezdeményezéseit, nem értékelte a "detente" vonalat, folytatódtak a nukleáris kísérletek, nem csökkent a hadsereg és a haditengerészet, és folytatódott a fegyverkezési verseny.
A mezőgazdaság és az orosz vidék pusztulása
Hruscsov szörnyű csapást mért a szovjet mezőgazdaságra és az orosz vidékre. Az élelmiszerbiztonság az állam egyik alapja. Ha az állam nem tudja ellátni magát, kénytelen külföldön élelmiszert vásárolni, arannyal és saját forrásokkal fizetni. Hruscsov kolhozok bővítése (számukat 1957-1960-ban 83 ezerről 45 ezerre csökkentették) volt ez a hazaáruló csapás a szovjet mezőgazdaságra. Több ezer virágzó szovjet kolhozot és falut nyilvánítottak veszteségesnek, és rövid időn belül tönkretették, messzemenő okok miatt. A falu egyik támadási területe a gép- és traktorállomások (MTS) bezárása volt 1958 -ban. Most a berendezéseket kellett megváltani (és új áron), karbantartani, javítani és megvásárolni maguknak a kolhozoknak, ami elsöprő terhet jelentett számukra. A kolhozoknak nem volt normális javítóbázisuk, tároló hangárjaik. Több ezer szakmunkás inkább más munkát keresett, mint alacsonyabb bért a kolhozokban. Több ezer "kilátástalan" falu megsemmisítése gyakorlatilag végzetes csapássá vált az orosz vidékre. Az egész Szovjetunióban, különösen a nagy orosz régiókban, elhagyott falvak és gazdaságok jelentek meg, valójában az őshonos orosz régiók "elnéptelenedésének" folyamata zajlott. A „kilátástalan” falvak felszámolásának menete szintén óriási negatív demográfiai hatással járt, hiszen az orosz vidék biztosította a népesség növekedését (ráadásul mentális és fizikai egészségi szempontból egészségesebb volt, mint a városok).
Számos reform és kísérlet tovább súlyosbította a mezőgazdaság helyzetét (az eredmény a külföldi élelmiszervásárlás volt). Hatalmas pénzeszközöket és erőfeszítéseket fektettek a Volga régió, Dél -Szibéria, Kazahsztán és a Távol -Kelet szűz és ugarának fejlesztésére. Robusztusabb, hosszú távú megközelítéssel az eredmény pozitív lehet. De a "támadás és roham" módszereivel az eredmény siralmas volt. Oroszország európai részén elhagyták a mezőgazdaság régi területeit, a fiatalokat és a tapasztalt személyzetet átszállították a szűz földekre. A rosszul tervezett projekt rengeteg pénzt emésztett fel. A kialakított hatalmas területek sós mocsarakká és sivatagokká váltak, sürgősen sok pénzt kellett befektetni a föld helyreállítására és védelmére irányuló projektekbe. A kukorica projekt, a "hús kampány" és a "tejrekordok" veszteséggé változtak. A mezőgazdaságot egyszerűen elöntötte a szervezetlen tevékenység hulláma.
Hruscsovnak sikerült végrehajtania a "második kollektivizálást" is - az 1959. decemberi Központi Bizottság plénumának döntésével felszólították a személyes szarvasmarhák felvásárlását, a személyes telkeket és a leányvállalati telkeket pedig betiltották. Állítólag a háztartás megakadályozza a parasztokat abban, hogy minden tőlük telhetőt megtesznek a kolhozokban. Így csapást mértek a falubeliek jólétére, akik kiegészítő bevételeket kaphatnak leányvállalataikból. Ezek az intézkedések sok vidéki lakost arra kényszerítettek, hogy a városba vagy a szűzföldekre menjenek, mert ott "ki lehetett menni az emberekbe".
Tanfolyam a népek rehabilitációjára. Változások a területi-közigazgatási felosztásban
1957. február 7-én helyreállították a Csecsen-Ingus Köztársaságot (CHIR), a Terek jobb partjának több autonóm kozákrégióját is belefoglalták (megfosztották őket az autonómiától). Ezenkívül a Terek bal partjának 4 kerületét, amelyek korábban nem tartoztak a Csecsen-Ingus Köztársasághoz, levágták a Stavropol területről a ChIR javára. És Sztavropol keleti része - az oroszok által lakott Kizlyar régió - Dagesztánba került. Az elnyomott népek rehabilitációja során megakadályozták a csecsenek visszatérését a hegyvidéki régiókba, a kozákokat pedig a földekre küldték. Egy másik "aknát" a krími régió RSFSR -ből 1957 -ben az ukrán SSR -be történő átszállással raktak le.
1957-1958 között. A sztálini elnyomás által "ártatlanul" érintett kalmyksok, csecsenek, ingusok, karacsájok és balkárok nemzeti autonómiáját helyreállították, ezek a népek jogot kaptak arra, hogy visszatérjenek történelmi területeikre, ami számos etnikai alapú összecsapáshoz vezetett. megalapozta a jövőbeli konfliktusokat.
Azt is meg kell jegyezni, hogy a "nemzeti káderek" népszerűsítésére irányuló kampány részeként a "tituláris népek" képviselői kulcsfontosságú tisztségeket kaptak a közigazgatásokban, a pártszervekben, a nemzetgazdaságban, az oktatási rendszerben, az egészségügyben és a kulturális intézményekben. Ezek az intézkedések rendkívül negatív következményekkel jártak a Szovjetunió jövője szempontjából. A nemzeti köztársaságok, autonómiák "bányája", különös figyelem a "nemzeti káderekre", a nemzeti értelmiség Gorbacsov alatt, "lefagyva" Sztálin alatt, szétrobbantja a Szovjetuniót.
Az arany szivárgása. A legfontosabb külpolitikai "eredmények"
Moszkva a "proletár internacionalizmus" felé irányuló tanfolyam keretében tucatnyi külföldi kommunista párt nagyszabású finanszírozását indította el szovjet arannyal. Nyilvánvaló, hogy ez jelentős számú "parazita" stimulálása volt. A félig mesterséges kommunista pártok úgy kezdtek megjelenni, mint a gombák az eső után. Sokan közülük, amikor Hruscsovot leváltották a hatalomról és a pénzügyi áramlás csökkent, összeomlott vagy jelentősen csökkent a tagok száma. Ugyanezen tanfolyam keretein belül példátlan mértékű finanszírozásra került sor a különféle „barátságosnak” nevezett afrikai, ázsiai és latin -amerikai rezsimek esetében. Természetesen sok rezsim készségesen elfogadta a szovjet „testvérek” segítségét annak érdekében, hogy gyakorlatilag ingyenesen finanszírozzák, segítséget kapjanak a szovjet szakemberektől a gazdaság, a védelem, az oktatás, az egészségügy stb. Területén. A legtöbb esetben ez a pénzügyi és logisztikai (és a politikai) segélyek nem jártak előnyökkel a Szovjetunió számára. Moszkva már az Orosz Föderáció éveiben több tízmilliárdos adósságot írt le számos országból. És ezt a pénzt, erőforrásokat, erőket a Szovjetunió fejlesztésére lehetne irányítani.
Különösen Moszkva hiába támogatta Egyiptomot. Az Egyesült Arab Köztársaság (Egyiptom és Szíria) 100 millió dollár kölcsönt kapott a Szovjetuniótól az asszuáni vízerőmű építéséhez, a szovjet szakemberek is segítettek az építésében. Moszkva valójában megmentette Egyiptomot Franciaország, Anglia és Izrael együttes agressziójától. Az eredmény katasztrofális volt - a Szadat rezsim az Egyesült Államok felé irányult, és az országban megkezdődött a kommunisták üldözése. Teljesen hiábavaló volt Irakot és számos más arab és afrikai országot támogatni.
Hruscsov idején a külpolitika nagy hibája volt a Kínával fenntartott kapcsolatok megszakítása. Sztálin idejében az oroszok "idősebb testvérek" voltak a kínaiak számára, és Hruscsov alatt ellenségek lettek. A Szovjetuniónak erőteljes katonai csoportot kellett létrehoznia a kínai határon, hogy intézkedéseket hajtson végre a határ megerősítésére. Hruscsov alatt Moszkva megígérte, hogy megadja a japánoknak a Kuril -gerinc három szigetét (egyszerűen nem volt idejük). E tévedés (árulás!?) Miatt Oroszországnak továbbra is feszült a kapcsolata Japánnal. Tokió reményt adott a Kuril -szigetek egy részének átruházására. A japán elit pedig reméli, hogy az új oroszországi peresztrojka során Iturup, Kunashir és Habomai Japánba kerül.
Általánosságban elmondható, hogy az a csapás, amelyet Hruscsov peresztrojkája a Szovjetunió demográfiájára, gazdaságára és védekezési képességére gyakorolt, szörnyű volt, de nem végzetes. Hruscsovot eltávolították a Szovjetunió éléről, és nem engedték befejezni az Unió megsemmisítését. A Szovjetunió azonban éppen Hruscsov idejétől volt halálra ítélve (csak radikális intézkedések menthették meg). Különösen szörnyű veszélyt jelentett a szovjet emberek tudatának megváltozása. Hruscsov reformjai, különösen az egyenlítés és a nómenklatúra kiváltságos helyzete azt eredményezte, hogy a szovjet társadalom jelentős részének szellemi értékei rossz irányba változtak. A "nyugatizmus" és a fogyasztás vírusa fokozatosan megölte a Szovjetunió lelkét. Sok szovjet állampolgár, különösen a fiatalok, azt kezdték hinni, hogy a társadalom javára végzett munka megtévesztés, szemtelen kizsákmányolás, amelyet a propaganda kényszerít ki. Hogy a kommunizmus álma egy kiméra, egy mítosz, amely soha nem fog valóra válni. És ahhoz, hogy jól éljen, tisztviselővé vagy pártfunkcionáriussá kell válnia. Ennek eredményeként az opportunisták, a karrieristák, az emberek, akiknek anyagi jóléte a legmagasabb ideál volt, kezdték elborítani a szovjet hatalmi vertikumot.
A Nyugat ekkor kapta meg a lehetőséget, hogy fokozatosan megváltoztassa a Szovjetunió lakóinak tudatát, hogy látens információs háborút vívjon a szovjet (orosz) eszmék ellen. Mint tudják, a Hruscsov "olvadásával" együtt erőteljes tájékoztató kampány indult a szovjet nép ellen. Az értékek helyettesítése történt. A lelki értékeket felváltották az anyagi értékek. A Hruscsov -féle reformok korszakában alakult ki egy filiszteusok osztálya, akiknek képei láthatók a szovjet filmekben, akik számára a pénz és a dolgok lettek az életük legfontosabb dolgai. Igaz, a Szovjetunióban még mindig az 1930 -as évek iparosodásának, a Nagy Honvédő Háborúnak a hősök generációi uralkodtak, így a "burzsoázia" csak Gorbacsov idején tudott jelentős mértékben hozzájárulni a Szovjetunió pusztításához. Tehát valójában létrejött a talaj, a Szovjetunió jövőbeni pusztításának társadalmi alapja. Ezek az emberek boldogan fogadták el Gorbacsov és Jelcin reformjait, nem törődtek a nagyhatalommal, sok generáció vérével és verejtékével. Remélték, hogy úgy élnek majd, mint egy domb felett, szépen és boldogan. Az élet azonban gyorsan mindent a helyére tett. Az emberek javai csak néhány ragadozó kezében kötöttek ki.
Nem szabad megfeledkeznünk Hruscsov "peresztrojkájának" e legundorítóbb tényezőjéről - a szovjet emberek egy részének tudatának materializálódásáról és individualizálásáról. Sajnos ezt a folyamatot csak most fejlesztették ki. Hruscsov romboló tettei lettek a Vörös Birodalom összeomlásának és halálának alapjai.
